• TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 493.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 114(37) 1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2(6) 114(4125) 2(26) 2(4025) 2(3430) 2(45) 2(3630) 2(26) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 472.00 Tm/F12 1 TE(47) 230) 226) 227) 26) 1344225) 250) 2304130) 226) TJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 472.00 Tm/F12 1 TE(6) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 472.00 Tm/F12 1 TE(3625

  12TJ47) 227) 230) 237) 1o333) 133) 16) 1554125) 226) 227) 225) 24150) 230) 233) 132) 13630) 226) 26) 155(47) 2(30) 2(26) 2(27) 2(6) 155(4132) 1(33) 1(32) 1(366) 155(2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 155(37) 1(25) 2(37) 1(30) 2(43) 2(32) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 142.00 Tm/F12 1 TE(16) 125) 23427) 247) 237) 137) 15333) 132) 1(37) 1(32) 1(31) 2(30) 2(366) 759(31) 2(30) 2(43) 2(30) 2(37) 71(6) 759(4125) 2(4125) 2(26) 2(47) 2(45) 2(32) 1(6) 759(3625

  endobj26 0 obj>stream/GS1 gsqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 928.00 Tm/F12 1 TE(6755) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 928.00 Tm/F12 1 TE(1330) 245) 251) 130) 26) 3016) 125) 23427) 247) 230) 237) 15333) 133) 16) 3037) 125)33)30)45)6)50) 225) 23447) 24230) 245) 230) 26) 304125) 250) 225) 23432) 13630) 226) 26) 3031) 247) 230) 26) 304247) 23430) 237) 16) 303447) 2212230(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4130) 2(45) 2(6) 30(37) 1(54) 2(3654) 2(6) 30(3625

• Pusat Nomor: 013/VI/KIPPSA/2020(Putusan KIP) yang dibacakan pada tanggal 23 November 2020, yangamar putusannya menyatakan:halaman 3 dari 30 halaman Putusan Perkara No. 233/G/KI/2020/PTUNJKT.Memutuskan,(7.1)(7.2)(7.3)(7.4)Membatalkan Surat Keputusan Sekretaris Kementerian BidangPerekonomian Nomor 39 Tahun 2020 tentang Daftar Informasi yangDikecualikan di Lingkungan Kementerian Koordinator BidangPerekonomian, tertanggal 13 Oktober 2020 dan 20 Oktober 2020berikut Lembar Pengujian Konsekuensi Nomor: HM.3625

  Majelis Komisioner KIP sebagaimana amar Putusan KIP angka 7.1dalam membatalkan keseluruhan Surat Keputusan SekretarisKementerian Koordinator Bidang Perekonomian Nomor 39 Tahun 2020tentang Daftar Informasi yang Dikecualikan di LingkunganKementerian Koordinator Bidang Perekonomian tertanggal 13 Oktober2020 dan 20 Oktober (SK Ses) dan Lembar Pengujian KonsekuensiNomor: HM.3625/SES.M.EKON/10/2020 (Lembar PengujianKonsekuensi) telah melebihi apa yang dituntut Termohon Keberatan;(2.3) Bahwa informasi yang

  Publikyang menolak memberikan informasi publik dan perintan agar informasi publikyang diminta diberikan kepada Pemohon Informasi Publik, sehingga PutusanKomisi Informasi Pusat Nomor: 013/VI/KIPPSA/2020, tanggal 23 November2020, yang turut membatalkan Surat Keputusan Sekretaris Kementrian BidangPerekonomian Nomor 39 Tahun 2020 tentang Daftar Informasi yang dikecualikandi Lingkungan Kementrian Koordinator Bidang Perekonomian, tanggal 13 Oktober2020, berikut Iembar pengujian konsekuensi Nomor: HM.3625

  Keberatan/Termohon Informasi Publik bahwa amar putusan PutusanKomisi Informasi Pusat Nomor: 013/VI/KIPPSA/2020, tanggal 23 November2020, sepanjang mengenai pernyataan yang membatalkan Surat KeputusanSekretaris Kementerian Bidang Perekonomian Nomor 39 Tahun 2020 tentangDaftar Informasi yang dikecualikan di Lingkungan Kementerian Koordinator BidangPerekonomian, tanggal 13 Oktober 2020, berikut lembar pengujian konsekuensihalaman 27 dari 30 halaman Putusan Perkara No. 233/G/KI/2020/PTUNJKT.Nomor: HM.3625

  diatur di dalamUndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Informasi Publik;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangn hukum di atasmajelis Hakim berpendapat bahwa keberatan Pemohon harus dikabulkansebagian terkait dengan amar 7.1 yang membatalkan Surat Keputusan SekretarisKementerian Bidang Perekonomian Nomor 39 Tahun 2020 tentang DaftarInformasi yang dikecualikan di Lingkungan Kementerian Koordinator BidangPerekonomian, tanggal 13 Oktober 2020, berikut lembar pengujian konsekuensiNomor: HM.3625

• 3625/Pdt.G/2015/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2015/PA.CbnZW eS 3SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

  kediaman di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.Cbntanggal 01 Desember 2015 yang pada

• 9 M;

adalah

Bahwa terhadap perubahan gugatan Penggugat dengan penambahanharta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda, BK 3625 QN, atas nama Mandan, warna hitam, denganNomor Rangka MHIHABD105K103505, Nomor Mesin HABDE1103520,sekarang dalam penguasaan Tergugat, Tergugat membenarkannya dantidak keberatan sepeda motor tersebut dijadikan sebagai harta bersamayang akan dibagi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah

menikah pada 17Juni 1992 dan telah bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor 704/AC/2017/PA.Kis., tanggal 26 September 2017, dan selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai harta bersamasebagaimana tertuang dalam dalil gugatan Penggugat, terhadap harta bersamatersebut belum pernah dibagi menurut hukum Islam dan peraturanperundanganundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa tentang perubahan gugatan Penggugat denganmenambah harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sepeda motormerek Honda, BK 3625

QN, atas nama Mandan, warna hitam, dengan NomorRangka MH1HABD105K103505 Nomor Mesin HABDE1103520, oleh karenaperubahan gugatan Penggugat tersebut masih sejalan dengan pokok perkaradan Tergugat tidak keberatan, maka perubahan gugatan Penggugat tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan pengakuan murni atas dalil gugatan angka 5.1, 5.2,5.3, 5.4, 5.8 dan sepeda motor merek Honda, BK 3625 QN, atas namaMandan, warna hitam, dengan

Pasal 1925KUHPerdata bahwa pengakuan yang dilakukan depan Hakim merupakan buktilengkap, dikemukakan baik secara pribadi maupun kuasa hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, biladikaitkan dengan bukti P.7, maka tuntutan Penggugat agar menetapkan hartaberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda, BK 3625 QN, atas namaMandan, warna hitam, dengan Nomor Rangka MH1HABD105K103505 NomorMesin HABDE1103520 sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang,

Barat bersempadan dengan Jalan Umum ..............9M; Sebelah Timur bersempadan dengan Asnan ...........::.:059 M;2.5. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Tahun 2015 Type1PA Warna Hitam, dengan Nomor Rangka MH31PA004FK889233,Nomor Mesin 1PA889599, Nomor Polisi BK 2088 VBC, atas namaJulfan Arif;2.6. 1 (Satu) unit Mobil Kilang Padi berjalan yang ditempahdimodifikasi pada bulan Juni 2017;Halaman 39 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.2.7. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda, BK 3625

• 3625/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Cms.OaI ..2@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatKediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;

  Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 03 Oktober 2017 dengan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Cms. yang padapokoknya sebagai berikut:1.

• ., ParaAdvokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3625/kuasa/9/2020 tanggal01 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

  Majelismenyatakan bahwa perkara yang dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya persetujuan daripada Tergugat sebab Tergugattidak hadir, Penggugat dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik diPengadilan Agama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan KeputusanKMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 28 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3625

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  3625/Pdt.G/2021/PA.Sby

• Intigo Abadi Bungkus 3625 Galigali pill CV. Buaya Jantan Bungkus 4026 Black Ant PT. Herbal Caro Kotak 3827 Germany Sex Drops German Kotak 228 American Viagra 8 (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  Intigo Abadi Bungkus 3625 Galigali pill CV. Buaya Jantan Bungkus 4026 Black Ant PT.

  Intigo Abadi Bungkus 3625 Galigali pill CV. Buaya Jantan Bungkus 4026 Black Ant PT. Herbal Caro Kotak 3827 Germany Sex Drops German Kotak 228 American Viagra 8> Bahwa terdakwa menerangkan menjual atau mengedarkan jamujamu/obattradisional mengandung bahan kimia obat dan jamujamu/obat tradisionaltidak memiliki izin edar sekitar wilayah duri.

  Intigo Abadi Bungkus 3625 Galigali pill CV. Buaya Jantan Bungkus 4026 Black Ant PT. Herbal Caro Kotak 3827 Germany Sex Drops German Kotak 228 American Viagra 8 (Dirampas untuk dimusnahkan)5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari SENIN, tanggal 28 Oktober 2019, olehRUDI ANANTA WIJAYA, S.H.,M.HLi sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKYMUSMAR, S.H.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.3625/IND/TH+/V2009tanggal 12 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan bahwa DewiNoviyanti binti Eko Efendi adalah, lahir pada tanggal 24 Nopember 2001,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.2);3.

  bukti surat (P.1) berupa fotokopi KartuKeluarga Pemohon Nomor 6402081404090004 tanggal 07 Januari 2019, telahterbukti bahwa Dewi Noviyanti binti Eko Efendi adalah anggota keluargamempunyai hubungan sebagai anak dari Pemohon, oleh karenanya harusHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 480/Padt.P/2019/PA.Tgrdinyatakan terbukti bahwa Dewi Noviyanti binti Eko Efendi mempunyaihubungan sebagai anak dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 64.02.AL.3625

• sebesarRp.25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah); Angsuran disepakati sebesar Rp 1.069.450,00 (Satu juta enampuluhSembilan riobu empat ratus lima puluh rupiah); Jangkawaktu 12 bulan mulai 24 Mei 2019 sampai dengan 24 Mei 2020;Tergugat menjaminkan SHM 2039 atas nama Hermawan DebyKristyanto Luas 59 m2, terletak di Desa Nitikan Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan;Yang dilanggar oleh Tergugat adalah Tergugat tidak melaksanakankewajiban membayar sesuai yang diperjanjikan dalam PerjanjianMurabahan Nomor 3625

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 14 Juni 2000 Nomor : 3625/DK/2000 tentang tanggal lahir Pemohon yang tercatat hari Selasa tanggal 15 Maret 1988 dilakukan perubahan menjadi hari Kamis tanggal 27 Oktober 1988;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu Rupiah);

• 3625/Pdt.G/2017/PA.Slw

  SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Slw.SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

  di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222 none neon nen nenenenneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3625

• 3625/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalKabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Jenal, SH.

  sebagaiPemohon.melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 19September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 3625

• rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 788.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 758.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 2(52) 2(65) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 758.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 758.00 Tm/F12 1 TE(13) 226) 15) 480433) 2325) 245) 25) 4802) 2)22) 225) =32) 245) 222) 25) 48047) 147) 15) 480((((((((((2 4)(14)(33)(25)(((((((((((13) 2(26) 1(5) 480(3423) 2(3525) 2(325) 2(14) 1(25) 2(22) 2(5) 480(3625

  23) 2425) 214) 125) 222) 25) 51825) 214) 125) 2305)37) 223) 2422) 226) 14125) 245) 225) 222) 25) TETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 727.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(5) 1(47) 1(S) #1(13) 2(23(22(24(25(22(S) cL(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(((((EQgB0.5L8(((((((((((((((((( J))))))NM NN NH22) 25) 147) 147) 115) TdTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 697.00 Tm/F12 1 TE(1615) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 697.00 TmfELZ 2, DE(5) 64(3625

  535.00 485.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 456.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(52) 2(65) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 456.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 456.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(26) 1(5) 480(433) 2(325) 2(45) 2(5) 480(2) 2(425) 2(22) 2(24) 2((33) 2(25) 2(5) 480(L223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2)14) 1))(5) 480(47) 1(47) 1(5) 480(13) 2(26) 1(5) 480(3423) 2(3525) 2(325) 2(14) 1(25) 2(22) 2(5) 480(3625

• 12.00 469.00 753.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(245) 2(13) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) 183(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 753.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 753.00 Tm/F12 1 TF(10511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 753.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(365) 2(3445) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 724.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(365) 2(3411) 162(17) 1(3625

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Para Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan hukum sebidang tanah berupa lapangan bola dengan luas total+9.900 M²(sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) atau+99 are, dengan rincian:

  • Seluas 3625 M²(tiga

  (sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) atau+99 are, denganrincian: Seluas 3625 M?

  Kemudian pada tahun 2018 sebagian dari tanah sengketa padasisi bagian barat telah dilakukan pemecahan dan telah diterbitkan sertifikathak milik yang baru No.798/2018 dengan luas 3625 M?

  (Sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) atau + 99 are,dengan rincian: Seluas 3625 M?

  (Sembilan Ribu Sembilan RatusMeter Persegi) dengan rincian: Tanah sebelah Barat seluas 3625 M? (Tiga Ribu Enam Ratus DuaPuluh Lima Meter Persegi) dengan batasbatas:UtaraBaratSelatanTimur: Sungai;: Jalan Raya Lintas Calabai;: Gang/jalan menuju Desa Calabai Atas;: Tanah milik Para Penggugat; Tanah sebelah Timur seluas 6275 M?

  (sembilan ribu sembilan ratus meter persegi) atau + 99 are,dengan rincian: Seluas 3625 M?

• Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingapamaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal08 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3625/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 16 November2016, sebagai Penggugat;melawanX X X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan

  Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Nopember 2016 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3625/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 16 November 2016, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

• 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 4444 4 4 4 4 444444 44 444444 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 4 4 4 4 44 44 44 444444 4 444 44 44 4 444 44 44) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 533.00 Tm/F32 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 532.00 Tm/F12 1 TE(6031) 2(4150) 1(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 532.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(31) 2(3625

  158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(6031) 2(4150) 1(31) 2(S) 358(15) 1(26) 2(2715) 1(31) 2(27305) 358(42) 1(31) 2(33) 1(31) 2(27273531) 2(5) 358(3726) 2(425) 2(32) 1(1431) 2(273031) 2(275) 358(25) 2(26) 2(3) 1(3431) 2(273531) 2(5) 358(15) 1(26) 2(33) 1(31) 2(415) 358(LAS2) L(54) 2(31) 2(15) 1(31)31) 2(15) 1(5) 3518(1431) 2(33) 1(B1) 2(3) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 709.00 Tm/F12 1 TE(5226) 2(432) 1(15) 1(31) 2(5) 117(31) 2(54) 2(31) 2(431) 2(5) 117(3726) 2(3) 1(26) 2(432) 1(3625

  44444444 44444444 44 44) TIRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 644.00 Tm/E8 1 TE(1) 1(1715) 1(411) 2(12) 2(106) 1(7) 1(22) 1(((((=, es6) 17) 1214) 13) 120) 1(3) 1(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 621.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(26) 2(2732) 1(3) 1(5231) 2(273040) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 621.00 Im/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 621.00 Im/E1lZ 2 DE(5231) 2(4150) 1(31) 2(5) 500(3) 1(31) 2(3625

• hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 9 Desember 2021 dan17 Desember 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Pengadilan Agama Mungkid telah mengirimkan surat kepadaatasan/ instansi tempat Tergugat bertugas, karena Tergugat sebagai anggotaTNI aktif, sebagaimana surat nomor W11A30/3625

  dari 12 halaman, Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Mungkid telahmengirimkan surat kepada atasan/ instansi tempat Tergugat bertugas sebagaianggota TNI aktif, sebagaimana surat nomor W11A30/3625

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat ;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.805.000.- (delapan ratus lima ribu rupiah);

  3625/Pdt.G/2023/PA.Jr