Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1235/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
40
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1235/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
80
  • Biaya Proses Rp.508.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.549.000, 10(Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 31/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Februari 2020 — SUWARNO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG DAN ERIANA WIDYA PUSPA, S.Sos
11766
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan' Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 11 November 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat,Kuasa Tergugat Il Intervensi dan tanpa dihadiri Penggugat maupun Kuasanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah diberitahukan amar putusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBY, tanggal11
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bik
Tanggal 4 Agustus 2016 — - HERIXON WORABAI,Sos,MM - LINCE LAISYE NIU,S.Pd,
4017
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000, (limaratus delapan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2016 oleh kami ENDRAHERMAWAN,S.H.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,>Rp. 6.000,>Rp. 5.000, Rp. 417.000,+Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bik
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKURROSIH dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 08-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 986/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
Rizal Azahari
Tergugat:
1.Andyka Yudhistira
2.Zubaidah in Yolanda
Turut Tergugat:
Latifah
180
  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi kewenangan relatif dari Tergugat I dan Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadili perkara Nomor 986/Pdt.G/2023/PN Jkt Brt;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • NAOMI KALUNA ELZAMZAMIbinti RYAN ELZAMZAMI , tetap dalam asuhan Penggugat ( LUSI FITRIYANINGRUM binti SUDIYANTO );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000, ( Lima ratus delapan ribu rupiah);

Register : 16-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah).Putusan Nomor 1077/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan 28 Zulkaidah 1438Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Maielis,H.ANSHOR,SH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Achmadi bin Sahuri Hermawan) terhadap Penggugat (Tri Untari binti Miskun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000., (lima ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal O04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 508.000 (lima ratus delapan ribu rupiah).

Register : 11-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3428/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • terhadap Penggugat ( IKA SUGESTI binti SUTIKNO )
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ARIRA ROHIMA binti PURWANTO, umur 6 tahun, kepada Penggugat (IKA SUGESTI binti SUTIKNO );
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ARIRA ROHIMA binti PURWANTO, umur 6 tahun, sebesar Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya Pendidikan dan Kesehaan ;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 508.000
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
6414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Mudofar bin Sukin adalah adhal;

    3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Wijianti binti Sukin) dengan calon Suami Pemohon (Riyanto bin Juki)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah

Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBiaya Proses Rp. 508.000, PLH. Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunMaterai Rp. 6.000,Rp. 544.000, SAFIUDIN, SH.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 303/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — M. ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN
3355
  • (tiga ribu rupiah) per gram emas; Bahwa setiap harinya terdakwa bisa mendapatkan 20 (dua puluh) hingga30 (tiga puluh) gram emas hasil pengolahan ; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan usaha menampung, mengolah danmemurnikan hasil pertambangan emas selama lebih kurang 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa memperoleh bahan baku emas degan cara membelipentolan emas yang dijual oleh pekerja dompeng ilegal dengan hargaRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah) pergram.
    Vedi Ance sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per gram emas dan setiap harinya terdakwabisa mendapatkan 20 (dua puluh) hingga 30 (tiga puluh) gram emas hasilpengolahan ; 2+ 222 ono non nnn nnn non nnn en nnn nnn nnn one Bahwa benar, bahan baku emas untuk kegiatan pengolahan dan permunianemas tersebut diperoleh dengan cara membeli pentolan emas yang dijualoleh pekerja dompeng ilegal dengan harga Rp. 508.000, (lima ratusdelapan ribu rupiah) pergram: Bahwa terdakwa dalam melakukan usaha menampung,
Register : 22-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 15 Januari 2014 — 1.Drs. JUSUF LATUCONSINA; 2.drg. LILIANE AITONAM; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA; 1.TUASIKAL ABUA, S.H., ; 2.MARLATU L. LELEURY, S.E.;
4619
  • No. 159/B/2013/PT.TUN.JKTI DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi ; 2 Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini;1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; 2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka
Register : 16-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Register : 29-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000.,- (lima ratus delapan ribu rupiah)