541/Pid.B/2016/PN.Bdg

Perpaniangan PenahananHim 1 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg5.

Saksi ANDREAS NAYOAN Him 14 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg3.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;Him 22 dari 24 him Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.BdgMENGADILI. Menyatakan Terdakwa HASAN SOPIAN Als HASAN BASKARA AlsSOPIAN Bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut..

Rek. 8320038511periode 01 Januari 2016 s/d 22 Februari 2016 ;/11 (sebelas) lembarHim 23 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg 11 (sebelas) lembar rekening Koran Bank BCA an. Bangju Suseno ;Dikembalikan kepada saksi Karwi..6.

Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisPranoto, SH Toga Napitupulu, SH., MHNawaji, SHPanitera PenggantiHj. lar Sugiarsih, SH.Him 24 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg

541/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor 541/ Pid.Sus/2018/PN.

Perk : PDM260/N.7.10/Euh.2/10/2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:PERTAMAHalaman 2 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa ia Terdakwa HARRY CAHYADI Als ARI Bin HERMANGUSTIAN pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2018 bertempat diJin. Cenderawasih Kel. Kebun Geran Kec.

FAUZI IBRAHIM ;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Bgle Bahwa saksi bersama tim dari SatRes Narkoba Polres Bengkuluyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masalahnarkotika ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Pada Hari Kamis , tanggal 02 Agustus2018, sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Cendrawasih Rt.07Rw. No. Kel. Kebun Geran Kec.

Saksi MERLANSYAH :Halaman 8 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Bgle Bahwa saksi bersama tim dari SatRes Narkoba Polres Bengkuluyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masalahnarkotika ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Pada Hari Kamis , tanggal 02 Agustus2018, sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Cendrawasih Rt.07Rw. No. Kel. Kebun Geran Kec.

MH,Panitera PenggantiHASNANIAR, SH Halaman 15 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Bgl

Bahwa Penggugat adalah pemegang hak Kuasa Pertambangan (KP) dariTergugat berupa Persetujuan Pengalihan Kuasa Pertambangan (KP)Eksploitasi Bahan Galian Golongan B Nomor: 541/711Distamb, tertanggal28 Nopember 2007 Jo. Perpanjangan Pertama Kuasa Pertambangan (KP)Eksploitasi Bahan Galian Golongan B Nomor : 541/221Distamb, tanggal 8Nopember 2007;2.

DaMas Indah Lid.Nomor : 541/221Distamb tanggal 8 Nopember 2007;d. Keputusan Bupati Bogor Nomor : 541/711Distamb tanggal 28 Nopember2007 Perihal Persetujuan Pengalihan Kuasa Pertambangan (KP)Eksploitasi dari PT. Damas Indah Ltd. Kepada PT. Cariu GalimasSejahtera;e. Surat Perum Perhutani Unit Ill Jawa Barat dan Banten Nomor422/044.3/Hukamas/Ill tanggal 25 September 2007 Perihal KetegasanStatus Kawasan Hutan di Gunung Subang Kabupaten Bogor;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 300 K/TUN/2009.f.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Bupati Bogor (Tergugat) Nomor: 541/3820Distamb,tanggal 10 Juli 2008, tentang Surat Pencabutan Kuasa Pertambangan (KP)Eksploitasi Bahan Galian Golongan B;3. Memerintahkan kepada Bupati Bogor (Tergugat) untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara Nomor: 541/320Distamb, tanggal 10 Juli2008, tentang Surat Pencabutan Kuasa Pertambangan (KP) EksploitasiBahan Galian Golongan B;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Bupati Bogor (Tergugat) Nomor: 541/320Distamb, tanggal 10 Juli 2008,tentang Surat Pencabutan Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi BahanGalian Golongan B;3. Memerintahkan kepada Bupati Bogor (Tergugat) untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara Nomor: 541/320Distamb, tanggal 10 Juli2008, tentang Surat Pencabutan Kuasa Pertambangan (KP) EksploitasiBahan Galian Golongan B;4.

Damas Indah,Ltd Nomor 541/221Distamb tanggal 8 Nopember 2007;c. Keputusan Bupati Bogor Nomor : 541/711Distamb tanggal 28Nopember 2007 perihal Persetujuan Pengalihan KuasaPertambangan (KP) Eksploitasi dari PT. Damas Indah, Ltd kepadaPT. Cariu Galimas Sejahtera;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 300 K/TUN/2009.3.2.3.3.d.

541/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTU SANNOMOR 541/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara ;1. Nama lengkap : Simson Sitinjak2. Tempat lahir : Sei Bunga Sumatera Utara3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juli 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

No. 541/Pid.Sus/2019/PT.PBRhttps://www.facebook.com/wiwit.budiarto.5 tersebut saksi WIWIT BUDIARTOmengalami sebagai berikut :1. Saksi selaku wiraswasta yang mengutamakan kepercayaan konsumenjadi diragukan/berkurangnya kepercayaan konsumen yang moelihattulisan pada akun facebook tersebut.2.

No. 541/Pid.Sus/2019/PT.PBR 1 (Satu) buah akun email dengan nama = akunsimsonsitinjaks@gmail.ccom dan menggunakan~ kata sandi(password) 25 Juli 83, yang kemudian terhadap kata sandi(password) tersebut dirubah guna menjada status quo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 541/Pid.Sus/2019/PT.PBRMENGADILI1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.

No. 541/Pid.Sus/2019/PT.PBR

541/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020 :Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa masyrakat sipil tidak bisa memproses /mengunakan STNK anPlat Nomor RHS (plat nomor dengan belakang RFS,RFEP,RFD,RFW,RFZ,RFO).Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa benar awalnya saksi kenal terdakwa adalah dari seorangbernama Nicolas yang merupakan teman kakak saksi, Kemudian kakak saksiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

Unsur Setiap Orang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

541/Pdt.G/2019/PA.Mks

Put No. 541/Pdt.G/2019/PA MksWajo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor304/15/V1/2011, tanggal 01 Juni 2011 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panampu , Kecamatan Tallo, Kota Makassarsampai Tergugat meninggalkan Penggugat karena ditangkap danditahan di Rutan Makassar sehingga Penggugat meninggalkanrumah tersebut..

Put No. 541/Pdt.G/2019/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Put No. 541/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat pernahtinggal bersama di rumah kediamannya di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar dengan rukunnamun belum dikaruniai anak. ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dimana Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama, karena Tergugat ditangkap dan ditahandi Rutan, sejak bulan Mei 2018 yang lalu sampai sekarang.

Put No. 541/Pdt.G/2019/PA MksPenggugat yang meninggalkan Tergugat kembali kerumahsaksi; Bahwa penyebabnya karena, karena Tergugatditangkap dan ditahan di Rutan akibat selalumengkomsumsi narkoba.

Put No. 541/Pdt.G/2019/PA Mks

541/Pdt.G/2021/PA.Mtp

/Pdt.G/2021/PA.Mtp tanggal 03 Juni 2021yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 541/Pdt.G/2021/PA.

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohonbahkan Termohon juga sering menjawab nasehat yang diberikan olehPemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 541/Pdt.G/2021/PA. Mtp.b. Termohon pernah dua kali meninggalkan rumah tanpaseizing dan sepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sedang bekerja;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 541/Pdt.G/2021/PA.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formal dan material danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yangHal. 7 dari 11 halaman Putusan No. 541/Pdt.G/2021/PA.

Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 541/Pdt.G/2021/PA. Mtp.

Nurdin/Nahrawi;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa pada SHM No: 541/1997 tertulis pada sebelah Selatan berbatasdengan tanah milik Said, akan tetapi keseluruhan tanah tersebut adalahmilik Penggugat dengan sebelah Utara adalah berbatas dengan tanah H.Nurdi/Nahrawi sebagaimana tertulis pada posita ke satu diatas, dan tidakpernah berbatas sebelah Utara dengan SHM No. 541/1997;Bahwa atas adanya Pengakuan dari alm.

menempati dan menguasainyaseluruhnnya sampai saat sekarang ini termasuk tanah disebelah Utara daritanah milik Penggugat, karena keseluruhan objek SHM No. 541/1997adalah bukan hak milik pihak Hj.

Karenaternyata surat tersebut tidak disimpan dirumah akan tetapi didalam BoxDeposit di Bank dan setelah menemukan surat surat tanah termasukdiantaranya adalah sertifikat No. 541/ 1997 Kemudian Aim.

No. 541/ 1997 milik mertua/nenek Penggugat rekonvensitersebut tanpa syarat dan bebas tanpa ikatan dengan pihak ketiga lainnyaHal. 20 dari 30 hal. Put. Nomor 1957K/Pdt/2013sesuai dengan Surat Keterangan Peyerahan Kunci dan Bangunan No. 640/47/ ML/ X/ 2006 tanggal 26 September 2006;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah SHM. No.541/1997 dengan batas batasnya: Sebelah Utara dengan tanah H.

Diblang, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,dengan sertifikat Nomor : 541/1997, adalah sah milik penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat , Il, Ill IV., telah melakukan "PerbuatanMelawan Hukum";Hal. 22 dari 30 hal. Put.

541/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.Twgesol Creal al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur xxxxxxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal xxxxxxxx, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.TwgAgama XxXXXXXXX XXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx,tanggal Xxxxxxxx;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.TwgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus di antaraHal. 8 dari 12 hal., Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.TwgPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4. Bahwa perselisihan tersebut mengakibatkan pisah tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat yang telah terjadi sejak sekitar 9(sembilan) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;5.

Fitri, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.TwgPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp625.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.Twg

541/Pdt.G/2020/PA.Spt

SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.Spt.Pada hari ini, Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir di Sampit 11 April 1967, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta/Usaha Jual Beli Karet,bertempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat atau Pihak Pertama;melawanTergugat

Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ini sekaligus mewakiliadiknya yang masih di bawah umur bernama AdikTergugat, Tempat/Tanggal Lahir di Sampit 30 Juni 2006,agama Islam, di Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugatatau Pihak Kedua;bersedia untuk mengakhiri persengketaan dalam hal pembagianharta bersama (harta gonogini) sebagaimana termuat dalam suratgugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdengan Register Perkara Nomor 541

(Hakim/ KetuaPengadilan Agama Sampit), pada tanggal 27 Oktober 2020, yangHalaman 1 dari 6 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.541/Pdt.G/2020/PA.Spt.selanjutnya kesepakatan perdamaian tersebut dituangkan dalam bentukakta kesepakatan damai sengketa harta bersama, dengan poinpoinpersetujuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) dalam halsengketa harta gono gini atau harta bersama telah menyatakandamai/sepakat untuk diselesaikan dengan cara musyawarah dankekeluargaan

Bahwa Penggugat/Pihak Pertama dan Tergugat/Pihak Kedua dalammembuat dan menandatangani akta kesepakatan damai sengketaharta bersama tersebut benarbenar sadar dan atas kemauan sendiriserta tanpa adanya paksaan dari Siapapun juga;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampit menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.541/Pdt.G/2020/PA.Spt.PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 6 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.541/Pdt.G/2020/PA.Spt.

Menyatakan perkara nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

541/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl.ro) yor JI al puDEMI cEADILAn oEDDAS Ea SoTUeaNANryane MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7203045202850007, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dixxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Sigi.Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, NIK: 7203042202830001

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava

Menyatakan perkara nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa tanggal 04Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1443 H,oleh kami Irham Riad, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua serta MismanHadi Prayitno, S.Ag.

No. 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl.Laewang, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. Irham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota IIZuhairah Zunnurain, S.HI., M.H. Panitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya proses dan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

No. 541/Pdt.G/2021/PA.Dgl.

541/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.SptZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Moh.

No.541/Padt.G/2020/PA.SptDan batas batas :Utara : dengan Jalan Walter CondratTimur : dengan tanah milik RuslianaSelatan : dengan tanah milik RahmanuddinBarat : dengan tanah Gang GunturDiatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen dengan :Lebar Depan : 7 MeterPanjang Kebelakang : 26 MeterLebar Belakang : 8 Meter(berbentuk (L))Lantai : Beton (cor)Dinding : Beton (cor)Atap : Seng Baja RinganYang mana Tanah dan bangunan tersebut dibeli dari Saudara H.Rusmanadi.

No.541/Padt.G/2020/PA.SptBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta besama Penggugat(Moh.

No.541/Padt.G/2020/PA.Sptkembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaanmajelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.541/Padt.G/2020/PA.SptRahmatiah,S.SyPanitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.541/Padt.G/2020/PA.Spt

541/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 541/Pdt.G/2020/PA.kKjnTerakhir pada bulan Desember 2019 terjadi perselisinan, pada saat itupula Tergugat pergi tanpa pamit dari rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali.

No 541/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan Nomor0299/058/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadapihak Tergugat dan tidak ada bantahan;B. Saksisaksi :1.

No 541/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat, maka maka berdasarkan Pasal 163 HIR, jo.

No 541/Pdt.G/2020/PA.KjnTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

No 541/Pdt.G/2020/PA.KjnAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No 541/Pdt.G/2020/PA.Kjn

541/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/ 2017/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 39 tahun (Sukoharjo 08/10/1977), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMEA, Tempatkediaman di Dukuh Malangan, RT. 02/ RW. 03,Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur

.02, Kelurahan Panggung, Kecamatan Panggung,Kota Tegal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, = selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 31 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 541

/Pdt.G/2017/PA.Skh. .tanggal 2 Juni 2017 yang isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanBahwa pada tanggal 28 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/30/VI/2002 tertanggal 28Juni 2002).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Panggung, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. MuhammadMansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Salinan Putusan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

541/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.PBun2 st 2a ax ALED AMM ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Abdul Hamid Gang MushollaRT.016 RW.05 Kecamatan

Tergugat pergi dengan keinginan sendiri;Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.PBunTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;.

Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan layaknya suami istri sampai sekarang, Tergugat tidak pernahdatang ke tempat kediaman bersama bahkan ketika Penggugatmelahirkan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.PBun7.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Najmuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.PBunKetua MajelisDrs. Setia AdilHakim Anggota Hakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.l.

., M.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Najmuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pg :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.PBunHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.PBun

541/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.PwlZENG; %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sidorejo, 9 November2002, NIK ; 7604034911020001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2. SAKSI, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala DusunIV Masambah, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober2019 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga, namun tidak dikaruniai anak;3.

Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl

541/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.PwlNikah Nomor 194/18/VII/2012, tertanggal 5 Juli 2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa DESAselama 1 (Satu) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama NAMA ANAK, umur 5 tahundan kini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.PwlPencat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar, pernahtinggal bersama membina rumah tangga selama 1 (satu) tahun dan telahdikaruniai Seorang anak.

Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.PwlR.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.Pwl1.oe @Achmad Sarkowi, S.H.1Hakim Anggota,Satriani Hasyim, S.H.I.Drs. H. Abd. Jabbar,M.H.Panitera Penggant, Sarinah S., S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000.00.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.541/Pdt.G/2018/PA.Pwl

541/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.Prw> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pandansurat, 29 September 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pandansari

, 26 Agustus 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 541/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul sesualketentuan hukum yang berlakuHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX);3.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Prwjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Prw

541/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2020 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal hari telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Sim7. Bahwa perselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon semakinlama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Maret 2020, Termohon tetap tidakmau saat Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah Pemohonsehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali tinggal di rumahPemohon;8.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Sim Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama EE sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tahun2015; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri rumah di rumah milik orang lain di i.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.SimPemohon poin angka 3, Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar seluruh biaya dalam perkara ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.SimHakim Anggota Hakim Anggotalimas, S. H.1 Muhammad Ali Imron NST, S. H. Panitera PenggantiDasma Purba, SH., MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Sim

541/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 541/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :Nama : LOUSIE VINDY ISWAHYUDI.Tempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 06 April 1990Umur : 27 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jin.

di Jalan Wonorejo 1/27 ManukanKulon Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan .Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juli2017, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 27 Juli2017 dibawah register Nomor:541

Anak sah yang kedua orang tuanya telah dicabut kekuasaannya sebagai orangtua ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 541 /Pdt.P/2017/PN Sby2. Anak sah yang kedua orang tuanya bercerai ;3.

Bahwa selain mempunyai anak bernama Kimberly Chevalier Dominique Pemohonjuga mempunyai dua orang anak lagi yaitu bernama Lynn Carolla Yukihiro danFae Lyonette Sinclaire tetapi anak tersebut adalah anak luar kawin dan selama inidalam pengasuhan bersama dengan Pemohon;Halaman 8 Penetapan Nomor : 541 /Pdt.P/2017/PN Sby Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan Dommi Gauri Abiyantoro lalu anaknyayang bernama Kimberly Chevalier Dominique ikut bernama dengan Pemohonsampai dengan sekarang.

Halaman 13 Penetapan Nomor : 541 /Pdt.P/2017/PN SbyPerincian biaya :Biaya Pendaftaran ....... Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)....... Rp. 35.000,Biaya Panggilan .......... Rp. 150.000,Biaya PNBP panggilan Rp 5.000, Meteral............::::eee Rp. 6.000.FREGAKSE oo: ss curse ceess aikp. 5.000.Jumlah.................. Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Penetapan Nomor : 541 /Pdt.P/2017/PN Sby