Ditemukan 4218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 54000 526.000 506.000 516.000 500.000 551.000
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 173/Pdt.G/2014./PA.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
27 — 10
  • Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000.- (Lima ratus empat puluh enamribu rupiah);
    Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 546.000. (Lima ratus empat puluhenamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.Awaluddin, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. NasaruddinPampang dan Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
    M@teral ........cccccccccsesceeeeeeeeeteeaeeeenes Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari hal. 8 Put. No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 391/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • Mengadili

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah,-)
    ,Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal.Pen.No.391/Pdt.G2019/MSBIR
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat melawan terguagt
33 — 12
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebutdari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaradan membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKANMemerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.546.000
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON, TERMOHON
20 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal29 Muharram 1434 Hijriyah H. Oleh kami Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 546.000,Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6423/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
6 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Ahani bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Ummi Kalsum Hamzah binti Hamzah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Terbilang: lima ratus empat puluh enam ribu rupiahHal. 13 dari 13 Put. No.0056/Pat.G/2019/PA.Bgi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0981/Pdt.G/2010/PA.Bla
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 326/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
51 — 13
  • seratusdua puluh ribu rupiah)Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 400 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100050 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah)Bahwa jumlah semua Paket Detik SMP 2010/2011 yang dipesan AgungSetiawan adalah sebesar Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta duaratus dua puluh ribu rupiah) dan ada sejumlah barang yang dikembalikankepada PT Intan Pariwara senilai jumlah uang sebesar Rp.546.000
    , (limaratus empat puluh enam ribu rupiah), jadi Agung Setiawan harus membayarsebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp. 37.674.000,Bahwa selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesananpaket Detik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melaluitranfer ke BNI dengan nomor rekening 0123721354 atas nama HernadiMarsetyawan yaitu :Tanggal 02 Pebruari 2011 transfer sebesar Rp.2.000.000.Tanggal 21 Maret 2011 transfer sebesar Rp. 5.000.000,Tanggal 30 Maret 2011 transfer sebesar Rp
    (limaratus empat puluh enam ribu rupiah), jadi Agung Setiawan harus membayarsebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp. 37.674.000, Bahwa selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesananpaket Detik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melaluitranfer ke BNI dengan nomor rekening 0123721354 atas nama HernadiMarsetyawan yaitu : Tanggal 02 Pebruari 2011 transfer sebesar Rp.2.000.000, Tanggal 21 Maret 2011 transfer sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 30 Maret 2011 transfer sebesar
    puluh ribu rupiah) Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 400 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100050 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa benar jumlah semua Paket Detik SMP 2010/2011 yang dipesan AgungSetiawan adalah sebesar Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluhribu rupiah) dan ada sejumlah barang yang dikembalikan kepada PT Intan Pariwarasenilai jumlah uang sebesar Rp.546.000
    , (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),20jadi Agung Setiawan harus membayar sebesar Rp.38.220.000, Rp.546.000, = Rp.37.674.000,Bahwa benar selanjutnya Agung Setiawan melakukan pembayaran atas pesanan paketDetik SMP tersebut pembayarannya dilakukan secara bertahap melalui tranfer ke BNIdengan nomor rekening 0123721354 atas nama Hernadi Marsetyawan yaitu : Tanggal 02 Pebruari 2011 transfer sebesar Rp.2.000.000, Tanggal 21 Maret 2011 transfer sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 30 Maret 2011 transfer
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0655/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 235/Pdt.G/2012/ PA.Lpk
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 M.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor:235/Pdt.G/2012/PALpk.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H. oleh kami Dra. Hj. ERPIDESRINA HASIBUAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUSLIMS, S.H, M.A., dan Drs.
    Materai Rp. 6.000.Rp. 546.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor:235/Pdt.G/2012/PALpk.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 26 April 2016 — *Riwayadi bin Suardi*Murniati binti Muis*
14 — 1
  • Menolak permohonanPemohon.2.MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biayaperkaraini sebesarRp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari selasa tanggal26 April tahun 2016Masehibertepatan dengantanggal18 Rajabtahun 1437 Hijriyah,olehHj. Helmi Yunettri, SH.MH Ketua Majelis, Dra. Hj. Eliza dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.546.000,(limaratusempatpuluh enamribu rupiah)FHal.8dari8halaman PutusanNomor: 0045/Pdt.G/2016/PA.Prm
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 546.000, (/ima ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi yang bertepatan denganA=azid Yosa, S.H., M.H.,arsQMuh. Rifai, M.H., Drs. H. lbrohim., M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.
    ., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 455.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000, 13
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-05-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1347/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat.
    putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 546.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1428 Hijriyah, oleh Kami H.ALI SUWANDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUYATMAN dan Drs.NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh MOH.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat :
NINUK NURUL CHAEDAH Binti M. CHAERON
Tergugat:
ZULHAMBLI Bin H. ZEIN MUHAMMAD
61 — 21
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1436Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok yang terdiri dari Suryadi, S.Ag, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis sertaTuti Sudiarti, 3.H., M.H dan Hj.
    Materai Rp, .000,Jumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari? hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 1351/Padt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senin tanggal 05 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Mohd. AntonDwi Putra, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbarusebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan H.
    Put.No. 467/Pdt.G/2017/PA.BjbJumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Hal. Put.No. 467/Pdt.G/2017/PA.Bjb