Ditemukan 914 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 6243/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
MG TOL al... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : RP. 6.000,SECT crs cccmmarswennuennsumnnnmmnne acame acme acne neo HemaimueRimeRiN : RP. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ose eee e cece cece cette eee e eee e eee eeeeeeeeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 11-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3310156308940001 tanggal 21 Oktober 2012 (tertanda P.1) ;a Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150 / 4/ VI / 2012 tanggal 04 Juni 2012(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPSEA jammer acme
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
KAMALUDIN,MH.Panitera PenggantiASEP KUSTIWA, SH.Perincian Biaya :di, (PSSRCLSCGPE Ms acco : ance samen s acme somone eee at Rp..... 30.000,2. POSES. ..eceeceeeeeeeeee eee eeaeeneeeeeeneeneeeee nea Rp..... 50.000,3. PANQGQGIIAN......cececceeeeee eee eee cree een eee eed Rp. . 210.000,4. ROCAaKSI......cceceeeeeeeeeee eee eeneeneeeae nea Rp. 5.000,5.
Register : 28-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 675/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
hakim yang menyidangkan perkara ini telahmemberikan penjelasan tentang halhal yang terkait dengan perkaraDispensasi Kawin dan akibat dari perkawinan dini atauperkawainan di bawah umur, baik tentang kesehatan terhadap ibudan anak yang dilahirkan, ekonomi dan lain sebagainya, tetapiPemohon tetap akan menikahkan anaknya, dengan alasan antarakeduanya sudah pacaran setahun lamanya dan sudah sangat sulitdipisahkan serta berkeingan untuk segera menikah karenanyaTA ecm: oc: Lact a ok ew Germ A ee ew eee el acme
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6775/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
LELA NURMALA, S.Ag.RP.RP.RP.RP.RP.RP.30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000, Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal ...... eee eeeeeeeee Salinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaNG 84l xc cmmcomunman acme ; Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 125 HIR dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang bersangkutanGengant Percale lj ssnannnnssccrennnee acme
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 127/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 15 Mei 2012 — KRISDIAN INDRA SAMEGO Bin HASAN BASRI CS
29 — 9
29 — 9
terungkap pemilik 7 karung berisi coklatkering tersebut adalah saksi KENNY dan PRISCA MARIA sebagai pemilik gudang CVMekar Jaya, dan coklat sebanyak 7 karung /370 Kg tersebut telah berpindah tempatdari gudang ke pinggir jalan tempat TERDAKWA III RIO SATRIA DINATA Bin ENANDAmembuangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi dalam perbuatanbende kawaGere e002 9 come : acme
: acme comes + axes nore aes we TO eeeAd. 3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2647/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa ........ccce telah terikat dalam pernikahan yang sah denganbee eee seen: sejak tahun ............ dan belum pernah bercerai, namun saatWATT es serene acme ceraonons a telah pergi dan tidak diketahui lagi keberadaannya yang jelas ;2. Bahwa ..........::c telah meninggal dunia pada tanggal .................karena sakit ;Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 0169/Pdt.P/2013/PA. Lt3. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari hasilpernikahan ............:0006 CENA .........::::eeeeeee ;4.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pada bulan April 2005 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangTUS: TSTQUGAL jeemaremse sees ence merece ene mse ee nrenn acme re rese mae senemaseme cen naeeeeaene sn eeE eee Ne ERE eM EAMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik,maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51856/PP/M.XVIIIB/16/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 26
111 — 26
Martin Wahidin oc. ee eecccceeneceeececeeeeeeeceeaeeeaeeeeeeees sebagai Hakim Ketua,Harry Prabow0 200... ceececscessseceeneceeceeceeeeesaeceeaaeceaaeceeeeeesees sebagai Hakim Anggota,Ents; SUUSNA xcs acme ono cee en en mea sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu olehDean Endah Barianty sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis XVIII BPengadilan Pajak pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Panitera Pengganti
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 65/Pdt.P/2019/MS.Skl Tanggal 11 September 2019 — 1.Hasanuddin Timambunan bin Leng leng
2.Bi'ah br Malau bin Angsar
27 — 7
27 — 7
Biaya Materai Rp. 6.000,JW) ees ccs cars ares amare creme aga aot acme Rp. 231.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2019/MS.SkI
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Biaya Panggilann.... cece cecceeseeceeeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,A, REdaKSL.. eee eee eeeeeceeneceeeeeceeeeceaeeesaaeeeaeeceeees : Rp. 5.000,5: MeCPlicncccacsasmnnmmneon am acme : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui Pemda Cirebonpada anal wc cman ceases ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaCANS OSL ssccsseusvasessaemsssamesereeevesy : Salinan ini diberikan kepada
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 5 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip. 10.000, (SepUla FIBU TUPTAI) een=eee ne nnnnn acme nennnncmmnennnnnnanemene8.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal............ cece ee eee eee eee eee sees Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3066/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
35 — 1
35 — 1
Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo nomor3515060306620001 atas nama PEMOHON tanggal 04 April 2012(P.2) ;Menimbang bahwa atas bukti surat dari PEMOHON tersebut,TERMOHONMGIIDEMARKE IY S, ject eens tte acme irene aiaatssMenimbang bahwa disamping itu pula PEMOHON mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat nya yaitu ;1.
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Biaya Panggilann.... cece cecceeseeceeeeeeeeeeeeees : Rp. 255.000,A, REdaKSL.. eee eee eeeeeceeneceeeeeceeeeceaeeesaaeeeaeeceeees : Rp. 5.000,5: MeCPlicncccacsasmnnmmneon am acme : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaLANGA cesescvowsersevmareneneeonmuess ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oe ceeseeesteceereeeeeeeeees ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Ma@teral..........cceecseeeeeeeeeeeesneeeeeeeeeeeeaaes Rp. 6.000,00D0) 1105 EL, Plies se sors ace see axeenvss came acme aerate strc ee at Rp. 341.000,00Hal 9 dari 9 PEN129/Pdt.P/2019/PA.JU.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1155 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Februari 2013 — PONIMIN, Tempat Lahir di K. Namu, Tanggal 05 Oktober 1963, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Pasar 10, Dusun VII A, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.........PEMOHON
11 — 1
11 — 1
M.HumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permohonan ............cc00008 Rp. 30.000, Bidya REGAKSI as cmc acme noma mae Rp. 5.000, Biaya Materal ........ ccc cccececeseteseeesseereereneaes Rp. 6.000, BiayA ATK v.cccccccceesecsessssessssesssesessreen Rp. 36.700,JUMIAD cece cccccctectteeeeeeeerettetesaseeseerene nes Rp. 77.700,
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diSEKON ACME SS OOS OD A A OT eres ==KecamatanKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan ; 4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
Roslan efendi
30 — 10
Roslan efendi
30 — 10
::::::esseeseeeseeesseeeeeees Rp10000,AS10100 Ole 16 ee Rp15000,MAtell........ccccccceeccceeeeeeeeeeseeeceeeaeeeeaueeeseeeeees Rp6000,RECAKSI........0ccccceeccceeeceeeeecseeeeeeeeeeeeaueeeseeeeees Rp10000,IONIAN wwe serseeme acme ave somes cen seme sername seriece onmss's tems eres & Rp171.000,,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna