Ditemukan 3520 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1572/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adala pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Nomor : 461/25/1X/2002 tanggal 15 September2002; .
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 180/PID.B/2014/PN. Wtp Sabir Bin Salinri,Dk
72 — 4
72 — 4
sekitar pukul 16.30 wita ;2 Bahwa benar terdakwa bermain judi joker bersamasama dengan terdakwa II Sultan,Firman dan Jabir serta Mursalim ;3 Bahwa benar permainan judi jenis joker tersebut dengan menggunakan 2 (dua) set kartujoker, kemudian digabung menjadi satu dan setelah dikocok kemudian dibagi kepada setiappemain, lalu setiap pemain mencocokkan atau menyamakan kartunya, siapa yang cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;4 Bahwa benar besaran taruhan adala
sekitar pukul 16.30 wita ;13 Bahwa benar terdakwa bermain judi joker bersamasama dengan terdakwa I Sabir,Firman dan Jabir serta Mursalim ;14 Bahwa benar permainan judi jenis joker tersebut dengan menggunakan 2 (dua) set kartujoker, kemudian digabung menjadi satu dan setelah dikocok kemudian dibagi kepada setiappemain, lalu setiap pemain mencocokkan atau menyamakan kartunya, siapa yang cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;15 Bahwa benar besaran taruhan adala
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 350/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin RAHMUNI Alias TOTO
52 — 8
THOMAS, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin RAHMUNI Alias TOTO
52 — 8
Dan yang telah menjadikorban dari penganiayaan yang terdakwa lakukan adala anak kandungdari terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan adapun cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yakni pada saat korban menyiramkanbensin ketubuhnya terdakwa langsung menyalakan korek api milikterdakwa dan mengarahkan ketubu korban sehingga tubu korbanterbakarBahwa benar terdakwa menjelaskan awalnya pada hari Sabtu tanggal 14Junu 2020 sekitar jam 22.30 wita terdakwa mendatangi tempat jualankacang tanah
Putus : 23-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 972/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 23 Juni 2015 — Nama lengkap : William
2. Tempat lahir : Jakarta
3. Umur/Tanggal lahir : 33/18 Maret 1982
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Kenari raya III Perumnas Mandala
Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Kristen
8. Pekerjaan : Tidak Ada
27 — 8
27 — 8
Dan uang yangtersisa adala Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuarupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil ataupun menjualataupunmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna HitamBK 3236 ADEmilik saksi Suripto tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa William, saksi Suripto mengalami kerugianmaterilsebesar + Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo. 367 KUHPATAUKEDUA :on Bahwa ia terdakwa WILLIAM pada hari
Dan uang yangtersisa adala Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuarupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil ataupun menjualataupunmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna HitamBK 3236 ADEmilik saksi Suripto tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa William, saksi Suripto mengalami kerugianmaterilsebesar + Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).noneee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 45
134 — 45
Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adala menantusaksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat yangbertengkar, karena Tergugat suka keluyuran
Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adala menantusaksi;Hal.4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 395/PID/2019/PT MKS Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terbanding/Terdakwa : Sirajuddin Andi Abdullah, S.Sos., M.Si Bin Andi Abdullah
156 — 22
Terbanding/Terdakwa : Sirajuddin Andi Abdullah, S.Sos., M.Si Bin Andi Abdullah
156 — 22
kasmawati, (adik korban ) ;isa binti laoge, (orang tua korban) ;herdiana binti ardi ( saudara ipar korban),Bahwa obyektifitas keterangan saksisaksi tersebut di atas sebagaimanadalam berita acara persidangan yang selanjutnya termuat dalam tuntutansungguh sangat diragukan karena mempunyai kepentingan yang sama untukmenyudutkan Terdakwa demi misi yang diinginkan korban yakni bagaimanaTerdakwa dapat dipersalahkan dalam Perkara a quo mengingat hubunganantara Korban Muh Aziz.S.p Bin Buhari dengan para saksi adala
Bahwa terdakwa /terbanding adala tulang punggung bagi keluarganya, danmempunyai tanggungan anak yang masih sekolah.PERMOHONANMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pembanding/Terbanding (dahulu Terdakwa) mohon agar kiranya Majelis Hakim PengadilanHim 11 dari 14 him. Put No.395/PID.B/2019/PT.MKSTinggi Makassar yang terhormat berkenan memutus perkara aquo denganamar sebagai berikut:MEMUTUSKAN DALAM MEMORI BANDINGMENGADILI:1.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pid.B/2014/PN. WTP. Tanggal 10 Maret 2014 — ANDI RISNIATI alias ANDI ASNI binti AM. SAID
64 — 7
64 — 7
ASNI untuk menganiayasaksi korban adala menggunakan tangan terdakwa ; e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa korbanmengalami luka bengkak dan luka gores pada raang kanan serta luka lebampada tangan kanannya ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;3. Saksi ANDI HENDRA bin ANDI SELDI : e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan tela terjadi penganiayaanteradap diri saksi korban Hj.
ASNI untuk menganiayasaksi korban adala menggunakan tangan terdakwa ; e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa korbanmengalami luka bengkak dan luka gores pada raang kanan serta luka lebampada tangan kanannya ; Bahwa benar sebelum kejadian saksi mendengar terdakwa berteriak dengankata BANDARAN? yangtujukan kepada korban Hj. HAJIBA ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;4. Saksi SITTI MAEMUNA binti ABDUL FATTAH GALIB.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
SYAHRIZAL KAMAL Bin SYARIFUDDIN
44 — 9
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
SYAHRIZAL KAMAL Bin SYARIFUDDIN
44 — 9
Sakti Kab.Pidie dan yang menemukan barang bukti narkotikajenis sabu tersebut adalah saksi bersama rekan saksi lainnya, pemilikbarang bukti narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa SYAHRIZAL KAMAL Bin SYARIFUDDIN.Bahwa berat barang bukti berupa 8 (delapan) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening milik Terdakwa SYAHRIZALKAMAL Bin SYARIFUDDIN adala 1,64 (Satu koma enam puluh empat)Gram saksi ketahui setelah tiba di ruangan Sat Narkoba Polres Pidiekemudian
Bahwa berat barang bukti berupa 8 (delapan) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening milik Terdakwa SYAHRIZALKAMAL Bin SYARIFUDDIN adala 1,64 (Satu koma enam puluh empat)Gram saksi ketahui setelah tiba di ruangan Sat Narkoba Polres Pidiekemudian dilakukan penimbangan dihadapan saksi di ruangan SatNarkoba Polres Pidie.
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pdt.P/2017/PN SKH Tanggal 16 Februari 2017 — E R N A W A T I
76 — 16
76 — 16
Bahwa perbedaan tersebut terletak pada tempat lahir dan tahun lahir,dimana di dalam paspor, Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal24 April 1976, sedangkan data di dokumen kependudukan Pemohonlainnya yang benar adala Pemohon lahir di Sukoharjo, pada tanggal24 April 1980; Bahwa setahu saksi, Pemohon membuat paspor untuk dijadikan syaratmenikah di luar negeri;2.
keluarga,hanya tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriSumidi dan Ngatirah; Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April 1980; Bahwa saksi diberi tahu kalau identitas atau data Pemohon di pasporberbeda dengan data kependudukan Pemohon lainnya; Bahwa perbedaan tersebut terletak pada tempat lahir dan tahun lahir,dimana di dalam paspor, Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal24 April 1976, sedangkan data di dokumen kependudukan Pemohonlainnya yang benar adala
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.Mdn, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah .............8 ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adala h suami isteri dan telah dikaruniai anak satu orang Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah oran gtu. a Termohon di KelurahanMabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagidalam rumahtangga
Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.MdnSaksi :PO>>>>>>>>>>>>, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah .............08 ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adala h suami isteri dan telah dikaruniai anak satu orang Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah oran gtu. a Termohon di KelurahanMabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagidalam rumahtangga, mereka
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Kds Tanggal 26 Juni 2013 — ABDUL KHOLIQ Bin ABDUL BASIR
25 — 5
25 — 5
Abdul Rohman bin Wartono(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang dimintai tolong olehImam Wahyudi bin Budiono (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)untuk menjuakannya, adapun Imam Wahyudi bin Budiono sebelumnyamemperoleh sepeda motor tersebut dari Haryanto (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah). pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 yang Selanjutnya dari keteranganserta samsat yangmencetak STNK 1 ALPM Semarang bahwa identitasasl sepeda motor tersebut adala
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Pemohon dengan Termohon adala h suami isteri dan telah dikaruniai anak satu orang Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan JI. A.
sekarang tidak pernahbersatu lagi, Termohon pergi dari rumah kedia man bersamameninggalkan Pemohon, kemudian Pemohon pulang ke rumahOrangtuanya ; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon ;Saksi I: = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adala
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 927/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Wawan Rizki Awan Als Wawan
23 — 3
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Wawan Rizki Awan Als Wawan
23 — 3
Indomaret yang bertugasmemastikan dan mengontrol operasional Toko Indomaret; Bahwa kunci asli brangkas tersebut berada pada Devi Nurmalasaridikarenakan Devi Nurmalasari yang terakhir membuka brangkas tersebutpada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib dimana saatitu Devi Nurmalasari memasukkan uang penjualan dan yang bertugasjaga mulai hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib sampaihari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 07.00 Wib; Bahwa cara membuka brangkas tersebut adala
sebesarRp80.342.925,00 (delapan puluh juta tiga ratus empat puluh dua ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa kunci asli brangkas tersebut berada pada Saksi dikarenakanSaksi yang terakhir membuka brangkas tersebut pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib dimana saat itu Saksi memasukkanuang penjualan dan yang bertugas jaga mulai hari Senin tanggal 8 Juni2020 sekira pukul 17.00 Wib sampai hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira pukul 07.00 Wib; Bahwa cara membuka brangkas tersebut adala
puluh dua ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa kunci asli brangkas tersebut berada pada Saksi dikarenakanSaksi yang terakhir membuka brangkas tersebut pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib dimana saat itu Saksi memasukkanuang penjualan dan yang bertugas jaga mulai hari Senin tanggal 8 Juni2020 sekira pukul 17.00 Wib sampai hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira pukul 07.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 927/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa cara membuka brangkas tersebut adala
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 17 November 2018, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adala Penggugat karena orang tua Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat.6. Bahwa pihak keluarga dari pihak Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil sedangkankeluarga dari pihak Tergugat belum ada usaha mendamaikan.7.
Register : 22-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PID.SUS-PRK/2017/PT-MDN Tanggal 30 Mei 2017 — HERIYANTO
46 — 16
46 — 16
Kelautan dan Perikanan Nomor71/PERMENKP/2016 tanggal 30 Desember 2016 Pasal 21 ayat (2) hurufb tentang jalur Penangkapan Ikan dan Penempatan enIkan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Re onesia bahwaAlat Penangkap Ikan (API) Pukat hela ~S) (Otter Trawls)merupakan Alat Penangkap Ikan yang QD dan dilarangdioperasikan diseluruh wilayah Pen Perikanan RepublikIndonesia; Berdasarkan Peta Laut lokasi dita Sa terdakwa pada posisi 041432 N dan 0983105 E di abuh, Perairan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat adala
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
12 — 8
perkara yang diajukan tersebut,dimana pihak Tergugat belum memberikan jawaban atau belum diperiksa pokokperkaranya, sehingga dalam pencabutan perkara Penggugat tidak perlu adapersetujuan dari pihak Tergugat, sehingga Majelis Hakim perlu menghentikanpemeriksaan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adala
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami istri sah yang menikahpada hari Minggu tanggal 18 September 1994, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 29/02/X/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggaratertanggal 26 Oktober 1994;Hal. 1 dari 5 Put. No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Mw2.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Yusuf, seharusnya yang benar adalah Mohammad Yusuf;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 30 Maret 2017 — Acep Kusdiana
26 — 6
26 — 6
. 004/001 Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur dengan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Cjr telahmengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adala
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4173/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MXXXXXXXXXDi bawah su sebagai beriku fF Bahsaksi adala Bah baikbaik saja, namun sejak C tidak harmonis lagi, karenasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa jinPemohon dan kalau ditanya kemana perginya maka Termohon marahdan membentak Pemohon, bahkan sering menolak bilamana diajakberhubungan suami istri dengan mengunci kamar tidur dan berkali kalimengatakan lebih baik hidup sendirisendiri saja (bercerai);Hal. 5 dari 14 hal.