Menyatakan Terdakwa ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI

P U TT U SS A NNo : 412/ Pid.B /2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ANDRE ADRIAN PgI ANDRIE BIN AZRONIPadang Pariaman ( Duku )Nama18 Tahun 2 bulan/ 30 Maret 1997lengkapLaki lakiIndonesiaSimpang By Pass Dekat Fly Over Kanagarian Kasang Kec.Batang AnaiTempatKab.Padang PariamanlahirIslamAgen

Menyatakan terdakwa ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK

Membebaskan Terdakwa ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK(Alm.)dari seluruh dakwaan (Vrijspraak) setidaktidaknya dilepaskan dari tuntutan hukum (ontslag van allerechtsvervolging).Hal. 25 dari 222 hal. Put. Nomor: 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.3. Memulihkan hakhak Terdakwa ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUNSIDIK (Alm.) dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabanya semula;4.

Indra.Keadaan ini dimanfaatkan oleh Terdakwa ADRIAN Als ATUNG, danSdr. BAHTIAR (Alm.) untuk mengambil keuntungan denganmengklaim kepemilikan tanah yang tergali pembangunan foldertersebut sebagai tanah kaplingan milik Sdr. H. ZAINUDDIN (Alm.),pemilik tanah kaplingan di sekitar areal folder yang selama inimempercayakan pengurusan dan penagihan uang cicilan kaplingantanahnya pada Terdakwa ADRIAN Als ATUNG. Kondisi kesehatanSdr. H.

dengan cara meminta informasidari ADRIAN dan BAHTIAR (Alm.), diperoleh informasi bahwa adalahan kaplingan di sekitar lokasi yang telah dibebaskan tahap tahun 2004, yaitu milik H.

Selanjutnya, saksi dengan ditemani saksi ADRIAN danBAHTIAR menuju Bank BPD Kaltim untuk mengambil uang gantirugi, tetapi oleh pihak bank ditolak karena harus ada surat kuasakhusus bermaterai dan KTP asli penerima ganti rugi. Saksi ADRIANkemudian pergi mengurus kelengkapan surat kuasa tersebut kerumah ZAINUDDIN, saksi menunggu di bank. Tidak berapa lamaSaksi ADRIAN datang dengan membawa kelengkapan yangdimaksud.

Saksi ADRIAN yang turun membawa uang tersbeutHal. 140 dari 222 hal. Put. Nomor: 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.untuk diserahkan kepada H. ZAINUDDIN.

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN M. HATTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana selama 10 (sepuluh) BULAN ;

MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN M.HATTA

PUTUSANNomor: 242/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDIBINM.HATTATempat lahir : PalembangUmur/ Tanggal lahir : 19 Tahun /11 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumhan Glory Blok BI No. 45 Tg. Uncang kec.

perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 242/Pid.B/2014/PN.BTM, tertanggal17 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAZZ ADRIAN

HATTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan , melanggar Pasal 363 ayai (1) Ke4 dan ke 5 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN HATTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna biru hijau dengan nopolBP

HATTA yang diajukan kepersidangan dan dalam persidangan telah terbuktisesuai dengan identitas terdakwa, sesuai dengan keterangan saksi HERLIN SUSANTI, saksi ALFIANDI,SH.Bahwa dalam persidangan juga terungkap dan secara nyata terdakwa terbukti sehat fisik maupunmentalnya serta tidak dibawah pengampuan, dengan demikian cakap menurut hokum dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan faktafakta diatas maka terdakwa MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN M.HATTA telah memenuhi unsur barang siapa

memberatkan dan yang meringankan tersebut diatas,dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa, keadaankeadaan ketika dilakukan, dan memperhatikansystem pemidanaan di Indonesia, maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa sudah sesuaidengan kesalahan dan juga sudah sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI2345eeeeeee6Menyatakan terdakwa : MUHAMAD JAZZ ADRIAN

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MICHAEL VALLEN ADRIAN LAMAN, lahir di Surabaya, tanggal 01 September 2010 dengan catatan bahwa Penggugat maupun Tergugat tetap berkewajiban untuk mengasuh, memelihara dan mendidik anak-anaknya tersebut dengan baik sampai dewasa ; 4.

ENDANG SETIYOWATImelawan VINCENT ADRIAN LAMAN

KetintangMadya 1II/29 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2014, untuk selanjutnya disebutSCUAQEl ninusmacss cass cass ass oan a PENGGUGAT;Lawan:VINCENT ADRIAN LAMAN, Karyawan Swasta, agama Kristen, bertempattinggal sesuai KTP Kemlaten VI/16 Surabaya dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutSEWACAL scessnsun cus asics anes as aeneeenemenmeamnanwn coma meee ama 4 TER AT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, beserta

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama MICHAEL VALLEN ADRIAN LAMAN,umur 4 tahun, lahir di Surabaya tanggal 01 September 2010 ; 4. Bahwa pada tahun 2009 Tergugat bekerja di Spare part sepeda motor dibagiangudang.

PlacidusKUSNUQIONO ; 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn ne nnn nnnFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578CLU2110201000830,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 28 Oktober2010, tercatat atas nama MICHAEL VALLEN ADRIAN LAMAN ; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578010402100002 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tanggal 20 Oktober 2010, tercatat atas namakepala keluarga VINCENT

ADRIAN LAMAN ; Surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai (kecuali P 4 tidak ada aslinya), selanjutnyabukti tertulis tersebut terlampir dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah pula mengajukan3 (tiga) orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Saksi NANIK:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; 290220 Bahwa nama suami Penggugat adalah VINCENT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MICHAEL VALLEN ADRIAN LAMAN ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanSGNIGIN 9 s2sensseeesee seater ements eee eeBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok terus menerus ; Bahwa penyebeb percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sebagai suami

DICKY ADRIAN Bin AHMAD DELI, DK.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 643/Pth.Disp/Mhs/1998 tanggal 19 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Pencatatan Sipil Sekretaris Wilayah/Daerah Minahasa yang semula tertulis atas nama ANASTASYA MERRY CHRITIE, diubah menjadi atas nama ANASTASYA MERRY CHRISTY ADRIAN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Pemohon:
ANASTASYA MERRY CHRISTY ADRIAN

ARDIAN, S.E alias ADRIAN bin MUKMAN

ADRIAN WATULINGASLAWANTINEKE PALILINGAN,Dkk

WATULINGAS sebahagian mendapatbagian ditempat bernama Wengkol dengan batasbatas:Sebelah Utara : Lexy MamangkeySebelah Timur : Geret Watulingas dan Adrian WatulingasSebelah Selatan: Yon Palit dan Aan WatulingasSebelah Barat : Nyong Watulingasdan GERET WATULINGAS sebahagian mendapat bagian bertempat diWengkol dengan batas batas:Sebelah Utara : Lexy MamangkeySebelah Timur : Lexy MamangkeySebelah Selatan: Jopi WatulingasSebelah Barat: Jopi Watulingas;.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 16, Putusan NOMOR 46/PDT/2018/PT MNDDan untuk selebihnya Mohon Keadilan.Membaca surat jawaban Terbanding Il semula Terlawan tanggal12 Januari 2017 yang uraian selengkapnya sebagai berikut:12.NS75 ANOSfo SNf= / Ve I>) op % 3el onaey et eye WPVY Ly Yo.Qs = 4.Atas Gugatan Perlawanan dari ADRIAN WATULINGAS, pada angka 1(Satu) dan 2 (Dua) adalah benar, Opa dan Oma yaitu KARELWATULINGAS dan MARGARETHA LENGKONG, mempunyai 6 (Enam)orang anak dan

setelah meninggal, harta warisan telah dibagi kepadaseluruh anakanaknya;Benar JOPI WATULINGAS dan GERET WATULINGAS, ada mendapatbagian seperti pada angka 3 (Tiga) dan mereka tidak kawin sehingga diurusoleh ADRIAN WATULINGAS;Bahwa benar saya hanya disuruh oleh ADRIAN WATULINGAS, untukmenjaga dan mengolah tanah Objek Sengketa seperti pada angka 4(Empat) yang akan di Eksekusi;Tanah Objek Sengketa sudah dihibahkan kepada ADRIAN WATULINGAS,yang sudah mengurus JOP!

Pemohon:
ADRIAN TRILAKSANA AJI DUNDA

ADRIAN Als. IYAN bin HASAN (Alm)

Pasal98 ayat (2) dan (3) Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN Als.

Adrian dan sdr.Ronny, selanjutnya tim dari kepolisian dibagidua untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sdr. Adrian dansdr. Ronny, karena rumah tersebut berlantai dua, dan masingmasing terdakwatinggal terpisah, sdr. Adrian di lantai bawah menempati sebuah kamar sedangkansdr. Ronny di lantai atas dan saksi mendapat tugas untuk melakukan penangkapanterhadap sdr. Ronny;bahwa ketika akan melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap sdr. Ronny,saksi melihat sdr.

Adrian saksi tidak ikut penangkapan dan penggeledahannya akantetapi saksi melihat ketika terdakwa sdr.

Adrian dan sdr.Ronny, selanjutnya timdari kepolisian dibagi dua untuk melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. Adrian dan sdr. Ronny, karena rumah tersebut berlantai dua, danmasingmasing terdakwa tinggal terpisah, sdr. Adrian di lantai bawah menempatisebuah kamar sedangkan sdr. Ronny di lantai atas dan saksi mendapat tugas untukmelakukan penangkapan terhadap sdr. Adrian;bahwa ketika akan melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap sdr.Adrian, saksi melihat sdr.

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan juga pasalpasallain dari peraturan perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;26MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADRIAN Als.

ALI ADRIAN WIRAKUSUMALawanCAI PIN

DEDI ADRIAN, SH.,MH. Bin MA

Nama lengkap : RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Agustus 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kramajaya I Rt. 09 Kel. Mangkurawang, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2016 s/d 04 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

RUDI ADRIAN ALIAS RUDI BIN ASPANDI

Nama lengkap : RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun/ 08 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kramajaya Rt. 09 Kel. Mangkurawang, Kec.Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

/2017/PN.Trg. tanggal 16 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 16Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN

Trg.memohon agar Majelis Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI pada

Trg.KeduaBahwa Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI pada hariJumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JI. Bougenville Gang 7 Kel.Loa lpuh Kec. Tenggarong Kab.

Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; ADRIAN YUSUF alias ADRIAN; ANIS YUSUF alias BALI ANI;

Yusuf alias Adrian yang kebetulan saat itusedang berada di rumah makan selebes dan memberitahukan bahwa bekas bangunanrumah orang tua mereka telah ditanami jagung oleh saksi korban Dai Inaku alias Ka Daidan Terdakwa Il Anis Yusuf alias Bali Ani mengajak adiknya yaitu Terdakwa AdrianYusuf alias Adrian untuk merusak tanaman jagung milik saksi korban Dai Inaku alias KaDai yang telah ditanam di bekas bangunan rumah orang tua mereka Terdakwa tersebut,setelah itu Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian menyuruh

kakaknya yaitu Terdakwa IlAnis Yusuf alias Bali Ani untuk berangkat duluan kelokasi kebun jagung milik saksikorban Dai Inaku alias Ka Dai, sehingga Terdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsungkelokasi dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa Adrian Yusuf aliasAdrian datang dan selanjutnya mereka Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian danHal. 2 dari 7 hal.

Inaku alias Ka Dai, sehingga Terdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsungkelokasi dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa Adrian Yusuf aliasAdrian datang dan selanjutnya mereka Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian danTerdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsung masuk ke dalam kebun jagung milikHal. 3 dari 7 hal.

Menyatakan para terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian dan Anis Yusuf aliasBali Ani, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadirumuskan pada pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa , Adrian Yusuf alias Adrian dan Terdakwa Il, AnisYusuf alias Bali Ani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1558 K/Pid./2009.bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapBarang;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrian Lanang Alias Adrian Bin Valentino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi menjual,membeli, perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrian Lanang Alias Adrian Bin Valentino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 7 (tujuh) bulan dan denda

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ADRIAN LANANG Als ADRIAN Bin VALENTINO

AKHMAD ADRIAN, SH dkk

PT.JAYA ABADI PROPERTINDO; Melawan; ADRIAN J SYAUTA;

Foto copy Surat Keterangan No.012/JAP/Sket/IX/l4 dari PT.Jaya AbadiPropertindo atas nama Adrian Sauta, diberi tanda T 2 ;3. Foto copy Resume Medis atas nama Andrian J Syauta dari Rumah SakitJantung dan Pembuluh Darah Harapan Kita, diberi tanda T 3;4. Foto copy Kwitansi atas nama Andrian J Syauta untuk pembayaran uangmuka biaya pelayanan Rumah Sakit sebesar Rp.3.000.000., diberi tandaT 4a;5.

ADRIAN bin IRWAN;SUMEH UTAMI binti RUSTANTO;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adiran (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adiran (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adiran (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
PAISAL ADRIAN anak dari YUSDI ADRIAN alm

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paisal Adrian anak dari Yusdi Adrian (alm);Tempat lahir : Maros;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tukul Rt 01 Kecamatan TeringKabupaten Kutai BaratAgama

Menyatakan bahwa Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adrian (alm)terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

P. 82270 selaku Pimpinan PegadaianCabang Melak dan ditandatangani oleh JATMIKO Petugas Polres Kutai Barat dandisaksikan oleh PAISAL ADRIAN anak dari YUSDI ADRIAN (alm) diketahui beratbersih barang bukti berupa 3 (tiga) Poket Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut memiliki berat bersih 0,2 gram;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN SdwBahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BROM Samarinda Nomor RPP.01.01.110.1102.02.20.0033 tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani olehDrs

P. 82270 selaku Pimpinan PegadaianCabang Melak dan ditandatangani oleh JATMIKO Petugas Polres Kutai Barat dandisaksikan oleh PAISAL ADRIAN anak dari YUSDI ADRIAN (alm) diketahui beratbersih barang bukti berupa 3 (tiga) Poket Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut memiliki berat bersih 0,2 gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BROM Samarinda Nomor RPP.01.01.110.1102.02.20.0033 tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani olehDrs. Mohd. Faizal, Apt.

Menyatakan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adrian (alm), tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adrian (alm)oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Paisal Adrian anak dari Yusdi Adrian (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanSubsider;4.

Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFUL BASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFUL BASTARI;

Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARISukoharjoTempat lair 26 Tahun/ 6 Juli 1988Umur/Tanggal oo,Lakilakilahir .IndonesiaJenis kelaminKebangsaan/.

Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri"sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA BinSYAIFUL BASTARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa IFNI ADRIAN

Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.