Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1334/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3415
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan Abdullah Ru`yani bin Sapyudin) terhadap Penggugat (Irma Komalasri binti Kondo)
    3. Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Radith Adzani Nurfajri ( umur 14 tahun ) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayah kandungnya, dengan memberi akses kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Danditengah jalan ketuban istri saya pecah, dan anak kami lahir di depan rumahbidan setelah keluar dari mobil alhamdulillan istri saya memakai sarung11.12.13.sehingga saya dan sopimya mengangkat istri saya ke ruangan melahirkan.Kemudian saya adzani anak kami dan kami menunggu istri saya sampai bidanselesai merawat istri saya dan sampai beberapa hari saya menjaga istri sayadi rumah bidan;Akan tetapi istri saya bilang dari awal kalo memakai jampersal sehingga biayamelahirkan ditanggung oleh Pemerintah
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 144/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Tergugat (Jefri Yulisman bin Wisman) terhadap Penggugat (Nurul Andariyesa binti Safril alias Syafril);
  • Menetapkan dua orang anak yang bernama Anata Hamizan bin Jefri Yulisman, lahir tanggal 07 Desember 2016dan Shakeel Anakito bin Jefri Yulisman, lahir tanggal 16 Oktober 2018,berada dibawah hadhanah(hak asuh) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak a quo;
  • Menetapkan satuorang anak yang bernama Haikal Adzani
Register : 11-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 95/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
8519
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Hendriani Binti Sastradinata telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2020, akibat sakit;
    3. Menetapkan :
    4. Almuniza Kamal Bin Buchari (Suami / Pemohon I);
    5. Muhammad Alifa Putra Kamal Bin Almuniza Kamal, (anak laki-laki kandung);
    6. Muhammad Raihan Al Adzani Kamal Bin Almuniza Kamal, (anak laki-laki kandung); dan
    7. Muhammad Raisya
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • strong>Sugeng Juwandi Bin Tasim) terhadap Penggugat (Leni Riastuti Binti Muswari);

    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dika Aulia Prihatini, perempuan, lahir di Purbalingga, 11 Agustus 2001, Maulana Ahmad Fauzan, laki-laki, lahir di Tangerang, 29 Maret 2007 dan Ragil Adzani

Register : 19-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
    • Nafkah lampau/madhiyahtiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) selama 25 (dua puluh lima) bulan sehingga berjumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    1. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zafran Al-Adzani
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ol>

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
      1. Nafkah lampau selama 24 bulan sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
      2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
      4. Nafkah anak bernama Adnan Adzani
Register : 27-07-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2558/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • MBA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menetapkan tiga orang anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Emirsyah Raffan Nugraha,Carissa Adzani Diantha Yuda dan Aisha Kaylani Diandra berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Termohon berupa:

    - Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),

    - Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),

    yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    5. Menetapkan anak bernama Raras Ayu Nastiti binti Turyono, umur 15 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon, sedangkan anak yang bernama Cantika Nurmalia Putri binti Turyono, umur 9 tahun dan Keyla Fathiya Adzani

Register : 20-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
2010
  • Tergugat Rekonpensi dihukum membayar nafkah dan biayapemeliharaan serta pendidikan 2 (dua) orang anak Tergugat Rekonpensi yang kini diasuholeh Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyetujui dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa terbukti dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama NUR ADILAH ADZANI
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 163/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HUSEIN Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : BAIQ HAJAH LATIFAH
Terbanding/Tergugat II : Ir. Lalu Farhan
Terbanding/Tergugat III : Adi Suryawan
Terbanding/Tergugat IV : Baiq ZULHIATINA
Terbanding/Tergugat V : LALU WIULSAN IBNU HANIF
Terbanding/Tergugat VI : RATNA KARTIKA DEWI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ TIYAS
Terbanding/Tergugat VIII : LALU IFAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
3411
  • Lalu Muh Rizal yang adaadalah bernama LALU PRASETYA FAJAR ADZANI yang ternyata tidakditarik sebagai Tergugat dalam perkara A quo, Tergugat VIII Lalu FANseharusnya LALU PRADIPTA NUR IRFANI, sehingga jelas dan terbuktiGugatan Penggugat dalam menetukan/ menyebutkan nama lengkap danalamat Para Tergugat telah salah dan keliru, oleh karenanya sudahseharusnya Gugatan Penggugat ditolak dan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard).Hal 8 dari 22 halaman Putusan No. 163
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 15 September 2015 — MARIA Lawan SANUSI ABDUL GANI
613
  • Kedua putra kami lahir dengan di Adzani di telinga kanan dan di Qamatiditelinga kirinya , sekarang dididik dengan cara Nasrani ;14.Bahwa, kesimpulan dari permasalahan ini adalah masalah dis komunikasiNhooo1antara Tergugat dengan Penggugat yang dibumbui egois, keangkuhandan emosi masingmasing, serta ditambah campur tangan banyak pihak.padahal tergugat tidak melakukan perselingkuhan, KDRT, perzinahanatau pelanggaran berat dalam hukumhukum pernikahan , tapi akhirnyamenjadi begini.
Register : 12-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
AHMAD FARHAN HALIM
7258
  • NIFO HADYAN ADZANI Alamat Permata Raya A1 No. 4 Rt. 10 Rw. 14, Jatikramat, Bekasi, Jakarta Timur warna perak No. STNK 06079739 Noka : MH3RG1010FK002507, Nosin : G401E0029439 berlaku 25-01-2026.
  • 1 (satu) lembar SIM an. NIFO HADYAN ADZHANI No ; 941212200571 berlaku 26-12-2023.

Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi JOEDHARINTO IMAM ISHGANDHI.

  • 1 (satu) unit mobil mitsubishi L300 Pick up No.Pol : AA 8954 AE.
Register : 19-10-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
FAUZAN,A.Md Bin MAHYUDIN JAMAN
11124
  • strong>(Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :nomor urut I sampai dengan nomor XXXIX berupa dokumen dan surat-surat sebagaimana tersebut dalam berkas perkara, dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Tenayanraya melalui Saksi ADZANI
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • strong>Jefri Afrianto Putra bin Safril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Alhandrayani binti Chandra) di muka sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qorazaky Aufran Adzani
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
8120
  • Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat (Yazwir bin AnasMuncak), telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasingnyabernama: Suci Aulia Wirdana, Perempuan, berumur 17 tahun; Rayhan Adzani Wirdana, lakilaki, berumur 15 tahun; Habib Yulian Wirdana, lakilaki, berumur 8 tahun;3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3739
  • Aliza Adzani Amarasully, Perempuan, tanggal lahir 28 Mei 1999, Umur: 22 tahun;

    4.4.

Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
3012
  • Terdakwa tiduk pernah menampar pipi saksi korhean selama ini,Menimbang, hahwa di persidangan Penuntut Unit jugs menghadirkan baringbukti vakni berupat1 (ratu) buh celann dali wanita veaunna pink Merk Michio ukuran M (satu) buah permbalut merk charm yang masi bernoda sisa darah (sudgh devel olehkor bar),1 (satu) buah celana short warns hit tanpa merk, (sui) burh kaodtangtop warn putih hitwn merk Modan, (satu buah celame Jeans panjang warn oboobu merk 100 Jeans, (satu) borh kerodung warneloning merk Adzani
Register : 16-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
CHANDRA PRADANA PUTRA bin SUWARNO
2824
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Doosbok Handphone merk iPhone type 11 Promax;
    • 1 (satu) buah kuitansi pembelian barang Handphone merk iPhone type 11 Promax 256 GB warna Gold dari toko PSTORE_SOLO tanggal 31 Januari 2022;
    • 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV;
    • 1 (satu) buah Handphone merk iPhone type 11 Promax 256 GB warna gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Farizal Adzani

Register : 20-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4129
  • Lalu Muh Rizal yang ada adalah bernama LALUPRASETYA FAJAR ADZANI yang ternyata tidak ditarik sebagaiTergugat dalam perkara A quo, Tergugat VIII Lalu FAN seharusnyaLALU PRADIPTA NUR IRFANI., sehingga jelas dan terbukti GugatanPenggugat dalam menetukan/ menyebutkan nama lengkap danalamat Para Tergugat telah salah dan keliru, oleh karenanya sudahseharusnya Gugatan Penggugat ditolak dan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard).Tergugat VIII Lalu.