Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AKSAN/ESAN bin MASKUR) dengan Pemohon II (SANI binti NITI) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ABDUL JALEL bin AKSAN, lahir tanggal 28 Pebruari 1995 ;b. MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

ABDUL JALEL bin AKSAN, lahir tanggal 28 Pebruari 1995 ;b. MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.

ABDUL JALEL bin AKSAN, lahir tanggal 28 Pebruari 1995 ;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AKSAN/ESAN binMASKUR) dengan Pemohon II (SANI binti NITI) yang dilaksanakan padatahun 1992 di Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

Sumenep atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,telah membantu SUWANDI menjual, menawarkan, menerimakan ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itu didiamkannyamengakibatkan ada orang mati yaitu korban (AINUR AKSAN), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Setelah saksi ASNAWIbaru tidur mendengar suara ada yang jatuh kelaut setelah dilinat ternyatakorban AINUR AKSAN yang jatuh kelaut yang saat itu ditolong oleh SUWANDI,tak lama kemudian SUGIANTO juga terjatun kelaut yang juga ditolong olehSUWANDI, sekira pukul 01.30 wib saksi ASNAW!

melewati dek tengah menuju dek depandengan cara kaki korban AINUR AKSAN dimasukkan terlebin dahulu kemudianmenutup dek tersebut, kemudian SUWANDI dan Terdakwa naik keatas dek dansaksi sempat mendengar pembicaraan SUWANDI dan TerdakwayaituTerdakwa sempat mengatakan kepada SUWANDI dengan katakata apakahsaya mengetahui saat mengangkat korban AINUR AKSAN yang dimasukkankedalam dek depan, tak lama kemudian Terdakwa mendatangi saksi danbertanya kamu tahu saya yang mengangkatangkat tadi saksi menjawab

Sekira pukul 19.30 wibsaksi diberitahu orang tua bahwa didusun Sonok ada mayat lakilaki yangmeninggal dengan memakai jaket dan celana dalam lalu saksi melihat mayattersebut ternyata yang meninggal adalah korban AINUR AKSAN sesuai VisumEt Repertum Nomor : 05/V.ET.R/V1I/2004 tanggal 7 Juni 2004 yang dibuat dokterH. KUSMUNI yang didapat : Kepala : pada kedua kelopak mata terdapat memar warna kebiruan,Hal. 3 dari 10 hal. Put.

BISRI pulangsedangkan ARIP tidur diatas perahu motor Rahayu bersama yang lain, sekirapukul 22.30 wib MASURI membangunkan ARIP untuk diajak pulang, sebelumpulang ARIP diberi minum tetapi tidak mau lalu dipaksa untuk penghormatanakhirnya ARIP minum satu kali, sebelum MASURI pulang terlebin dahulumengajak korban AINUR AKSAN untuk pulang tetapi tidak mau katanya mautidur diperahu motor, lalu ARIP dan MASURI pulang diantar kepelabuhan olehsaksi ASNAWI, pada waktu saksi ASNAW!

Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit mobil open cap merk Daihatsu Gran Max warnasilver metalik dengan Nomor Mesin : MD0O2163, Nomor Rangka :MHKT3BA1JDK023694, Nomor Register DP 8532 GB, kondisi mobil :ruang kabin hangus terbakar, kaca depan pecah, kaca pintu kiri dankaca pintu kanan pecah, ban mobil sebelah kiri depan dan bansebelah kiri belakang robekDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN AKMAL AKSAN 1 (satu) bilah badik dengan panjang 34 cm, lebar 2,5 cm,sarungnya terbuat dari kardus yang telah

Bahwa setelah sesampainya terdakwa di rumahsaksi SUTARNI AliasMAMANYA CINTA, terdakwa TAKDIR TIKKA Alias BAPAK QILA melihat didalam rumah tersebut terdapat lakilaki lain yaitu saksi korban AKMALAKSANsehingga timbul niat terdakwa untuk membakar mobil milik saksikorban AKMAL AKSAN yang terparkir didepan rumah saksi SUTARNItersebut sehingga terdakwa kemudian menuju Indomaret untuk membellikorek api, lalu kembali menuju rumah saksi SUTARNI Alias MAMANYA CINTAdan setibanya dirumah saksi SUTARNI Alias

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TAKDIR TIKKA ALIAS BAPAK QILA,saksi koroban AKMAL AKSAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa TAKDIR TIKKA ALIAS BAPAK QILAsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ke1 KUHPidana;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa TAKDIR TIKKA Alias BAPAK QILA, pada hari Jumattanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 21.00 WITA bertempat di Jalan PongTiku Desa Wasuponda Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur atauHalaman 3

Sutarni Alias Mamanya Cinta: Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019sekitar pukul 21.30 Wita di depan rumah saksi di Jalan Pongtiku, DesaWasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa, malam itu, Akmal Aksan datang ke rumah sayamengantar barang belanjaan dari Sorowako karena siang harinya sayameminta tolong untuk diantarkan barang saya, tetapi malam hari baruAkmal Aksan sempat mengantar; Bahwa, ketika saksi bersama Akmal Aksan berada di ruangtamu, saksi mendengar suara

langkah kaki di luar dan saksi mengintipkeluar melalui jendela dan melihat terdakwa; Bahwa, ketika melihat terdakwa, saksi hendak mengambilhandphone untuk menelpon keluarganya dan saat itu mobil AkmalAksan sudah terbakar; Bahwa, sebelumnya tidak ada yang mengetok pintu dan waktuitu, Memang pintu rumah dalam keadaan terkunci; Bahwa, ketika Akmal Aksan datang, saksi membuatkan kopi; Bahwa, rumah saksi tidak mengalami kerusakan; Bahwa, saat itu, saksi hanya berdua dengan Akmal Aksan dantidak ada adegan

Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR Bin MUSTAFA SYARIF (Alm)

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membeliHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016sabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka FaisalHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016bin H.

Aksan Abidin memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukmemancing Terdakwa membeli sabu selanjutnya saksi Brigpol H. AksanAbidin meninggalkan rumah Terdakwa dan menuju ke mobil yangdikendarai bersama saksi Bripka Faisal bin H. Syarifuddin bersama saksiBrigpol Arif Lutfi Ashari bin H. Muahmmadong dan langsung mengatakankalau Terdakwa sudah berangkat untuk membeli sabu bersama anaknyadan Lel.

Agus (Tergugat IV);

Agus menurut hukummasih termasuk kategori anak (belum dewasa), maka berdasar atas ketentuanPasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Muhammad Aksan bin M. Agusdiwakili oleh orang tuanya mengenai segala perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan. Sehingga dengan demikian maka menurut hukumMuhammad Aksan bin M.

Oleh karena itu maka untukformilnya gugatan dalam perkara ini, Para Penggugat telah mendudukkanorang tua Muhammad Aksan bin M. Agus yaitu M. Agus sebagai pihak dalamperkara ini in casu sebagai Tergugat . Dengan demikian anaknya in casuHalaman 12 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Muhammad Aksan bin M.

Sehingga dengan demikianmaka merupakan pertimbangan yang terlalu formalistis adanya apabilaMuhammad Aksan bin M. Agus yang notabene belum dewasa tersebut mestipula didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini. Bukankah Para Penggugattelah mendudukkan orang tua Muhammad Aksan bin M. Agus yaitu M. Agussebagai pihak dalam perkara ini dan juga sekaligus mewakili kepentingananaknya (Muhammad Aksan bin M. Agus) yang masih di bawah umur ?.

Dalam Konpensi : Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan eksepsinya yang menerimaeksepsi para Tergugat dalam hal tidak dilibatkannya Muhammad Aksan bin M. Agussebagai pihak dalam gugatan meskipun Muhammad Aksan bin M.

Agus telahdisebutkan hubungan hukumnya dengan pewaris dan harta waris almarhum AmboTang bin Samaila dalam posita maupun dalam petitum gugatan;Menimbang, bahwa meskipun Muhammad Aksan bin M. Agus tidak disebutsebagai pihak dalam identitas gugatan, namun menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingkarena Muhammad Aksan bin M.

Menyatakan Tedakwa I MUH.ZULKARNAIN alias SUL dan Terdakwa II MUHAMMAD AKSAN alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa I MUH.ZULKARNAIN alias SUL dan Terdakwa II MUHAMMAD AKSAN alias ACO dengan pidana penjara MASING MASING selama 10 (sepuluh ) bulan ; 3.

MUHAMMAD AKSAN alias ACO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOH. ZULKARNAIN alias SULdan terdakwa Il. MUHAMMAD AKSAN alias ACO berupa pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMAD AKSAN alias ACO pada hari sabtutanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 04.40 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JI. Otista IVNo. 11 Kel. Besusu Timur Kec.

ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN aliasACO, sedangkan untuk korbannya nanti di kantor Polisi barulahsaksi ketahui namanya yakni Sdra. HISBULLAH dan saksi denganSdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN alias ACO,dan korban Sdra. HISBULLAH tidak mempunyai hubungan apapun.Bahwabenar saksi mengetahui pelaku pencurian pencuriansepeda motor itu adalah Sdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZUL danMUH AKSAN alias ACO berdasarkan impormasi dari masyarakatbahwa Sdra. MUH.

ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN aliasACO, adalah pelaku yang telah melakukan pencurian sepeda dijalan Otista IV pada hari sabtu tanggal 16 januari 2016, sehinggadengan imformasi itu kami dari tim lapangan melakukan pengejarankepada kedua pelaku itu, kemudian pada hari itu juga kami berhasilmenangkap Sdra. MUH. ZULKARNAIN = alias ZUL di jlan Gustingurarai Kota Palu dan MUH AKSAN alias ACO kami tangkap dirumah kosnya di JIn. Tamaco Lrg Kec.

ZULKARNAIN alias ZUL dan MUH AKSAN alias ACOmembenarkan apa bila telah melakukan pencurian sepeda motor diJin. Otista IV pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2016, Kota palu,kemudian dari pengakuan Sdra. MUH. ZULKARNAIN alias ZULbahwa sepeda motor yang diamankan bersamanya adalah sepedamotor yang di ambilnya bersama MUH AKSAN alias ACO.e Bahwa benar jenis sepeda motor yang diambil oleh Sdra.

terhadap Terdakwa Hermanus Joseph Nauseny karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Salma binti Saharuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Ardiansyah bin Aksan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Ardiansyah bin Aksan telah melamar Salma binti Saharuddin danpihak keluarga Salma binti Saharuddin telah menerima lamarannya.7.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah berpacaranselama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Salma binti Saharuddin dan Ardiansyah bin Aksansudah sering jalan berduaan bahkan Salma binti Saharuddin sudah bermalam dirumah orang tua Ardiansyah bin Aksan serta sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.8.

Bahwa undangan pernikahan antara Salma binti Saharuddin dan Ardiansyahbin Aksan sudah diedarkan sehingga para Pemohon sangat malu jika pernikahantersebut dibatalkan;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.352/Pdt.P/2021/PA.Prg9.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Salma bintiSaharuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Ardinsyah bin Aksan).3.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il, (Salma binti Saharuddin) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Ardiansyah bin Aksan);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.

Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI. Veteran Kel. Bajoe Kec. T.Riattang Timur Kab. Bone terjadi transaksi jual beli sabu dan atas informasi tersebut saksiBrigopol H. Aksan Abidin Bin H.

Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI. Veteran Kel. Bajoe Kec. T.Riattang Timur Kab .Bone terjadi transaksi jual beli sabu dan atas informasi tersebut saksiBrigopol H. Aksan Abidin Bin H.

Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama BrigpolArif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong melakukan pencarian terhadap Lel. Idol (DPO) didalam warnet namun Lel. Idol (DPO) sudah melarikan diri. Bahwa benar setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Ringgi(DPO) pada hari kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 16.45 wita di depan mesjidKel. Lonrae Kec. T. Riattang Timur Kab. Bone tepatnya di pinggir jalan di mana Lel.

Aksan AbidinBin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong mendapatinformasi dari masyarakat kalau di dalam Warnet tepatnya di JI.

Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong membawa terdakwa keluar dari warnet dan menanyakan bahwa siapa yangmenyimpan sabu tersebut di atas meja lalu terdakwa menjawab sabu tersebut telahterdakwa serahkan kepada Lel. Idol (DPO) dan Lel. Idol (DPO) sendiri yang menyimpansabu tersebut sehingga saksi Brigpol H. Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama BrigpolArif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong melakukan pencarian terhadap Lel.

Rasyid) untuk menikah dengan (Aksan bin Usman Samsi).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aksan bin UsmanSamsi, umur 26 tahun 4 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Abidin Pido, KelurahanKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Aksan bin Usman Samsi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Aksan bin Usman Samsi, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Rasyid,dengan calon suaminya yang bernama Aksan bin Usman Samsi telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebutterhalang karena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usiaHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.

Rasyid,yang lahir pada tanggal 18 Juni 2003, atau baru berumur 17 tahun 8 bulanharus diberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Aksan bin Usman Sams!

Rasyid) untuk menikah dengan (Aksan bin Usman Samsi).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA. SidrapMukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

AKSAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nopol: G5789JP, tahun2005, warna Hitam, Nomor Rangka : MH1KEVA225K132951, No.

AKSAN tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, HENDRO PURNOMO Bin H.

AKSAN juga melihat seekor bebek yangsudah berada diluar kandang sebelah utara tepatnya di sawah dekat kandang danHalaman 14dari 25Putusan Nomor 197/Pid. B/2015/PN.SIwsaksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSAN langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi H. SATORI alias H. KLIWON;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSANmengirim pesan singkat kepada adik saksi HENDRO PURNOMO Bin H.

AKSAN, dan uang tunai merupakan uang harga bebek milik saksi HENDROPURNOMO Bin H. AKSAN yang akan diserahkan Terdakwa kepada penjual bebek yaitusaksi SAPUTRA ANDI PRIYANTO Bin SUDIRMAN dan saksi ARIS HERIPURWANTORO Bin NURSUKA oleh karena itu harus dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi HENDRO PURNOMO Bin H. AKSAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nopol: G5789JP, tahun 2005,warna Hitam, Nomor Rangka : MH1KEVA225K132951, No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fera Fitriani Azizah binti Ahmad untuk menikah dengan Sunardi bin Aksan;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Fera Fitriani Azizah binti Anmad tersebut dengan calonsuaminya bernama Sunardi bin Aksan, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso13 Juli 1993 (26 tahunn), Agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.BdwRT.04 RW. O01 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.

Bahwa Fera Fitriani Azizah binti Anmad telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Sunardi bin Aksan;5. Bahwa Fera Fitriani Azizah binti Anmad dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilansebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu perhari);7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Fera Fitriani Azizah binti Anmad untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Sunardi bin Aksan;3.

;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Sunardi bin Aksan, umur 26 tahuntahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Jebung KidulKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso yang di sidang telah memberikanketerangan :Hal 3 dari 10 hal Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FeraFitriani Azizah binti Anmad untuk menikah dengan Sunardi bin Aksan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Tempe Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang berakibat luka berat terhadap saksi korban Aksan aliasKessang bin Akib, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika korbanlel. Aksan alias Kessang bin Akib dari rumah tukang batu lel.

Aksan alias Kessang bin Akib pada waktu itu singgah di perapatandan pada waktu itu korban didatangi oleh lel. Ilham dan lel. Irfan dan langsungmengancam korban dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanjalankan sepeda motor korban sampai di rumah lel. Nure dan pada waktu itukorban lel. Aksan alias Kessang bin Akib didorong oleh lel. Ilham dengan lel.Irfan sehingga korban lel. Aksan alias Kessang bin Akib terjatuh dari motordan korban diancam dengan menggunakan sebilah badik.

Tempe Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Aksan alias Kessang bin Akib, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika korbanlel. Aksan alias Kessang bin Akib dari rumah tukang batu lel. Armin denganmengendarai sepeda motor dimana korban melewati jalan raya dan pas didepan rumah lel.

Aksan alias Kessang bin Akib pada waktu itu singgah di perapatandan pada waktu itu korban didatangi oleh lel. Ilham dan lel. Irfan dan langsungmengancam korban dengan menggunakan sebilah badik sehingga korbanjalankan sepeda motor korban sampai di rumah lel. Nure dan pada waktu itukorban lel. Aksan alias Kessang bin Akib didorong oleh lel. Ilham dengan lel.Irfan sehingga korban lel.

Aksan alias Kessang bin Akib terjatuh dari motornamun tetap korban diancam terus dengan menggunakan sebilah badik danpada waktu itu Terdakwa lel. Rahman ada di samping kiri korban sehinggakorban masuk ke dalam pekarangan rumah per. Atirah dan pada waktu itulahkorban dipukul oleh Terdakwa lel.

atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan Saksi ADE RIOSAPUTRA WAITA dan Saksi HERMANUS JOSEPH NAUSENY berjalankaki dari Jalan Cendrawasih menuju Jalan Brawijaya dan sesampainyadi Jalan Brawijaya tepatnya di Rumah Korban AKSAN

buah speakerwireless merek indo star disimpan oleh Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA dan 10 (sepuluh) butir telur tersebut telah digoreng dan dimakanoleh Terdakwa bersama Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA dan SaksiHERMANUS JOSEPH NAUSENY;Bahwa Terdakwa bersama Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA dan SaksiHERMANUS JOSEPH NAUSENY mengambil 1 (satu) unit TV MerekPolitron 32 Inch, 1 (satu) buah speaker wireless merek indo star, dan 10(sepuluh) butir telur tanpa sepengetahuan atau ijin dari pemiliknya yaknisaksi korban AKSAN

Saksi Aksan Lasade dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganKejadian Pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni tahun 2020sekitar pukul 03.30 wit (Ssubu) bertempat dijalan Brawijaya Il KabupatenKaimana tepatnya di rumah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika ada pencurian di dalam rumah saksi,namun pada pagi hari tibatiba ipar saksi datang ke rumah mendatangi saksidan memberitahu

TV merek Polytron 32inch tersebut adalah milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi sudah benar dan tidak keberatan;3.Saksi Hermanus Joseph Nauseny dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganKejadian Pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekitar pukul 03.30 WIT bertempat dijalan Brawijaya Il Kabupaten Kaimana dirumah saksi Aksan

Lasade pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 sekitar pukul 03.30 WIT dan mengambil barang saksi Aksan Lasade,dimana saksi Aksan Lasade pada saat itu masih tertidur dan tidak pernahmeminta Terdakwa untuk masuk dan mengambil barang milik saksi AksanLasade;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah tidak dikehendaki oleh yangberhak;Ad.4.

Aksan Abidin Bin H.Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Jay (DPO) yangtinggal di Cabbenge Kab. Soppeng dengan cara terdakwa menghubungi Lel.

Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidinbersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H. Muhammadong adalah sebagian dari sabu yangtelah di konsumsi oleh terdakwa. Bahwa terakhir terdakwa mengkonsumsi sabu pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015sekitar pukul 09.00 wita di Gudang milik keluarga terdakwa tepatnya di Desa Solo Kec. DuaBoccoe Kab. Borie sebelum terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian.

Aksan Abidin Bin H. Zaenal Abidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.Muhammadong langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut. Bahwa setelah di interogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Lel. Jay (DPO) yangtinggal di Cabbenge Kab. Soppeng dengan cara terdakwa menghubungi Lel.

Aksan Abidin Bin H. ZaenalAbidin bersama Brigpol Arif Lutfi Ashari Bin H.

Aksan Abidin telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.

Simpuang dan Pemohon II Besse Warda, S.Pd binti Abdul Kadir terhadap seorang anak laki-laki bernama Baso Asdar bin Muhammad Aksan lahir tanggal 28 Juli 2013.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan hanya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksKESATU:Bahwa Terdakwa ABDUL RAJAB Alias ACOS pada hari Sabtu 09 Mei2020 sekitar pukukl 03.40 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 bertempat di depan Aksan

AcaraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2272 /NNF/V/2020 Tanggal18 Mei 2020 dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL RAJAB Alias ACOS pada hari Sabtu 09 Mel2020 sekitar pukukl 03.40 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 bertempat di depan Aksan

Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering)Kota Makassar;Bahwa 1 (satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;2.

Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering)Kota Makassar;Bahwa 1 (Satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan ke depan persidangan karenamemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 09 Mei 2020 sekitar pukul 03.40wita

Abu Bakar Lambogo (Aksan Jaya Catering) Kota Makassar;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN MksBahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki, Menyimpan, menguasal,menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa 1 (Satu) saset kecil berisi Narkotika jenis shabu shabu berbentuk kristalbening;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) sachet pelastik narkotika jenis shabu shabu dengan berat awal : 0,3360Gram / berat Akhir : 0,3174 GramMenimbang, bahwa berdasarkan

Aksan Abidin melakukantehnik pembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah terdakwakemudian saksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancingterdakwa membeli sabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidinmeninggalkan rumah terdakwa dan menuju kemobil yang dikendaraibersama saksi Bripka Faisal Bin H. Syarifuddin bersama saksi Brigpol ArifLutfi Ashari Bin H.

Aksan;Bahwa tidak terdapat selisih jumlah uang yang diserahkan saksi Brigpol H.Aksan dengan jumlah uang yang diserahkan terdakwa kepada saksiPandu, yakni tetap berjumlah Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa penguasaan shabushabu pada diri terdakwa terjadi karenapermintaan saksi Brigpol H.

Aksan;Menimbang, bahwa fakta bahwa terdakwa menyerahkan sejumlahuang yang sama yang diperoleh dari saksi Brigpol H. Aksan kepada saksiPandu yakni.

Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
EDRIAL RAMANDRA Bin RASYIDIN (Alm)