Ditemukan 325 data
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vio Alviansyah bin Tommy) terhadap Penggugat (Herlina Wahyu Mashofa binti Wahyudiyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp
11 — 0
Menetapkan anak yang bernama :
2.1. Abby Alviansyah Riyanto Bin Masruriyanto lahir tanggal 08 Juli 2002; 2.2. Ezza Ramadhani Bin Masruriyanto, lahir tanggal 25 Oktober 2005;
di bawah perwalian Pemohon (Titi Suchaebah Binti Saran );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Rakha Alviansyah Bin Moh. Nasrudin, lahir di Surabaya, tanggal 07 Agustus 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
59 — 16
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin/kuasa untuk menjual kepada Pemohon (NOVI SUTRISNAWATI) sebagai wakil/kuasa dari anak kandung Pemohon yang bernama : 1.MUHAMMAD RAFLY ALVIANSYAH, 2. RIFA AQILA ADZIKRA, 3.
19 — 17
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 6 (enam) orang masingmasing bernama : HendriJulianto, lakilaki, lahir 27 Juli 1993, Indah Sari, perempuan, lahir 10 Mei1995, Ade Andriani, perempuan lahir 16 Oktober 2000, Evan Syaputra, lakilaki, lahir 4 Oktober 2003, Rasyid Alviansyah, lakilaki, lahir 9 Agustus 2008dan Nilda Damayanti, perempuan, lahir 19 Oktober 2010;4.
7 — 4
XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 Mei 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PagarMerbau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:156/16/V/2014 tertanggal Mei2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alviansyah Maulana, lakilaki, lahir
11 — 12
Raffarel Pratama Alviansyah, tanggal lahir 06 Oktober 2011.b. Ufaira Khalisa Balgis, tanggal lahir 05 Juni 2014.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sehinggaHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No. 196/Padt.P/2020/PA.Nphtidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
42 — 13
Alviansyah datang, saat itu juga saksi dan sdr.
7 — 5
Bryan Alviansyah, umur 13 tahun;Anak dalam pengasuhan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2005, mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Termohon selalu ingin menang sensdiri (egois);b. Bahwa Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohon;c. Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dari Pemohon;6.
10 — 9
Tegar Alviansyah, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 25 Desember 20104. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat bersifat tempramentalb. Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul Penggugatc.
23 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Mochammad Danish Alviansyah /akilaki, lahir pada tanggal 13102018 di Kudus, dalam asuhan Termohon5.
11 — 13
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tanzung Hadiansyah bin Engkus Kustiawan) terhadap Penggugat (Siti Novi Yanti binti Adin Dimyati);
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama M Rizki Devan Alviansyah bin Tanzung Hadiansyah tanggal lahir 31 Juli
5 — 0
Rifa'i) terhadap Penggugat (Rohmanna binti Abdul Jamil) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan
4.1 Alviansyah Dzulqarnain bin Hairudin, lahir di Surabaya, 22 Maret 2013;
4.2 Ardan Turan Alfarisi bin Hairudin, lahir di Surabaya,01 Oktober 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anakbernama :Mohamd bin Alviansyah (L), umur 14 tahun;Mohamad Aldriansyah (L), umur 12 tahun;Moh. A. Agil Saputra (L), umur 6 tahun;Afida Rabiatul (P), umur 3 bulan;ao fF wN bPBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
8 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Azmi Alviansyah, lahir tanggal 19Mei 2012.4.
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alviansyah Putra bin Saaman)terhadap Penggugat (Dewi Sri Candrawati binti Kardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000
13 — 6
pernikahan pada tanggal 06 Desember 2005 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/1/2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di KABUPATEN TANGARENG PROVINSI BANTEN;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: Dicka Alviansyah
8 — 5
CUT BIETTY, S.HMuhammad Alviansyah Pratama, lakilaki, lahirtanggal 13 April 2014;4.ANDY RINALDY, SH., MH, HJ. CUT BIETTY, S.HBahwa pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damaiselayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubahmenjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang pada pokoknyadisebabkan sebagai berikut :;ANDY RINALDY, SH., MH, HJ.
97 — 33
SYIFA NAILA, Saksi ALVIANSYAH, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RHONY ASNAM SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 14.00 wita bertempat di rumah Sdri. ALIAH Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sanga-sanga Dalam Kec. Sanga-sanga Kab. Kutai Kartanegara pada saat sedang berada di rumah Sdri.
SYIFA NAILA, Saksi ALVIANSYAH, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RHONY ASNAM SAPUTRA,pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 14.00 wita bertempat dirumah Sdri. ALIAH Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sangasanga Dalam Kec. Sangasanga Kab. Kutai Kartanegara pada saat sedang berada di rumah Sdri.
14 — 8
Firzy Alviansyah bin Erwin, lahir pada tanggal 25 April 2009;Anakanak tersebut saat ini di asuh oleh orang tua Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak karena Tergugat malas bekerja/tidak punyapekerjaan tetap;b.