Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
almarhumah
almarhuma
almarhummah
almahumah
alamarhumah
ahmarhumah
aimarhumah
alarhumah
amarhumahã
Register : 20-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/PDT.P/2014/PN SIT. Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon:
MUHAMMAD HANAFIE
76 — 10
MUHAMMAD HANAFIE
76 — 10
Sit.Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untukkepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa dan prosesperalinan hak waris atas tanah pekarangan peninggalan aimarhumah IbuSALAMAH (orang tua/ Ibu kandung ISTIANAH, ISMANTO, FARIDAISWATI dan amarhumah WIJAYANN isteri Pemohon) yang terletak diKelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,Bahwa Pemohon kawin dengan almarhumah WIJAYANA pada tangga 14September 1996 dan dan perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu1
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa setelah almarhumah NUR JANNAH) binti H.FAISOLSUPAII/SOEPAI meninggal dunia dan disusul suaminya yang bernamaSYAMSURI BIN P.RIDHA , maka telah diajukan permohonan penetapanperwalian atas kedua anak nya dengan no 237/PDT.P/2019/PA.SBYdengan ptusan pemegang hak sebagai walinya adalah pamannya /saudara kandung almarhumah NUR JANNAH)binti H.FAISOLSUPAII/SOEPAI yaitu saudara NURIS SURATMAN HADI.Bahwa setelah amarhumah NUR JANNAH binti H.FAISOLSUPAII.SOEPAI meninggal dunia telah meninggal dunia kemudianalmarhum
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon sejak lama karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi para Pemohon bermaksud memintapenetapan ahli waris; Bahwa, saksi tahu XXX telah meninggal duniapada tahun 2019dan Amarhumah XXX pada tahun 2010; Bahwa, Almarhum XXX meninggal di rumah karena sakit danAlmarhumah
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
86 — 34
berdasar;Dalam Rekonvensi Bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, Tergugat dalam konvensidisebut Penggugat rekonvensi, sedangkan Penggugat dalam konvensidisebut sebagai Tergugat rekonvensi; Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan di dalam konvensidianggap dipergunakan kembali untuk dalam rekonvensi; Bahwa adapun alasan Penggugat rekonvensi mengajukangugatan kepada Tergugat rekonvensi sebagaimana tersebut dalamposita surat gugatan Tergugat rekonvensi karena Tergugat rekonvensitelah menguasai seluruh harta amarhumah
Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 05/Pdt.P/2012/PA. FF. Tanggal 27 September 2012 — Wa Musirah binti La Ode Sihadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut pemohon I dan kuasa pemohon III ;
Wa Makia binti La Ode Sihadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut pemohon II,
Wa Asni binti La Ode Sihadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pabrik Gula, Jember Jawa Timur selanjutnya disebut pemohon III,
Hardin La Amisa bin Mahmud La Amisa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon IV,
Umi La Amisa binti Mahmud La Amisa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer pada Dinas Kependudukan dan Catataan Sipil , bertempat tinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon V,
Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai ahli waris pengganti selanjutnya disebut pemohon VI,
58 — 15
58 — 15
Muamar Kadafi La Amisa bin Mahmud La Amisa (pemohon VI ) adalah ahliwaris pengganti dari amarhumah Wa Munirah binti La Ode Sihadi ;6. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M?
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 55
106 — 55
mengagetkan Penggugat, hal manaTergugat mengatakan bahwa seluruh harta warisan tersebut telahdiserahkan penguasaannya kepada Tergugat dan Tergugat Il olehalmarhumah Hidayah Yislam;Bahwa Penggugat dan saudarasaudara kandung Penggugat sama sekallitidak pernah mengetahui adanya pengalihan penguasaan terhadap objeksengketa kepada Tergugat dan Tergugat II dalam bentuk apapun jugayang diberikan oleh almarhumah Hidayah Yislam kepada Tergugat danTergugat Il;Bahwa karena semasa hidup hingga akhir hayatnya amarhumah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — Z U B A I D A H, dkk VS M A R N I S, dkk
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat 1 adalah anak kandung dari Almarhum Buyung ltam,suku Melayu berasal dari Desa Abay, Kenagarian Solok Selatan, sedangkanibu Penggugat bernama Djahari (Amarhumah) berasal dari TaratakBukareh, Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan dan Penggugat 2 dan 3 adalah anak Kandung dariPenggugat 1;. Bahwa para Tergugat.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2685/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
penetapan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Amarhumah
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Dgl Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
No. 68/Pdt.P/2021/PA.Dglalmarhumah Sri Suningsih telah meninggal dunia, maka ahli waris almarhumahyang masih hidup adalah Pemohon selaku duda, kedua orang anaknya dan ibukandung amarhumah;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan permohonan penetapan ahli warisadalah dalam rangka merubah nama kepeimilikan atas sertipikat tanah yangsaat ini masih atas nama almarhumahah Sri Suningsih, maka Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan tersebut tidak bertentangan dengan norma hukum dannilainilai yang berkembang dalam
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
32 — 2
Apakah Amarhumah Julaekah bintiSangadi sewaktu) masa hidupnyapernah meninggalkan wasiat atauapapun?Apakah saudara tahu para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris iniuntuk kepentingan apa?
Apakah Amarhumah Julaekah bintiSangadi sewaktu masa hidupnyapernah meninggalkan wasiat atauapapun?Apakah saudara tahu para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris iniuntuk kepentingan apa?Apakah masih ada keterangan lainyang ingin saudara sampaikan?
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Koriah Binti Taufik, Perempuan (Amarhumah)3.4. Komala Sari Binti Taufik, Perempuan, Umur 30 tahun.3.5. Tri Yuliana Binti Taufik, Perempuan, Umur 18 tahun4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
Solor Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang ;> Bahwa semasa hidupnya amarhumah Djunariyah bintiRasim pernah menikah dengan almarhum Ahmad Sukro bin H. Arfi ;> Bahwa dari perkawian antara almarhumah Djunariyahbinti Rasim dengan almarhum ahmad Sukro dikaruniai 8 orang anakmasing adalah Artasiyah binti Anmad Sukro, Ahlamiyah binti AhmadSukro, Sujebah binti Anmad Sukro, Munawaroh binti Ahmad Sukro,Halaman 15 dari 11 hal.Penetapan No: 325/Pdt.P/2019/PA.
Putus : 12-08-2008 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/2007 Tanggal 12 Agustus 2008 — KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, Ny. MARIA MAGDALENA LELLIJANTI, ; Ny. SUSANTI WIRANATA,
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 457 K /TUN/ 2007persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah Andriany Wiranatadahulu bernama Oei King Tjiauw Nio meninggal pada tanggal 24 Desember1988 ;Bahwa PENGGUGAT adalah Ahil waris dari Amarhumah ANDRIANYWIRANATA semasa hidupnya telah menikah dengan TAN TWAN TJWAN(Almarhum) meninggal tanggal 1 Juli 1947 ;Bahwa Almarhum ANDRIANY WIRANATA dahulu bernama OE!
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/PDT/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — YEREMIAS MALO, dkk.
PAULUS PAKERENG, dkk. ;
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi), surat ukur nomor 1773/1992, tanggal 25 November 1992,yang terdiri dari 17 (tujun belas) petak dan yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah seluas 7 (tujuh) petak dengan sertifikat hak miliknomor: 38 atas nama: Janda Yakoba Koni Pakereng (amarhumah), ibukandung Para Penggugat, yang di keluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, yangterletak di Desa Weepatando, Kecamatan Wewewa Timur sebelumpemekaran
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
82 — 102
82 — 102
Bahwa anak ke4 (keempat) dari Amarhumah DJUNASIH binUMAR yang bernama Almarhum DADI SURYADI bin KAMSO alias ENCO,pada hari Jumat tanggal 4 Mei 1979, telah menikah dengan seorangperempuan bernama ANI SOPIANI dengan memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai syariat Islam, pernikahan dilakukan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciparay berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.22/PW.01/22/1998 tanggal 1 Agustus 1998 (P78);57.
Bahwa anak ke9 (kesembilan) dari Amarhumah DJUNASIH binUMAR yang bernama Almrhum ALO KARNO bin KAMSO alias ENCO,pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 1992, telah menikah dengan seorangperempuan bernama TUTI SUMIATI dengan memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai syariat Islam, pernikahan dilakukan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciparay berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :756/127/92 tanggal 29 Oktober 1992 (P83) ;60.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Rno Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
SUSANA MENDA MUHAMAD
Tergugat:
AHMAD LACINA
110 — 48
SUSANA MENDA MUHAMAD
Tergugat:
AHMAD LACINA
110 — 48
Almarhum, dan SOODMUHAMAD KIAH, Amarhumah;8. Bahwa pada dalil Gugatan Penggugat point 9 (Sembilan) bahwakasim Kiah, merestui maka Penggugat melalui prosedur ketentuan yangberlaku Penggugat melakukan pengukuran yang dihadiri pula keluargaKiah, masingmasing Openg Kiah, Ake Ana, Kiah, dan Amir Kiah, danakhirnya terbit sertifikat Hak Milik Nomor 292 Surat Ukur Nomor03/Metina 2004, tertanggal 21 oktober 2004 atas nama Penggugat;9.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 PK/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — ITOK SETIAWAN (OEY SOEY KIM), dk vs NY. HJ. OYOH, dkk
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat memperoleh tanah tersebut dari dan/ataumerupakan harta peninggalan amarhumah Ny. Djuarsin Hanafiah yangmeninggal tahun 1979;. Bahwa almarhumah Ny. Djuarasih Hanafiah dalam perkawinannya denganAdhari tidak dikaruniai anak, akan tetapi mempunyai seorang saudaraperempuan satu Bapak lain lbu yaitu yang bernama Ny. Mariah yang jugaHal. 3 dari 15 hal. Put. Nomor 473 PK/Pdt/2014telah meninggal lebih dahulu, dimana Ny.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Tlm Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo yangmenerangkan bahwa Susanti Masyhur telah meninggal dunia pada tanggal05 Desember 2020 di Desa Hungayonaa;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua saksi yangtelah disumpah dan telah dewasa dan bukan orang yang dilarang menikah,sesuai dengan pasal 172 Rbg ayat 1 dan 4;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi yang diajukantelah mempertegas dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenaihubungan anak Pemohon dengan Pemohon dan amarhumah
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Bahwa ibu pemohon, amarhumah Hj. Sairah binti Sake (pewaris)meninggalkan ahli waris bernama PEMOHON, anak kandung (pemohon),dan TERMOHON, suami (termohon);Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA Wip.9. Bahwa ibu pemohon, almarhumah Hj.
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
Bahwa berdasarkan Silsilah Keluarga, Almarhum XXX dan Amarhumah XXXadalah suami istri, XXX meninggal dunia di Cirebon tahun 1956 (tanggal danbulan tidak diketahui lagi), sedangkan XXX meninggal dunia di Cirebontanggal 23 September 1961;2. Bahwa dari Pernikahan Almarhum XXXXX dengan Almarhumah XXXxXX,telah diperoleh 2 ( dua ) orang keturunan, yaitu :(1). Haji MUHAMMAD JARI bin XXXXx;(2). SARKA bin XXXXxX;3.