Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PDT/2016 Tanggal 7 April 2016 — RAHMAN bin HABANG vs P. SITAKKO
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun anakanak lelakihabang, yaitu Rahman (Tergugat), perempuan Suriati, perempuanSubaeda, dan perempuan Amsi;Bahwa dengan tidak dijadikannya sebagai Tergugat semua anak dan/atauahli waris lelaki habang dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat dapatdipandang kabur obscuur libel);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, adalah berdasar hukumbilamana gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasatelah
Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2013 Tanggal 2 April 2014 — RAHMAN bin HABANG, vs. P. SITAKKO
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun anakanak lelakihabang, yaitu Rahman (Tergugat), perempuan Suriati, perempuanSubaeda, dan perempuan Amsi;4. Bahwa dengan tidak dijadikannya sebagai Tergugat semua anak dan/atau ahli waris lelaki habang dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat dapat dipandang kabur (obscuur libel);5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 16
59 — 16
Amsi Yuliadi bin Harman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Menang, RT. 04 RW. 03,Kelurahan Prahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon sedangkan Pemohonadalah orangtua kandung Saila Ayu Wandira binti Badil; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan anakkandungnya bernama
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PW Tanggal 27 Agustus 2013 — - SOFYAN bin NURDIN
- HARUN alias LA HARU bin LA SATI
98 — 15
98 — 15
keluar dari rumah dan pada saat berada diluarrumah saksi mendengar suarasuara ribut seperti berkelahi tapi saksi tidakmelihat orang berkelahi tersebut karena mata kanan saksi tidak berfungsinamun pada saat itu saksi sempat berteriak dengan mengatakan Oe, lepasanaknya orang nanti mati, kau masuk penjara itu;12e Bahwa saksi lalu menuju ke sumber suara ribut tersebut namun saksi tidak lagimenemukan orang ditempat tersebut dan selanjutnya saksi kembali ke depanrumah;e Bahwa tidak lama kemudian saksi AMSI
lewat didepan rumah dan pada saatitu saksi menanyakan siapa yang baru saja berkelahi dan AMSI mengatakankepada saksi kalau ia yang berkelahi dengan korban LA ADI;e Bahwa keesokan harinya saksi ditelpon oleh terdakwa I yang juga merupakananak saksi dengan mengatakan kalau ia bersama terdakwa II dan saksiPARMANTO, saksi LA ADE dan LA SALEFH telah mengeroyok korban yangmenyebabkan korban meninggal dunia, namun terdakwa I tidakmemberitahukan caracara mereka mengeroyok korban;Atas keterangan saksi tersebut
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 68/Pid/B/2013/PN.Ktl Tanggal 17 Oktober 2013 — Acok Bin Syamsudin
61 — 2
61 — 2
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti sedangkan dari Penasehat Hukum terdakwa maupun terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telahdidengar keterangannya, masingmasing sebagai berikut :1 ksi AMSI ALS JSAM BIN BASRAN, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Saksi:1.Musito bin Amsi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Padang Birau, RT 08, Kelurahan Gunung Kembang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Yunita yang masih berumur 17 tahundan beragama Islam dengan seorang lakilaki bernama Praptopo,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PID.SUS/2022/PT PLK Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIS PERMADI Bin ANWARI Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
40 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
40 — 24
ketiganyamengkonsumsi shabu, kemudian sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa dansaudara Badrun pergi dari rumah saudara Mas Bro setelah selesaimengkonsumsi shabu, keduanya pergi menuju ke Jembatan Pal 9 SungaiAnjir, Kabupaten Kapuas dengan tujuan ke rumah saudara Tursin;Bahwa setelah sampai saat mencari rumah saudara Tursin sekitar jam01.00 WIB, hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Petugas Kepolisian yangmelakukan patroli dengan menggunakan kapal Polisi Pinguin 5011 diantaranya saksi Agus Sahari, saksi Robin dan saksi Amsi
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 94/Pid.B/2013/PN.PW Tanggal 27 Agustus 2013 — PIDANA
- PARMANTO alias LA PAMA bin LA BAISA,
- ADE alias LA ADE bin LA NABU,
23 — 4
23 — 4
keluar dari rumah dan pada saat berada diluarrumah saksi mendengar suarasuara ribut seperti berkelahi tapi saksi tidakmelihat orang berkelahi tersebut karena mata kanan saksi tidak berfungsi12namun pada saat itu saksi sempat berteriak dengan mengatakan Oe, lepasanaknya orang nanti mati, kau masuk penjara itu;e Bahwa saksi lalu menuju ke sumber suara ribut tersebut namun saksi tidak lagimenemukan orang ditempat tersebut dan selanjutnya saksi kembali ke depanrumah;e Bahwa tidak lama kemudian saksi AMSI
lewat didepan rumah dan pada saatitu saksi menanyakan siapa yang baru saja berkelahi dan AMSI mengatakankepada saksi kalau ia yang berkelahi dengan korban LA ADI;e Bahwa keesokan harinya saksi ditelpon oleh saksi SOFYAN bin NURDINyang juga merupakan anak saksi dengan mengatakan kalau ia bersamaHARUN alias LA HARU dan para terdakwa telah mengeroyok korban yangmenyebabkan korban meninggal dunia, namun saksi SOFYAN bin NURDINtidak memberitahukan caracara mereka mengeroyok korban;Atas keterangan saksi
Register : 20-11-2015 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sungg Tanggal 20 Februari 2013 —
34 — 12
34 — 12
Adapun anakanak lelaki Habang, yaitu Rahman (Tergugat), perempuan Suriati,perempuan Subaeda, dan perempuan Amsi.4. Bahwa dengan tidak dijadikannya sebagai Tergugat semua anakdan/atau ahli waris lelaki Habang dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat dapat dipandang kabur (Obscuur Libel).5. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, adalah berdasar hukumbilamana gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijkverklaard)ll.
Adapun anakanak lelaki Habang, yaitu Rahman (Tergugat), perempuan Suriati,perempuan Subaeda, dan perempuan Amsi.4. Bahwa dengan tidak dijadikannya sebagai Tergugat semua anakdan/atau ahli waris lelaki Habang dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat dapat dipandang kabur (Obscuur Libel).5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.S/2019/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HERLIM WIJAYA ALIAS RIKI BIN DANNY Alm
25 — 2
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HERLIM WIJAYA ALIAS RIKI BIN DANNY Alm
25 — 2
FABIANES GEORGE dan saksi YOVIKE DIAN P, SH.yang merupakan anggota Kepolisian Polrestabes Surabaya mendapatkaninformasi tentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 2 (dua) poket plastic klip yang erisiNarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,47 (nol koma empatpuluh tujuh) gram beserta bungkusnya, + 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram beserta bngkusnya dan 1 (satu) buah pipet kaca yang amsi
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 PK/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — SAUMU VS MARKACUNG, dkk
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 449 PK/Pdt/2015Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat XV/Pembanding dan Penggugat sampaidengan Penggugat XI dan XVI/Turut Terbanding;DanJUHANI;AMSI;SAENA;SUHADIN;H. ABDULLAH;NINGSIH;LULUK;ABDURRASYID;9. NISA;10. ARJO;11. AMSIATI;12.MUARI, kesemuanya bertempat tinggal di Alasbuluh,an gore Ny =Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;13.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur Cq.Camat Wongsorejo Cq.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 136/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RIPAI bin AMSI) terhadap Penggugat (RUHANI binti HADARI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0917/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Amsi bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Marleni Simbolon binti Matnasin Simbolon ) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ANDY SULTAN BIN NAJAMUDDIN
45 — 14
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ANDY SULTAN BIN NAJAMUDDIN
45 — 14
BTN AMSI Blok E 2 No.4 Kel.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
10 — 13
Didi Darmadi, S.Pd. bin Amsi R.
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0261/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Wa Iza Binti Amsi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa labulanda KecamatanKulisusu. barat kabupaten Buton utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 Hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 159/Pid.B/2020/PN Ktg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
FAIN SARA PONDANG Alias FAIN
51 — 11
RONY HOTMAN GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
FAIN SARA PONDANG Alias FAIN
51 — 11
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju daster anak-anak warna merah bercampur kuning;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme 2 warna Hitam yang disita dari Fain Sara Pondaag;
- 1 (satu) buah emas leburan dengan berat 4.3 gram yang telah disita dari Amsiamin Alias Amsi
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
AMSI dengan wallnikah adalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama URSIH SURYADI,dan dihadiri para saksi nikah masingmasing dari Pemohon bernama Bp.RT. ASMAN. A. dan dari Pemohon II bernama Bpk DADIN dengan maskawin berupa logam mulia seberat 5 (lima(gram) dibayar tuna;2: Bahwa, pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan hukum dan rukun Islam sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam INPRES No. tahun 1991,yaitu:a.
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Mdl Tanggal 23 September 2022 — Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
AFENDI
20 — 9
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
AFENDI
20 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Type CPH2219 warna hitam dengan IMEI 1 869194055267893 daan IMEI 2 869194055267885;
- 1 (satu) unit excavator warna orange
Dirampas untuk Negara;
- 3 (tiga) buah dulang yang terbuat dari kayu
- 3 (tiga) buah jerigen warna putih yang berisi minyak solar
- 4 (empat) lembar karpet berwarna hijau
- Surat Perjanjian antara Rustam dan Afridiwizon Amsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tolago Bin Amsi Tolago) terhadap Penggugat (Heni Tuna Binti Tuna Husain);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan