Afri Romosedang berjalan melewati jendela kamar yang ditempati Saksi Azmi, saatbersamaan Saksi Andesta Afri Romo melihat seseorang yang belum diketahuiSaksi Andesta Afri Romo siapa orang yang berada di dalam kamar tersebut,merasa curiga Saksi Andesta Afri Romo mencoba mengintip dari jendela kedalam kamar, pada saat itu terbuka sedikit dan situasi di dalam kamar terang danlampu kamar dalam keadaan menyala, lalu Saksi Andesta Afri Romo memanggilmanggil nama Saksi Rika kakak kandung Saksi Andesta Afri

Romo yangmerupakan istri Saksi Azmi, karena tidak adanya sahutan dan jawaban dari dalamkamar, Saksi Andesta Afri Romo langsung menuju kamar Saksi Azmi, saat ituSaksi Andesta Afri Romo melihat pintu kamar dalam keadaan terbuka lebar danmelihat terdakwa sedang berada di dalam kamar dengan posisi berdiri sedikitmembungkuk ke arah depan lemari pakaian dan kedua tangan terdakwa merabaraba ke dalam pakaian yang ada di dalam lemari di kamar, marasa kaget dengankeberadaan terdakwa di dalam kamar Saksi Azmi

tersebut, Saksi Andesta AfriRomo langsung menegur terdakwa sehingga terdakwa kaget dan merasa kurangenak, karena terdakwa merupakan kakak ipar Saksi Andesta Afri Romo, langsungpergi meninggalkan terdakwa di dalam kamar;Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin ALI ANWAR mencobamengambil barangbarang yang berada di dalam lemari di dalam kamar SaksiAzmi tersebut tanpa terlebin dahulu memberitahukan dan tidak pernah mendapatizin dari pemiliknya yakni Saksi Azmi dan Saksi Rika;Hal.2 dari 7 hal.

tersebut, Saksi Andesta AfriRomo langsung menegur terdakwa sehingga terdakwa kaget dan merasa kurangenak, karena terdakwa merupakan kakak ipar Saksi Andesta Afri Romo, langsungpergi meninggalkan terdakwa di dalam kamar;Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin ALI ANWAR mencobamengambil barangbarang yang berada di dalam lemari di dalam kamar SaksiAzmi tersebut tanpa terlebin dahulu memberitahukan dan tidak pernah mendapatizin dari pemiliknya yakni Saksi Azmi dan Saksi Rika;Hal.3 dari 7 hal.

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
M. AULIA RAHMAN Alias AULIA Bin M. YUNUS

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIAN EFENDI Alias ABUD Bin M. AMIN

HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: RABU tanggal 03 Juli 2019,oleh kami, LIA YUWANNITA,SH.MH~ sebagai Hakim Ketua, RISCAFAJARWATI,SH dan DEWI HESTI INDRIA,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Yang diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua, RISCA FAJARWATI,SH dan DEWI HESTI25INDRIA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPURWATI,S.Kom,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura, dan dihadiri oleh TYAN ANDESTA

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
TENGKU SAID ABDULLAH Alias FAISAL Bin TENGKU KHAIDIR

SebagaiPanitera pengganti pada pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadirioleh TIYAN ANDESTA,SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan NegeriSiak dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. SELO TANTULAR, SH. BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH.2. MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,3839RULLY ANDRIAN, SSos, SH.

(satu) ekor sapi warna kuning kecoklatan;- 1 (satu) buah pisau kecil/penikam;- 1 (satu) unit Hp jenis Mito warna merah;- 1 (satu) buah parang/golok dengan bergagang kayu;- 1 (satu) buah tali nilon warna abu-abu corak merah dengan ukuran panjang sekitar 7,5 (tujuh koma lima) meter;- 1 (satu) buah tali kalung sapi dengan warna kuning;- 1 (satu) buah batang kayu yang terikat tali nilon warna hijau;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Aprizal Andesta

Bahwa kemudian saksi Afrizal Andestamengatakan kepada Terdakwa bahwa di pinggir pantai ada sapi yang tadisiang saksi Afrizal Andesta ikat dipohon dekat pantai, lalu Terdakwamenanyakan kepada saksi Afrizal Andesta Afrizal Andesta aman atau tidaksaksi jawab aman. Bahwa kemudian saksi Afrizal Andesta dan terdakwa pergi ke tempat sapitersebut diikat.

Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi Buman Asmadi, kecuali dari ceritasaksi Afrizal Andesta.

kuning milik saksiSamsul Bahri dan saksi Afrizal Andesta ikat di pohon dekat pantai denganmenggunakan tali nilon bewarna hijau yang lebih kurang setengah meteryang saksi Afrizal Andesta bawa dari pondoknya.

Bahwa kemudian sekira pukul 18:30 Wib, Terdakwa datang kerumah saksiAfrizal Andesta dan sekira pukul 19:30 Wib saksi Afrizal Andesta meminjamhandphone Terdakwa untuk menghubungi saksi Buman Asmadi, dan saksiAfrizal Andesta memberitahukan kepada saksi Buman Asmadi bahwa saksiAfrizal Andesta sudah mengikat sapi dan bertanya sapi tersebut mau diantarkemana?

Di perjalanan kekebun, Saksi Afrizal Andesta mengatakan kepada Terdakwa bahwa dipinggir pantai ada sapi yang tadi siang saksi Afrizal Andesta ikat dipohondekat pantai, lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi Afrizal Andestaaman atau tidak saksi Afrizal Andesta jawab aman.Bahwa kemudian saksi Afrizal Andesta dan terdakwa pergi ke tempat sapitersebut diikat.

Andesta Lezontri Bin Aleksander;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Andesta Lezontri Bin Aleksander;4.

, namunbarang bukti STNK dan BPKBnya Terdakwa tidak tahu;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa peran Anak Andesta dan Saudara Heri dalam mengambil sepedamotor tersebut adalah Saudara Heri mengangkat kepala sepeda motoryang dikunci stangnya, sedangkan Anak Andesta mendorong sepedamotor sampai ke jembatan desa Renah Gajah Mati II yang mana saat ituTerdakwa sambil mengawasi dan menunggu disana, lalu Saudara Heridan Anak Andesta mencoba mematahkan stang sepeda motor tersebut;Menimbang

, saksi anak Andesta meminta rokok padaHeri namun Heri mengatakan bahwa tidak ada rokok dan jika maumerokok maka jual motor dahulu, lalu saksi anak Andesta bertanyamotor siapa yang akan dijual dan Heri mengatakan cari dulu, lalu saksianak Andesta mengatakan bahwa ada sepeda motor, kemudian saksianak Andesta mengajak Terdakwa dan Heri untuk mengambil motor dilembak desa; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 02.30 WIB Terdakwa bersama Heri dan saksi anak AndestaHalaman

desa Renah Gajah Mati Il yang mana saat ituTerdakwa sambil mengawasi dan menunggu disana, lalu Heri dan saksianak Andesta mencoba mematahkan stang sepeda motor tersebut;Bahwa jarak Terdakwa dengan tempat Anak Andesta dan Herimengambil sepeda motor adalah sekitar lima belas sampai dua puluhmeter;Bahwa kemudian setelah tiba dirumah saksi Ajidirman, Terdakwabersama saksi anak Andesta dan Heri tidur disana;Bahwa saksi Aidirman ditawari untuk membeli sepeda motor tersebutpada hari Jumat, tanggal 14 Februari

Andesta Lezontri Bin Aleksander;.

saudara REY NANDA ANDESTA (Terdakwaberkas terpisah) dan sisanya 7 (tujuh) paket sabusabu yangditemukan di dalam kotak rokok samporna di atas speaker tersebut.Bahwa saat ditanya kepada saudara REY NANDA ANDESTA(Terdakwa berkas terpisah), la pun mengakui bahwa telahmenerima sabusabu itu sebanyak 8 (delapan) paket sabusabudari Terdakwa dan 1 (Satu) paket telah laku di jualnya.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara REYNANDA ANDESTA (Terdakwa berkas terpisah) dan berserta barangbukti yang

BIN HERICANDRA (Terdakwa berkas terpisah) serta telah ada 1 (Satu) paketkecil yang sudah di jual saudara REY NANDA ANDESTA BIN HERICANDRA (Terdakwa berkas terpisah) kepada orang lain.Bahwa saksi tidak ada melihat dan tidak mengetahui kapanTerdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepada saudara REYNANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyerahkan8 (delapan) paket kecil sabusabu tersebut adalah untuk dijualsaudara REY NANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA

benar maksud dan tujuan terdakwa memberikan sabusabutersebut kepada saudara REY NANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA(Terdakwa berkas terpisah) adalah untuk meminta bantu saudara REYNANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah)menjualkan sabusabu milik terdakwa tersebut kepada orang lain.Bahwa benar terdakwa berjanji atau sepakat dengan saudara REYNANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah)akan memberikan sebagian untung hasil penjualan kepadanya dansamasama makan serta belanja rokok

29 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN TbhBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memberikan sabusabutersebut kepada saudara REY NANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA(Terdakwa berkas terpisah) adalah untuk meminta bantu saudara REYNANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah)menjualkan sabusabu milik terdakwa tersebut kepada orang lain.Bahwa benar terdakwa berjanji atau sepakat dengan saudara REYNANDA ANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah)akan memberikan sebagian untung hasil

Lalu tidak lama kemudiandatang saksi DANIAL IQROM ke rumah saksi CANDRA ANDESTA yangpada saat itu juga ada terdakwa dan saksi LIANSYAH. Kemudian saksiCANDRA ANDESTA mengatakan Tolong temenin NAZRIL jual motor itu(sambil menunjuk sepeda motor Honda Beat Nopol : BE 6037 VU warnaputih). Lalu saksi DANIAL IQROM bertanya Darimana sepeda motortersebut? dan dijawab oleh saksi CANDRA ANDESTA sudah janganbanyak tanya.

Rosaliah Suratmi;Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut dilakukan bersama SaksiCandra Andesta dan Terdakwa Yogi Yanto;Bahwa awalnya Saksi diteloon oleh Saksi Candra Andesta yangmenanyakan keberadaan Saksi lalu Saksi Candra Andesta mengajakSaksi untuk bekerja (mencuri sepeda motor) saat itu Saksi sedangPutusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 11 dari 28berada di pertigaan Pekon Banjar Manis Kec. Gisting Kab.

Tanggamus,lalu Saksi Candra Andesta dengan memboncengkan Terdakwa YogiYanto menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammenemui Saksi;Bahwa setibanya di tempat tersebut lalu Saksi sempat bertanya kepadaSaksi Candra Andesta, Apa itu yang dibawa? dan Saksi CandraAndesta menjawab, Ini golok untuk nakutnakutin korban, lalu SaksiCandra Andesta dengan memboncengkan Terdakwa Yogi Yanto pergimenuju arah Pekon Campang Kec. Gisting Kab.

Ferlika menawarsepeda motor tersebut seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), karena Saksi dan Saksi Danial Iqrom tidak bisa memutuskanharga sehingga Saksi menghubungi Saksi Candra Andesta untuk datang,lalu tidak lama kemudian Saksi Candra Andesta datang dan langsungberunding dengan Sadr.

Rosaliah Suratmi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama Saksi Candra Andesta danSaksi Liansyah alias Lian alias Julian;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan Saksi Candra Andestasedang berada di rumah Saksi Candra Andesta di Pekon KedalomanKec. Gunung Alip Kab.

sebagaimana dalam dakwaan kedua;

TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN, Terdakwa II. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa III. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK.

TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN, Terdakwa II. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL dan Terdakwa III. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;---------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;--------------------5.

TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN-------------------------2. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL------------------3. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT------------

Tomi Andesta mengeluarkan katakatawee... berhenti Kamu, kalau tidak mau berhenti Saya bunuh Kamupada saat Sdr. Tomi Andesta dan temannya menghadang Sdr. Baham dijalan raya depan SMPN 1 Lunyuk dan Sdr. Tomi Andesta dan pada saatmengejar Sdr.

Thomas bersama Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin langsung mengejar motor itu kurang lebihsekitar 50100 meter.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddinmengatakan berhenti, berhenti Saya bunuh kalian sambil Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin mengacungkan parangnya, sedangkanyang lainnya masih berada di belakang, akan tetapi karena dia lari terlalukencang dan tidak mungkin Terdakwa Tomi Andesta AK.

Thomas serta melakukan perlawan atas ancaman yangmereka lakukan sebelumnya.Bahwa pada saat melakukan pengejaran dengan menggunakan sepedamotor, Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin berteriak ke arahorang yang Kami kejar sambil Kami mengatakan berhenti, berhenti sayabunuh kalian dimana waktu itu Terdakwa Tomi Andesta AK.Syarafuddin sambil mengacungkan pedangnya (dikeluarkan darisarungnya) sedangkan parang Terdakwa Tomi Andesta AK.Syarafuddin saat itu Terdakwa Tomi Andesta AK.

Terdakwa Tomi Andesta AK.Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.SbwSyarafuddin sambil mengacungkan pedangnya (dikeluarkan darisarungnya) sedangkan parang Terdakwa Tomi Andesta AK.Syarafuddin saat itu Terdakwa Tomi Andesta AK. Syarafuddin ikatdipinggang sebelah kiri serta belum Terdakwa Tomi Andesta AK.Syarafuddin gunakan.Bahwa Terdakwa II Yudi Ismanto Als.

Kampar yang mana para saksi membuntuti sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terdakwa, sekira pukul 19.00 WIB para saksimelakukan penangkapan dan penggerebekan terhadap terdakwa dan saksiMULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) dikandang ayam milik saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah sendok shabu, 1 (Satu) buah mancis

ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sesampai di sana sekira pukul 19.00 WIBakhirnya terdakwa dan saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Kampar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan PT.

Kampar yang mana para saksi membuntuti sepeda motor yanghalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bkndikendarai oleh terdakwa dan saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terdakwa, sekira pukul 19.00 WIB para saksimelakukan penangkapan dan penggerebekan terhadap terdakwa dan saksiMULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) dikandang ayam milik saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan, 1 (Satu) buah

ATAI (termasuk dalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwa dansaksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung menuju tempat yang dimaksud dan berhasil mendapatkan narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan 1 (Satu) kotak rokok, setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dan saksi MULYADIANDESTA Als IMUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkatmenuju kandang ayam milik saksi MULYADI ANDESTA Als IMUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah)

Kampar sehubungankepemilikan narkotika jenis shabushabu;Bahwa ketika Terdakwa bersama saksi Mulyadi Andesta Als Imul ditangkap dikandang ayam milik Mulyadi Andesta Als Imul dan ditemukan, 1 (Satu) buahkaca pirex, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol lasegar yang ditemukan di lantai 2 (dua) pondokdekat kandang ayam yang mana menurut pengakuan Mulyadi Andesta AlsImul adalah milik Mulyadi Andesta Als Imul sendiri, sedangkan 1 (satu) paketdiduga

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDESTA SARI ANITA Als. ANDES Bin SAIPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Mmeberatkan".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDESTA SARI ANITA Als.

Tolit

- 1 (satu) potong baju kemeja warna abu-abu lis hitam, 1 (satu) potong celana dasar levis warna biru tua

Dikembalikan kepada terdakwa ANDESTA SARI ANITA Als ANDES SAIPUL ANWAR.

6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
ANDESTA SARI ANITA Als ANDES Bin SAIFUL ANWAR

Wib orang tua perempuananak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia bernama Nurhaini Panggilan Enukhendak ke Talawi dan pada saat di perjalanan bertemu dengan Saksi KalbisPanggilan kkal di depan rumahnya, pada saat tersebut Saksi Kalbis Panggilankal menanyakan bagaimana hubungan anak korban Sintia Andesta PanggilanSintia dengan pacar anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia; Bahwa kemudian orang tua anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintiamenjelaskan bahwa hubungan anak korban Sintia Andesta

dantinggalah anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia bercerita denganterdakwa, pada saat anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia denganterdakwa bercerita, anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia menanyakanbagaimanakah sifat dari pacar anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintiadan terdakwa mengatakan bahwa pacar anak korban Sintia Andesta PanggilanSintia memiliki sifat baik, akan tetapi pernah melakukan hubungan suami istridengan perempuan lain, dan apabila pacar anak korban pergi bekerja

korban Sintia Andesta Panggilan Sintia semuanya agar pengobatan yang dilakukan bekerja baik;Bahwa selanjutnya anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia pergi kekamaruntuk membuka pakaian anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia dankeluar dengan menggunakan kain sarung untuk menutupi tubuh anak korbanSintia Andesta Panggilan Sintia, dan selanjutnya Saksi Kalbis Panggilan lkal Halaman (22) dari 43 Halaman Putusan Pidana Nomor:67/Pid.Sus/2016/PN Swl;mengatakan kepada anak korban Sintia Andesta

Panggilan Sintia dengan tangannya, dan selanjutnya Saksi KalbisPanggilan lkal berusaha membuka lutut anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintiayang tekuk, dan setelah lutut anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia di bukaoleh Saksi Kalbis Panggilan Ikal tidak lama kemudian Terdakwa berpindah tempat keposisi dekat dengan kemaluan anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia tepatnyadi tengahtengah antara kedua belah lutut anak korban Sintia Andesta PanggilanSintia yang terbuka lebar untuk posisi

dan tinggalah anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia berceritadengan terdakwa, pada saat anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia denganterdakwa bercerita, anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia menanyakanbagaimanakah sifat dari pacar anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintia danterdakwa mengatakan bahwa pacar anak korban Sintia Andesta Panggilan Sintiamemiliki sifat baik, akan tetapi pernah melakukan hubungan suami istri denganperempuan lain, dan apabila pacar anak korban pergi bekerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian alias Juliansyah Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Rika alias Rika Andesta Binti Raden Maspandi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Rika alias Rika Andesta Binti Raden Maspandi
Tergugat:
Rian alias Juliansyah Bin Fauzi

PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2020/PA.BnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Alias Rika Andesta Binti Raden Maspandi, tempat dan tanggal lahirLandur, 15 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanWirausaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI. Kebun Kenanga, No.09, Rt. O21 Rw.

alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rian alias Juliansyah BinFauzi) terhadap Penggugat (Rika alias Rika Andesta

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AMRAN RIANTO AliaS ARAN Bin M. ALIM

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RIKI ARIYADI Als RIKI Bin EKA SURYADI

Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MANGARAJA SARUMPAET Bin ABDUL SANI SARUMPAET Alias UCOK

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh TIYAN ANDESTA, S.H.,M.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEWI HESTI INDRIA, S.H., M.H. LIA YUWANNITA, S.H., M.H.MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN SakPanitera Pengganti,ADRIAN SAHERWAN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Sak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Aldi Andesta bin Ismadi untuk dinikahkan dengan calon isterinya bernama Nurul Shaira binti Suhardi ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismadi Daud bin M.

Daud) untuk menikahkan anak kandungnya bernama Aldi Andesta bin Ismadi dengan Nurul Suhaira binti Suhardi ;

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada pemohonISMADI D bin M.DAUD untuk menikahkan anak pemohonAldi Andesta bin Ismadi dengan seorang perempuan yangbernama Nurul Suhaira Binti Suhardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Birmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon yangbernama Aldi Andesta; Bahwa, Aldi Adesta saat sekarang ini berumur 17 tahun; Bahwa, Aldi Andesta telah sepakat dengan calon isterinyayang bernama Nurul Suhaira binti Suhardi untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa, Calon isteri Aldi Andesta telah mencukupi batasminimal umur untuk menikah sebagaimana menurutketentuan peraturan; Bahwa, antara Aldi Adesta dan calon isterinya

sudahbertunangan selama 2 tahun lamanya dan saksi hadir padasaat acara pertunangan tersebut; Bahwa, saat ini Aldi Andesta bekerja sebagai pedagang yangtelah mempunyai penghasilan sendiri, kemudian dia jugamembantubantu orangtuanya dalam berdagang; Bahwa, pernikahan Aldi Andesta dengan calon isterinyaterhalang karena usia Aldi Andesta belum mencukupi usiamenikah sebagai yang ditentukan peraturan, sehingga KantorUrusan Agama Kota Juang menolak untuk mencatatkanpernikahan Aldi Andesta dan calon isterinya

Bir Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon yangbernama Aldi Andesta; Bahwa, Aldi Adesta saat sekarang ini berumur 17 tahun; Bahwa, Aldi Andesta telah sepakat dengan calon isterinyayang bernama Nurul Suhaira~ binti Suhardi untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa, Calon isteri Aldi Andesta telah mencukupi batasminimal umur untuk menikah sebagaimana menurutketentuan peraturan; Bahwa, antara Aldi Adesta dan calon isterinya sudahbertunangan selama 2 tahun lamanya dan saksi hadir padasaat acara

pertunangan tersebut; Bahwa, saat ini Aldi Andesta bekerja sebagai pedagang yangtelah mempunyai penghasilan sendiri, kemudian dia jugamembantubantu orangtuanya dalam berdagang; Bahwa, pernikahan Aldi Andesta dengan calon isterinyaterhalang karena usia Aldi Andesta belum mencukupi usiamenikah sebagai yang ditentukan peraturan, sehingga KantorUrusan Agama Kota Juang menolak untuk mencatatkanpernikahan Aldi Andesta dan calon isterinya;Bahwa, pada tahap kesimpulan Pemohon menyatakan cukupdengan segala

SH 1.ALEXANDER Bin CIK MANSUR2.ANDI WIJAYA Bin MASTOR3.ERYOSE ANDESTA Bin ERWAN