Ditemukan 374 data
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Komarudin Bin Asrip) terhadap Penggugat (Windi Aprilliyanti Binti Dede);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyoto bin Asrip) terhadap Penggugat (Sri Windarti binti Ardjo Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (tiga
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Warsito) terhadap Penggugat (Ari Thoyidatun binti Asrip);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Anam bin Supandi), dengan Pemohon II, (Lusi Lestari Duwi Cahyani binti Asrip), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Dusun Kemiri, RT.001,RW.002, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
17 — 10
Telah meninggal dunia pada tahun 1986, sedangkan ibu dari SUNARDI binTASRIP almarhum bernama SITI kini masih hidupBahwa SUNARDI bin TASRIP almarhum, mempunyai saudara kandungsebanyak 5 (lima) orang masingmasing bernmaNINGSIH binti ASRIP alm (kini masih hidup)SUMARLIK binti TASRIP alm (kini masih hidup)SUNARDI binti TASRI alm (kini telah meninggal dunia)SUJOKO bin TASRIP alm (kini masih hidup)SUNARDI binti TASRIP alm (kini masih hidup)Bahwa SITI selain mempunyai 5 (lima ) anak kandung juga telah memiliki
31 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yadi bin Lutni) terhadap Penggugat (Mega Puspita Sari alias Mega Puspitasari binti Asrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Kartomin) dengan Pemohon II (Titin binti Asrip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4.
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Asrip bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwati binti Aseri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ujang Asrip bin H. Basri Gojali) terhadap Penggugat (Yanti Puspita Sari binti Ajam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HABSAH Bin DJURIANTO) terhadap Penggugat (SULIANAH Binti ASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
ASRIP);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
81 — 23
aslinya, dan berdasarkan Pasal 1 dan 2 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata bukti surat tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 sampai T.4, dibuat oleh pejabatyang berwenang dan berdasarkan Pasal berdasarkan Pasal 165 HIR buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat keduabelah pihak;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajaukan 2orang saksi, yaitu Lamo Asnah binti Tarip dan Mutomo bin Asrip
berdasarkanpasal 1875 KUHPerdata, bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat bernama Lamo Asnahbinti Tarip, dalam persidangan menerangkan bahwa, pada tahun 2014Tergugat pernah menjual ke saksi sawah atas nama Karlin, orang tuaTergugat, yang terletak di Lamongan, seharga Rp. 15.000.000,, uangtersebut saksi serahkan ke Tergugat, dan menurut pengakuan Tergugat uangtersebut akan digunakan membeli tanah;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat bernama Mutomo bin Asrip
saksi, kedua orang saksi Penggugat menerangkan bahwa Pengguatpernak ke kantor mengendari obyek sengketa a quo dan mengaku sebagaimiliknya, kedua saksi tersebut mengetahu dari pengakuan Penggugat, bukanmelihat langsung saat transaksi pembelian obyek sengketa a quo, kesaksianyang demikian adalah kesaksian yang testimonium de audito, olehkarenanya kesaksian saksi tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugatmengajukan seorang saksi bernama Mutomo bin Asrip
16 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markim Duljono bin Mat Asrip) terhadap Penggugat (Binti Nur Asiah binti Dedi Asnari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
36 — 25
Sakisaksi;Saksi pertama bernama Asrip Sidik bin Makkuasa, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat kediaman di BIN Nomor 10 Blok A4, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai dan keduanyasebelum bercerai dikaruniai dua orang anak.Hal 7 dari 28 hal.
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sejaktanggal 6 Agustus 2012 dengan jangka waktu 120 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopipermohonan peninjauan kembali SK pembagian gaji PNS setelahperceraian, bukti tersebut yang dinilai telah memenuhi syarat formal danmateril bukti autentik, maka dinyatakan terbukti Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali SK pembagian gaji PNS setelah perceraiankepada Bupati Bulukumba .Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Asrip
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ludin Jalaludin bin Asrip Asnita) terhadap Penggugat (Heni Marlina binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmadi Ariya Dirparja Bin Asrip) terhadap Penggugat (Munawiah Binti Usen) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwita Sari binti Masrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Oky Fauzi bin Tardji) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Asrip) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
29 — 15
Martinah binti Asrip, agama islam, umur 60 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Sepinggan,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2012, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Putusan Nomor 592/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah dikarenakanfaktor ekonomi, sejak awal pernikahan penghasilan
6 — 0
tanggal 13 Februari 2015bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampaisaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Asrip