Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PDT/2016/PT PBR Tanggal 2 Nopember 2016 — H. KURDI HAR, DKK Sebagai PENGGUGAT
Lawan
NGADINO, DKK Sebagai TERGUGAT
59 — 23
59 — 23
IV, mengandungcacat hukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum, karenanyaadalah batal demi hukum.Oleh karenanya beralasan pula, menghukum Tergugat I dan Tergugat II,untuk menyerahkan Tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan bersih,tidak ada bangunan di atasnya serta babas dari penguasaan orang lain.Bahwa untuk menghindari terjadinya jual beli kepada orang lain, makaberalasan hukum pula untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslagh) atasTanah objek sengketa tersebut.Berdasarkan
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 682/Pid.B/2016/PN Bls Tanggal 6 Januari 2017 — YUDI Bin ANJURI
71 — 11
71 — 11
oleh pemilik toko yang ada diSelatpanjang;Bahwa kemudian buruh yang ada di Pelabuhan Pelindo tersebutmengangkut dan memuat barangbarang yang ada dalam manifest tersebutkedalam Kapal KLM SUNLY JAYA yaitu berupa : Kertas Sembahyangsebanyak 161 (seratus enam puluh satu) kotak, bunga tiruan sebanyak 8(delapan) kotak, Drypes sebanyak 500 (lima ratus) kotak, Sofa sebanyak 30(tiga puluh) pices, Perabotan sebanyak 255 (dua ratus lima puluh lima)kotak, barang plastic sebanyak 55 (lima puluh lima) kotak, Babas
Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — 1. ASEP RUSLANDI, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILYAS BABAS, 480. JUNAEDI M, 481. SURYA SURATNO, 482. YAYAN AMINTA, 483. YONO SUKARNO, 484. AGUS SUSANTO, 485. ALI NURDIN, 486. HARIMAN WARNALIM, 487. HENDI TIRTA KUSUMA, 488. M. DJAMDJAM S, 489. OYON SUHERMAN, 490. SLAMET, 491. SUHERNA, 492. SYAMSUL ARIFIN, 493. TAHLAN, 494. UJANG MUCHTADI, 495. YAYAT RUKHYAT, 496. AAN HARYANTO, 497. SAHEH, 498. WAWAN SUPRIADI, 499. AWANG SALDI, 500. BARI SOBARI, 501. DUDIH HANAFIAH, 502. NARSA SUMA, 503. PARTA SALEH, 504. SAKING, 505. SUKRAM, 506.
DJAMHURI, bertempat tinggal di BIN Purwadadi,Rt.26/Rw.05, Purwadadi Timur, Purwadadi, Subang;ILYAS BABAS, bertempat tinggal di BIN Purwadadi,Rt.26/Rw.05, Purwadadi Timur, Purwadadi, Subang;JUNAEDI M, bertempat tinggal di BTN Purwadadi, Rt.26/Rw.05,Purwadadi Timur, Purwadadi, Subang;SURYA SURATNO, bertempat tinggal di BIN Purwadadi,Rt.26/Rw.05, Purwadadi Timur, Purwadadi, Subang;YAYAN AMINTA, bertempat tinggal di BIN Purwadadi,Rt.26/Rw.05, Purwadadi Timur, Purwadadi, Subang;YONO SUKARNO, bertempat
Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017 467 Gito Warsito 120.254.546468 Enda Rusanto 144.714.640469 Ade Mas Inen 89.624.906470 Solehat 140.970.814471 Yayat Ruchiyat 41.937.840472 Casman 107.524.700473 lili Juhaeli 229.535.000474 Achsan Sukarto 114.326.400475 Ade Sobana 137.842.000476 Dedi Suwardi 152.074.510477 Endang Sutrisno 135.885.179478 H Djamhuri 93.061.986479 llyas Babas 105.168.496480 Junaedi M 80.766.400481 Surya Suratno 128.887.500482 Yayan Aminta 192.054.984483 Yono Sukarno 121.270.000484 Agus Susanto
Surki 82.544.969461 Misa 145.008.800462 Sukari 172.374.645463 H.Nurtasi 84.692.096464 Aji Tantular 605.195.221465 Dedi Ruhaedi 152.633.504466 Idi Sukardi 152.074.510467 Gito Warsito 120.254.546468 Enda Rusanto 144.714.640469 Ade Mas Inen 89.624.906470 Solehat 140.970.814471 Yayat Ruchiyat 41.937.840472 Casman 107.524.700473 lili Juhaeli 229.535.000474 Achsan Sukarto 114.326.400475 Ade Sobana 137.842.000476 Dedi Suwardi 152.074.510477 Endang Sutrisno 135.885.179478 H Djamhuri 93.061.986479 llyas Babas
459 Nono Samiyono 4.449.600460 Surki 3.392.259461 Misa 5.305.200462 Sukari 6.083.811463 H.Nurtasi 3.969.942464 Aji Tantular 22.982.097465 Dedi Ruhaedi 6.834.336466 Idi Sukardi 6.517.479467 Gito Warsito 5.914.158468 Enda Rusanto 6.479.760469 Ade Mas Inen 4.635.771470 Solehat 6.312.126471 Yayat Ruchiyat 3.145.338472 Casman 5.288.100473 lili Juhaeli 11.872.500474 Achsan Sukarto 5.359.050475 Ade Sobana 5.043.000476 Dedi Suwardi 6.517.479477 Endang Sutrisno 6.084.411478 H Djamhuri 4.813.551479 llyas Babas
ILYAS BABAS, 480. JUNAEDI M, 481. SURYA SURATNO,482. YAYAN AMINTA, 483. YONO SUKARNO, 484. AGUSSUSANTO, 485. ALI NURDIN, 486. HARIMAN WARNALIM, 487.HENDI TIRTA KUSUMA, 488. M. DJAMDJAM S, 489. OYONSUHERMAN, 490. SLAMET, 491. SUHERNA, 492. SYAMSULARIFIN, 493. TAHLAN, 494. UJANG MUCHTADI, 495. YAYATHalaman 300 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017RUKHYAT, 496. AAN HARYANTO, 497. SAHEH, 498. WAWANSUPRIADI, 499. AWANG SALDI, 500. BARI SOBARI, 501. DUDIHHANAFIAH, 502. NARSA SUMA, 503.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PID/2015/PT.MTR Tanggal 9 Juli 2015 — Amelia alias Amel alias Aura,dk
51 — 6
51 — 6
;e Bahwa karena Para Terbanding hanya bersalah sebagaipenyalahguna Narkotika sebagaiman diatur dalam pasal 127 aya(1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danpasal tersebut tidak didakwakan maka Para Terdakwa harusdiputus babas dengan memulihkan hak para Terdakwa dalamkemampuan dan kedudukan harkat serta martabatnya dan kamimohon seyogyanya putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor :84/Pid.Sus/2015/PN.Mtr. tanggal 21 April 2015 dan keberatanPenuntut Umum haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa
Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795/B/PK/PJK/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DJONI TEXTINDO
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PK/PJK/201310yang berlaku, sehingga hal tersebut nyatanyata telah melanggar asas kepastianhukum dalam bidang perpajakan di Indonesia;Bahwa pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak menyebutkan sebagai berikut:Pasal 69 ayat (1)"Alat bukti dapat berupa:a surat atau tulisan;b keterangan ahli;c keterangan para saksi;d pengakuan para pihak; dan/ataue pengetahuan HakimKemudian dalam penjelasan pasal 69 ayat menyebutkan bahwa "PengadilanPajak menganut prinsip pembuktian babas
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Babas) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 14 Mei 2013 — HARDI alias ARDI bin YUSRAN
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg. 532/K/Pid/1984 tanggal 10Januari 1985 menyatakan bahwa putusan babas tidak dapat dimintakanbanding tetapi dapat langsung dimohonkan kasasi.4) Putusan Mahkamah Agung RI No. 449/K/Pid/84 tanggal 2 September1988 menyatakan bahwa Mahkamah Agung atas dasar pendapatnyasendiri bahwa pembebasan itu bukan pembebasan yang murni harusmenerima permohonan kasasi tersebut.Hal. 5 dari 14 hal. Put.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
SAPRAJI Bin MARSA'I
76 — 8
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
SAPRAJI Bin MARSA'I
76 — 8
HALIM sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai bcrikut Nomor 47 sebesar Rp. 15.000, , nomor 69sebesar Rp. 10.000,, nomor 67 sebesar Rp. 10.000,, nomor 61 sebesarRp. 10.000, nomor 51 sebesar Rp. 5.000,, ditulis pada secarik kertasrokokBahwa terdakwa bermain judi togel dengan cara penombok ataupembeli babas memilih angka judi togel dari dua angka, tiga angka atauempat angka dengan nilai pembelian paling kecil sebesar Rp. 1.000, danpenombok ke pembeli dikatakan menang jika
Register : 28-02-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2014 — penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan bagian/hak masingmasing antara penggugat clan tergugatmenurut hukum, yaitu seperdua (1/2) dad harta bersama/gonogini tersebutdalam keadaan babas dad tanggungan atau beban apapun;8.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
347 — 427
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
347 — 427
Cahaya Adiputra Sentosasepenuhnya berhak menjual, bahwa tanah tersebut tidak dalam perkara,babas dari sita, tidak diberati dengan beban apapun, belum dijual dan tidaksedang dalam sewaan kepada pihak lain, sehingga pihak ke dua yaitu Sdri.HJ YETTI ROCHAYATI dibebaskan dari segala tuntutan dari pihak manapun. Bahwa benar tujuan PPJB tersebut dibuat yaitu melindungi pembeli yangberetikad baik karena sudah dilakukannya transaksi jual beli tanah di Blok F5A Jl.
Cahaya Adiputra Sentosasepenuhnya berhak menjual, bahwa tanah tersebut tidak dalam perkara,babas dari sita, tidak diberati dengan beban apapun, belum dijual dan tidaksedang dalam sewaan kepada pihak lain, sehingga pihak ke dua yaitu Sdri.Halaman 36 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN BdgHJ YETTI ROCHAYATI dibebaskan dari segala tuntutan dari pihakmanapun.
Cahaya Adiputra SentosaHalaman 38 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN Bdgsepenuhnya berhak menjual, bahwa tanah tersebut tidak dalam perkara,babas dari sita, tidak diberati dengan beban apapun, belum dijual dan tidaksedang dalam sewaan kepada pihak lain, sehingga pihak ke dua yaitu Sdri.HJ YETTI ROCHAYATI dibebaskan dari segala tuntutan dari pihak manapun.Bahwa dalam pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)No. 4 tangal 30 Mei 2008 terdakwa ANDRI KURNIAWAN tidak pernahmenjelaskan kepada Notaris
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Jmb Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EFENDI BIN SO TJUAN HOA) terhadapPenggugat (RIKA YULIANTI BINTI BABAS
Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 99 /Pdt /2018/PT DPS Tanggal 8 Agustus 2018 — I GEDE DODY PRIANTHO;
LUH PUTU SRI DEWI sebagai PARA PEMBANDING
LAWAN
Drs. I KADE JANA
sebagai TERBANDING
61 — 27
61 — 27
No. 9363 / Desa Banjar Anyar, yangberbunyi : RUMAH INI DALAM PENGAWASAN BANK LUHUR DAMAT adalahsudah patut dan sewajarnya untuk dilakukan karena pemasangan katakatadimaksud merupakan bagian isi dari Perjanjian Kredit tertanggal 13 April 2015tersebut ;Bahwa dari semula antara tergugat dengan para penggugatmengadakan perjanjian Kredit tertanggal 13 April 2015 itu berdasarkankemauan babas dan suatu iktikad baik, tidak pernah mempersoalkan akanadanya khlausule wajar atau tidak wajar ataupun menghubungkan
Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 601/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 19 Januari 2011 — SUBAGIO
32 — 4
32 — 4
HARDIJANTO, Apt.Bahwa saksi sebagai Apoteker bekerja di Balai Besar Penelitian Obat danMinuman (POM) Surabaya;Bahwa menurut saksi jenis obat obatan secara Visual dibagai menjadiNarkotika yaitu obat yang pada kemasan luarnya diberitanda palangmerah, obat keras yaitu obat yang pada kemasannya diberitanda lingkaranwarna merah ditengahnya ada huruf K berwarna hitam atau tulisan harusdengan resep dokter, obat babas terbatas yaitu obat yang pada kemasannyadiberi lingkaran warna biru dan obat bebas yaitu
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PIDSUS/2008 Tanggal 25 Juni 2008 — EMI Bin TOHIR
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo dengan sangat jelas telah memperlihatkansuatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Peninjauan Kembaliterhadap putusan pada Pengadilan Tingkat pertama tersebut telah berdasarkepada Pasal 67 huruf (f) Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 dan Pasal263 ayat (1) dan ayat (2) huruf (a), (b), dan (c) KUHPidana yang berbunyiSbb :Pasal 263 ayat (1) " bahwa terhadap putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali putusan babas
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
77 — 35
Lokasi I seluas 02 ha, dengan batasbatas; Utara berbatasan dengan tanah Pataholah/Inder HA; Selatan berbatasan dengan tanah Babas/H .A.Kadir Idin; Timur berbatasan dengan selokan air dan sawah H.M. Yasin/H.A.Kadir; Barat berbatasan dengan A.Rahim A. Wahab; b. Lokasi II seluas 30 are, dengan batasbatas;Utara berbatasan dengan tanah Inder HA: Selatan berbatasan dengan tanah Hasan A.
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : AYI SUPIANI Als KUNCEN Bin IYAS Alm
Terbanding/Penuntut Umum : WISNA VARIANI DAULAY, SH
50 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : WISNA VARIANI DAULAY, SH
50 — 24
BDG.binti AGUS HIDAYAT, WULAN SOLIHAT binti APIPPUDIN, KIKI RAHMAWATIbinti MOCH ENGKUN KURSIN, RIKI MAULANA M.Pd. bin APIP, DEDE RAHMATbin KORIM, ATIP bin ANWAR, BABAS ROHMAT bin DEDI JUNAEDI, dan suratsurat berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3217160820170760 tanggal 24September 2019 atas nama Dian Permata Sari, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :32171LT160820170760 tanggal 20 Januari 2002 atas nama Dian PermataSari, Visum et Repertum Nomor : RM/27/II/rsuc/2020 tanggal 11 Februari 2020,Hasil Test
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SETIAWAN, Dkk VS BUPATI SUMEDANG
69 — 29
69 — 29
BABAS SOPIAH, warganegara Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Jalan Kebon Kol Nomor. 42 A, RT.002/RW.003, KelurahanRegol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ;H.
atas nama Babas Sopiah (fotocopy sesuai dengan asli) ;halaman 34 dari 75 halaman Putusan Nomor. 56/G/2014/PTUNBDG16.17.18.19.20.21.Dds2sP1lP12P13P14P15P15AP16P17Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 224/Kel. Kotakalertertanggal 22 Juli 1997, Surat Ukur tanggal 1 Juli 1997 Nomor.599/1997, Luas 40 M? atas nama Jonny Gunawan (fotocopy darifotocopy) ;Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 198/Kel.
Register : 28-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 22 Juli 2014 — WIRA SANTOSO;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.ERVIN OKTARIADI
38 — 23
38 — 23
Soenardi Adisasmito, SH, Notaris diJakarta, antara Lie Thian Phoe sebagai Penjual dengan Penggugat sebagai Pembeli,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah garapan Nurjali/sekarang tanah Yuni SatrianaSuparwangso Selatan berbatasan dengan Jalan Umum/Sekarang jalan Pasar Pagi Timur berbatasan dengan tanah Babas/sekarang Gang Pasar Pagi III Barat berbatasan dengan tanah Hasan/sekarang Toko Embun PagiBahwa sebelumnya tanah tersebut dimiliki oleh Lie Thian Phoe dengan alas hakberupa
NURJALI Sebelah selatan : Jalan Umum Sebelah Timur: Tanah/Rumah Sdr BABAS Sebelah Barat : Tanah/Rumah Sdr HASANAdapun batas batas tanah sekarang adalah sebagai berikut , Sebelah Utara : Ny.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584/B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MATAHARI INTI PERKASA,
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat atau tulisan;Keterangan ahli;Keterangan para saksi;Pengakuan para pihak; dan/atauo 2080Pengetahuan Hakim.Kemudian dalam penjelasan Pasal 69 ayat (1) menyebutkan bahwa"Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian babas.
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 716/Pid.B/2014/PN. Jmr Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS HARIYANTO alias KONYENG
26 — 2
26 — 2
WIB bertempat di pinggir arealpersawahan di Dusun Krajan Desa Kraton Kecamatan Kencong KabupatenJember;Bahwa terdakwa mengetahui obat jenis Dextro dan obat jenis Trex warnaputih berlogo "Y" tergolong obat keras dan dilarang peredarannya ataudilarang dijual secara babas;Bahwa unsur yang sesuai dengan fakta di dipersidangan adalah unsurmengedarkan sediaan farmasi berupa obat.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan tedakwa;ad.4. unsur tidak memiliki izin edar sebagaimana sebagaimana