Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islan:Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan ketdibawah areeey Spneingen yang pada pokoknya ianacaiicin baluni h langga Penggug t dengan Tergugat tidak rukun dan harrhonisteal ierena: wieh sering. ieiedl erielsihan dan p yang diTargugal jaraing barada di rumah dan sering pergi meninggaikan Penagoos!

BANDUNG suiTSPEMERINTAH DAERAH PROVINSTJAWA BARATSATUAN POLISTPAMONG PRAIAJalan Barada Pio 28 Tahepoers U22) 4206214, 4DVSSNT Pckoerel (U22) 420219Website saipulpp jaberprow goud cera!

Tergugat tidak barada di alamat tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

dan saksi Jefri Muhardi tidakHalaman 3 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRada melihat terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU pada saat itu, kKemudianSaksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemu anak terdakwa DEPI SAPUTRAalias EPI TAHU, selanjutnya anak terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHUmengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumah namun sedang berada dibelakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dansaksi Jefri Muhardi langsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada

DEPISAPUTRA alias EPI TAHU namun Saksi Andi Fitria dan saksi Jefri Muhardi tidakada melihat terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU pada saat itu, kKemudianSaksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemu anak terdakwa DEPI SAPUTRAalias EPI TAHU, selanjutnya anak terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHUmengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumah namun sedang berada dibelakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dansaksi Jefri Muhardi langsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada

Sekira 22.30 Wibkami sampai di lokasi dan saksi bersama dengan saudara Jefri Muhardilangsung melihat lihat dan mengamati ( observasi ) terhadap rumahTerdakwa namun saksi bersama rekan rekan tidak ada melihatTerdakwa pada saat itu saksi mengetuk pintu dan bertemu anakTerdakwa, anak Terdakwa mengatakan kalau orang tuanya tidak didalam rumah namun sedang berada di belakang rumah tepatnya dikamar pekerja pabrik tahu, saksi langsung ke kamar pekerja pabriktahu yang barada di belakang rumah Terdakwa, saat

Bahwa benar berawal Saksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemuanak terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, selanjutnya anak terdakwaDepi Saputra Alias Epi Tahu mengatakan kalau orang tuanya tidak diHalaman 16 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRdalam rumah namun sedang berada di belakang rumah tepatnya dikamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dan rekanrekannyalangsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada di belakang rumahterdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, saat masuk ternyata pintu

saat itu, Terdakwa sedang berada dikamar pekerja pada pabrik tahu milik terdakwa.Menimbang, bahwa berawal Saksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemuanak terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, selanjutnya anak terdakwa DepiHalaman 20 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRSaputra Alias Epi Tahu mengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumahnamun sedang berada di belakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabriktahu, Saksi Andi Fitria dan rekanrekannya langsung ke kamar pekerja pabriktahu yang barada

Memerintahkan para terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin babat rumput merk Tanaka Japan 328 warna orange;- 1 (satui) lembar bon/kuitansi pembelian.Dikembalikan kepada PT. Bangun Persada.9 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan para terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mesin babat rumput merk Tanaka Japan 328 warna orange;e 1 (satui) lembar bon/kuitansi pembelian.Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) buah parang dapur panjang kurang lebih 40 cm. bergagang kayu bekas pakai dan;-1 (satu) buah parang sabit panjang kurang lebih 45 cm. bergagang kayu bekas pakai, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Langsa Barat.Bahwa pada saat di tambak ikan tepatnya didalam gubuk, saksi melihatTerdakwa barada dalam gubuk kemudian meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapat narkotika jenis sabutepatnya didalam saku celana yang Terdakwa pakai.Bahwa Terdakwa mengaku terhadap narkotika jenis sabu adalah milikTerdakwa yang didapat dari Sdr. Eri (DPO) dengan cara membelisejumlah Rp. 100.000.

Langsa Barat.Bahwa pada saat di tambak ikan tepatnya didalam gubuk, saksi AlfiSyahrin Syuhada dan saksi Fauzi Nawawi melihat Terdakwa barada dalamgubuk kemudian meminta ijin untuk melakukan penggeledahan dandidapat narkotika jenis.Bahwa Terdakwa mengaku awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 sekira 14.30 Wib di Gp. Sungai Pauh Kec. Langsa Barat Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Eri (DPO) dengan caramembeli sejumlah Rp. 100.000.

3.Barada Ali Akbar Arifin, S.H
4.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Pandi Septiansyah Alias Mandrak Bin Joni Efran
2.Dhiki Sugimin Alias Aming Bin Tjong Tjing Min

SWA (SuksesWijaya Adimakmur) yang beralamat di Desa Nusa Indah Rt.04/11Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, kemudian timbul niat terdakwa HUSNI TAMRIN dan Terdakwa II WINDI RAMADHANI untuk mengambil 1(satu) buah dynamo GEARBOX yang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam04.30 wita kemudian terdakwa HUSNI TAMRIN mengajak Terdakwa IIWINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOXtersebut dengan cara terdakwa HUSNI TAMRIN membawa pliwut untukmelindungi gerakan Terdakwa II WINDI RAMADHANI

SWA (Sukses Wijaya Adimakmur)sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni 2018, yang padasaat itu Terdakwa bersama Sdr WINDI RAMADHANI, dan Terdakwaberniat untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOX tersebutyang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam 04.30 wita kemudianTerdakwa mengajak Sdr WINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu)buah dynamo GEARBOX tersebut dengan cara Terdakwa membawapliwut untuk melindungi gerakan Sdr WINDI RAMADHANI membawadynamo tersebut agar tidak terlinat dari

SWA (Sukses WijayaAdimakmur) sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni2018, yang pada saat itu Terdakwa Husni bersama Terdakwa WINDIRAMADHANI, dan Terdakwa Husni berniat untuk mengambil 1 (satu)buah dynamo GEARBOX tersebut yang barada dimesin rotari 9 pit,sekitar jam 04.30 wita kemudian Terdakwa Husni mengajak TerdakwaWINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOXtersebut dengan cara Terdakwa Husni membawa opliwut untukmelindungi gerakan Terdakwa WINDI RAMADHANI membawa

SWA (SuksesWijaya Adimakmur) sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni2018, yang pada saat itu Terdakwa Husni bersama Terdakwa WINDIRAMADHANI, dan Terdakwa Husni berniat untuk mengambil 1 (satu) buahdynamo GEARBOX tersebut yang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam04.30 wita kemudian Terdakwa Husni mengajak Terdakwa WINDIRAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOX tersebutdengan cara Terdakwa Husni membawa pliwut untuk melindungi gerakanTerdakwa WINDI RAMADHANI membawa dynamo

Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AURELIA NYSSA VIARI dan MYESHA NAYARA VIARI di tetapkan barada pada Penggugat, namun tidak menutup hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah bagi kedua anak tersebut

III. Dalam Rekonpensi;

1.

Bahwa perbuatan anak menyetubuhi saksi anak korban dilakukan berulang Putusan Nomor : 39/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MDNHal. 3 dari 10 Hal.kali sekitar lebih dari 10 kali dengan cara yang sama namun diwaktu dantempat yang berbeda beda dimana 4 kali dilakukan dirumah saksi DONI yangselama ini mengetahuinya namun tidak memperdulikannya, 2 kali dilakukan disebuah rumah kosong di daerah Cemara Asri, 5 kali dilakukan di semak semakyang barada di sekitar daerah Jalan Purwosari Kecamatan Medan Timur danyang terakhir

SIT AISYAH DEFITTA SUDAH ENGGAK USAH TAKUT,NANTI AKU AKAN TANGGUNG JAWAB.Bahwa perbuatan anak menyetubuhi saksi anak korban dilakukan berulangkali sekitar lebin dari 10 kali dengan cara yang sama namun diwaktu dantempat yang berbeda beda dimana 4 kali dilakukan dirumah saksi DONI yangselama ini mengetahuinya namun tidak memperdulikannya, 2 kali dilakukan Putusan Nomor : 39/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MDNHal. 5 dari 10 Hal.di sebuah rumah kosong di daerah Cemara Asri, 5 kali dilakukan di semaksemak yang barada

Salinan Putusan Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di sudah mempunyaianak 3 (tiga), masingmasing bernama: 1) ANAK l, lakilaki, umur 17 tahun, 2)ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun, 3) ANAK III, lakilaki, umur 9 tahun, dansekarang kesemuanya barada dalam asuhan orang tua Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal disudah mempunyai anak 3 (tiga), masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki,umur 17 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun, 3) ANAK Ill, lakilaki, umur9 tahun, dan sekarang kesemuanya barada dalam asuhan orang tuaPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

dari dalam kamar tersebutikut diamankan teman terdakwa bernama Yohana bin Hambali dan Perianto binAsmadi.Halaman 3 dari 1 1 Nomor : 738/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak rokok merk Clas Mild dalamkantong celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.e Bahwa selain itu juga ditemukan dilantai ( 1(satu) butir Pil Exstacy dibawah tempattidur dan 1(satu) lagi disamping tempat tidur yang barada

terdakwa dibawa kedalam kamar hotel tersebut dan dari dalam kamar tersebutikut diamankan teman terdakwa bernama Yohana bin Hambali dan Perianto binAsmadi.e Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak rokok merk Clas Mild dalamkantong celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.e Bahwa selain itu juga ditemukan dilantai ( 1(satu) butir Pil Exstacy dibawah tempattidur dan 1(satu) lagi disamping tempat tidur yang barada

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada01 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 3 bulan, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan seizin Penggugat bahwaTergugat akan Pulang sebentar kerumah orangtua Tergugatnamun Tergugat malah dak pulangpalang dan bahkan Tergugatdiajak pulang oleh Penggugat kerumah orangtua Penggugat tidakmau. dan sekarang Tergugat barada

Pwd.mau. dan sekarang Tergugat barada bersama orangtua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas hingga sekarang; ;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniaketurunan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Agustus tahun2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi,Tergugat

Liang Anggang KotaBanjarbaru dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip Kemudian dibungkus dengan1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam dan dibungkus kembali denganmenggunakan 1 (satu) lebar kertas berwarna kuning keemasan dan disimpandi dalam lemari yang barada di kamar tidur rumah Terdakwa l. Hj.Noorhannah, yang diakui Terdakwa milik Terdakwa Il. Jamilah yang dititipbkanpada Terdakwa . Hj. Noorhannah. Kemudian Terdakwa . Hj.

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potonganplastik warna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu)lembar kertas berwarna kuning kKeemasan dan disimpan di dalam lemariyang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenissabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnya dilakukan

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potonganplastik warna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu)lembar kertas berwarna kuning kKeemasan dan disimpan di dalam lemariyang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenissabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnya dilakukan

Liang Anggang KotaBanjarbaru dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1(satu) lembar potongan plastik warna hitam dan dibungkus kembali denganmenggunakan 1 (satu) lembar kertas berwarna kuning keemasan dandisimpan di dalam lemari yang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembaliseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnyadilakukan

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potongan plastikwarna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu) lembarkertas berwarna kuning keemasan dan disimpan di dalam lemari yang barada dikamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenis sabusabu tersebut akanTerdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paket,selanjutnya dilakukan

Husin dan Razak yang menggunakan chain saw miliknyasendiri upahnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari sedangkan Rangkutidan Rido upahnya dihitung Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk perhektarnya.Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Cik, Samsul,Yusuf, Yasin, Zaini, Agus, Husin, Razak, Rido dan Rangkuti maka kesepuluhorang tersebut dengan membawa 7 (tujuh) buah chain saw berangkat dariRantau Pandan menuju ke hutan yang sesuai dengan peta letak posisigeografisnya barada

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Yani alsYani bin Salim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan terdakwa tetap barada dalam tahanan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa :* (unit

agak terkejut karena terdak wa sepertinya tidak ada korban persiapanakan menyeberang kearah selatan dan mobil yang dikemudikan melaju dengan kecepatansemula, melihat situasi tersebu saya teriak awas, awas setelah saksi teriak kemudinpengemudi MOHAMMAD SALEHODDIN sebelumnya tidak mengetahui ada pejalan kakiyang berdiri (persiapan akan berjalan menyeberang jalan kearah selatan) ;Bahwa kemudian mobil mengenai bagian body depan sebelah kiri sedangkan posisi ak hirjatuh dan robohnya korban terpental barada

arus lalu lintas dalam keadaan sepi, sedangkan kondisi jalan lurus, datarberaspal halus dan dalam keadaan baik membujur arah barat ke timur, keadaan cuaca cerahpagi hari ;Bahwa benar sekitar jarak 20 meter didepan Mobil Terdakwa melihat di tepi jalan sebelahutara sedang berdiri seorang anak (korban) kemudian pada jarak 15 meter, namun terdakwa6tidak mengira korban akan menyeberang jalan dan dengan tibatiba korban yangmenyeberang jalan sudah tertabrak mobil terdak wa ; Bahwa benar korban terpental barada

Memerintahkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah stempel merk Warita.- 1 (satu) buah buku tulis.- 40 (empat puluh) lembar kertas kupon yang telah distempel.Dipergunakan dalam berkas perkara an. Misma Wardi.9 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.135. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah stempel merk Warita.e 1 (satu) buah buku tulis. 40 (empat puluh) lembar kertas kupon yang telah distempel.Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Untuk DilakukanPerbuatan Cabul Secara Berlanjut.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 6 (enam)bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap barada

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan ;----------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------a. 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang 62 (enam puluh dua) Cm gagang terbuat dari kayu ;----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------6.

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalamtahanan ;. Menetapkan barang buktiberupa :a. 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang 62 (enam puluh dua) Cmgagang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; . Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU, tanggal11 JUNI 2014, oleh kami PARMATONI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, OBAJADAVID J.H.