Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 Maret 2015 — - YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN ; DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS
5118
  • terdakwa bersama Dominikus Dairo Beke Als AmaLukas (Terdakwa II) dan kemudian Tarsius Tamo Ama Als Ama Fandidan Tamo Ama Nono Als Ama Apli bersama dengan saksi Yulius UmbuRobaka Als Ama Sius dan saksi Adrianus Nono Malo Als Ama Henmulai menyerang terdakwa dengan batu dan parang sehingga terjadipertarungan dimana terdakwa melawan Tarsius Tamo Ama Als AmaFandi yang kemudian terdakwa potong berulang kali kemudian terdakwamembantu Dominikus Dairo Beke Als Ama Lukas (Terdakwa II) yangsaat itu sedang bertarung
    dengan membawa parang, tombak danbatu kemudian mereka mulai melempari terdakwa bersama dengan Yulius UmbuRobaka Als Ama Valen (terdakwa I) dan kemudian Tarsius Tamo Ama Als AmaFandi dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli bersama dengan saksi Yulius UmbuRobaka Als ama Sius dan saksi Adrianus Nono Malo Als Ama Hen mulaimenyerang terdakwa dengan batu dan parang sehingga terjadi pertarungandimana Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I) melawan TarsiusTamo Ama Als Ama Fandi sedangkan saat itu terdakwa bertarung
    Sius bersama dengan Tarsius TamoAma Als Ama Fandi dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli menyerang para terdakwadengan cara Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I) melempar korbanTarsius Tamo Ama Als Ama Fandi dan mengenai bagian tesla sehingga korban jatuhdan kemudian Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I) langsung memotongkorban di bagian leher dan di beberapa bagian tubuh lainnya sehingga korban TarsiusTamo Ama Als Ama Fandi meninggal sedangkan Tamo Ama Nono Als Ama Apli saat2ditu sedang bertarung
    tanpa mensyaratkan apakah ada mufakat antaramereka jauh sebelum perbuatan dilakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsur Turut Serta atau BersamaSamamelakukan perbuatan yang dilakukan terdakwa berdasarkan keterangan saksi AdrianusNono Malo Als Adi Lalo Saga Als Ama Hen, Saksi Yulius Umbu Robaka Als AmaSius, Saksi Soleman Ama Dala Als Bapa Enjel, Saksi Herman Bili Umbu Deta AlsHerman, dan Saksi Kanisius Malo Ngongo Als Ama Sepri menjelaskan bahwa korbanTamo Ama Nono Als Ama Apli yang saat itu sedang bertarung
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — ANDRIYANTO Als ANDRI Bin M. YUSUF
194
  • Yusuf akan bertarung kemudiansaksi korban Jailani Bin M. Yusuf memasang taruhan ayam, lalu terdakwaAndriyanto Als Andri Bin M. Yusuf melihat hal itu terdakwa Andriyanto AlsAndri Bin M. Yusuf bertanya kamu tau nggk yang akan bertaruh itu ayamsaya kemudian dijawab oleh saksi korban Jailani Bin M. Yusuf namanyataruhan kalau saya senang ayam yang lain kan bebas milih kemudiandijawab oleh terdakwa Andriyanto Als Andri Bin M.
    HERMAWI menggunakan senjata tajam jenis pisau;> Bahwa saksi mengalami luka tembak pada bagian paha sebelah kanasebanyak 2 (dua) lobang dan luka tembah pada paha bagian sebelah kirisebanyak 2 (dua) lobang.> Bahwa penyebab pengganiayaan tersebt adalah pada saat saksi menontonsabung ayam, pada saat itu ayam terdakwa akan bertarung dan mencaritarunan saksi menaruh ayam yang bukan milik terdakwa. Lalu terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan saksi dan terjadi keributan lalu dilerai oleh sdr.BASRI.
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 396/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KANILA Bin Alm SENTIKA
2.DULADI Bin Alm DAWUD
627
  • kemudian ikut memasang uang taruhan sampai denganRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk kemenangan 1 (satu) ekor ayamjago yang akan di adu dengan cara para pemasang taruhan mencaripemasang lainnya yang memilih ayam jago pilihannya sebagaipemenang melawan ayam jago lainnya sebagai lawannya dengankesepakatan jika pemasang yang memilih ayam jagonya namun ayamjago tersebut kalah, maka ia harus membayar Rp.100.000, (Seratus ribu)atau dengan jumlah yang disepakati bersama, sedangkan untuk pemilikayam yang bertarung
    atau yangkalah.Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut, pertamatama parapemilik ayam bertaruh menggunakan uang yang telah disepakatikemudian uang taruhannya diserahkan kepada Terdakwa selaku ketuapanitia, selanjutnya masingmasing ayam jago diletakkan didalamkalangan, lalu Terdakwa dan Terdakwa II saling sepakat ikut memasanguang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untukkemenangan 1 (satu) ekor ayam jago yang akan di adu dengan caraTerdakwa pegang salah satu ayam jago yang akan bertarung
    danTerdakwa Il pegang ayam jago lainnya sebagai lawan dengankesepakatan jika para Terdakwa yang memilin ayam jagonya namunayam jago tersebut kalah, maka ia harus membayar dengan jumlah yangdisepakati bersama, sedangkan untuk pemilik ayam yang bertarung jikaayamnya menang uang taruhan yang sebelumnya diserahkan kepadasaksi IBNU ABAS alias ABAS akan diserahkan kepada pemilik ayamyang menang dua kali lipat setelah dipotong oleh saksi IBNU ABAS AliasABAS selaku Ketua Panitia sebesar Rp.75.000, (tujuh
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.DEDE SAPRUDIN Alias BELONG Bin JAJA Alm
2.DIDI RASJANA Alias RASDI Bin SAHARI
424
  • Didi Rasjana bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi Sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.
    Dede Saprudin bermain judi sambungayam tersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.
    KarangsembungKabupaten Cirebon, para Terdakwa telah ditangkap karena melakukan judijenis sambung ayam; Bahwa benar para Terdakwa ditangkap oleh saksi Budiharto, saksiMarjono dan saksi Hendra Susila dari Polres Cirebon karena telah melakukanjudi jenis sambung ayam sebagai pemain pinggiran; Bahwa benar para Terdakwa bermain judi sambung ayam dengantaruhan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar cara para Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebutyaitu ketika 2 ekor ayam sedang bertarung
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 11 April 2011 — SUPARNO al. NO PENI bin SUKADAR,dkk
323
  • pengunjung dalam sabung ayam itu,pelaksanaan taruhan itu dilakukan dengan cara parapemain sebelum ayam diadu bersepakat untuk taruhandengan jumlah taruhan yang ditentukan diantara yaitumulai minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sampai jumlah yang tidakterbatas, dan jumlah taruhan tersebut' tergantungdari kesepakatan masing masing, kemudian para pemaindengan lawannya masing masing pada saat pertandingan11( pada saat ayam sedang bertarung
    pengunjung dalam sabung ayam itu,pelaksanaan taruhan itu dilakukan dengan cara parapemain sebelum ayam diadu bersepakat untuk taruhandengan jumlah taruhan yang ditentukan diantara yaitumulai minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sampai jumlah yang tidakterbatas, dan jumlah taruhan tersebut tergantungdari kesepakatan masing masing, kemudian para pemaindengan lawannya masing masing pada saatpertandingan ( pada saat ayam sedang bertarung
    lawannya yang juga para pengunjungdalam sabung ayam tersebut, dan pelaksanaan taruhantersebut dilakukan dengan cara sebelum ayam diadupara Terdakwa bersepakat untuk taruhan dengan jumlahtaruhan yang ditentukan diantara yaitu mulai minimalRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluhribu~ rupiah), Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) sampai jumlah yang tidak terbatas, danjumlah taruhan tersebut tergantung dari kesepakatanmasing masing, kemudian pada saat pertandingan34( pada saat ayam sedang bertarung
    para pengunjungdalam sabung ayam tersebut, dan pelaksanaan taruhantersebut dilakukan dengan cara sebelum ayam diadupara Terdakwa bersepakat untuk taruhan dengan jumlahtaruhan yang ditentukan diantara yaitu mulai minimalRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluhribu~ rupiah), Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) sampai jumlah yang tidak terbatas, danjumlah taruhan tersebut tergantung dari kesepakatan masing masing.....masing masing, kemudian pada saat pertandingan( pada saat ayam sedang bertarung
Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — A. SOMANTRI BIN UDIN
517
  • Aenjay dan Epuldikandang ayam milik terdakwa dan ayam yang dipakai adalah ayam Bangkokbulunya berwarna merah hitam ;Bahwa cara melakukan judi itu dengan ayam dimasukan kedalam kalang atautempat aduan yang terbuat dari spanduk ditopang dengan bambu, ayam diaduselama 15 menit dengan waktu memakai jam dinding, kemudian jika ada ayamyang lari itulah ayam yang kalah;Bahwa uang taruhan yang ada saat itu berjumlah Rp. 220.000, dan terdakwakarena telah menyediakan tempat bertarung maka akan mendapat bagian
    ayambangkok bulunya berwarna merah hitam;e Bahwa yang menyediakan bamboo, spanduk dan jam dinding untuk dijadikanalat judi tersebut adalah terdakwa;e Bahwa cara melakukan judi itu dengan ayam dimasukan kedalam kalang atautempat aduan yang terbuat dari spanduk ditopang dengan bambu, ayam diaduselama 15 menit dengan waktu memakai jam dinding, kemudian jika ada ayamyang lari itulah ayam yang kalah;e Bahwa uang taruhan yang ada saat itu berjumlah Rp. 220.000, dan terdakwakarena telah menyediakan tempat bertarung
    adalah ayambangkok bulunya berwarna merah hitam ;Bahwa yang menyediakan bambu, spanduk dan jam dinding untuk dijadikanalat judi tersebut adalah terdakwa dan cara melakukan judi itu dengan ayamdimasukan kedalam kalang atau tempat aduan yang terbuat dari spanduk ditopangdengan bambu, ayam diadu selama 15 menit dengan waktu memakai jam dinding,kemudian jika ada ayam yang lari itulah ayam yang kalah;Bahwa uang taruhan yang ada saat itu berjumlah Rp. 220.000, danterdakwa karena telah menyediakan tempat bertarung
Register : 04-08-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 285 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 21 Agustus 2008 — HERMAN JUNAIDI, dkk
353
  • terdakwa I HERMANJUNAIDI, terdakwa IIT MOHAMMAD IMAM dan ss terdakwa IllSURYADI, yang pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis sabungayam sehingga petugas kepolisian Polres sumenep membawa merekaterdakwa berikut barang buktinya ke Polres Sumenep untuk pemeriksaanlebih lanjut ;e bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan carapetarung membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat dari kain danberbentuk kotak kemudian dua ayam jantan di lepas di dalam kalangansehingga bertarung
    mereka terdakwa I HERMANJUNAIDI, terdakwa IIT MOHAMMAD IMAM dan ss terdakwa IllSURYADI, yang pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis sabungayam sehingga petugas kepolisian Polres sumenep membawa merekaterdakwa berikut barang buktinya ke Polres Sumenep untuk pemeriksaanlebih lanjut ;bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan carapetarung membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat dari kain danberbentuk kotak kemudian dua ayam jantan di lepas di dalam kalangansehingga bertarung
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — JIMAN MARGO PRAYITNO bin GUNO alm
267
  • ukuran2,0 meter masingmasing sisinya dan di dalam sabung ayam tersebutsekali permainan dibagi lima babak, dan setiap babak waktunya 15menit kemudian setiap lima belas menit istirahat ayam aduan diberiminum dengan waktu lima menit setelah istirahat ayam aduan diadukembali ke dalam arena;Bahwa cara menentukan pemenang di dalam judi sabung ayam tersebutsesuai keterangan terdakwa untuk menentukan pemenang dalamperjudian sabung ayam tersebut adalah apabila salah satu ayam aduanlari atau tidak berani lagi bertarung
    Di dalam sabung ayam tersebut sekali permainan dibagi limababak, dan setiap babak waktunya 15 menit kemudian setiap limabelas menit istirahat ayam aduan diberi minum dengan waktu limamenit setelah istirahat ayam aduan diadu kembali ke dalam arena;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa untuk menentukanpemenang dalam perjudian sabung ayam tersebut adalah apabilasalah satu ayam aduan lari atau tidak berani lagi bertarung maka ayamtersebut dinyatakan kalah dan pemiliknya harus memberikan uangtaruhannya
    Untuk menentukanpemenang di dalam perjudian sabung ayam tersebut, apabila salah satuayam aduan lari, atau tidak berani lagi bertarung, maka ayam tersebutdinyatakan kalah, dan pemiliknya harus memberikan uang taruhannyakepada pemenang atau pemilik ayam jago yang mengejar ayam jagoyang lari tersebut, apabila di dalam satu permainan tidak ada ayamaduan yang kalah, pertandingan sabung ayam tersebut maka dinyatakandrow dan tidak ada yang menang.Bahwa benar yang menjadi taruhan dalam perjudian sabung ayamtersebut
    Untuk menentukan pemenang didalam perjudian sabung ayam tersebut, apabila salah satu ayam aduan lari,atau tidak berani lagi bertarung, maka ayam tersebut dinyatakan kalah, danpemiliknya harus memberikan uang taruhannya kepada pemenang ataupemilik ayam Jago yang mengejar ayam jago yang lari tersebut, apabila didalam satu permainan tidak ada ayam aduan yang kalah, pertandingan sabungayam tersebut maka dinyatakan drow dan tidak ada yang menang, dan yangHal. 22 dari 26 Halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2017
Register : 30-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 313/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 11 Februari 2016 — DEWI Bin MUTARI
416
  • kemudian setelah para petaruh berkumpullalu permainan judi adu jangkrik dimulainya dengan cara 2 (dua) ekor jangkrikdibandingkan besarnya, apabila besarnya sudah sebanding lalu 2 (dua) ekorjangkrik tersebut diletakkan diarena yang ditengahnya diberi pembatas,selanjutnya 2 (dua) ekor jangkrik diusapkan dengan menggunakan okeran.setelah siap lalu pembatas dibuka sehingga 2 (dua) ekor jangkrik tersebutbertarung dengan waktu yang telah ditentukan sekitar 2 (dua) menit. 2 (dua)ekor jangkrik yang saling bertarung
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO Alias AMA VANI
348
  • yang memiliki ayam seorang bernama Yonathan Arotua Waruwu alsAma Jenifer sedangkan seorang yang lain saksi tidak tahu namanya karenaberhasil melarikan diri pada saat penangkapan; Bahwa setiap minggu arena tersebut dipakai untuk sabung ayam; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa sabung ayam tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi sabu ayam tersebut tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa pada saat saksi di TKP, kedua ayam sudah bertarung
    yang memiliki ayam seorang bernama Yonathan Arotua Waruwu alsAma Jenifer sedangkan seorang yang lain saksi tidak tahu namanya karenaberhasil melarikan diri pada saat penangkapan; Bahwa setiap minggu arena tersebut dipakai untuk sabung ayam; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa sabung ayam tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa permainan judi sabu ayam tersebut tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa pada saat saksi di TKP, kedua ayam sudah bertarung
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA : 1. YUSUF HUTUBESY Alias UCU Bin MARTEN 2. PILIYADI Alias PILI Bin HURAEDA 3. AMIRUDDIN Alias AMI Bin RUSLI
269
  • taji pada kaki kiri ayamsetelah itu para penonton atau pemain yang ikut memasang taruhan masingmasing memilih salah satu dari 2 ekor ayam yang akan diadu atau disabunglalu. masing masing pemain atau pemasang taruhan saling menyebutkanuang taruhannya dimana besaran uang taruhan tersebut tidak menentutergantung kesepakatan para pemain dimana uang taruhan berkisar palingbesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan paling kecil Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan lelaki NYONG juga saat itu ikut bertarung
    taji pada kaki kiri ayamsetelah itu para penonton atau pemain yang ikut memasang taruhan masingmasing memilih salah satu dari 2 ekor ayam yang akan diadu atau disabunglalu) masing masing pemain atau pemasang taruhan saling menyebutkanuang taruhannya dimana besaran uang taruhan tersebut tidak menentutergantung kesepakatan para pemain dimana uang taruhan berkisar palingbesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan paling kecil Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan lelaki NYONG juga saat itu ikut bertarung
    taji pada kaki kiri ayamsetelah itu para penonton atau pemain yang ikut memasang taruhan masingmasing memilih salah satu dari 2 ekor ayam yang akan diadu atau disabunglalu) masing masing pemain atau pemasang taruhan saling menyebutkanuang taruhannya dimana besaran uang taruhan tersebut tidak menentutergantung kesepakatan para pemain dimana uang taruhan berkisar palingbesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan paling kecil Rp. 300.000 (tiga ratus17ribu rupiah) dan lelaki NYONG juga saat itu ikut bertarung
Register : 24-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 48/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 19 Maret 2009 — ABDULLAH SABIBI, dkk
354
  • Matsari, Muridan dan Safi ie berhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan cara: petarung membawa membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat darikain dan berbentuk kotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalamkalangan sehingga bertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayamyang lari dari dalam kalangan / arena sabung ;e Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa IJ.
    Matsari, Muridan dan Safi ie berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan cara: petarung membawa membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat darikain dan berbentuk kotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalamkalangan sehingga bertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayamyang lari dari dalam kalangan / arena sabung ;Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa II.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 242/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 30 Nopember 2011 — MUSWI;
188
  • Sampang, mendengar pembicaraan orangorang tersebutterdakwa penasaran dan langsung menuju tempat dimaksud dengan menggunakan ojek,sesampainya di lokasi sudah banyak orang berkumpul, tidak lama kemudian sabungayam akan dimulai dan terdakwa ikut bertaruh dengan menjagokan salah satu ayamyang diadu, adapun cara pennainan judi sabung ayam adalah dua ekor ayam jantanditaruh dalam kalangan, kemudian tiaptiap pemasang menjagokan salah satu ayam dandua ekor ayam tersehut dipertemukan untuk bertarung dan dalam
Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Januari 2014 — SUGIRI BIN KARJONO
282
  • berjumlahRp.480.000,e Bahwa benar cara bermain judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara setiappemioik ayam yang sudah membawa ayam bertemu di kebun yang dijadikan lokasisabung ayam tersebut kemudian pemilik ayam tersebut mencari lawan untuk ayamnyamasingmasing kemudian setelah itu menyepakati jumlah uang taruhannya setelahsepakat maka kedua pemilik ayam mengumpulkan selanjutnya kedua ayam diadu/ditarungkan didalam kalangan yang telah disiapkan kemudian setelah ada salah satu ayamyang kalah dalam bertarung
    berjumlahRp.480.000,Bahwa benar cara bermain judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara setiappemioik ayam yang sudah membawa ayam bertemu di kebun yang dijadikan lokasisabung ayam tersebut kemudian pemilik ayam tersebut mencari lawan untuk ayamnyamasingmasing kemudian setelah itu menyepakati jumlah uang taruhannya setelahsepakat maka kedua pemilik ayam mengumpulkan selanjutnya kedua ayam diadu/ditarungkan didalam kalangan yang telah disiapkan kemudian setelah ada salah satu ayamyang kalah dalam bertarung
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 88-K/PM.I-01/AD/V/2012, 21-06-2012
Tanggal 21 Juni 2012 — LETTU CAJ IWAN SUSANTO
12129
  • Bahwa sekira pukul 16.30 wib ayam Terdakwa dan ayam saksiIdimasukkan ke arena adu ayam yang bebentuk lingkaran terbuat dari karet warnahitam dengan tinggi + 3 M dan, selanjutnya ayam mulai bertarung, saat ituditonton oleh + 30 (tiga puluh) orang dan pada saat ayam bertarung, kemudiansekira pukul 16.35 wib terjadi penggerebekan oleh anggota polresta Banda Acehterhadap tempat sabung ayam tersebut dengan cara melepaskan tembakan ke arahatas beberapa kali, dan setelah itu anggota Polresta tersebut memerintahkan
    Bahwa selanjutnya sewaktu ayam sedang bertarung tiba,tiba datangbeberapa anggota polresta Banda Aceh berpakaian preman dan mengeluarkantembakan sebanyak 1 (satu) kali keatas selanjutnya melakukan penangkapan, saatitu warga sipil yang berada di tempat adu ayam termasuk saksi diperintahkanuntuk jongko sedangkan Terdakwa dipisahkan.Saksi57.
    Pada saat ayam bertarung tidak lamakemudian sekira pukul 16.30 Wib terjadi penggerebekan oleh anggota PolrestaBanda Aceh terhadap lapak/tempat sabung ayam tersebut dengan caramengeluarkan tembakan beberapa kali dan setelah itu memerintahkan untuk tidakbergerak, selanjutnya anggota polresta memerintahkan bagi anggota TNI dan Polrisilahkan berdiri dan pergi dari tempat itu sedangkan untuk masyarakat biasatinggal ditempat.Bahwa Saksi dan Saksi3 dan sekitar 30 (tiga puluh) orang sipil dibawa keMapolreslaBanda
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — RUDI SUPRIADI Bin AMUNG
426
  • Enjay dan Epul dan bentukperjudian tersebut berupa Sabung Ayam ;Bahwa ayam yang digunakan dalam perjudian Sabung Ayam tersebut adalah ayam bangkok ;Bahwa ayam bangkok yang telah dipakai dalam perjudian sabung ayam tersebut adalah milikEnjay dan Rudi dan ciricirinya sama yaitu bulunya berwarna hitam merah ;Bahwa Enjay bersama Rudi melakukan perjudian sabung ayam tersebut caranya ayam milik Rudiditarungkan atau diadukan melawan ayam milik Enjay, kedua ayam tersebut dimasukan kedalamkalang/tempat bertarung
    Garut ;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian sabung ayam tersebut bersama dengan Enjaydan Epul ;e Bahwa ayam bangkok yang telah dipakai dalam perjudian sabung ayam tersebut adalah milikEnjay dan Terdakwa dan ciricirinya sama yaitu bulunya berwarna hitam merah ;e Bahwa Terdakwa bersama Enjay melakukan perjudian sabung ayam tersebut caranya kedua ayamtersebut dimasukan kedalam kalang/tempat bertarung yang terbuat dari spanduk yang ditopangoleh bambu, pada waktu ayam tersebut diadu diberi
    melihat waktutersebut digunakan jam dingding yang disimpan didekat lapak, apabila dalam waktu tersebut adasalah satu ayam yang lari dari lapak maka dinyatakan kalah ;e Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut menggunakan uang sebagai taruhan sebesar Rp.220.000, ;e Bahwa Epul adalah pemilik uang yang mempertaruhkan untuk kemenangan ayam milik Terdakwakarena waktu itu Terdakwa tidak membawa uang jadi yang bertaruh adalah Enjay dengan Epul,adapun perjanjiannya apabila ayam milik Terdakwa menang dalam bertarung
    Garut, Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian sabung ayam tersebut bersamadengan Enjay dan Epul, ayam bangkok yang telah dipakai dalam perjudian sabung ayam tersebutadalah milik Enjay dan Terdakwa dan ciricirinya sama yaitu bulunya berwarna hitam merah,Terdakwa bersama Enjay melakukan perjudian sabung ayam tersebut caranya kedua ayam tersebutdimasukan kedalam kalang/tempat bertarung yang terbuat dari spanduk yang ditopang olehbambu, pada waktu ayam tersebut diadu diberi waktu selama 15 menit
    untuk melihat waktutersebut digunakan jam dingding yang disimpan didekat lapak, apabila dalam waktu tersebut adasalah satu ayam yang lari dari lapak maka dinyatakan kalah, dalam judi sabung ayam tersebutmenggunakan uang sebagai taruhan sebesar Rp. 220.000,, Epul adalah pemilik uang yangmempertaruhkan untuk kemenangan ayam milik Terdakwa karena waktu itu Terdakwa tidakmembawa uang jadi yang bertaruh adalah Enjay dengan Epul, adapun perjanjiannya apabila ayammilik Terdakwa menang dalam bertarung maka
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
SUWADI Alias SU Bin BASUDI Alm
5217
  • Terdakwa bagi ratabersama dengan Saudara SEMBA dan Saudara BADI;Bahwa Terdakwa SUWADI ALIAS SU BIN BASUDI (ALM) yangmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis sabung ayam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa adapun permainan judi jenis sabung ayam yang disediakan atauditawarkan oleh Terdakwa hanya bergantung kepada suatu kebetulan, nasibperuntungan rejeki belaka, karena hanya didasarkan pada keberuntungan dariayam yang sedang bertarung
    kepada yang menang dengan terlebih dahuludipotong untuk keuntungan Terdakwa, Saudara Badi, dan Saudara Semba;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpadilengkapi dengan surat jjin dari pihak yang berwenang;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN PliBahwa adapun permainan judi jenis sabung ayam yang disediakan atauditawarkan oleh Terdakwa hanya bergantung kepada suatu kebetulan,nasiod peruntungan rejeki belaka, karena hanya didasarkan padakeberuntungan dari ayam yang sedang bertarung
    ayam yang bertanding tersebut ada yang menang ataukalah barulah uang ditarik dari yang kalah dan diberikan kepada yang menangdengan terlebih dahulu dipotong untuk keuntungan Terdakwa, Saudara Badi,dan Saudara Semba;Menimbang adapun permainan judi jenis sabung ayam yang disediakanatau ditawarkan oleh Terdakwa hanya bergantung kepada suatu kebetulan,Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Plinasib peruntungan rejeki belaka, karena hanya didasarkan padakeberuntungan dari ayam yang sedang bertarung
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 452/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
1.ADIMAS SANTOSO Bin SANOM
2.SUHARTONO Bin PONIDI
3.SUDIMAN
4.SAMSUL ARIFIN.
5.DANANG Bin JUMANGIN.
6.IMAM SUPRIADI
547
  • dalam 6 (enam) babak, masingmasing babak diberiwaktu selama 15 menit dengan waktu istirahat selama 5 (lima) menitsampai bisa ditentukan ayam jago manakah yang menang dan yangkalah, dalam hal pengaturan waktu sudah disediakan oleh pemilik arenaperjudian sabung ayam berupa handphone yang dipegang oleh wasitselanjutnya setelah istirahat ayam diadu kembali dan yang menentukanayam jago yang menang atau yang kalah dilihat dari kondisi ayam jagotersebut, jika ayam jago tersebut sudah lari dan tidak mau bertarung
    ,ayam jago tersebut dinilai kalah, atau jika salah satu ayam jago ada yangkondisinya sudah mengalami luka dan pemilik ayam tersebut tidakmenghendaki pertarungan dilanjutkan, maka ayam jago tersebut jugadinilai kalah, selain itu jika ada salah satu ayam jago ada yangmengalami luka parah bahkan sampai mati hal tersebut juga dianggapkalah, namun jika sampai 6 (enam) babak ayam tersebut tetap bertarung,maka keduanya dianggap draw / seimbang.Dalam hal taruhan biasanya pemilik masingmasing ayam bertaruhsesuai
    ,ayam jago tersebut dinilai kalah, atau jika salah satu ayam jago ada yangHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN Jmrkondisinya sudah mengalami luka dan pemilik ayam tersebut tidakmenghendaki pertarungan dilanjutkan, maka ayam jago tersebut jugadinilai kalah, selain itu jika ada salah satu ayam jago ada yangmengalami luka parah bahkan sampai mati hal tersebut juga dianggapkalah, namun jika Sampai 6 (enam) babak ayam tersebut tetap bertarung,maka keduanya dianggap draw / seimbang.Dalam
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 183/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WARNATA Alias JOKO Bin Alm WADINAH
2.SISWOYO Alias OYO Alias KOBAR Bin Alm SANORI
3.TIRYANTO Alias BUAYA PUTIH Bin Alm SUHUD
225
  • Selanjutnya kedua ayam milik parapemain/petaruh diletakkan di dalam kalangan atau arena pertarungan sabungayam dan akan bertarung selama 5 (lima) babak, dimana dalam satu babaknyakedua ayam tersebut akan bertarung selama 15 (lima belas) menit dan dipimpinoleh seorang wasit yang telah ditugaskan.
    yang telahmembawa ayamnya masingmasing akan mencari lawan atau pemain lain untukbertaruh judi dengan uang minimal Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian apabila para pemain telah bersepakat maka kedua pemain tersebutakan menyerahkan uang taruhannya kepada panitia/Bandar dalam permainanjudi sabung ayam tersebut (Sering disebut dengan istilah judi sabung limit).Selanjutnya kedua ayam milik para pemain/petaruh diletakkan di dalam kalanganatau arena pertarungan sabung ayam dan akan bertarung
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 54/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa: 1.WARNO SUWITO Bin AHMAD KARSO, Alm 2.ADI SUWANTO Alias WASITO Bin SOWINTONO 3.SUMARTONO Alias TUKINO Bin KROMO KARYO Alm. 4.SUMARDI Alias MBAH KRANDENG Bin MENTO SEMITO
614
  • operasi;Bahwa saksi bersama tim mendapatkan barang bukti berupa ember yangberfungsi untuk memandikan ayam setelah diadu, Kiso (tempat ayam jagoyang terbuat dari daun kelapa), dua ayam jago berbulu warna hitan dan merah,serta uang tunai sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Bahwa uang tersebut merupakan kumpulan dari modal dan sudahdipertaruhkan disimpan di saku terdakwa I,Bahwa permainan sabung ayam tersebut, apabila salah satu ayam yang diaduada yang lari daan tidak mau bertarung
    IIikut taruhan;e Bahwa besarnya uang taruhan terdakwa II sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) sedangkan uang taruhan terdakwa III seyjumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);e Bahwa terdakwa II hanya sekali itu ikut taruhan ;e Bahwa sabung ayam dilakukan biasanya untuk memilih ayam yang bagusuntuk dijual;e Bahwa cara judi sabung ayam yaitu dua ayam jago / jantan diadu lalu ayamyang lari maka dianggap kalah;e Bahwa terdakwa II manjagokan ayam terdakwa III akan tetapi ayam terdakwaII tidak dapat bertarung