2019/MS.BPDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang MajelisHakim dalam perkara Cerai Gugat antara:RE tempat tanggal lahir Adan/02 Juni 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Dusun Cempaka, Gampong Adan, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya, sebagaiPenggugat;melawanPn tempat tanggal lahir Alue Bilie

Ramli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Alue Bilie,Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2019yang terdaftar

Nagan Raya, sampai dipantai tersebut Terdakwa ngobrolngobrol dengan Saksi Yus Manita, tidaklama kemudian Terdakwa meminta izin kepada Saksi Yus Manita maumenjumpai kawan Terdakwa sebentar dan Saksi Yus Manita tidakmengizinkan, kKemudian Terdakwa mendorong bagian tubuh Saksi YusManita sebelah kanan dengan tangan Terdakwa dan Terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor milik Saksi Yus Manita dan Terdakwameninggalkan Saksi Yus Manita dipantai tersebut, kemudian Terdakwalangsung menuju ke arah Alue Bilie

ABU BAKAR (DPO) datang bertemu terdakwa dirumahnya di JIn.Nasional Alue Bilie Blang Pidie Gampong Krueng Alim Kec. DarulMakmur Kab. Nagan Raya, kemudian Sdr. ABU BAKAR (DPO) mengajakTerdakwa untuk mencuri sepeda motor di seputaran kota MeulabohKab. Aceh Barat dan selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ABU BAKAR (DPO)sepakat untuk pergi bersama Ke kota Meulaboh dengan menggunakansepeda motor milik Sdr.

Aceh Barat, lalu saksi diberi tahu dan diajak olehpetugas Polres Aceh Barat ke daerah Alue Bilie Kab.

Tergugat memiliki sikap cemburu yang berlebihan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Februari 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diGampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Rayadan Tergugat bertempat tinggal di Gampong Pie, Kecamatan

Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya; bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah rumah tangga lebih dari 4 (empat) kali; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi yang tidak mencukupi; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanperdamaian ; bahwa selama berpisah sudah tidak ada lagi nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat;een, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Gampong Alue Bilie

Tempat/tanggal lahir Suak Bilie, 10 Juni1981, /37 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Nasional GampongSimpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya.Selanjutnya disebut PEMOHON .Pengadilan Negeri Tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 9 Mei 2018 yang terdaftar

GELORASAWITA MAKMUR (TERGUGAT) adalah pemilik atas satu petak kebunKelapa Sawit diatas sebidang tanah ljin Hak Guna Usaha nomor 5/Pulo Krutdengan luas 8.604,8 Ha ( delapan ribu enam ratus empat koma delapanhektar ) yang terletak di Desa Pulo Krut Kecamatan Aloe bilie, KabupatenNagan raya (dahulu Aceh Barat), yang diterbitkan oleh Bandan PertanahanKabupaten Aceh Barat pada tahun 1994 atas nama PT GELORA SAWITAMAKMUR;.

Bahwa, berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidak i//usoir,kabur dan tidak bernilai dan demi menghindari usaha TERGUGATmengalinkan harta kekayaanya kepada pihak lain, maka PENGGUGATmohon agar dapat diletakkan sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadapsatu petak kebun Kelapa Sawit diatas sebidang tanah ljin Hak Guna Usahanomor 5/Pulo Krut dengan luas 8.604,8 Ha ( delapan ribu enam ratus empatkoma delapan hektar ) yang terletak di Desa Pulo Krut Kecamatan Aloe bilie,kabupaten Nagan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag )terhadap satu petak kebun Kelapa Sawit diatas sebidang tanah ljin HakGuna Usaha nomor 5/Pulo Krut dengan luas 8.604,8 Ha ( delapan ribuenam ratus empat koma delapan) Hektar yang terletak di Desa Pulo KrutKecamatan Aloe bilie, kabupaten Nagan raya, milik TERGUGAT;4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;5.

wanprestasi karenaapa yang diperjanjikan pihak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganpihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dipenuhi oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaimana ketentuan PerjanjianPengelolaan Kebun Nomor 6 tertanggal 9 Desember 2016, dimana PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi selaku pihak sebagai Pengelola terhadap kebunsawit diatas sebidang tanah HGU (Hak Guna Usaha) Nomor 5/Pulo Kruet denganluas 8.604,8 Ha yang terletak di Desa Pulo Kruet Kecamatan Aloe Bilie

Menetapkan para Pemohon untuk menarik uang simpanan pada Bank Aceh Cabang Pembantu Alue Bilie dengan Nomor Rekening 06602416601955 atas nama Trimo;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SYARIF B, bertempat tinggal di Gampong Alue Bilie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Meulaboh pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang

Putusan No. 186/PdtG/2013/MSMbo Bahwa setahu saksi sebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat, hanyamasalah Hp Penggugat yang tidak aktif saja waktu ditelp Tergugat cemburu,terakhir Tergugat cemburu terhadap ayahnya sendiri, lalu Penggugatdipukul; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih kurang2 bulan lamanya, Penggugat diantar oleh orang tua Tergugat kepada orangtua Penggugat di Alue Bilie; Bahwa saksi pernah

PUTUSANNom or asSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir, Suak Bilie, 19Juni 1986, Agama Islam, Pekerjaan iPendidikan iiitempat tinggal di Gampong SimpangPeut Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon;melawanEen, tempat dan tanggal lahir, Krak Tampai,08 Juni 1995, Agama

Putusan Nomor 159 Padt.G/2021/MS.SkmBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempattinggal bersama di kediaman bersama di Gampong Suak Bilie, KecamatanSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. NAMA, umur 10 Tahun; dan3.2.

Saksi DAIRO BILIe Bahwa saksi mengetahui Tergugat Malo Sairo meminang Peda Nunakarena pada saat itu orang tuanya ikut melamar mengatar Tergugat Malo Sairo pada tahun 1968;e Bahwa pada saat meminang Peda Nuna, Tergugat Malo Sairomembawa 1 (satu) ekor kuda dan 1 (satu) buah parang;e Bahwa pada saat peminangan Sairo Toda yang mewakili keluargaTergugat Malo Sairo mengatakan sekarang kami datang meminanguntuk dijadikan istri kami punya anak yang bernama Peda Nuna;e Bahwa jawaban Dairo Gaddi pada saat

Saksi PHILIPUS LELU BILIe Bahwa pada tahun 1975 sebelum Peda Nuna meninggal, Tergugat MaloSairo dimintai sumbangan pasir karena ada kerja membuat GKS AmbuDeta;e Bahwa saksi bertemu dengan Tergugat Malo Sairo dan Tergugat MaloSairo menceritakan bahwa Tergugat Malo Sairo adalah ipar dariSoleman Ngongo Tawila;e Bahwa karena Tergugat Malo Sairo tidak mampu melunasi belis makaoleh Dairo Gaddi, Tergugat Malo Sairo diminta tinggal bersama DairoGaddi dan menandatangani surat pernyataan garap tanah;e Bahwa

S, NIK: xxxxx, tempat tanggal lahir, Alue Bilie 28 Agustus1997, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Xxxxx, Kabupaten Nagan Raya.. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, telah aqil baliq dan telahSiap untuk menjadi Seorang istri;.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Suak Palembang 03 Mei1977, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Tukang Kayu, alamat Desa Persiapan , KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon I, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Alue Bilie

Saksi HIDAYATUL MUSLIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian 1 (satu) buah Hp Mito Type 330warna hitam beserta dengan 1(satu) buah alat cas warna hitam terjadi pada hariminggu tanggal 10 juni 2012,sekitar jam 24.00 Wita, bertempat di Pasar InpresMatawai, Kel.Matawai, Kec.Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur dan yang menjadikorban dalam kejadian tersebut adalah NDAPA BILIe Bahwa benar kejadian

Menetapkan Pemohon I (Lamin Bin Boimin) untuk menarik uang tabungan atas nama Mariyani HB (Hutabarat) binti Adnan Zein Hutabarat pada Bank Aceh Cabang Pembantu Alue Bilie dengan Nomor Rekning 066.02.03.660115-0 atas nama Mariyani HB.

5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pernah saya tanda tangan surat sekali di perjalanan tepat nya di jalansimpang peut Alue Bilie (Gunong Tran) pada saat itu saya lagi mengutipuang hasil jual kelapa sawit, dan surat yang saya tanda tangan itu tidakada pertinggal sama saya.e. Setelah saya mengutip uang hasil jual kelapa sawit, Saya langsungmembayar ansuran sesuai dengan bukti ansuran terlampir.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXX XXXXXXXxx, Namun tempat tinggal kediaman bersama Penggugat danTergugat yang terakhir adalah di Gampong Alue Bilie, KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;4.