Ditemukan 641 data
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caca Supriatna binAde Suherman) terhadap Penggugat (Ega Erviana Saputri bintiSaripudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat NANDAR DIRMAWAN BinADE KOSTAWAN terhadap Penggugat NURUIL QOMARIYAH BintiSUWAJI.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim dalam sidangnya berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasanya datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah, jugaHal 3 dari
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cecep Komarudin BinAde Solihin) terhadap Penggugat(Seviani Efendi Binti Efendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Noember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.
Emay Cahyati binti Sahna
Tergugat:
Ade Setiawan bin Sahmin
12 — 0
apabila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar, sehinggamenyakiti hati dan perasaan Penggugat, dan sejak Tergugat pergiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih 6 Bulan sampalsaat ini;Menimbang, Bahwa keterangan tersebut telah dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yaitu Darmi binti Karwin dan Wawan Pratama binAde
9 — 9
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Enung binti Endih dengan Ferdiansyah binAde Ismail telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 6bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik
15 — 6
720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas paraPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut:parparditapOwidctlparqjsI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (b Adit Daud Akbar BinAde
32 — 6
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa bersama sama dengan DADAN Als BUTUK BINADE (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang jalan berkeliling kelilingdengan menggunakan sepeda motor milik DADAN berupa 1(satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Vixion dengan No Pol F 4152 WJ dengan posisiDADAN menyetir sepeda motor sedangkanterdakwa dibonceng,dimanasebelumnya terdakwa dan DADAN telah bersepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor,setibanya di daerah
masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkVixion warna hitam No Pol F 4152 W yang telah disita dari Dadan Als Butuk BinAde
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MOHAMAD TRISNA Als TILE Bin ADE SASTRA
24 — 3
Saksi AGUS SODIK bin MAKRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Pukul06.50 WIB diMini market raya Ciwaringin Blok Desa Ciwaringin Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mohamad Trisna als Tile binAde Sastra, bersama dengan Saudara Heri Kiswantoro, Sudarsono danFirman;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN SbrBahwa barang yang diambil oleh
Saksi KEN AMIN BUSTOMI bin BUSTOMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Pukul06.50 WIB diMini market raya Ciwaringin Blok Desa Ciwaringin Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mohamad Trisna als Tile binAde Sastra, bersama dengan Saudara Heri Kiswantoro, Sudarsono danFirman; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunalyang berada
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor. 1197 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : JAJANG RUDIANSYAH Als JAJANG BinADE ROSADA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 16 tahun/22 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Periyang, Kel. Pondok Jagung, Kec.Serpong , Kab.
7 — 4
Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (IYAN SOPIAN BinADE SUNARYA) dan Pemohon II (ENUNG SUSANTI Binti ONO)Yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di wilayah KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.
8 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (MA'RUF SENJAYA BINADE TETE) terhadap Penggugat (SITI NUR'AINI Binti CARYANI );Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap
6 — 0
Menjatuhkan Talag 1 satu Bain sugro dari Tergugat Iman Abdurohman BinAde Kosim terhadap Penggugat Lilim Halimah Binti Apid;3.
10 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Solihin Gp BinAde sunarya )danPemohon Il (Yanti binti Uju) yangdilaksanakan Pada 03 Februari 1998 di wilayah PPN KUAKecamatan Cisarua;3.
7 — 2
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Anwar Nugraha BinAde Apid) kepada Penggugat (Eneng Siti Tia Umamah Binti Ateng );3.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Firman Nurdiansyah binAde Mulyana) kepada Penggugat (Ai Ini binti Otoy).3.
5 — 0
Tanda Penduduk Provinsinsi Jawa TimurKabupaten Ponorogo, Nomor: : 3502025503790004 tanggal 28Agustus 2012 atas nama PENGGUGAT, yang telah dinezegelendan dicocokan dengan aslinya cocok, kemudian diberi tanda(P2) ;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Binade KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/431/ 405.30.13.04/2013 tanggal 07 Oktober 2013 atas nama TERGUGAT, ( P3 ) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI
29 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurdin BinAde Tajudin) untuk memutuskan perkawinan terhadap Termohon (ReviAgustina Binti Hermanto Binti Hermanto (alm));3.
10 — 0
Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan sesuai dengan tata cara AgamaIslam yaitu dengan adanya ijab kabul antara wali nikah dengan pemohon (PEMOHON I), dengan wali nikah kakak kandung pemohon II yaitu Misbahbin Abas,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100. 000.00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yangtelah dewasa yaitu :(Gilar Kurniawan Bin Aman) dan (Asep Rusdawan BinAde), dengan demikian syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.3.
10 — 8
Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat binAde Rohmat) terhadap Penggugat (Penggugat)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 525 K/Pid/2010Bahwa pada bulan Agustus 2009 tersebut Terdakwa mendatangi saksi EdiLestara bin Ade Rosidin di dekat show room yang dikelola oleh saksi Edi Lestara binAde Rosidin. Bahwa kedatangan Terdakwa ke tempat saksi Edi Lestara bin Ade Rosidinadalah untuk menjual sepeda motor Yamaha Vega warna Merah No. Polisi T 5719 UWyang dikredit oleh Terdakwa, kemudian antara Terdakwa dan saksi Edi Lestara bin AdeRosidin terjadi kesepakatan untuk memindahtangankan motor Yamaha Vega ZR warnamerah No.