Ditemukan 251 data
11 — 6
PATIMAH)terhadap Penggugat (SITI binti BUSIN);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksi Wafi bin Busin
41 — 25
Sudiono Sukardi;Bahwa yang dibuat jaminan hutang oleh terdakwa kepada H.Sudiono Sukardi adalah sertifikat;Bahwa saksi tidak tahu ada pohon jati yang ditebang;Bahwa saksi tidak tahu dengan surat perjanjian tertanggal 25 Mei2005;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi a de charge ke3: BUSIN alias H.
SUDIONOSUKARDI, karena Terdakwa mempunyai hutang kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya, Terdakwatelah mengajukan saksi a de charge, yaitu saksi SAHRAN, saksiJAPARI AFANDI, dan saksi BUSIN al. H. HASAN, akan tetapi saksisaksi tersebut tidak ada satupun yang memberikan keterangan yangmendukung sangkalan Terdakwa, karena saksisaksi tersebut tidak adayang mengetahui mengenai proses pembuatan AJB antara Terdakwadengan saksi H.
103 — 4
PAK DJAMHARI meninggal sekitar tahun 1970, dan BUSIN TI meninggal tahun 1975.2. Bahwa semasa hidupnya, pasangan suami istri tersebut diatas padaangka 1 (satu), mMempunyai 3 (tiga) anak/ ahli waris,, masingmasingbernama :1. LASMI, Meninggal dunia tidak mempunyai anak2. BUSADIN, Meninggal dunia mempunyai 2 (dua) anak, masingmasingbernama :a. IMAM SYAFII /PENGGUGAT b. SUNDARI/PENGGUGAT IIc. SENWA/PENGGUGAT III;3.
30 — 31
masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna hitam milik Anak korban;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam milik Anak korban;
Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Stg atas nama Terdakwa I DINO Alias YUSTINUS DINO Anak dari (Alm) BUSIN
47 — 10
Sukur, Masdari,Kertosono, Mojolegi, Abdullah, Busin Susanto, Budiyono,Nogosaren, Prasi, Ranu Abdul Wahid, Nursalam.Wurung, Renteng, Sentul,Sumber Secang, Wangkal.20 Kecamatan KrucilDesa Krobungan, Krucil, 15 Baharuddin, Marsohasil, Zainal Arifin,Tambelang, Kertosuko, Orang Miarsono, Abdullah, Syamsuri, AbdulRoto, Sumber Duren,Kalianan, Plaosan, PandanLaras, Watu Panjang,Kuyangan, Betek, Seneng,Bremi.Hamid, Huda Suprapto, Tosan, Hasim,Rasib, Moh. Yasin, M.
Sukur, Masdari,Kertosono, Mojolegi, Abdullah, Busin Susanto, Budiyono,Nogosaren, Prasi, Ranu Abdul Wahid, Nursalam.Wurung, Renteng, Sentul,Sumber Secang, Wangkal.20 Kecamatan KrucilDesa Krobungan, Krucil, 15 Baharuddin, Marsohasil, Zainal Arifin,Tambelang, Kertosuko, Orang Miarsono, Abdullah, Syamsuri, Abdul Roto, Sumber Duren,Kalianan, Plaosan, PandanLaras, Watu Panjang,Kuyangan, Betek, Seneng, Hamid, Huda Suprapto, Tosan, Hasim,Rasib, Moh. Yasin, M.
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGGUNG, SE, M.Sibin BUSIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi Ir. WALUYO BinTAMAD selaku Direktur CV.
TANGGUNG, SE, M.SiBin BUSIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan saksi Ir. EDY WALUYO BinTAMAD selaku Direktur CV. TESAR (yang kedua telah diputus bersalah olehHal. 6 dari 66 hal. Put.
11 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Permadi Try Bawono Putro bin Yoyok Wagiyo) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Juni Afrita binti Busin Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Dalam Rekonvensi
Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi;
Menetapkan Termohon Rekonvensi membayar berupa;a. Nafkah untuk selama masa iddah Rp3.000.000,00 (tiga
14 — 7
- Memberi izin kepada pemohon (ASMAWI bin SIHAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (IMROATUN binti BUSIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
53 — 62
Sholeh, BC AK bin Husen alias Busin, sebagai suami/duda;
2.2. Mistutik, SH binti Hj. Siti Mariyam / Yamana alias Yamana, sebagai anak kandung;
2.3. Ida Rachmawati binti H. Moch. Sholeh, BC AK, sebagai anak kandung;
2.4. Herry Wachyudi, SH bin H. Moch. Sholeh, BC AK, sebagai anak kandung;
2.5. Vita Andansari binti Slamet Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Slamet Hariyanto bin H. Moch. Sholeh, BC AK.;
2.6.
9 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Permadi Try Bawono Putro bin Yoyok Wagiyo) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Juni Afrita binti Busin Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Dalam Rekonvensi
Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi;
Menetapkan Termohon Rekonvensi membayar berupa;a. Nafkah untuk selama masa iddah Rp3.000.000,00
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sewaktu Sekdesmenguasai tanah sengketa, Kepala Desa waktu itu dijabat oleh Sarwanalias Pak Busin (masa jabatan sekitar tahun 1973 1982);Bahwa adapun tanah kas desa dimaksud adalah berupa tanah sawahseluas + 6.490 meter persegi dengan berbatas: Utara Curah/Sungai; Timur Sungai; Selatan Selokan/Tanah Sawah B.
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nia (dahulu Rakmuna);Timur =: Jalan;Selatan : Busin alias P. Rafik;Barat : Midin alias P. Seningya (sekarang dikuasai oleh Babun alias P.Nur);Selanjutnya tanah pekarangan dan rumah tersebut di atas mohon disebutSCDAQAL ... 0. eee eee cece eee eee e ee eee ee teen ea eee ne eee objek sengketa:. Bahwa kenyataannya sejak awal objek sengketa telah dikuasai danditempati oleh Suha alias P. Sulaman, Salma alias P. Sulaman danPenggugat..
49 — 14
setelah sampai di pasar kalangan Air Itam terdakernawi Als Jai Bin Hanusin memberitahukan kepada jamil, Amri Als Am, Roml Rom, Soli dan Wani Als Asmawi Bin maerzuki dengan cara menunjuk ke a Zainawi Als Jai Bin Hanusin, Jamil datang kerumah terdakwetakan sudah berhasil mendapat uang Rp.45.000.000, (empat puluh limrupiah, sebagai korbannya adalah Soni Tipar Bin Zulhaki Lazim, jutnya Jamil membagikan uang dari hasil merampok tersebut kepacla sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kepada Hadi wae BUsin
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
58 — 4
Rin SYARIFUIININ, meanuinnoy1 F Fayduduk didalam rumah terdakwa , kemudian terdakwa menanyakankonada tarrto busin He mansatob on oaiar a rar harsna near Pde repein Paya oe rn "T a aie pe eaekam khawsa hearang jfersenede dan diznwah oleh ferdnkwa iLmengatakan preh siateuk preh megreb nak bek that deuh4atin fevroena ftonmes: ceakbeantar Jaci tumcaniu mari dale: wt me sy ee a yr =a" =e .
63 — 23
Sebenarnya tanah yang diakui oleh Para Penggugatsebagai Tanah Milik Para Penggugat, ini adalah tanah milikAlmarhum HASANUDDIN DOLAH PEI, berdasarkan Surat Jual Belipada tahun 1952, anatara BUDJID Bin BUSIN (Selaku Penjual)dengan Almarhum HASANUDIN DOLAH PEI (Selaku Pembeli).(T.1.) ;.
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi menerangkan orang tua Diyealias Buk Arwiyati bersaudara tersebut adalah Ki Busin alias Salehudindan Buradi. Saksi menerangkan sebagai keturunan dari Marzuki aliasAngyur sehingga saksi adalah keponakan dari Diye alias BukArwati/nenek Para Penggugat. Saksi P. Timona alias Samo, menerangkan bahwa B. Sadjami Diniadalah ibu saksi sedangkan bapak saksi bernama Salim, dan dalamperkawinan B.
56 — 13
Bahwa waktu tahun 1949tanah kas desa dimaksud dikuasai, dikerjakan dan dipungut hasilnya oleh Carik / Sekdesyang bernama SURAKMO alias PAK SAHARI (masa jabatan sekitar tahun 1949 1984).Bahwa sewaktu Sekdes menguasai tanah sengketa, Kepala Desa waktu itu dijabat olehSARWAN alias PAK BUSIN (masa jabatan sekitar tahun 1973 1982) ; Bahwa Desa Tangsil Kulon, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, telah memilikitanah kas desa (tanah bengkok) yang asalnya tanah negara (tanah TN) yang telah dikelolaoleh
Bahwa sewaktu Sekdes menguasai tanah sengketa, Kepala Desawaktu itu dijabat oleh Sarwan alias Pak Busin (masa jabatan sekitar tahun 1973 1982) ; 112. Bahwa dalam Surat Gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2014, pada halaman 3 (tiga) point3 (tiga) tertulis : 3.
60 — 15
parasaksi tersebut patut untukt dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah telah mengajukan buktibukti suratT.1 sampai dengan T.6. setelah diteliti ternyata bukti T.1 tidak bermeterai dan tidakdiperlihatkan aslinya, sehingga tidak memenuhi syarat fotmil pembuktian,sementara bukti T.2 sampai dengan T.6 semuanya telah memenuhi syarat formil,sehingga patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksikepersidangan yaitu Masmi Binti Busin
196 — 95
Busin, Warsih Binti H. Busih.Bahwa didalam surat kuasa tertanggal 17 Desember 2002 yangditandatangani oleh PENGGUGAT dan Ahliwaris lainnya dengan saksi saksi serta mengetahui Kepala Desa Srimahi bernama MUATARdisebutkan bahwa:Halaman 13 dari 32Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Ckra) Bahwa PENGGUGAT yang diberikan kuasa penuh berhakmenandatangani Akta Jual Beli yang ada hubungannya denganpenjualan tanah tersebut dari atas nama (Almarhum) H. Busih BinSaman yang tercatat buku No.