• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SUPRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Nur Cholis Bin Supriadi

  Nama lengkap : NUR CHOLIS Bin SUPRIADI;. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 30 Juni 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sambera Baru RT 01 Kecamatan Marang KayuKutai Kartanegara / Pulungan, Wonolilo RT 5 RW 7Kecamatan Gempol Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nur Cholis Bin Supriadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September2019.

  Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN Bil3.

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Nur Cholis

  Atas perbuatan terdakwa yang menggunakan uang serta 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna putin No Pol N 2456 TBDmilik saksi Arif Junaidi, saksi Arif Junaidi mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta Rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 372KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Nur Cholis Bin Supriadi pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019

  Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SUPRIADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fany Romadhona Bin Mardiono dan Terdakwa II Cholis Ardiansyah Pratama Als.

  
  Terdakwa:
  1.FANY ROMADHONA Bin MARDIONO
  2.CHOLIS ARDIANSYAH PRATAMA Als BOGEL Bin RADI MULYONO

  RADEN FAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO AlsAHONG dan Terdakwa II CHOLIS ARDIANSYAH Als BOGEL tidakikut mengkonsumsi Shabu lagi karena terlebih dahulu Sdr.

  Cholis Ardiansyah Pratama memakai narkotikajenis shabu bersamasama, akan tetapi pada saat saksi menangkap Sadr.Fany Romadhona dan Sdr. Cholis Ardiansyah Pratama, pada saat itu Sdr.Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo sedang keluar untuk membeli essehingga Sdr. Fany dan Cholis Ardiansyah Pratama ditangkap lebih dahulu,setelah saksi menunggu beberapa saat, Sdr.

  Cholis Ardiansyah Pratama Als Bogel BinRadi Mulyono dan Sdr.

• Ali mukhsin dansaksi Syarif Hidayatullah mau mengantar Nur cholis dengan berboncengan tigamenggunakan sepeda motor Vega Nopol.

  Panggungrejo, KotaPasuruan ;Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama Nur Cholis adalah 1 unit HP merkOPPO type Neo 7 warna hitam yang terpasang casing pelindung warna gold miliksaksi Ali Mukhlis ;Bahwa awalnya terdakwa dan nur cholis berkeliling sekitar kota pasuruan untuk mencarisasaran atau target pencurian, ketika melintas dialunalun kota pasuruan, nur cholis turunlalu berpurapura minta tolong diantarkan pulang ke jalan cemara ;Bahwa kemudian saksi M.

  Panggungrejo, Kota PasuruanMenimbang, bahwa pada awalnya terdakwa dan Nur Cholis berkeliling sekitarkota pasuruan untuk mencari sasaran atau target pencurian, ketika melintas dialunalun kotapasuruan, nur cholis turun lalu berpurapura minta tolong diantarkan pulang ke jalan cemaradimana kemudian saksi M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Yang Dilakukan Beberapa Kali ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

  
  Terdakwa:
  NUR CHOLIS alias NUR bin SADIMIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Nur Cholis bin Jatim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 adalah :
     1. Busiyah binti Padli alias Mating War, sebagai isteri/janda;
     2. Amir Mahmud Arifin bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Abdul Munim bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Imam Desmariyanto bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;

        li>

        Khurnia Putri Nuraini binti Nur Cholis, sebagai anak kandung perempuan;

        Muhammad Romadhoni Firmansyah bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;

  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• IAN (DPO) menghubungisaksi Nur Cholis dan mengatakan akan membeli senjata api tersebutkemudian Sdr. IAN datang dan mengembalikan senjata api tersebut kepadasaksi dan langsung pergi dan mengatakan kepada saksi Nur Cholis untukmenunggu Sdr.

  No. 303/Pid.Sus/2016/PN.Gns. hal 8mengantar saksi Nur Cholis ke Kampung Surabaya llir untuk menjualkandan menyerahkan senjata api rakitan jenis pistol dan 3 (tiga) butiramunisi kepada Saudara lan (DPO) dan terdakwa bersediamengantarkan saksi Nur Cholis dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa, selanjutnya setelah sampai saksi Nur Cholis bertemudengan Saudara lan (DPO) kemudian Saudara lan (DPO) membawasenjata api tersebut dan tidak lama kemudian Saudara lan (DPO)menghubungi saksi Nur Cholis

  ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Nur Cholis mengajak untukmenjual senjata api dan dalam perjalanan saksi Nur Cholis beritahuterdakwa kalau tujuan saksi Nur Cholis ke Kampung Surabaya llir untukmenjual atau menyerahkan senjata api yang saksi Nur Cholis bawa Putusan.

  ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Nur Cholis mengajakuntuk menjual senjata api dan dalam perjalanan saksi Nur Cholis beritahuterdakwa kalau tujuan saksi Nur Cholis ke Kampung Surabaya llir untuk menjualatau menyerahkan senjata api yang saksi Nur Cholis bawa kepada Saudara lan(DPO) dan terdakwa menyetujui untuk membantu saksi Nur Cholis denganmengantarkannya bertemu dengan Saudara lan (DPO).

• Mencabut hak perwalian atas anak bernama Adinda Nur Verlisa Jalianti binti Nur Cholis dan Nachua Zahwa Aqilla binti Nur Cholis dari Termohon (Eka Sri Wahyuningsi binti Joko Hariyanto).

• Menetapkan Pemohon (Sri Suryani binti Dulasin) sebagai wali dari Anak pasangan suami istri Nur Cholis binti Sunari dengan Eka Sri Wahyuningsi binti Joko Hariyanto yang bernama Adinda Nur Verlisa Jalianti binti Nur Cholis dan Nachua Zahwa Aqilla binti Nur Cholis;
• Memberikan izin kepada Pemohon (Sri Suryani binti Dulasin) untuk mewakili kedua anak yang bernama Adinda Nur Verlisa Jalianti binti Nur Cholis, dan Nachua Zahwa Aqilla binti Nur Cholis, untuk melakukan pengurusan

  penjualan rumah warisan yang didapat dari Sunari (ayah dari Nur Cholis) seluas 47 M2 (empat puluh tujuh meter persegi) sesuai berdasarkan letter C.2764, Persil 182 Klas D yang tercatat pada Kantor Kelurahan Tlogomas.

• 
  2.PUTU SUDARSANA, SH
  Terdakwa:
  NUR CHOLIS Bin M. SUHUT

• :e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis ingin menikah dengan Masrokhanbin Sutomo bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan/gadise Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara Masrokhan bin Sutomo dengan Elva Afriana Putri binti NurCholis tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Halaman 5, Perkara Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah

  pihak sudah merestui rencana pernikahan ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan bin Sutomo;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis sudah siap untuk menikah denganMasrokhan bin Sutomo dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon danPemohon II bernama Masrokhan bin Sutomo yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Masrokhan bin Sutomo ingin menikah dengan Elva Afriana Putri bintiNur Cholis karena Masrokhan bin Sutomo menyukai

  Pemohon dan Pemohon II dan kedua orang tua Masrokhan khawatirElva Afriana Putri binti Nur Cholis dan Masrokhan bin Sutomo terjerumus kedalam perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan (gadis)sedangkan Masrokhan bin Sutomo berstatus jejaka;e Bahwa antara Elva Afriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan binSutomo tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang

  segera dinikahkan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis berstatus perawan (gadis)sedangkan Masrokhan bin Sutomo berstatus jejaka;e Bahwa antara Elva Afriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan binSutomo tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Elva Afriana Putri binti Nur Cholis tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis dengan Masrokhan;Halaman 8, Perkara Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama ElvaAfriana Putri binti Nur Cholis untuk menikah dengan Masrokhan bin Sutomo;3.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO untuk menikah dengan SARA SETIANI binti SARYONO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pertama yang bernamaHAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO dengan SARA SETIANI binti SARYONO;. Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.11.02.16/PW.01/191/2013 tertanggal 3 September 2013 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraHAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO dengan SARA SETIANI binti SARYONOtidak dapat dilaksanakan karena HAMID NUR CHOLIS bin SUWARTO, belumcukup umur;.

  SARA SETIANI binti SARYONOe bahwa sekarang saya berumur 17 tahun dan sebagai calon isteri dari HAMIDNUR CHOLIS ;e bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan HAMID NURCHOLIS sejak 1 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan HAMID NUR CHOLIS tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar saya;ebahwa saya mohon agar segera menikah dengan HAMID NUR CHOLISkarena sudah tidak bisa dipisahkan

  adalah jejaka dan SARA SETIANI masihgadis;e bahwa selama 1 tahun ini hubungan antara HAMID NUR CHOLIS dan SARASETIANI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa antara HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI tidak ada hubungannasab/ sesusuan;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar SARA SETIANI dankedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa keinginan HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

  PurwojatiKabupaten Banyumas karena umur HAMID NUR CHOLIS tidak memenuhipersyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19 tahun ;e bahwa selama ini HAMID NUR CHOLIS belum bekerja namun keluarga siapmembantu ekonomi mereka;2.

  bisa dipisahkan lagi ;e bahwa orangtua HAMID NUR CHOLIS sudah melamar SARA SETIANI ;e bahwa antara HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;e bahwa keinginan HAMID NUR CHOLIS dan SARA SETIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PurwojatiKabupaten Kebumen karena umur HAMID NUR CHOLIS' masih di bawah 19tahun sehingga tidak memenuhi persyaratan menikah; bahwa HAMID NUR CHOLIS belum bekerja;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap

• Lalu Terdakwa memesan sabusabunyatersebut kepada Cholis (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) denganmenggunakan Handphone (telepon genggam/HP). Setelah diberitahu Cholis jikasabusabunya ada, maka terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ke rekening Cholis. Sekira jam 15.00 WIB, Terdakwa bertemudengan Cholis di jalan jalur lingkar utara di wilayah Gandulan.

  Ketika bertemu Cholis, dia memberikansebungkus rokok jarum yang berisi (satu) paket sabusabu dalam kemasanplastik. dan Pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 terdakwa kembali untukmemesan sabusabu sebesar Rp.900.000,. menghubungi Cholis terlebih dahuludan Setelah Cholis memberitahu ada barangnya terdakwa mentranfer uangtersebut melalui BCA bertemu denganCholis sekira jam 16.00 Wib terdakwabertemu dengan Cholis di jalan jalur lingkar utara di wilayahGandulanKec.Taman Kab.Pemalang lalu Cholis memberikan

  Ketika bertemu Cholis, dia memberikansebungkus rokok jarum yang berisi (satu) paket sabusabu dalam kemasanplastik. dan Pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 terdakwa kembali untukmemesan sabusabu sebesar Rp.900.000,. menghubungi Cholis terlebih dahuludan Setelah Cholis memberitahu ada barangnya terdakwa mentransfer uangtersebut melalui BCA bertemu dengan Cholis sekira jam 16.00 Wib terdakwabertemu dengan Cholis di jalan jalur lingkar utara di wilayah GandulanKec.Taman Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Nur Cholis bin Jatim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 adalah :
     1. Busiyah binti Padli alias Mating War, sebagai isteri/janda;
     2. Amir Mahmud Arifin bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Abdul Munim bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Imam Desmariyanto bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;

        li>

        Khurnia Putri Nuraini binti Nur Cholis, sebagai anak kandung perempuan;

        Muhammad Romadhoni Firmansyah bin Nur Cholis, sebagai anak kandung laki-laki;

  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nur Cholis bin Slamet (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2018 di Surabaya;

  3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Nur Cholis bin Slamet) adalah

  3.1. Umu Hanik binti H. Safi'i, (Istri);

  3.2. M. Zaifuddin Zuhri, umur 15 tahun, laki-laki (anak kandung) ;

  3.3.

  Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis, umur 15 tahun;b. Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis, umur 7 tahun;3. Bahwa, Pewaris (Nur Cholis bin Slamet) yang telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon (sebagai Istri);b. M. Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis (Sebagai anak lakilakikandung);C. Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis (Sebagai anak perempuankandung);4. Bahwa, ahli waris dari Nur Cholis bin Slamet kesemuanya beragamaIslam;5.

  Menetapkan Nur Cholis bin Slamet (Pewaris) telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2018 di Surabaya;3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris (Nur Cholis bin Slamet)adalah :a. Pemohon (sebagai Istri);b. M. Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis (Sebagai anak lakilakikandung);C. Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis (Sebagai anak perempuankandung);4. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak Perwalian terhadapanakanak Pemohon yang bernama:a. M. Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis;b.

  (Nur Cholis) padaBank Mandir; Saksi kedua, Abd.

  dari Nur Cholis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka ternyata Ayah kandung Nur Cholis yangbernama Slamet telah meninggal dunia (P. 9), begitu juga ibu kandungnya yangbernama : Kapsah juga sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari Nur Cholis(P.10);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7, berupa Surat pernyataanAhli Waris yang dibuat oleh Pemohon yang didalamnya mencamtumkan ahliwaris dari Nur Cholis, yaitu Umu Hanik sebagai

  Saifuddin Zuhribin Nur Cholis dan Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis yang masih dibawahumur dan apabila hal tersebut dinubungkan dengan pasal 383 KUH.

• NURKHOLIS, SE. sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);

• Nama NOOR CHOLIS ABDUL MANAN sebagaimana tertulis pada Surat Lampiran Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.

  NOOR CHOLIS ABDUL MANAN, SE. sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga (KK), Akta Pendirian PT. Loyalitas Putra Nusantara dan Surat Lampiran Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum PT. Pengabdian Anak Bangsa;

Yang mana keenam nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang yaitu nama Pemohon;

3.

ProvinsiJawa Barat, atas nama NOOR CHOLIS ABDUL MANAN;Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Islam Terpadu AlHidayah Kec.

ABDUL MANAN, NOOR CHOLIS ABDUL MANAN, SE.

,H.NOOR CHOLIS ABDUL MANAN, SE. dan H.

ABDUL MANAN, NOOR CHOLIS ABDUL MANAN,SE., H.

NOOR CHOLIS ABDUL MANAN, SE dan H.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106 LE Noka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitam beserta kuncinya dikembalikan kepada saksi Rachmad Nur Cholis ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

  Sudiro Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa terdakwa mengenal saksi Rachmad Nur Cholis yang bekerja di warnet Dea Net karenaterdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengan saksisaksi Rachmad Nur Cholis ;e Bahwa saat saksi Rachmad Nur Cholis sedang bekerja menunggu warnet terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106 LENoka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitam miliksaksi Rachmad

  Halamanpembuatan 2004, warna hitam milik saksi Rachmad Nur Cholis adalah tanpa seijin dansepengetahuan saksi Rachmad Nur Cholis selaku pemilik sah kendaraan bermotor tersebut ;e Bahwa uang pinjaman dari saksi Devi Agus Setiyawan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang Rp. 700.000, terdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada kawanterdakwa dan yang Rp. 100.000, terdakwa gunakan untuk makan dan main internet di warnetlain ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rachmad Nur Cholis mengalami

  Sudiro Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi Rachmad Nur Cholis yang bekerja di warnet Dea Netkarena terdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengansaksi saksi Rachmad Nur Cholis ;e Bahwa benar saat saksi Rachmad Nur Cholis sedang bekerja menunggu warnet terdakwamengatakan meminjam sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106LE Noka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitammilik

  Sudiro Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi Rachmad Nur Cholis yang bekerja di warnet Dea Netkarena terdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengansaksi Rachmad Nur Cholis ;e Bahwa benar saat saksi Rachmad Nur Cholis sedang bekerja menunggu warnet terdakwamengatakan meminjam sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106LE Noka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitammilik saksi

  SudiroKelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi Rachmad Nur Cholis karena bekerja di Warnet Dea Netyang terletak di Jl. Sudiro Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi Rachmad Nur Cholis yang bekerja di warnet Dea Netkarena terdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengansaksi saksi Rachmad Nur Cholis ;Halaman 17 dari 22.

• Cholis Bin Mohyidin;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

  CHOLIS BIN MOHYIDIN (alm).5.

  dengan nama jogjaFAMER setelah itu TerdakwaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN SmnNur Cholis menghubungi Line jogjaFAMERkemudian muncul list daftarhargadan isi format order, selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib di Jalan Terdakwa Nur Cholis mendapatkan kiriman list hargakemudian Terdakwa Nur Cholis dan Terdakwa Wahyu pesan 10 gramtembakau Gorilla selanjutnya dikasin Nomor rekening BCA nomor dan namalupa, kKemudian Terdakwa Nur Cholis turan sebesar Rp.400.000,00

  mengetik Google tembakau gorillakemudian muncul ID Line dengan nama jogjaFAMER setelah itu TerdakwaNur Cholis menghubungi Line jogjaFAMERkemudian muncul list daftarhargadan isi format order, selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib di Jalan Terdakwa Nur Cholis mendapatkan kiriman list hargakemudian Terdakwa Nur Cholis dan Terdakwa Wahyu pesan 10 gramtembakau Gorilla selanjutnya dikasin Nomor rekening BCA nomor dan namalupa, kKemudian Terdakwa Nur Cholis iuran sebesar Rp.400.000,00

  Google tembakau gorillakemudian muncul ID Line dengan nama jogja FAMER setelah itu TerdakwaNur Cholis menghubungi Line jogjaFAMER kemudian muncul list daftarhargadan isi format order, selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib di Jalan Terdakwa Nur Cholis mendapatkan kiriman list hargakemudian Terdakwa Nur Cholis dan Terdakwa Wahyu pesan 10 gramtembakau Gorilla selanjutnya dikasin Nomor rekening BCA nomor dan namalupa, kKemudian Terdakwa Nur Cholis iuran sebesar Rp.400.000,00 (empatratus

  Cholis BinMohyidin;6.

• Purwoasri Sunari & Cholis Agustiono Kediri;6. 1 (satu) buah duplikat Buku Tabungan Bank Jatim Cabang Pare No: A2082166 tanggal 04 Feb 2016, No. Tabungan : 0422112073, Nama :Kelompok Tani Sumber Makmur, Identitas : 3506150501710004, Alamat :Ds. Belor Kec. Purwoasri Sunari & Cholis Agustiono Kediri;7. 1 (satu) buah duplikat Buku Tabungan Bank Jatim Cabang Pare No: A2082167 tanggal 04 Feb 2016, No. Tabungan : 0422112073, Nama :Kelompok Tani Sumber Makmur, Identitas : 3506150501710004, Alamat :Ds.

  Cholis Agustiono Pinjaman Rp. 280.000.000, ;HARI.

  Rp.60.000.000 Tidak tercantum2.Cholis Agustiono Rp.100.000.000SANTOSO 3 sundusin Rp.150.000.000. dan bukan4.Bashori Rp.100.000.000 anggota5.Dedi Setyo Prabowo Rp.20.000.000kelompok,7. RUKUN 1.H ZAMRONI. Rp.215.000.000 Tidak tercantum2.Cholis A Rp.105.000.000SANTOSO II 3 wigno Rp.5.000..000 dan bukan5.Dedi Setyo Prabowo Rp.20.000.000 anggota6. Sumadi Rp.10.000.000kelompok,8. RUKUN 1. H.Zamro Rp.200.000.000 Tidak tercantum; Rp.95.000.000.SANTOSO III ni2. Cholis A Rp.20.000.0003. Dedi9. RUKUN 1.

  Cholis A. Rp.225.000.000.SANTOSO IV 2, DEDI SP. Rp.20.000.00pegawai Bank Jatim10. RUKUN 1. H. Rp.216.000.000 Tidak tercantumSANTOSO V SENTOT.D FE GEE OBeRp.40.000.000.zs SUN Rp.30.000.0003. SUMAR SPER:MANA. Hj.Maskunatin11. PODO 1. Cholis Rp.215.000.000. Tidak tercantumRUKUN Agustiono12. PODO DEDI Pegawai Bank Rp.25.000.000.

  Agustiono sendiri Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa dengan demikian dari uang kredit KKPE yang dibawa Pak Cholis AgustionoRp. 1.660.000.000, (Satu milyar enam ratus enam puluh juta rupiah), dikurangi kreditKKPE yang dipakai Pak Cholis Agustiono sendiri Rp. 1.200.000.000, (satu milyardua ratus juta rupiah), maka yang dipakai oleh anggota kelompok tani lainnya, yangdibawa dan menjadi tanggungjawab Pak Cholis Agustiono sejumlah Rp.460.000.000, (empat ratus enam puluh juta

• NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H. NUR KHOLIS diganti menjadi NOOR KHOLIS ;3. Memerintahkan kantor dinas terkait, instansi pemerintah untuk melakukan perubahan pada kartu identitas, kartu keluarga, surat nikah. Ijazah dan lain- lain sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu NOOR KHOLIS ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

  Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon serta memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Penmohondari nama NUR KHOLIS, NOOR KHOLISH, dan NOR CHOLIS menjadi NOOR KHOLIS ;3. Memerintahkan memberi ijin kepada kantor Instansi terkait untuk melakukan pembetulan Nama Pemohon dari nama NURKHOLIS, NOOR KHOLISH, dan NOR CHOLIS menjadi NOOR KHOLIS ;4.

  SYEH MARUFBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;Bahwa semula Pemohon diberi nama orang tuanya bernama NOOR KHOLIS;Bahwa saksi tahu dalam akta pernikahan Pemohon tertulis nama NUR CHOLIS ;Bahwa saksi tahu ijazah anak anaknya Pemohon tertulis nama H.NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H.

  NUR KHOLIS ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah NOOR KHOLIS ;KHOIRUL ANAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ;Bahwa semula Pemohon diberi nama orang tuanya bernama NOORKHOLIS ;Bahwa saksi tahu dalam akta pernikahan Pemohon tertulis nama NUR CHOLIS ;Bahwa saksi tahu ijazah anak anaknya Pemohon tertulis nama H.NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H.

  NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H. NUR KHOLISadalah nama dari satu orang yaitu Pemohon NOOR KHOLIS harus ada penetapan dari Pengadilan ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P.1, s/d P. 8 , yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Pemohon maka diperoleh fakta bahwa benar nama Pemohon semula adalah bernama NOOR KHOLIS dalamidentitas lainnya ada tertulis nama H. NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H.

  NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H. NURKHOLIS diganti menjadi NOOR KHOLIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan berpendapat bahwaPemohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukum, bahwa nama nama H. NOOR CHOLISH, NORCHOLIS, H.

• NUR KHOLIS, S.Pd sebesar Rp. 150.000.000,- Pada tanggal 27 November 2015, dikembalikan kepada saksi Nur Cholis;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

NUR KHOLIS, S.Pd. sehingga saksi NU CHOLIS yakin dansepakat untuk membelinya, selanjutnya saksi melakukan pembayaranpertama tanggal 22 Oktober 2015 sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratus limapuluh juta rupiah) bersama dengan istri saksi NUR CHOLIS (Alm.

Nur Cholis dan istri (Alm.

saksi Hari Dwi Cahyono; Bahwa saksi Nur Cholis kerumah terdakwa di Jalan Kawi No. 30,RT.O006/RW.008, Kelurahan Pecalukan, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan untuk melakukan kesepakatan jual beli rumah milik terdakwa, dansaksi saksi Nur Cholis dan istri (Alm.

kepadaterdakwa diantar oleh saksi Hari Dwi Cahyono dan saksi Nur Cholis kerumahterdakwa di Jalan Kawi No. 30, RT.006/RW.008, Kelurahan Pecalukan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan untuk melakukan kesepakatan jual belirumah milik terdakwa, dan saksi saksi Nur Cholis dan istri (Alm.

NUR KHOLIS, S.Pd sebesar Rp. 150.000.000, Pada tanggal 27November 2015, dikembalikan kepada saksi Nur Cholis;6.

• W 3507 Q Noka.MH31PADD4EK554139 Nosin. 1PA55426D, dikembalikan kepada saksiNUR CHOLIS;4.

  MH31PADD4EK554139 Nosin.1PA55426D milik saksi Nur Cholis dikarenakan Terdakwa tidakmempunyai uang. Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 08.30 WIB., Terdakwa datang kewarung yang terletak diDusun Wonoayu Desa Gempol Kecamatam Gempol KabupatenPasuruan untuk bertemu dengan saksi Nur Cholis yang mana Saksi NurCholis sering ketempat warung tersebut.

  MH31PADD4EK554139Nosin. 1PA55426D milik Saksi Nur Cholis dipinjamkan kepadaTerdakwa, setelah berhasil mengelabuhi saksi Nur Cholis, Terdakwalangsung membawa pergi motor tersebut dan tidak dikembalilkan kepadasaksi Nur Cholis;e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi Nur Cholis menderitakerugian sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)Senne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;ATAUKEDUAmonn Bahwa Terdakwa AGUS ADIANTO Bin SAMSUDIN pada hari Kamistanggal

  MH31PADD4EK554139Nosin. 1PA55426D milik Saksi Nur Cholis dipinjamkan kepadaTerdakwa, setelah berhasil mengelabuhi saksi Nur Cholis, Terdakwalangsung membawa pergi motor tersebut dan tidak dikembalilkan kepadasaksi Nur Cholis;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Nur Cholis menderitakerugian sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah