M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa CICI MULYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki kartu identitas diri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
CICI MULYANI

CATATAN PERSIDANGANNomor 393/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CICI MULYANI;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 07 Juni 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Panglima aim gg. Nangka;Agama : Islam;Susunan Persidangan :Richmond P.B Sitoroes, S.H.

Saksi Putri Aulia., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 00:10 WIB diWisma Kotex telah terjadi pelanggaran Tidak memiliki kartu identitas diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa CICI MULYANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya

Menyatakan Terdakwa CICI MULYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki kartuidentitas diri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (Dua) hari ;3.

Pemohon:
1.Karlan bin Aman
2.Cici Julianti binti Anan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karlan bin Aman) denganPemohon II (Cici Julianti binti Anan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten subang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arief Susandi bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Cici Fitriani binti Happe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016, di Ladang Telabit, Miri, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arief Susandie bin Ainudin
2.Cici Fitriani binti Happe

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arief Susandi bin Zainuddin, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Miri, Kuching, Malaysia, sebagai Pemohon ;Cici

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arief Susandi binZainuddin) dengan Pemohon Il (Cici Fitriani binti Happe) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Ladang Telabit, Miri,Sarawak, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arief Susandi bin Zainuddin)dengan Pemohon II (Cici Fitriani binti Happe) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2016, di Ladang Telabit, Miri, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN PGL. MAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CICI NURCAHYATI Binti SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Marten;

Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
CICI NURCAHYATI Binti SUNARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GRACE PRATIWI Alias CICI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

FARHAN, SH
Terdakwa:
GRACE PRATIWI Alias CICI

NORCIT
2.CICI JUNARSIH
3.R.SUKARDI

Norcit dan orang tua dari Pemohon Cici Junarsi danPemohon R. Sukardi;Bahwa pemohon untuk memohon Penetapan Hakim bahwa yang bernamaMULYONO S., MULYONO SUDJARYANTO dan R.JANTO adalah satu orangyang sama yaitu R. MULYONO SUDJARYANTO;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum R.

Norcit pada tanggal 21 januari 1980 telah melanngsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Mulyono S.di tambunBekasi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mulyono S. telahmemiliki beberapa orang anak diantaranya bernama Cici Junarsin Pemohon Ih)sebagaimana bukti P3 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2110/1989 atas nama Cici Junarsih, dan Sukardi (Pemohon Ill) sebagaimanaBukti P4 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 525/1993, atas namaSUKARDI, dimana nama Ayah

Norcit dan juga merupakanorang tua dari Pemohon Cici Junarsi dan Pemohon R. Sukardi R. MULYONOSUJARYANTO;Menimbang, bahwa Suami Pemohon Hj.

Norcit dan juga merupakanorang tua dari Pemohon Cici Junarsi dan Pemohon R. Sukardi dimana dalamsurat nikah tertulis dengan nama Mulyono S. sedangkan pada Akta KelahiranPemohon Cici Junarsih dan Pemohon R. Sukardi tertulis dengan nama MulyonoSudjaryanto sedangkan pada bukti P15 berupa kartu keluarga tertulis dengannama R. MULYONO SUJARYANTO sedangkan pada surat keterangan Kematiantertulis dengan nama R. MULYONO SUDJARYANTO / R.

Sukardi dimana pada Akta Nikah tertulis dengan namaMulyono S. sedangkan pada Akta kelahiran Pemohon Cici Junarsih dan PemohonR. Sukardi dengan nama Mulyono Sudjaryanto sedangkan pada surat keteranganKematian dan dan Surat Pernyataan Waris tertulis dengan nama R. MulyonoHal. 9 dari 11, Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2020/PN. Ckr.Sudjaryanto / R. Janto dimana terhadap bukti Surat tersebut terdapat sesamaannama dari Pemohon Hj. Norcit, Pemohon Cici Junarsih dan Pemohon R.

Menerima permohonan banding dari terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI;-----------------------------------------------------------2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopember 2013, sekedarMengenai mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;---------3.

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;---------4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untuk selebihnya ;----------------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetap ditahan ;-------------------------------------------------------------6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------

HERLINA GOBEL Alias CICI;---------GAMARIA PADJU Alias NANA;------JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN;--

HUSA (korban) dalam keadaan marahmarahuntuk menemui saksi IVANA HUSA (korban) namun saat itu para terdakwaditemui oleh suami saksi TIVANA HUSA (korban) yakni saksi ROY SALEH,kemudian saksi IVANA HUSA (korban) yang berada didalam rumah keluarmenghampiri terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa IT GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDINselanjutnya terjadi adu mulut antara terdakwa I dengan saksi IVANA HUSA(korban), kemudian terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI menarik

PERK : PDM 07/GORON/9/2013, tanggal 07 Nopember 2013, para terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwaterdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa IIGAMARIA PADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIMAlias LUDIN, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanprimair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas)...belas) hari dengan perintah terdakwa

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa II GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI,terdakwa IT GAMARIA PADJU Alias NANA dan terdakwa I JAMALUDINRAHIM Alias LUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas)3.

berkas perkara banding dikirim ke PengadilanTinggi sesuai dengan akta pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal11 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gorontalo, kepadaterdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada tingkat banding yangdiajukan oleh terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untukselebihnya ;5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetapditahan ;6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cici Derita Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Cici Derita Siregar

dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cici Derita Siregar oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani;Menyatakan agar Terdakwa Cici Derita Siregar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kuitansi tertanggal 27 Januari 2019 yang ditandatangani oleh sdr.

Hukum Terdakwa Cici Derita Siregartersebut akan diputus bersama putusan akhir;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 24/Pid.B/2021/PN Sbh atas nama Terdakwa Cici Derita Siregartersebut di atas;.

lalu Saksi jawab ini si Cici, dipinjam gelangku, aku ada perlu, laki kubilang pokoknya ketika aku pulang, gelang itu harus sudah kupakai, biartenang dia, dia mau jemput keyboard ke Medan, lalu Wiwit membalasjadi kekmanalah, aku bagus komunikasi sama suaminya Cici, jangan buataku berantam sama dia. Kebetulan, kakak Terdakwa yang bernama Wiwittersebut, bersahabat dengan Saksi.

Menyikapi masalah tersebut, Wiwitmengatakan biar gausah berantam, biarlah Cici kKubantu kau, kupinjamkanuang ke tempat Mak Indah, karena aku minta berapa pun kesitu pastidikasih. Kemudian Terdakwa membalas bisa rupanya kak?, lalu Wiwitmenjawab kucoba dulu, tapi jangka waktu berapa?, Terdakwamengatakan 2 (dua) minggu saja kak, tunggu cair dari Yapim,pinjamkanlah kak.

Wiwit membalas sebetulnya kak, uang tersebutuntuk si Cici, bukan untuk saya, namun saya minta maaf kakak.Selanjutnya Saksi katakan kenapa kau kasih sama si Cici, kamu tahusaya sudah ditipu si Cici berapa kali;Bahwa setelan mendengar perkataan sdr. Wiwit tersebut, Saksimengatakan kepada sdr. Wiwit bagaimanalah uangku itu Wit, saya tidakmau berurusan dengan si Cici, lalu sdr. Wiwit mengatakan iya kak, laluSaksi mengatakan apa peganganku Wit?, dijawab oleh sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YAYAN KURNIAWAN bin ANAN ) terhadap Penggugat ( CICI DARYATI binti ARUB ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
CICI DARYATI binti ARUB
Tergugat:
YAYAN KURNIAWAN bin ANAN

1. Menyatakan Terdakwa CICI PERMATASARI Binti ZULFIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CICI PERMATASARI Binti ZULFIKAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.

Terdakwa:
CICI PERMATASARI BINTI ZULFIKAR

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa CICI PERMATASARI Binti ZULFIKARmengakibatkan saksi Suri Yanti Binti Mansur mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ibu Dan Anak Kenari GrahaMedika No: B/39/IX/2017/Reskrim tanggal 3 November 2017 oleh dokterpemeriksa dr. Anggun Retnita dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet benda tajam dengan ukuran 3 cm di bahu belakang dan dadakiril, dengan jarak 5 cm dari leher belakang.

Bogor terdakwa Cici Permatasari telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Suri Yanti Binti Mansur.e Bahwa yang menyebabkan terjadinya penganiayaan karena terdakwatelah menggeser dagangan milik saksi Suriyanti.e Bahwa awalnya saksi menegur terdakwa dengan katakata Sayangtaruh gorengan kamu ditempatmu terdakwa yang tidak diterima ditegurmenjawab Nanti makan lontongnya dimana kemudian dijawab lagi olehterdakwa Dibelakang masih luas saksi yang tidak terima jawaban tersangkakemudian marah sambil nyodorin

saksi Suri Yanti Binti Mansursehingga baju saksi Suri Yanti Binti Mansur robek dan dada saksi Suri YantiBinti Mansur terkena kuku terdakwa yang panjang, sehingga mengakibatkanluka di dada saksi korban dan setelah terdakwa menarik baju saksi Suri YantiBinti Mansur hingga robek dan kuku terdakwa mengenai dada saksi SuriYantikemudian datang orang melerai hingga saksi Suri Yanti Binti Mansur terjatuhterduduk dan punggung Suri Yanti Binti Mansur terbentur meja kantin.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa CICI