Ditemukan 364 data
23 — 7
Tergugat selingkuh dengan wanita lainMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Agustus 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikuda Kabupaten Tangerang, sehingga buktitersebut telah
7 — 9
Cikuda, RT.037 RW.010, Dessa Bojong Nangka, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:7.
92 — 4
Ibu Ikah binti Tarmo,dilahirkan di Sumedang' padatanggal 13 Juli 1974, beragamaIslam, bertempat tinggal diDsn Cikuda RT.01 RW. 05, DesaSukatani, Kec. Tanjungmedar,Kab. Sumedang.Hadimi, bin Intasik menikah dengan Ibu Acihtidak meningalkan keturunan.
Enas bin Intasik, dilahirkan di Bandung padatanggal 5 April 1946, beragama Islam, bertempattinggal di Dsn Cikuda RT.002 RW.005 Desa SukataniKec. Tanjung Medar, Kab. Sumedang;Bahwa Ibu Asih binti Ari semasa hidupnya menikahdengan Asmita dan dikaruniai 3 orang anak yaitu, duaorang laki laki, dan seorang perempuan. Bapak Asmitatelah meninggal dunia sekitar tahun 1997 dan istrinyaIbu Asih meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1999dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.4.1.
14 — 5
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Cikuda RT.027 RW.009, Desa Nasol, KecamatanCikoneng, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 2005 di Cikoneng;0 Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon Dusun Carik, Desa Nasol, Kecamatan Cikoneng
516 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 867 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (paten) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT KARUNA SUMBER JAYA, berkedudukan di Jalan BPMCikuda Nomor 50 RT 004/RW 02 (Lebak Kongsi Cikuda),Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, yang diwakili olehDirekturnya Budi Santoso, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ali Imron, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat padaKantor
10 — 12
Cikuda, RT.004 RW.006, Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan yang bernama :3.1. Anak I, Lahir di Bogor, tanggal 02 Juli 2009;3.2. Anak Il, Lahir di Bogor, tanggal 02 Juli 2011;3.3. Anak Ill, Lahir di Bogor, tanggal 21 Januari 2018;4.
11 — 8
Cikuda Rt.34/15 Gunung Putri Bogor;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Encep Zaenal; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohon yaituAcep Hasan Basri dan Amur; Bahwa yang menjadi mas kawin atau Mahar
10 — 10
Binong, RT.002/004, Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4. Bahwaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.
10 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuda RT. 030 RW. 014, Kelurahan Bojongnangka,Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1., perempuan, lahir di Bogortanggal 24 Maret 2016;4.
99 — 66
dengan alasansebagaimana diperjelas secara lisan di persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, tempat, tanggal lahir 03 Oktober 2001, umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Turut Orangtua, tempat kediaman di Kampung Ganjen RT 002 RW008 Desa Malasari Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dengan CalonIsteri, tempat, tanggal lahir Bandung, 21 September 2000, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Cikuda
12 — 8
Cikuda RT. 001 RW. 007, Desa xxxx KecamatanXxx, Kabupaten Bogor.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah diKaruniai 1 orang anak yang bernama :Xxx, Perempuan, Lahir di Bogor 10 November 2017.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b.
9 — 4
Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Beralamat di Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang Provinsi Banten (Samping Dokter Aldi),sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaan Supir,beralamat di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten DepanGriya Parahita Cikuda
5 — 3
XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDusun Cikuda Rt. 03 Rw. 06, Desa Waneherang, Kecamatan Gunungputri, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah padatahun 2003 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama Dirumah orang
25 — 1
Komon bin Kamas, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Cikuda II RT.003 RW.002 DesaSukasar! Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Dani Kurnia Nugraha
99 — 59
Cikuda Jatinangor Kab. SumedangTerdakwa menikah dengan Saksi6 secaraagama Islam tanpa seijjinistri pertama dan Komandan Satuan, dengan maharberupaseperangkat alat sholat ditambah dengan emas seberat 9(Sembilan) gram, sebagai waliadalah orang tua kandung Saksi5bernama Sdr. H Ade Hudayat (Saksi3) dan disaksikandari pihaklakilaki oleh Saksi sendiri sedangkan Saksi dari pihak perempuansudah tidakingat iagi, pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA.5.
10 — 0
untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1(satu) orang anakbernama Azura Sugiharto Saepudin Putra usia 5 bulan ; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya; pernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Cikuda
SITI NURAENI, DKK.
Tergugat:
PT. JOEN MODE PASIRINDO
77 — 23
Cikuda, RT. 003 RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec. Cileungsi,Kabupaten Bogor disebut sebagaiPenggugat 3;: UDIN SAMSUDIN: Supervisor Gudang: Buruh PT. Joen Mode Pasirindo: IndonesiaHalaman 1, Putusan No 306/Pdt.SUSPHI/2019/PN.BdgAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatan: Kp. Cikuda, RT. 002 RW. 007, Ds. Wanaherang,Kec.
Cikuda, RT. 004, RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec. Cileungsi, Kabupaten Bogor disebut sebagaiPenggugat 8;: SYAHRIAL: Ka. GudangHalaman 2 , Putusan No 306/Padt.SUSPHI/2019/PN.BdgBuruh : PT. Joen Mode PasirindoAlamat : Kp. Cikuda, RT. 004 RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec.
JOEN MODE PASIRINDO, yang berkedudukan di Gang Asem LebakMuncang Cikuda Wanaherang Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama OYONGDARWAN, SH, MH, Advokat pada Kantor Hukum Oyong Darwan & Associates,beralamat di Komplek Adhi Karya Kavling No. 15 Sukmajaya Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Januari 2020, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Tergugat) yang berkedudukan di Gang Asem, LebakHalaman 3 , Putusan No 306/Padt.SUSPHI/2019/PN.BdgMuncang, Cikuda Wanaherang, Gunung Putri dengan rincian sebagaiberikut :1.1. Penggugat1 SITI NURAENI mulai bekerja sejak tanggal 4 Mei 2006sampai dengan tanggal 29 September 2014 denganmasa kerja 13 Tahun 6 bulan ;1.2. Penggugat2 SRI EKOWATI mulai bekerja sejak tanggal 29 Juni2006 sampai dengan tanggal 29 September 2014dengan masa kerja 13 Tahun 5 bulan;1.3.
19 — 7
Alwi bin Masiring, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Ciwered RT.003 RW.003, DesaSukadame, Kecamatan Cikuda, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat.
8 — 0
Cikuda RT.03 RW. 06 DesaJatimulya Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 11 Hal. Put.
12 — 4
Cikuda, RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep RanaSuparyana, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumAsep Rana Suparyana, SH dan Rekan, beralamat di Jalan H..