Consumer Collection dan Recovery Regional X Sulawesi Maluku
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
3.Notaris PPAT Mardiana Kadir, SH.

Akun Nilai Penggantian (Rp)33020001GBU Television Spot General Audience 331.621.103.51633040001GBU Print Magazine Space 143.540.00033049999 GBU Other Print Space 545.259.18433059999 GBU Advertising Other 3.212.436.60333210003GBU Offer Premium 6.875.00033210003 GBU Direct to Consumer Mailings & Print 40.556.33733220015 GBU WebsiteDevelopment/license/product 6.900.00033239999 GBU Other Director to Consumer Expense 810.918.00033240002GBU Event Promotion 134.130.57633240004 GBU In Store Promotion 978.372.37433260010GBU

Publicity 836.623.3383326001 1GBU Consumer PR (Agency Fees/Media Kits) 220.850.49233269999 GBU All Other Promotion Expense 699.24533470001 AdvertisingAgencyAnnualNOS RateBaseComp 83.000.00033470004 Media Agency of Record Compensation 511.126.871Jumlah 39.152.391.536 Catatan: Angka diatas diambil dari nominatif list biaya promosi sebagai lampiranSPT PPh Badan.Bahwa berikut alasan dan uraian penjelasan Pemohon Banding atasketidaksetujuan koreksi tersebut:Gambaran Umum PerusahaanBahwa sebagaimana tertuang

Desc, Akun Nilai Penggantian330 GBU Telewsion Spot General Audience 34,131.665.412330 GBU Other Print Space 480.807.870330 GBU Achrertising Other 2.540.590.791332 GBU Offer Premium 29.160.000332 GBU Direct to Consumer Mailings & Print 91.741.420332 GBU Other Director to Consumer Expense 60.150.885332 GBU Extent Promotion 60.537.185332 GBU In Store Promotion 4,035.384.331332 GBU Publicity 195.808.932332 GBU All Other Promotion Expense (7.762.000)334 Media Agency of Record Compensation 511.126.871Jumlah

., Cabang Lampung, yang beralamat di JalanLaksamana Malahayti, No. 34 40, Bandar Lampung, dalam hal iniPutusan Halaman 1diwakili oleh Fitria Nur Ayu Irshella, Consumer Litigation ManagerCimb Niaga, yang bertindak berdasarkan surat perintah dari FebrianDwi Laksono, Consumer Legal Spesialist 3 Head, Cimb Niaga, tanggal2 Juli 2018, yang didaftar di Kepaniteraan dengan Nomor : 181/Kuasa/P/2018/PA Tnk., tanggal 4 Juli 2018, yang beralamat di MenaraSudirman, Jalan Sudirman, Kav. 60, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut

Bank Mega Cabang Bengkulu pada Tahun 2010 s/d Juni 2012saksi bekerja sebagai AO Consumer di PT Bank Mega Bengkulu; Bahwa tugas pokok saksi sebagai AO Consumer PT. Bank Mega Cab. PT. Bank Mega Cab.Bengkulu adalah :a. Mencari Nasabah Debiturb. Melakukan penjualan produk produk konsumtif seperti Kredit KPR, Kredit Multiguna danKendaraan bermotor.c. Meneliti kebenaran dan keabsahan dokumendokumen yang akan dijadikan persyaratan untukmendapatkan fasilitas kredit.d.

Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan Eko Laksono Rudito (PimpinanCabang).

Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan Eko LaksonoRudito (Pimpinan Cabang).

JACCS MITRA PINASTHIKAMUSTIKA FINANCE INDONESIA) adalah Lembaga Pembiayaansebagaimana dimaksud dalam PERATURAN PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA NOMOR 9 TAHUN 2009 TENTANG LEMBAGAPEMBIAYAAN sebagaimana PERATURAN PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA TENTANG LEMBAGA PEMBIAYAAN, yang tertuang dalamBAB KETENTUAN UMUM Pasal 7 yang menyatakan PembiayaanHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Padt.G/2021/PN JKT.SELKonsumen (Consumer finance) adalah kegiatan pembiayaanuntukpengadaanbarang berdasarkankebutuhankonsumen

Bahwa TERGUGAT adalah Lembaga Pembiayaan sesuai yangdimaksud dalam PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA NOMOR 84/PMK.012/2006 TENTANG PERUSAHAANPEMBIAYAAN BAB KETENTUAN UMUM, Pasal 1 huruf g, DalamPeraturan Menteri Keuangan ini yang dimaksud dengan: PembiayaanKonsumen (Consumer Finance) adalah kegiatan pembiayaan untukpengadaan barang berdasarkan kebutuhan konsumen denganpembayaran secara angsuran;6. Bahwa TERGUGAT (PT.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kredit Mandiri Kredit pemilikan rumah (KPR) Nomor: CLN.MDN/0164/KPR/2013 tertanggal 18 Maret 2013 yang dibuat dihadapan M Rhiza Muchlis selaku CLBC Manager di PT, Bank mandiri, Tbk Medan dan Perjanjian Kredit Mandiri KPR Multiguna (TOP UP KPR/HOP/MGM/MITRAGUNA) Nomor :CLN.MDN/289/MGM/2015 Tertanggal 11 November 2015 yang di buat di hadapan Eli Gustinamora selaku Consumer Loan Manager

Penggugat:
PT GODREJ CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
Tergugat:
PT TANDI JAYA PERKASA
Turut Tergugat:
2. Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

Penugasan Sales officer (SO) KTA dan KPR serta target consumer loan di seluruh cabang Nomor : 2.Ar.BMT/BD 15/2015 tanggal 19 Januari 2015e. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Sumber daya Dian Mandiri dan sdr.Wawan Setiawan dengan Nomor : 035/SDM-LPG/BOS/EX/I-2015, tanggal 26 Januari 2015f. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Perdana Perkasa Elasindo dan Sdr.Wawan Setiawan dengan nomor : 104.0143/PKWT-I/PPE/XII/12, tanggal 31 Desember 2015g.

Penugasan Sales officer (SO) KTA dan KPR serta target consumer loandi seluruh cabang Nomor : 2.Ar.BMT/BD 15/2015 tanggal 19 Januari2015e. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Sumber daya Dian Mandiri dansdr.Wawan Setiawan dengan Nomor : 035/SDMLPG/BOS/EX/I2015,tanggal 26 Januari 2015f. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Perdana Perkasa Elasindo danSdr.Wawan Setiawan dengan nomor : 104.0143/PKWTVPPE/XIV/12,tanggal 31 Desember 2015g.

Bank Mandiri (Persero) TokUraian kerja / sales eksekutifPenugasan Sales officer (SO) KTA dan KPR serta target consumer loan diseluruh cabang Nomor : 2.Ar.BMT/BD 15/2015 tanggal 19 Januari 2015e. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Sumber daya Dian Mandiri dansdr.Wawan Setiawan dengan Nomor : 035/SDMLPG/BOS/EX/2015,tanggal 26 Januari 2015f. Perjanjian kerjasama wakiu tertentu PT.Perdana Perkasa Elasindo danSdr.Wawan Setiawan dengan nomor : 104.0143/PKWTI/PPE/XIV/12,tanggal 31 Desember 2015g.

Penugasan Sales officer (SO) KTA dan KPR serta target consumer loan diseluruh cabang Nomor : 2.Ar.BMT/BD 15/2015 tanggal 19 Januari 2015e. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.GSumber daya Dian Mandiri dansdr.Wawan Setiawan dengan Nomor : 035/SDMLPG/BOS/EX/2015,tanggal 26 Januari 2015f. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Perdana Perkasa Elasindo danSdr.Wawan Setiawan dengan nomor : 104.0143/PKWTVPPE/XIV/12,tanggal 31 Desember 2015g.

Penugasan Sales officer (SO) KTA dan KPR serta target consumer loandi seluruh cabang Nomor : 2.Ar.BMT/BD 15/2015 tanggal 19 Januari2015e. Perjanjian kerjasama waktu tertentu PT.Sumber daya Dian Mandiri dansdr.Wawan Setiawan dengan Nomor : 035/SDMLPG/BOS/EX/2015,tanggal 26 Januari 2015Putusan Perkara Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Tjk Halaman 29 of 31f.

GE CONSUMER FINANCE atas nama AGUSTINUS AGUSTONOdengan nomor kartu kredit 5447 4180 3962 7504, limit pengambilanRp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) dan sudah Terdakwa ambil dananyasemua;Jadi keuntungan yang telah Terdakwa peroleh dari kartu kredit yang Terdakwadapatkan dengan menggunakan KTP palsu adalah sebesar Rp234.000.000,00(dua ratus tiga puluh empat juta Rupiah) dan uang tersebut sudah habisTerdakwa gunakan untuk keperluan seharihari selama 3 (tiga) tahun;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa pengelola

No. 210 K/PID/2013Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), ANZ sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta Rupiah), GE CONSUMER FINANCE sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus limapuluh Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KIAN HWIE Alias HERI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti tetapi sejak awal tahun 2003 sampai dengan akhirtahun 2004

GE CONSUMER FINANCE atas nama AGUSTINUS AGUSTONO dengannomor kartu kredit 5447 4180 3962 7504, limit pengambilan Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah) dan sudah Terdakwa ambil dananya semua;Jadi keuntungan yang telah Terdakwa peroleh dari kartu kredit yang Terdakwadapatkan dengan menggunakan KTP palsu adalah sebesar Rp234.000.000,00(dua ratus tiga puluh empat juta Rupiah) dan uang tersebut sudah habisTerdakwa gunakan untuk keperluan seharihari selama 3 (tiga) tahun; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta Rupiah),BIl (Bank Internasional Indonesia) sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuhjuta Rupiah), Bank HSBC sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta Rupiah),Permata Bank sebesar Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta Rupiah), Bank BNIsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), Bank Niaga sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta Rupiah), Standard Chartered sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), ANZ sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta Rupiah), GE CONSUMER

GE CONSUMER FINANCE atas nama AGUSTINUS AGUSTONO dengannomor kartu kredit 5447 4180 3962 7504, limit pengambilan Rp8.000.000,00(delapan juta Rupiah) dan sudah Terdakwa ambil dananya semua;Jadi keuntungan yang telah Terdakwa peroleh dari kartu kredit yang Terdakwadapatkan dengan menggunakan KTP palsu adalah sebesar Rp234.000.000,00(dua ratus tiga puluh empat juta Rupiah) dan uang tersebut sudah habisTerdakwa gunakan untuk keperluan seharihari selama 3 (tiga) tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Consumer Loan Center Jakarta, Gedung Landmark Center Tower 8 Lt22 Jin Jenderal Sudirman No. 1 Jakarta ;Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan di Jakarta Cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Pusat di Jakarta Cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang ( KPKNL) Jakarta III, beralamat di Jl.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Consumer Loans Surabaya Kertajaya Cabang Surabaya Gd. Sampoerna

Bank Mandiri(Persero) Tok Diponegoro Bidang Consumer Loan Kredit PrumahanRakyat (KPR) Mandiri Jalan h. Agus Salim No.17 Cabang PontianakKalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Rudiawan,Mada Puttu Anom Kawijayan, Arthur Eliezer Sianipar, Indah KartinaSiregar Dan Dody Aditya Priyatna berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 40 halaman Nomor 77/PDT/2020/PT PTKtanggal 13 Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding.! semula Tergugat;2.

Agus Salim No. 17Pontianak Kalimantan Barat;Bahwa guna menindaklanjuti niat atau rencana kepemilikan rumahdan tanah melalui Kredit Perumahan Rakyat (KPR), makaPenggugat membayar uang muka (Down Payment/DP) sebesarRp.321.000.000,00 (tiga ratus dua puluh satu juta rupiah) denganrincian dua kali pembayaran antara lain, yakni pada tanggal 30Desember 2015 sebesar Rp.200.000.000,00 dan pada tanggal 9April 2016 Penggugat membayar lagi Down Payment (DP) kepadaBapak Suryadi selaku marketing Consumer Loan

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 14 Agustus 2019 yangdiberikan kepada Kantor Advokat Sukerly, SH & Rekan, kami selakukuasa hukum Penggugat pengajukan permohonan RenegosiasiUlang atas Akad Kredit KPR Nomor:CLN.PNK/0136/KPR/2016.A.00dengan maksud memberikan kesempatan kembali kepada Tergugatselaku Kreditur dalam hal ini kepada Consumer Collection PT. BankMandiri (Persero) Tok Cabang Diponegoro JI.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Collection &Recovery Gedung Bank Mandiri Ayani Lt 2 Jl. Jendral Anmad YaniNo. 15 Balik Papan, pertama Perihal Pemberitahuan PelaksanaanLelang Agunan Kredit Saudara dengan Nomor Surat:MNR.RCR/CCR.BJM.11840/2019 dan kedua Perihal EksekusiAgunan Saudara dengan Nomor Surat: MNR.RCR/CCR.BLP.11833 /2019 yang ditanda tangani oleh Bapak M.

SO GOOD FOOD yang beralamat diJakarta, yang bergerak dibidang usaha Consumer Good ( distributormakanan ) berupa : Chciken Nugget, Sosis dan Susu Real Good.b Namun pada Posita nomor 2 ( dua ) Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah seorang Wiraswasta, sehingga kehilangan PotensiKeuntungan yang akan diadapat atau uang yang ada pada Tergugatsebesar 12 % per tahun dari jumlah RP. 170.549.554,00, ( Seratus TujuhPuluh Juta Lima Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus LimaPuluh Empat Rupiah ).

SO GOOD FOOD yangberalamat di Jakarta, yang bergerak dibidang usaha Consumer Good ( distributormakanan ) berupa : Chciken Nugget, Sosis dan Susu Real Good sedangkan padaPosita nomor 2 ( dua ) Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah seorangWiraswasta, sehingga kehilangan Potensi Keuntungan yang akan diadapat atau uangHalaman 27dari3 1 halaman Putusan No. 22/Pdt.G./2015/PN.Unr.yang ada pada Tergugat sebesar 12 % per tahun dari jumlah RP. 170.549.554,00,( Seratus Tujuh Puluh Juta Lima Ratus Empat

Apabila sejumlah uang yang ada pada Tergugat tidakdikembalikan dapat di operasikan untuk usaha oleh Penggugat, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut Penggugat adalah berkedudukan sebagaiDirektur Utama PT So Good Food yang bergerak dibidang usaha Consumer Good( distributor makanan ) berupa : Chicken Nugget, Sosis dan Susu Real Good,sehingga Penggugat berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusanPerseroan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan serta untuk mewakiliPerseroan,

Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection
5.PT. Balai Lelang Pratama
6.cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong
Turut Tergugat:
Juniati Tedjaputera, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT

Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection, beralamatdi Permata Bank Tower 3, Jin. M. H ThamrinHal. 1 Penetapan No. 403/Padt.Plw/2019/PN. Tng.Blok B 1 No. 1, Pusat Kawasan NiagaBintaro Jaya Sektor VII, Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai .. Terlawan IV;5. PT. Balai Lelang Pratama, beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jin. M.T Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai ... Terlawan V;6. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq.

Penggugat:
1.MUCHTAR
2.WAHIDA
Tergugat:
2.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loans Business Center
3.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Collection & Recovery Centre East
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR

Bahwa terdakwa menerima data excel berupa KTP dari saksi JAKASALMAN yang selanjutnya data berupa excel tersebut dikirim kepada saksiMUHAMMAD FADIL selaku Karyawan Bank Negara Indonesia (BNI) denganjabatan Supervisor Direct Sales Divisi SLN/Consumer SalesDistrivoution/Sales penjualan tidak sesuai SOP/Prosedur Bank BNI danmengirimkan kepada Sdr. ADE INDRA APRIAMO selaku Karyawan BUMNBank Negara Indonesia yang bertugas melakukan pendampingan danmonitoring pengawasan terhadap vendor.

(dua) buah Handphone samsung S7+ warna Hitam;e 2 (dua) buah kartu ATM bank BCA warna hitam, masingmasing kartuATM dengan nomor kartu 5260 5120 0414 6807 dengan nomor rekening6920143260 dan dengan nomor kartu 6019 0095 0108 0169 dengan nomorrekening 6920202193.Bahwa terdakwa menerima data excel berupa KTP dari saksi JAKA SALMANyang selanjutnya data berupa excel tersebut dikirim kepada saksi MUHAMMADFADIL selaku Karyawan Bank Negara Indonesia (BNI) dengan jabatanSupervisor Direct Sales Divisi SLN/Consumer

MUHAMMADFADIL selaku Karyawan BUMN Bank Negara Indonesia (BNI) denganjabatan Supervisor Direct Sales Divisi SLN/Consumer SalesDistrivoution/Sales penjualan yang mempunyai peranan memberikanbantuan pembuatan mesin EDC tidak sesuai SOP/Prosedur Bank BNIdan mengirimkan kepada Sdr.

dua) buah Handphone samsung S7+ warna Hitam dan 2 (dua)buah kartu ATM bank BCA warna hitam, masingmasing kartu ATM dengan nomor kartu5260 5120 0414 6807 dengan nomor rekening 6920143260 dan dengan nomor kartu6019 0095 0108 0169 dengan nomor rekening 6920202193.Bahwa terdakwa menerima data excel berupa KTP dari saksi JAKA SALMAN yangselanjutnya data berupa excel tersebut dikirim kepada saksi MUHAMMAD FADIL selakuKaryawan Bank Negara Indonesia (BNI) dengan jabatan Supervisor Direct Sales DivisiSLN/Consumer

PT Toshiba Consumer Products Indonesia (CPI) berdomisili,di Kawasan Industri EJIP Plot 5G Cikarang Selatan Bekasi17550, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Rasyid Kusumah Carma selaku pribadi dan HR Asst DeptManager PT Toshiba CPI pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 3216072901670002, dengan alamat PT Toshiba CPI diKawasan Industri EJIP Plot 5G Cikarang Selatan Bekasi17550, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4.

Gugatan Penggugat salah alamat Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2 huruf A.angka 1 secara jelas dan tegas menyatakan bahwa Penggugatadalah Pekerja PT Toshiba Consumer Products Indonesia sejaktahun 2002, sehingga secara hukum ada hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat Il, sedangkan tidak adahubungan hukum antara Penggugat dan Terggugat V, makasemestinya gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukanoleh Penggugat terhadap Tergugat V tidak berdasar dan salahalamat karena dalam hal

Putusan No.26/PDT/G/Prodeo/2016/PN.Jkt.Pst.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Bukti T4), dan dengan terjadinya perubahan kepemilikanperusahaan tersebut diikuti dengan pergantian pimpinanperusahaan dan nama PT Toshiba Consumer ProductsIndonesia juga diubah menjadi PT Skyworth Industry Indonesia(Bukti T5).7.

Fotocopy Akte No.31 27062016 Dokumen Perubahan nama PTToshiba Consumer Products Indonesia ke Skywort IndustryIndonesia. ( Bukti T54);6. Fotocopy lzin Prinsip Perubahan Penanaman Modal AsingNo.2545/VIPPB/PMA/2016. ( Bukti T54.1);7.

BANK MANDIRI (PERSERO), TBK CONSUMER LOANS BUSINESS OFFICE PADANG
Terbanding/Tergugat III : WIRDANINGSIH

Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Loan Business Outlet Jambi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi

Nurussaadah binti Achmad Muizzuddin) sebagai wali dari anak yang bernama (Cantika Zasha Kamila binti Adi Wiratmo, Malang, NIK 3515164803070005, SMP, tanggal lahir 08 Maret 2007 (Umur 16 tahun 7 bulan); dan Ahsarayn Deannova Wijaya bin Adi Wiratmo, Surabaya, NIK 3515160903150003, SD (Belum Lulus), tanggal lahir 09 Maret 2015 (Umur 8 tahun 7 bulan);