Cornelia Longdong;Corneles Longdong;Karolina Longdong;Agustina Longdong;Marsina Longdong;Bernanus Longdong;Hendrik Longdong;Theresia Longdong;oOo oN Po. oO DYDjoni Longdong;yang dengan telah meninggalnya almarhum Bernard Longdong maka secarahukum baik Tergugat VI janda Yuliana Rooroh dan kesembilan orang anaktersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum BernardLongdong tersebut;Bahwa almarhum Bernard Longdong bersama Penggugat danTergugat VI memiliki kKebun yang diatasnya terdapat tanaman

terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebihdahulu sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Il untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag ) yangdiletakkan Pengadilan Negeri Bitung atas tanah kebun obyek sengketa;Menyatakan bahwa Penggugat , Tergugat Vl/janda Yuliana Roorohserta ahli waris lainnya yaitu masingmasing : Cornelia

No. 686 K/Pdt/200910.11.12.13.14.15.16.ahli warisnya yang sah masingmasing : Tergugat VI janda YulianaRooroh serta anakanaknya Cornelia Longdong, Corneles Longdong,Karolina Longdong, Agustina Longdong, Marsina Longdong, BernadusLongdong, Hendrik Longdong, Theresia Longdong, dan Djoni Longdong;Menyatakan perbuatan dari almarhum Robinson Rooroh (ayah TergugatVI dan Vil) yang telah menjual tanah kebun obyek sengketa kepadaTergugat yang dilakukan oleh dan di hadapan Tergugat IV sesuai AktaJual Beli No

Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara No. 64029;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bitung telahmengambil putusan, yaitu. putusan No. 30/Pdt.G/2007/PN.Big., t anggal28 November 2007, yang amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat Il untuk sebagian; Menyatakan bahwa Penggugat , Tergugat Vi/janda Yuliana Rooroh sertaahli waris lainnya yaitu masingmasing : Cornelia

BELTASAR KOESLULAT sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;17.CORNELIA KELUANAN Alias COR sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;18.KAREL KOESLULAT sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusridbu rupiah) ;19. HENGKI YUSUF LONA sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusridbu rupiah) ;20.KORNELIS BALUKH sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;21.MATHEOS LEDE Alias THEOS sebesar Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah) ;22.

CORNELIA KELUANAN Alias COR mendapat pembayaran sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;18.KAREL KOESLULAT mendapat pembayaran sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;19.HENGKI YUSUF LONA mendapat pembayaran sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;20.KORNELIS BALUKH mendapat pembayaran sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;21. MATHEOS LEDE tidak dibayarkan ;22.

BELTASAR KOESLULAT sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;17.CORNELIA KELUANAN Alias COR sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;18.KAREL KOESLULAT sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusridbu rupiah) ;19. HENGKI YUSUF LONA sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusridbu rupiah) ;20.KORNELIS BALUKH sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;21.MATHEOS LEDE Alias THEOS sebesar Rp. 500.000, (lima ratusridbu rupiah) ;22.

DEBBIE ROMPIS, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanApiApi Kec.Bontang Utara, Kota Bontang ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas namaAhli Waris dari Alm.JAN W ROMPIS DAN JANZ CORNELIA EMMILIE KARWUR,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $Melawan:GUNTUR TOMPOH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanPakadoodan, Kecamatan Maesa Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pemerintah Kota Bitung Cq Badan Pertanahan Nasional KotaBitung, berkedudukan

Tergugat Il ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 14 hal Putusan No.109/Pdt.G/2012/PN.BtgMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeriBitung dengan Nomor 109/Pdt.G/2012/PN.Btg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Alm.Jan W Rompis dan Janz Cornelia

Janz Cornelia EmmilieKarwtr ;. Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa seluas 300m2 dengan ukuran 15 m x 20 m yang terletak di KelurahanPakadoodan Kecamatan Maesa dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan jalan ; Timur : Dengan Guntur ;Selatan : Dengan Pangemanan dan Roby Palilingan ; Barat : Dengan Dipan ;Adalah tanah milik alm.Jjan W Rompis dan almh.Janz CorneliaEmmilie Karwur ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak memilikitanah sengketa tersebut karena waris ;.

Foto Copy kutipan Akta Kematian atas nama Janz Cornelia EmmelieKarwur Nomor 7172KM051120120001 tanggal 5 November 2012,Tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan ahli waris. Tanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,maka suratsurat tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sahsecara hukum;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan Saksi saksi yaitu:1.

Cornelia Triastika Dewi, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 16 Juni 1982 ;IV. Damianan Permatasari S, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 6 Maret 1987 ;3. Bahwa suami (termohon) saya yang bernama Jimmy Setiawanmengalami sakit stroke pada otak dan sampai dengan saat ini sedangmenjalani pengobatan di Rumah Sakit Siloam Karawaci ;4. Bahwa pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan dan mengobatiTermohon (Suami Pemohon), namun hingga kini belum menunjukan hasilyang baik ;5.

Nama:berikut : Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon; Bahwa saksi sudah bekerja dengan Pemohon kurang lebih 30tahun; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia Triastika Dewi,Damianan Permatasari Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon mengalami Stroke padaotak dan sedang menjalani pengobatan di

diajukan adalahguna keperluan pembayaran biaya pengobatan suami Pemohon yangtidak sedikit dan juga untuk biaya hidup sehari hari Pemohon dananak anak PemohonLin Shi Jie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 474.1/156 Semula tertulis Cornelia Makanuay tempat tanggal lahir Jayapura, 31 Mei 2006 tertulis nama Ayah Paulus O. H.

Makanuay Menjadi Cornelia Makanuay tempat tanggal lahir Jayapura, 31 Mei 2006 tertulis nama Ayah Paulus Olvan Maurits Makanuay;

Cornelia Sasube, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ialah iobu mertua Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yaitu bernama Elsepada tahun 1997;Bahwa dari dahulu memang Pemohon lahir di Negari sesuai dengan aktakelahiran Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ialah untukmengganti atau memperbaiki tempat kelahiran Pemohon yang tertera diKTP Pemohon dengan NIK 3216021205660014 yang semula tertulislahir

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan isi permohonan Pemohontersebut pada pokoknya tujuan diajukannya permohonan ini adalah agarPemohon diberikan penetapan pengadilan untuk memperbaiki tempat kelahiranPemohon pada KTP Pemohon dengan NIK 3216021205660014 yang semulatertulis lahir di Sarimerta diperbaiki menjadi Negari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Cornelia

MUSTAMU (CORNELIA PETROSINA MUSTAMU) disingkatdengan nama panggilan NELLY.3. Bahwa pada Tahun 1995 Pemohon mengurus sertifikat atas sebidang tanahmilik Pemohon seluas 1.981 M2 yang terletak di JI. C Heatubun/J BaruKeluraha Kwamki Distrik Mimika Baru yang selanjutnya terbit sertifikat Nomor272 /Kwamki tertanggal 14 Januari 1995, atas Nama CORNELIAPETROSINA MUSTAMU.4.

Mustamu dan Nelly Petrosina Nirahua adalah orang yang sama yaitu Pemohonsendiri. karena sebelumnya Pemohon menggunakan marga Suami Pemohon yaituMustamu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 serta keterangan saksiternyata benar Pemohon merupakan orang yang bernama Nelly Petrosina Nirahua,akan tetapi berdasarkan bukti P2 , ternyata Pemohon dikenal dengan nama C.P.Mustamu dan di bukti P6 Pemohon menggunakan nama Cornelia PetrosinaMustamu;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN TimMenimbang

SMITH / LOUSIAHELENA CORNELIA VERKIJK adalah pemilik Objek Sengketa setelahsebelumnya bernama OEI SWAN TIE pada tanggal 12 Oktober 1916,kemudian beralin nama pada tanggal 20 Juli 1928 menjadi De TeSoerabaia Gov. Sticting Oei Keh Soe Tong, yaitu berdasarkan Acte VanEigendom Verponding No. 3280 (Luas 19.500m?) atas nama FREDERIKWILLEM BERG diterbitkan pada tanggal 11 Maret 1935 dan Acte VanEigendom Verponding No. 3281 (luas 19.000m) atas namaLE.

SMITH /LOUSIA HELENA CORNELIA VERKIJK diterbitkan pada tanggal 18 Juli1938;10. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1952 telah terjadi perubahanstatus atas tanah tersebut, yakni sebagai berikut:a.

SMITH/LOUSIAHELENA CORNELIA WERKIJK pemilik Eigendom Verponding No. 3281;2. Bahwa, berdasarkan Putusan :a. Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor : 887/PID.B/2012/PN. SDA,Tanggal 4 Maret 2013;b. Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor : 273/PID/PT. SBY, Tanggal27 Mei 2013;C. Mahkamah Agung RI, Nomor: 968 K/PID/2013, Tanggal 19September 2013;Dalam pertimbangan hukumnya (hal. 54 paragraf pertama, putusan no.887/PID.B/2012/PN.

SMITH/LOUSIA HELENA CORNELIA WERKIJK. Yang dibuatpada tanggal 18 Juli 1938.Bahwa, perlu disampaikan sekedarnya sebagai pemahaman yang lebihlengkap, bahwa Turut Terlawan (i.c.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD WAHYUDI bin MUCHRI) terhadap Penggugat (CORNELIA PUTRI RATNA WAHYUNINGTYAS binti SURATNO);

4. Menetapkan anak bernama El Zico Maula Wahyu Zamzami umur 3 tahun dan Gio Nalendra

Zavier Zamzami umur 1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat ( CORNELIA PUTRI RATNA WAHYUNINGTYAS binti SURATNO), dengan ketentuan agar Penggugat ( CORNELIA PUTRI RATNA WAHYUNINGTYAS binti SURATNO) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (ACHMAD WAHYUDI bin MUCHRI) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

., telah menggugat cerai tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinansesuai Akte Perkawinan No. 29/2000 tanggal 11 pebruari 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota MalangBahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak bernama : CORNELIA REGINA PARAMITHA, lahir di Malang pada tanggal 15 April2001, sesuai Akte Kelahiran no 11/Tlb/2007 PASCALLIS TITO PARADARMA, lahir di Malang pada tanggal

Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali dari tiga anak hasil perkawinanPenggugat danTergugat, antara lain : CORNELIA REGINA PARAMITHA,lahir di Malang padatanggal 15 April 2001, sesuai Akte Kelahiran no11/Tlb/2007, PASCALLIS TITO PARADARMA, lahir di Malang pada tanggal3 Juli 2005, sesuai Akte Kelahiran no 12/Tlb/2006, HILLARY GRACEFELISITA, lahir di Malang pada tanggal 20 April 2009 sesuai akte no.3573LT150620170058 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang4.

Hakim untukmemutuskan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya, penggugat mendalillkanpada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat denganTergugat telan melangsungkan perkawinansesuai Akte Perkawinan No. 29/2000 tanggal 11 pebruari 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota MalangBahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak bernama : CORNELIA

oleh karenanya petitum No. 2 gugatan Penggugat dalamSurat gugatanya yaitu Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsesuai AktaPerkawinan No. 29/2000 tanggal 11 pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Putus karena perceraian dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 yang dimohonkan Penggugatsebagaimana dalam gugatan Penggugat yang menyebutkan Menyatakan bahwaPenggugat sebagai wali dari tiga anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat,antara lain : CORNELIA

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai wali dari tiga anak hasil perkawinanPenggugat danTergugat, antara lain : CORNELIA REGINA PARAMITHA, lahirdi Malang padatanggal 15 April 2001, sesuai Akte Kelahiran no 11/Tlb/2007,PASCALLIS TITO PARADARMA, lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 2005,sesuai Akte Kelahiran no 12/Tlb/2006, HILLARY GRACE FELISITA, lahir diMalang pada tanggal 20 April 2009 sesuai akte no. 3573LT150620170058yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fiana Sasca Cornelia Binti PArikin) dan Tergugat (Munir Achmad Bin Achmad) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 2006. M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten INdramayu;;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munir Achmad Bin Achmad) terhadap Penggugat (Fiana Sasca Cornelia Binti PArikin);
5.

Smith / Lousia Helena Cornelia Verkijk, terletak diJalan Sudiro dan WR.

dengan adanyapemekaran wilayah ) berubah menjadi Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu ;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding juga19mendalilkan bahwa hak kepemilikan Penggugat / Terbandingatas bidangbidang tanah tersebut sebagaimana dalam ObyekSengketa yang asalmuasalnya Tanah Verponding Indonesia No.1254/1952 dan tanah Verponding Indonesia No. 1255/1952adalah pada tanggal 18 Oktober 1952 yang telah diserahkankepada ISKHAK ( Ayah Penggugat ) oleh FREDERIK WILLEM BERGdan LE SMITH /LOUSIA HELENA CORNELIA

Tanah Recht Van Eigendom Verponding No. 3281 telahberubah menjadi Tanah Verponding Indonesia denganNo.1255/1952, yang telah terdaftar di BagianPendaftaran Tanah Malang, Seksi B, No. 3680, Surat Ukurtanggal 22 Mei 1934, No. 302, Luas 19.000 M2 ;Adapun Tanah Verponding Indonesia No. 1254/1952 dan TanahVerponding Indonesia No. 1255/1952 pada tanggal 18 Oktober1952 aquo pada tanggal 18 Oktober 1952 telah diserahkankepada ISHKAK atau ayah Penggugat oleh FREDERIK WILLEM BERGdan LE SMITH/LOUSTA HELENA CORNELIA

pemeriksaan7 pembuktian maupun dalam mengambilPUTUSGI) ~~ mn mn wn en es te en eeMenimbang, bahwa jika Penggugat telah mendalilkandisamping ia menyatakan sebagai Pemilik dan yang menguasai24secara fisik bidangbidang tanah bekas Hak Barat sebagaimanaterurai diatas yang sekarang menjadi tanah Obyek Sengketatetapi ia juga mendalilkan bahwa Hak Kepemilikan atas bidang bidang tanah tersebut diperolehnya berdasar Penyerahandari Frederik Willem Berg ( Verponding No. 3280 ) dan LESmith / Lousia Helena Cornelia

KantorTata Usaha...Usaha Versluis yang merupakan Lembaga sebagai Penerima Kuasadari Pemilik Tanah, yakni Frederik Willem Berg dan LESmith/Lousia Helena Cornelia Verkijk, maka status HakKepemilikan Penggugat tersebut adalah tidak / belum terjadiadanya suatu atau dasSar peristiwa hukum sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat tersebut atas bidang tanah ObyekSengketa, oleh karena dasar kepemilikan tersebut apakahterjadi karena suatu perolehan dari dasar warisan dari orangtuanya ( alm.

TIMURRESOR BATUPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTipiring No : /TPR/VILTf 2021Meockel : T.IHomor BoA ffaj Jers cf 4TINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ /TPR/VII/2021/Sateabhara Pada hari ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satu sekitar jam 23.05 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, S.H. pangkat IPDA Nrp. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah metakukanpemeriksaan berhadap seorang 4akifakd/perempuan dan menerangkan scbagal berikut :Tanda tangaTERSANGKA :Hama FLORI CORNELIA

POLRI Satrescim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satusckitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara FLORI CORNELIA AGHATAbeserta ke 14 (empat belas) teman Ginnya yangsedang mengadakan acara ptsta ulang tahun di VillaForres di jalan Abdul Gani atas Kel, Ngaglik Kota Batupada saat pemerintah sedang menerapkan PPKMdanurat se JawaBali.

Batu, menemukan saudaraFLORI CORNELIA AGHATA beserta ke 14 (empat betas)teman lainnya yang sedang mengadakan acara pestaulang tahun di Vila Forres di jalan Abdul Gani atas Kel.Hgaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmenerapkan PPKM danurat se Jawaball,Setelah BAP eepat ini selesal dibuat, kemudian dibacakanhembali kepadanya, ybs menyatakansetujufmembenarkan keterangan yang diberikan dananggup diadill dengan system pengadilan cepat sepertiteb, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan

Di Batu, Juli 2021Penyidika aeIPDA MRP BU40027 TersangkaBodieFLORL CORNELIA AGHATA Meryatakon Baramg Bukth Batrupea 2... sce cueersesereresBiaya Perkara Sebesar ...... 22 AP esc a Tanda tangan PERMATIAN : Barang siya yang dengan melawan hukum tidak adapat dituntut berdisavkan Aetentuan pasw 216 KUHP. Merah = Biry = Hijau = Pulih = Kuning = Satuan sctingkat diatasnyaTersangka Kejaksaan Arsip Pengacditan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Juni 1996;Bahwa Pemohon di panggil seharihari Imelda;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKefamenanu untuk merubah namanya karena terdapatketidakseragaman nama Pemohon dalam KTP Pemohon, ljazah, KartuKeluarga Pemohon dengan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMELDA RAINGARDA ALISAYUNINA MAKUN;Bahwa Ayah Pemohon bernama Avitus Makun sedangkan ibu Pemohonbernama Cornelia

Halaman 4 dari 8 halamanketidakseragaman nama Pemohon dalam KTP Pemohon, ljazah, KartuKeluarga Pemohon dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMELDA RAINGARDA ALISAYUNINA MAKUN; Bahwa Ayah Pemohon bernama Avitus Makun sedangkan ibu Pemohonbernama Cornelia Bani; Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan dengan perubahan namayang di ajukan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya untuk keseragaman dalamtiaptiap identitas Pemohon sebagai kelengkapan ketika Pemohonhendak

Cornelia George);6. Chatrin Rambing ( anak dari almh Corenlia George)Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, SH, , Putra Akbar Saleh,SH.

Cornelia George);6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EVEROSINA BETTY ADU KADJI, bertempat tinggal semula diJemunsari V, Nomor 24 Surabaya, sekarang di Jalan Dr.Kayadoe RT. 003 RW. 01, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon (Depan Kantor Gereja ProtestanMaluku Rehobot), bertindak untuk dan atas nama dirsendiri dan ahli waris lain masingmasing: MARGARETHAAGUSTIN ADU KADJI, ARIANA FLORENCE ADU KADuUI,EFROSINA CORNELIA

Efrosina Cornelia Mahupale;2. Josinus Jefta Paulus Mahupale Dan;3. Marla Adriance Mahupale;Anak kelima Carel Francis Tanasale menikah dengan LintjeHalaman 2 dari 22 hal. Put.

April2010 yo Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 26/Pdt/2010/PT.MALtanggal 28 Desember 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa Keputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 104/Pdt.G/2009/PNAB tanggal 15 April 2010 yo Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor26/Pdt/2010/PT MAL tanggal 28 Desember 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap telah menetapkan antara lain Menyatakan PenggugatEverosina Betty Adu Kadji, Margaretha Agustin Adu Kadji, Ngara AdrianAdu Kadji, Ariana Florence Adu Kadji, Efrosina Cornelia

Margaretha Agustin Adu Kadji;Ngara Adrian Adu Kagji (Almarhum);Ariana Florence Adu Kadji ;Efrosina Cornelia Mahupale;Josinus Jefta Paulus Mahupale ;Marla Adriance Mahupale ;uO os NfCarel Francis Tanasale (Almarhum);Adalah Para Ahli Waris dari Almarhum Marcus Tanasale;Menyatakan perbuatan hukum Carel Francis Tanasale dalam mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ambon untuk menetapkan yangbersangkutan sebagai satusatunya ahli waris dari almarhum MarcusTanasale adalah perbuatan melawan hukum dan

Nomor 3261 K/Pdt/2016 Ariana Florence Adu Kadji ; Efrosina Cornelia Mahupale ; Josinus Jefta Paulus Mahupale ; Marla Adriance Mahupale ; Carel Francis Tanasale (Almarhum) ;Adalah Para Ahli Waris dari Almarhum Marcus Tanasale ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.

Cornelia Triastika Dewi, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 16 Juni 1982 ;IV. Damianan Permatasari S, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 6 Maret 1987 ;3. Bahwa suami (termohon) saya yang bernama Jimmy Setiawanmengalami sakit stroke pada otak dan sampai dengan saat ini sedangmenjalani pengobatan di Rumah Sakit Siloam Karawaci ;4. Bahwa pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan dan mengobatiTermohon (Suami Pemohon), namun hingga kini belum menunjukan hasilyang baik ;5.

Nama:berikut : Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon; Bahwa saksi sudah bekerja dengan Pemohon kurang lebih 30tahun; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia Triastika Dewi,Damianan Permatasari Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon mengalami Stroke padaotak dan sedang menjalani pengobatan di

diajukan adalahguna keperluan pembayaran biaya pengobatan suami Pemohon yangtidak sedikit dan juga untuk biaya hidup sehari hari Pemohon dananak anak PemohonLin Shi Jie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan suami Pemohontelah menikah pada bulan April 1977 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon memiliki4 (empat) orang anak, yang masing masing bernama AstridAndriana Setiawan, Beatrix Ariani S., Cornelia

TIMURRESOR BATUPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTipiring No : /TPR/VILTf 2021Meockel : T.IHomor BoA ffaj Jers cf 4TINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ /TPR/VII/2021/Sateabhara Pada hari ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satu sekitar jam 23.05 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, S.H. pangkat IPDA Nrp. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah metakukanpemeriksaan berhadap seorang 4akifakd/perempuan dan menerangkan scbagal berikut :Tanda tangaTERSANGKA :Hama FLORI CORNELIA

POLRI Satrescim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Oua Satusckitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara FLORI CORNELIA AGHATAbeserta ke 14 (empat belas) teman Ginnya yangsedang mengadakan acara ptsta ulang tahun di VillaForres di jalan Abdul Gani atas Kel, Ngaglik Kota Batupada saat pemerintah sedang menerapkan PPKMdanurat se JawaBali.

Batu, menemukan saudaraFLORI CORNELIA AGHATA beserta ke 14 (empat betas)teman lainnya yang sedang mengadakan acara pestaulang tahun di Vila Forres di jalan Abdul Gani atas Kel.Hgaglik Kota Batu pada saat pemerintah sedangmenerapkan PPKM danurat se Jawaball,Setelah BAP eepat ini selesal dibuat, kemudian dibacakanhembali kepadanya, ybs menyatakansetujufmembenarkan keterangan yang diberikan dananggup diadill dengan system pengadilan cepat sepertiteb, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan

Di Batu, Juli 2021Penyidika aeIPDA MRP BU40027 TersangkaBodieFLORL CORNELIA AGHATA Meryatakon Baramg Bukth Batrupea 2... sce cueersesereresBiaya Perkara Sebesar ...... 22 AP esc a Tanda tangan PERMATIAN : Barang siya yang dengan melawan hukum tidak adapat dituntut berdisavkan Aetentuan pasw 216 KUHP. Merah = Biry = Hijau = Pulih = Kuning = Satuan sctingkat diatasnyaTersangka Kejaksaan Arsip Pengacditan

CORNELIA SIDANG, yang masingmasing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah / janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI : ERLIANTISAPPI PALISANe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ALFACINOSTRANGERO; e

yang tertulis tujuan kepergian Tergugat ;e Bahwa saksi melihat Tergugat dan selingkuhannya keluar dari Hotel pada pagi hari ;e Bahwa dalam bulan yang sama Tergugat pergi membawa koper bersamadengan teman selingkuhannya dan hingga kini belum kembali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi; e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sejak Tergugat pergi tinggalbersama dengan Penggugat, namun telah dibawa oleh Penggugat keToraja untuk tinggal bersama ibu dari Penggugat ;2 SAKSI : CORNELIA

CORNELIA SIDANG, yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah /janji di persidangan, sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara aquo; Menimbang, bahwa karena berdasarkan gugatan Penggugat, pekerjaanPenggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, maka Majelis Hakim pertama sekali akanmempertimbangkan tentang izin Penggugat untukbercerai; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,11Pegawai

, alasan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat antara lain karena Tergugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan meninggalkan Penggugat sejak tanggal 15April 2011 sam pai dengan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;13Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ERLIANTISAPPI PALISAN dan CORNELIA

Andy Ramses Marpaung) terhadap Penggugat (Lita Novyani binti Azhar);

Bahwa sebelum melaksanakanproses pernikahan, Tergugat karena cintanya terhadap Lita Novyani(Penggugat) dan anak kandungnya Naomi Cornelia, Tergugat telah menjadiMualaf pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 jam 14.30 bertempat diMasjid Agung AlAzhar Jakarta Selatan (sesuai dengan PiagamPengislaman No. 067/TMAA/IX/1436.2015 yang dikeluarkan oleh MasjidAgung AlAzhar (terlampir);Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan Penulisan alamat yang salahdalam surat gugatan;a.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama Naomi Cornelia, perempuan, dalam asuhanPenggugat;Him. 8 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA. TDN7. Bahwa Penggugat dan keluarganya sampai detik ini, berusaha menjauhkanTergugat dengan anak Tergugat dan Penggugat, dimana kronologisnyaTergugat urutkan sebagai berikut:a.