Ditemukan 290 data
26 — 14
Daaming bin Djudaali, umur 42 tahun.4. Bahwa saat pemohon menikah dengan Dyjudaali bin Jamadel, pemohon berstatusperawan dan Djudaali bin Jamadel berstatus jejaka.5.
21 — 4
Bahwa, pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenapemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Himasari bint Daaming dengan Asis Munandar binKardimang, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan (baca : sir) karena undanganterlanjur telah disebar dan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama
10 — 3
Daaming bin Kawi, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Paccini, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Keponakan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muh.
8 — 3
Tumisah sebagai hakim mediator tanggal 8 Juni 2011;Menimbang, bahwa penggugat telah mendalilkan, rumah tangganya sejakawal pernikahan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada penggugat dan tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti surat dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 dan Daaming bin Kassiliyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah
15 — 9
Daaming Rayani.Hal 9 dari 8 hal. Pen. No 13/Pdt.P/2014/PA Wsp
31 — 10
waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan = yangmenghalangi pernikahan mereka berdua; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA;Syahril bin Daaming
19 — 11
II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Nikah karenapada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il,pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak serta keperluanlainnya;Hapsa binti Daaming
28 — 6
Bahwa, pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenapemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Himasari binti Daaming dengan Asis Munandar binKardimang, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan (baca : sir) karena undangan terlanjurtelah disebar dan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan
25 — 7
yang hendak dibuktikan olehpara Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan buktitersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukantelah terdaftar sebagai suam istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelan mengajukan saksisaksi yaitu Daaming
12 — 6
berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah baik secara syariat Islam maupun perudangundangan;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah hidup rukun dan telah dikaruniai tigaorang anak dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dantidak pernah pula terjadi perceraian;e Bahwa tujuan para pemohon memohon isbat nikah adalah untuk menguruskelanjutan pendidikan anak dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Daaming
18 — 14
Daaming Rayani sebagai Panitera Pengganti,putusan mina pada had itul juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengaoleh Penggugat tanpa hadirnva Tereygat,Pincian biaya perkara Ketua Maielis,Drs. H. ABD. SALAMI S.H.M.H.Panitera Pen gantiDrs. M. DAMING RAYANI Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp, 50,000,Panggilan P : Rp. 75.000,Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jurnlah Rp. 316.000,S M.HHI.Drs. BAHARUDDIN, S.H.akim Anggota 12Hakim Anggota II
75 — 46
Husain bin Mustafa (Pemohon V)
- Daaming Bin Mustafa (Pemohon VI)
- Yudu Bin Mustafa (Pemohon VII)
- Patima Binti Mustafa (Pemohon VIII)
- Rajamiah Binti Hamil (Pemohon IX)
- Hj. Mahadina Binti Hamil (Pemohon X)
- Lawia Binti Acong (Pemohon XI)
- Abd. Kadir bin Yandang (Pemohon XII)
3.
12 — 5
Daaming, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ladongi, Desa Sambaliwali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiSepupu dua kali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
18 — 10
DAAMING RAYANI Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPanitera1112Drs. H. Jamaluddin
74 — 0
Daaming);
- Menghukum Tegugat memberikan nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ulfa Khaerunnisa lahir di Lariang pada tanggal 28 Mei 2015 (umur 9 tahun) dan Harli Darmawan lahir di Mamuju Utara pada tanggal 5 Mei 2017 (umur 7 tahun) masing-masing sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) melalui Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.
13 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAHARUDDIN bin HADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASDIANA binti DAAMING) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
DALAM REKONVENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
22 — 15
Rasak,Muhammad Daaming bin Abd. Rasak,Alimuddin bin Abd. Rasak,Arifin bin Abd. Rasak,Rahmat bin Abd. Rasak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganfos @ fekeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
69 — 32
Daaming Rayani13
12 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amo bin Saolleng, umur 60 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Jambu Tua, 31Desember 1960, NIK: 7604043112600242, agama Islam, pendidikanTidak Ada, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lingkungan JambuTua, Kelurahan Darma Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I;Yuli binti Daaming
15 — 3
wanita.Menimbang, bahwa setiap pernikahan harus dengan wali yang sah, danternyata dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II, ayah kandung pemohon IIbernama Kandang sebagai wali yang paling berwenang langsung bertindak sebagai walipemohon II sekali pun pelaksanaan ijab kabul diwakilkan kepada Imam, sementaramahar berupa uang senilai 80 real diserahkan secara tunai oleh pemohon I kepadapemohon II pada hari akad nikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilakidewasa beragama Islam yaitu Haruna dan Daaming