penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

bersamasamadengan terdakwa 2 YOSEF IRAMA Bin JALIL serta saksi Heru Sudrajat bin Hairul (alm)yang sedang dudukduduk habis menonton organ tunggal, kemudian terdakwa 2 YOSEFIRAMA Bin JALIL mengeluarkan (satu) linting daun ganja kering yang dibelinya dariDani sebanyak (satu) amp seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dimana terdakwa SAARUDIN Bin SISAM mengeluarkan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) danterdakwa 2 YOSEF IRAMA Bin JALIL mengeluarkan uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) sehingga digabungkan

bersamasamadengan terdakwa 2 YOSEF IRAMA Bin JALIL serta saksi Heru Sudrajat bin Hairul (alm)yang sedang dudukduduk habis menonton organ tunggal, kemudian terdakwa 2 YOSEFIRAMA Bin JALIL mengeluarkan 1 (satu) linting daun ganja kering yang dibelinya dariDani sebanyak (satu) amp seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dimana terdakwa SAARUDIN Bin SISAM mengeluarkan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) danterdakwa 2 YOSEF IRAMA Bin JALIL mengeluarkan uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) sehingga digabungkan

Juni 2010 sekirajam 22.00 Wib di rumah saksi Dani di Sei Buaya Desa Sungsang IV KecamatanBanyuasin IT Kabupaten Banyuasin.Bahwa harga (satu) amp ganja yang terdakwa I Saarudin dan terdakwa II Yosefbeli tersebut adalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan yang melakukantransaksi dengan saksi Dani adalah terdakwa II Yosef.Bahwa uang untuk membeli ganja tersebut uang dari terdakwa I Saarudin sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) dan dari terdakwa II Yosef sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) yang digabungkan

Juni 2010 sekirajam 22.00 Wib di rumah saksi Dani di Sei Buaya Desa Sungsang IV KecamatanBanyuasin IT Kabupaten Banyuasin.e Bahwa harga (satu) amp ganja yang terdakwa II Yosef dan terdakwa I Saarudinbeli tersebut adalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan yang melakukantransaksi dengan saksi Dani adalah terdakwa II Yosef.e Bahwa uang untuk membeli ganja tersebut uang dari terdakwa I Saarudin sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) dan dari terdakwa II Yosef sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) yang digabungkan

adalah merupakan kumulasi objektif dalam perkara bidang perkawinan;Menimbang, bahwa sebelum mempelajari pokok perkara, majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang kumulasi gugatan (kumulasi objektif) dalam perkara ini, apakah sudahsesuai atau tidak menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya skumulasi obyektif ataupenggabungan gugatan diperkenankan apabila penggabungan tersebut akanmenguntungkan proses yakni apabila antara tuntutan yang digabungkan

itu adakoneksitas dan penggabungannya akan memudahkan pemeriksaan serta akanmencegah kemungkinan terjadinya putusanputusan yang saling bertentangan;Menimbang, bahwa selain itu beberapa tuntutan dapat dikumulasikandalam satu gugatan apabila antara tuntutantuntutan yang digabungkan ituterdapat hubungan erat atau ada koneksitas yang didasarkan kepada faktafakta konkrit;Menimbang, bahwa dalam hal ini semua gugatan dalam perkara aquoadalah merupakan akibat hukum dari perkara perceraian, oleh sebab itumeskipun

salah satu pemain memiliki jumlah angka yang besar (maksimalangka 9), maka pemain tersebut adalah pemenangnya, dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan oleh mereka sebesar Rp.3000,00(tiga ribu rupiah) perorang, Kemudian pemenang dapat memasang jumlahuang taruhan kembali yang diikuti dengan pemain lainnya yang jumlahnyamenjadi Rp.5000,00 (lima ribu rupiah), selanjutnya kartu akan dibagikankembali kepada pemain sebanyak 1 (satu) kartu, setelah itu 1 (satu) kartuyang baru dibagikan tersebut, akan digabungkan

salah satu pemain memiliki jumlah angkayang besar (maksimal angka 9), maka pemain tersebut adalahpemenangnya, dan berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan olehmereka sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) perorang, kemudianpemenang dapat memasang jumlah uang taruhan kembali yang diikutidengan pemain lainnya yang jumlahnya menjadi Rp.5000,00 (lima riburupiah), selanjutnya kartu akan dibagikan kembali kepada pemainsebanyak 1 (satu) kartu, setelah itu 1 (Satu) kartu yang baru dibagikantersebut, akan digabungkan

salah satu pemain memiliki jumlah angkayang besar (maksimal angka 9), maka pemain tersebut adalahpemenangnya, dan berhak mendapatkan uang yang dipertaruhkan olehmereka sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) perorang, kemudianpemenang dapat memasang jumlah uang taruhan kembali yang diikutidengan pemain lainnya yang jumlahnya menjadi Rp.5000,00 (lima riburupiah), selanjutnya kartu akan dibagikan kembali kepada pemainsebanyak 1 (satu) kartu, setelah itu 1 (satu) kartu yang baru dibagikantersebut, akan digabungkan

salah satu pemain memiliki jumlah angka yang besar (maksimalangka 9), maka pemain tersebut adalah pemenangnya, dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan oleh mereka sebesar Rp.3000,00(tiga ribu rupiah) perorang, kemudian pemenang dapat memasang jumlahuang taruhan kembali yang diikuti dengan pemain lainnya yang jumlahnyamenjadi Rp.5000,00 (lima ribu rupiah), selanjutnya kartu akan dibagikankembali kepada pemain sebanyak 1 (satu) kartu, setelah itu 1 (satu) kartuyang baru dibagikan tersebut, akan digabungkan

Penggugat atas harta bersama;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara ini terdiri dari kumulasi perkaragugatan nafkah madhiyah, hak pemeliharaan anak, nafkah anak dan harta bersama; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dipertimbangkan lebih dahulu apakahkumulasi dalam perkara ini sesuai atau tidak dengan ketentuan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kumulasi onyektif atau penggabungangugatan diperkenankan apabila penggabungan tersebut akan menguntungkan proses,yakni apabila antara tuntutan yang digabungkan

itu ada koneksitas dan penggabunganakan memudahkan pemeriksaan serta akan mencegah kemungkinan adanya putusan putusan yang saling bertentangan ;Menimbang, bahwa selain itu beberapa tuntutan dapat dikumulasikan dalamsatu gugatan apabila antara tuntutantuntutan yang digabungkan itu terdapat hubunganerat atau ada koneksitas yang didasarkan kepada faktafakta konkrit;Menimbang, bahwa dalam hal ini semua gugatan dalam perkara aqou adalahmerupakan akibat hukum dari perkara perceraian, oleh sebab itu meskipun

Selanjutnya saksi KetutArtawa langsung bertanya kepada terdakwa siapo kawan kau lalu dijawabterdakwa dengan bini aku kemudian para saksi langsung mengumpulkan sisagetah karet hasil sadapan terdakwa dengan hasil getah karet seberat 10 (Sepuluh)kilogram yang ada didalam ember warna hitam yang ditinggal lari oleh SumiartiBinti Waliardi (DPO), dan digabungkan dengan yang sudah terkumpul sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) Kilogram.

Selanjutnya saksi Ketut Artawa langsung bertanya kepada terdakwa siapo kawan kau lalu dijawabterdakwa dengan bini aku kemudian para saksi langsung mengumpulkan sisagetah karet hasil sadapan terdakwa dengan hasil getah karet seberat 10 (Sepuluh)kilogram yang ada didalam ember warna hitam yang ditinggal lari oleh SumiartiBinti Waliardi (DPO), dan digabungkan dengan yang sudah terkumpul sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) Kilogram.

Ratio pertimbangan ini menunjukkan bahwagugatan Pengasuhan Anak digabungkan kepada gugatan Harta Bersama,bukan sebaliknya dan bukan pula kedua gugatan tersebut setara, sehingga bilapenggabungannya tidak dibenarkan hukum maka gugatan Pengasuhan Anaktidak dapat diterima dan gugatan Harta Bersama tetap dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tinggi Agama Palembangberpendapat bahwa sengketa pengasuhan anak dan sengketa harta bersamatidak sejenis maksudnya adalah termasuk juga kedua sengketa

tersebut tidakdapat disebut satu dengan lainnya sebagai sengketa yang berurutan, sehinggaketika digabungkan dalam satu gugatan maka keduanya menjadi setara danapabila salahsatu dinyatakan tidak dapat diterima dengan alasan karenapenggabungan gugatannya (kumulasi) tidak dapat diterima, maka yang lainnyajuga tidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan harus pula dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palembang tidak dapatmembenarkan pertimbangan hukum Pengadilan Agama

dibandingkan antara keduanya terdapat selisih luas: 7.200 M2 6.022 M2 = 1.178 M2;Menimbang, bahwa atas dasar ketidak sesuaian itulah Para Pembandingmengajukan perlawanan agar Penetapan Pengadilan Agama Magetan Nomor02/Pdt.Eks/2018/PA.Mgt dinyatakan tidak dapat dilaksanakan dan tidakmemiliki Kekuatan hukum mengikat dan putusan Pengadilan Agama MagetanNomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt adalah Non Eksekutabel;Menimbang, bahwa obyek sengketa yang tersebut dalam diktum angka6.8, 6.9 dan 6.10 yang jumlahnya apabila digabungkan

menjadi seluas 7.200M2, dan ketiga obyek sengketa tersebut setelah digabungkan menjadi SertifikatHak Milik Nomor 701 atas nama SUKARNO dengan luas 6.022 M2,berdasarkan keterangan saksisaksi di muka persidangan adalah milikalmarhum ayah para Pembanding atau suami Terbanding yang bernamaSUKARNO, hal ini sesuai dengan Pemegang Hak yang tercantum dalamSertifikat tersebut yang diterbitkan pada tanggal 25 Februari 2004 oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat

tersebut menjadi seluas 6.022 M2,namun berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidak dibantah oleh keduabelah pihak, adalah milik almarhum SUKARNO, ayah dari Para Pembandingdan suami dari Terbanding;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis sependapat denganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama yang pada pokoknya bahwaperbedaan luas tanah dan perbedaan batasbatas yang menjadi tidak sesuaimanakala obyek sengketa yang berdiri sendirisendiri atas dasar luas dan batassesuai leter C Desa, dengan apabila digabungkan

dihukum untuk membagi hartabersama tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara ini terdiri dari kumulasiperkara gugatan mutah, nafkah iddah, nafkah madliyah dan harta bersama;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dipertimbangkan terlebihdahulu apakah kumulasi dalam perkara ini sesuai atau tidak dengan ketentuanhukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya kumulasi obyektif ataupenggabungan gugatan diperkenankan apabila penggabungan tersebut akanmenguntungkan proses yakni apabila antara tuntutan yang digabungkan

ituada koneksitas dan penggabungan akan memudahkan pemeriksaan sertaakan mencegah kemungkinan adanya putusanputusan yang salingbertentangan;Menimbang, bahwa selain itu beberapa tuntutan dapat dikumulasikandalam satu gugatan apabila antara tuntutantuntutan yang digabungkan ituterdapat hubungan erat atau ada koneksitas yang didasarkan kepada faktafakta konkrit;Menimbang, bahwa dalam hal ini semua gugatan dalam perkara aquoadalah merupakan akibat hukum dari perkara perceraian, oleh sebab itumeskipun

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1);Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah/oawah (ground surface);Tahan air mengandung pengertian

bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehingga air tidakdapat menembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengancara yang memungkinkan air masih dapat menembus sambungan, seperti dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian

bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;bahwa sepanjang tidak bertentangan dengan Harmonized System dan ExplanatoryNotes to The HS, Indonesia sebagai negara yang meratifikasi Harmonized Systemdalam mengklasifikasi barang memiliki otoritas penuh dan tidak harus sesuai dengannegara lain;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana :Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah/bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian

bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rupa sehingga air tidakdapat menembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengancara yang memungkinkan air masih dapat menembus sambungan, seperti dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan upper melaluiCaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu;Halaman 16 dari 31 halaman. Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/2016,~~?

,~Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam alas kaki;Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan proses semacamitu;Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401

dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukandengan cara yang memungkinkan air masih dapat menembus sambunganseperti dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.+ Berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012 pos 6401; alas kaki yangmemenuhi kriteria sebagai waterproof footwear adalah alas kaki yang ;1.Tahan air ;dapat menahan penetrasi/ penembusan / penerobosan /perembesan air;Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;Outer soletidak digabungkan

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahan air,di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer soletidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit denganuppermelaluiCaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu;c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atautidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhi kriteria butir a) dan b)diatas, maka diklasifikasi pos 6401;Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

asdefined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile material with anexternal layer of rubber or plastic being visible to the naked eye (seeNote 3 (a) to this Chapter), provided the upers are neither fixed tothe sole nor assembled by the processes named in the heading.Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atauplastik masuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dariplastik atau karet, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannyabagian atas Uppers dan sole tidak digabungkan

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;Outer Sole dan Upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer Sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan Upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan proses semacamitu;** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratan pos64.01 adalah;Alas kaki tahan air;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam alas kaki.Outer

Sole dan Upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer Sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan Upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan proses semacamitu;Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet /plastik danproses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidakmensyaratkan alas kaki pos 6401

Outer Sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan Upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterproof footwearyaitu tahan air selalu dihilangkan katakatanya.e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear, air tidakboleh menembus celah Outer Sole maupun pada

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahanair, di mana ;a) Outer Sole dan Upper terbuat dari karet/plastic;b) Outer Soletidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan Uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu;c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian Upper berlubangatau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhi kriteria butir a) danb) diatas, maka diklasifikasi pos 6401;Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textilematerial with an external layer of rubber or plastic being visible to thenaked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the upers areneither fixed to the Sole nor assembled by the processes named in theheading.Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagian atasUppers dan Sole tidak digabungkan

Umar Assegaf kemudian terdakwa diperintahkan oleh saksiAntonius Susilo untuk duduk ditempat selanjutnya saksi Mujianto naik ke lantai atas lalu turunkembali sambil membawa saksi Syarifah irine yaitu isteri terdakwa untuk digabungkan bersamadengan terdakwa, Sdr. Agustiar Als. Ogah dan Sdr. Umar Assegaf selanjutnya saksi AntoniusSusilo memanggil saksi Prisa Nopiandi selaku Ketua RT setempat kemudian saksi AntoniusSusilo melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, Sdr. Agustiar Als.

UMARAASEGAF sedang dudukduduk di ruang tamu dan ketiga orang tersebut langsung saksitangkap, kemudian rekan saksi MUJIANTO langsung naik ke lantai atas dan tidakbeberapa lama kemudian saksi MUJIANTO turun dengan membawa seorang perempuanbernama Sdri IRINE untuk digabungkan bersama ketiga orang lakilaki tadi ;Bahwa setelah itu kami memanggil Ketua RT setempat guna menyaksikanpenggeledahan di terhadap Terdakwa dan rekanya di rumah tersebut ;Bahwa dari penggeledahan pada tubuh Terdakwa di TKP tidakk

Dengan tidak boleh digabung;Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel (kabur dan tidak, rancu dantidak terang atau isinya gelap (Onduidelijk), formulasi gugatannya tidak jelas,sedangkan gugatan harus memenuhi syarat formil, dalil gugatan harus terangdan jelas atau tegas (Duidelijk), dimana dalam perkara ini gugatan Penggugattelah mencampuradukkan atau Penggugat telah menggabungkan antaragugatan perceraian dengan gugatan pembagian harta benda dalamperkawinan (gonogini), jika kedua hal tersebut digabungkan

obscuur libel), dan berdasarkan ketentuan dalamhukum acara perdata gugatan pembagian harta bersama dilarang diajukanbersamasama dengan gugatan perceraian (Gugatan Pembagian harta gonogini tidak dapat diajukan bersamaan dengan gugatan perceraian) gugatangonogini hanya dapat diajukan setelah putusan perceraian mempunyaikekuatan hukum tetap/inkracht.Sebagaimana dikutip dari Yurisprudensi Mahakamah Agung No. 913 K/Sip/1982, tanggal 21 Mei 1983, yang menyatakan Gugatan mengenaiperceraian tidak dapat digabungkan

Hal ini bertentangan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Rl, terhadap Eksepsi tersebut Pengadilan Tinggi/mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.913 K/SIP/1982, tanggal 21 Mei 1983, yang pokoknya berisi: suatugugatan perdata yang petitumnya menuntut agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat diputus dengan perceraian, maka tuntutan ini tidakdapat ditambah atau digabungkan dengan tuntutan pembagian hartabersama, gugatan ini harus diajukan secara

Gugatan harta bersama berdasarkan hukum Acara Perdata23baru muncul, setelah dapat gugatan Perceraian memperoleh putusanyang berkekuatan hukum tetap, dengan demikian gugatan cerai ibuyang melahirkan gugatan pembagian harta, oleh karena itu tidakboleh digabungkan.

Apabila gugatan tersebut digabungkan, maka Hakimharus menjatuhkan Putusan Negatif, yaitu gugatan tidak dapat diterima(Vide memori Banding Pembanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pemohon Kasasi Halaman 4 Alinea Ke 3, oleh karena ituberdasarkan uraian dalam Point 3 diatas, maka Judex Yuris padaTingkat Mahkamah Agung haruslah Menjatuhkan Putusan Negatif dalamperkara ini, yaitu dengan menyatakan gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi tidakdapat terima;Bahwa

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah /bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian

menghubungkan pos tarif yang ada padaBTBMI 2003 dan BTBMI 2004, dapat disimpulkan bahwa pos tarif 6401.99.00.00(BTBMI 2004) menampung jenis barang dari pos tarif 6401.99.99.200 dan6401.99.900 (BTBMI 2003), dengan demikian pernyataan Pemohon Banding bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit,diikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itukarena akan menyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapi harus digabungkan atau dirakit melalui:e Percetakan melalui pemanasan;e Percetakan melalui penyuntikan;e Pencetakan lumpur;e Penuangan secara rotasi;e Pencetakan melalui perendaman;e Perakitan melalui vulkanisasi;e Penyatuan dan pemvulkanisasian;e Pengetasan berflekuensi tinggi;e Perekatan;Bahwa

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah:e Alas kaki tahan air;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/penembusan/perembesan air; dari luar ke dalam alaskaki

;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu;Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet/plastikdan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, Majelis samaHalaman 17 dari 31 halaman.

Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu;e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kakitahan air artinya:Alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterprooffootwear yaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya;e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear; airtidak boleh menembus celah outer sole maupun pada

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, dimana:a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik;b) Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu;Halaman 21 dari 31 halaman.

Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian

bahwaklasifikasi jenis sandal dihapus / dihilangkan dari pos 6401 tidak benar;Bahwa sepanjang tidak bertentangan dengan Harmonized System dan ExplanatoryNotes to The HS, Indonesia sebagai negara yang meratifikasi Harmonized Systemdalam mengklasifikasi barang memiliki otoritas penuh dan tidak harus sesuai dengannegara lain;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana :Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan

Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan caralsemacam itu;4. Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.1. Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah / bawah (ground surface);2.

Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, diMana: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melaluicaracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan caralsemacam itu;Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkanAlas Kaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi padalPos 64.01;7.