Ditemukan 392 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5916/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 9
105 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Sudar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ma'rifatul Hasanah binti Sa'dimo ( Alm.)) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2015 — P DAN T
38 — 0
38 — 0
PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 Agustus 2015, memberikuasa kepada Muri Binti Dimo, selanjutnya disebut
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di selama2 tahun kemudian pindah ke rumah bersama di selamakurang lebih 11 tahun dan kemudian pindah lagi ke rumah dimo nnmnninnninsnmninimermenninea selama lebih 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun,2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Dmk45 ylaod Uuwlicd lo bs90 Vg dimo login a>y oJ cals! ylsArtinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suamiister!) maka berpisah (berceral) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraiansudah merupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak. Dan mudharatnyaakan lebih besar, apabila kedua belah pihak tetap dipertahankan dalam rumahtangganya.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1575/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tosan Bin Senendi) dengan Pemohon II (Siyeh Binti Dimo) yang dilaksanakan pada 01-05-1989 di Kecamatan Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari;
4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DARIP bin DIMO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SULIYAH binti KARMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Wng Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama ayah Pemohon yang terdapat pada Akta Cerai Nomor : 0908/AC/2018/PA.Wng tertulis Warti binti Tugimin dan yang benar adalah Warti binti Dimo (alm) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencatat perubahan tersebut pada Regester Akta Cerai ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0481/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
MORI ANSORI bin DIMO) dengan Pemohon II (SITTI KHOTIJAH binti MAT BUSRI) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 1985 di Dusun Berjateh Dajah, Desa Bungbaruh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
dalampertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan para pemohon telah menjadi fakta dan berdasarkanfaktafakta tersebut, telah terbukti bahwa perkawinan para pemohonpada tanggal 05 Februari 1992 bertempat di rumah kediaman orangtua pemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:C959 A279 59 dtiu0 dimo
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Khoirul bin Dimo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Parno bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suminem binti Dimo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4.
Register : 13-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 367/Pdt.P/2012/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
UuwlicJlo dr90 Vo dimo login r>9) oJ calisl ylsArtinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suami isterimakaberpisah (bercerai) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat, seluruhnya tidakmelawan hak dan cukup beralasan dan Majelis Hakim juga berkeyakinan bahwa dalilPenggugat tersebut yang menyangkut perceraian telah terbukti dan sejalan denganalasan perceraian yang dirumuskan
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat :
Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN
Tergugat :
1.CECE SOLEH Bin HASAN
2.SOFWAN ABDULLAH
3.SOPI
4.LILIS TUTI
5.ASEP JUHANA
6.DASTAM
7.PIDIT
8.SAMSUDIN
9.RENI
10.TAMIN
11.MAK AYUT
12.SON SIREGAR
13.KOHAR
14.SUDIRMAN
15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk
16.YAYAT
17.H. USMAN
18.EPI HERLIANTI
19.JASMIN
20.JAJA
21.SUHERMAN
22.BUDI SAEBUDI
23.DEDE MASTUROH
62 — 29
62 — 29
Tergugat, adalahberada sebagai dipihak yang kalah dalam perkara ini, maka kepada para Terbandingsemula para Tergugat secara tangggung renteng dibebankan untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pemeriksaan / peradilan ini ;Memperhatikan ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 dan peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majal mor17/Pdt/G/2014/PN.Mjl, tanggal 5 Maret 2015 yang dimo
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
UuwlicJlo dr90 Vo dimo login x>9) oJ calisl ylsArtinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suamiisteri makaberpisah (bercerai) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat, seluruhnya tidak10melawan hak dan cukup beralasan dan Majelis Hakim juga berkeyakinan bahwadalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraian telah terbukti dan sejalandengan alasan perceraian yang dirumuskan
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugatdan tergugat atau suami dengan isteri, hakim tidak perlu meneliti siapa yangbersalah, melainkan yang perlu diteliti apa perkawinannya dapat dirukunkanapa tidak.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil yang dikutipdalam sebuah kitab Asshawi yang berbuny/i :45 ylaod Uuwlictl9 br90 Vg dimo
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugatdan tergugat atau suami dengan isteri, hakim tidak perlu meneliti siapa yangbersalah, melainkan yang perlu diteliti apa perkawinannya dapat dirukunkanapa tidak.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil yang dikutipdalam sebuah kitab Asshawi yang berbuny)i :45 ylaod Uli lo br90 Vg dimo
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.DmkArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil yang dikutipdalam sebuah kitab Asshawi yang berbuny)i :45 ylaod Uuwlictlo br90 Vg dimo login a>y oJ calis!
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugatdan tergugat atau suami dengan isteri, hakim tidak perlu meneliti siapa yangbersalah, melainkan yang perlu diteliti apa perkawinannya dapat dirukunkanapa tidak.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil yang dikutipdalam sebuah kitab Asshawi yang berbuny)i :45 ylaod Uuwlictl9 br90 Vg dimo
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa, saksi tahu calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai KuliBangunan dan tani; Bahwa, sudah 2 bulan ini Pemohon tinggal di rumah calon suaminya;2.SUMARKI bin DIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bogang Desa Bogang Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saya kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon menghadap dalam persidangan ini karena maumenikah sedangkan
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dapat dikatakansudah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana tujuan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sebagaimana tersebut diatas, maka majelis berpendapatbahwa pintu perceraian dapat dibuka guna untuk menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Ash Shawi jilid 4 Hal 204, yang berbunyi ;6290 Vo dimo