Bahwa setelah di beritahu oleh saksi Dariono bahwa Helm saksi telah di curi oleh terdakwa,kemudian saksi di ajak oleh saksi Dariono ke Pos Satpam Bukit Asam setelah sampai diPos Satpam, saksi melihat bahwa benar Helm tersebut milik saksi. Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa cara terdakwa melakukan pencuriantersebut yaitu dengan cara memotong tali pengunci Helm menggunakan Silet yangdikuncikan saksi didalam jok sepeda motor saksi.

BA, setelah sampai diPos Satpam, saksi Chintia melihat bahwa benar Helm tersebut adalah milik saksi Chintia..Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) buah Helm merkNHK warna Hitam Putih saksi mengenalinya dan barang tersebut milik saksi ChintiaBahwa benar terdakwa tidak mendapat izin dari saksi untuk mengambil (satu) buah Helmmerk NHK warna Hitam Putih.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Chintia mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Sos tentang namanama anggota yangmelaksanakan tugas Operasi Pengamanan Daerah Rawan diPos Yambi Kabupaten Puncak Jaya.c.

, dalam hubungan atasandan bawahan, dan tidak ada hubungan KeluargaBahwa pada tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WITSaksi bersama Terdakwa sedang melaksanakan piket jagaserambi di bagian depan Pos Yambi Pam Rahwan Yonif RK753/AVT, kemudian sekira pukul 19.30 WIT Terdakwameminta ijin kepada Saksi untuk buang air kecil ke toiletyang berada di belakang Pos Yambi dan Saksi ijinkan tetapiSaksi perintahkan untuk meninggalkan senjata di pos jaga,selanjutnya setelah Terdakwa meninggalkan senjatanya dipos

Terdakwa tidakdiserahkan, selanjutnya setelah berkomunikasi dengankelompok Lekagak Telenggen, Lettu Inf Duriat (DankiSatgas) bersama Lettu Inf Adrian (Danpos) dan beberapaanggota kembali ke Pos Kotis, kKemudian dalam perjalananpulang Lettu Inf Duriat (Danki Satgas) bersama Lettu InfAdrian (Danpos) dan beberapa anggota diserang olehkelompok Lekagak Telenggen menggunakan senjata apimengakibatkan 2 (dua) orang anggota satgas terkena lukatembak.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 saat Saksi berada diPos

S.Sos tentang namanamaanggota yang melaksanakan tugas Operasi PengamananDaerah Rawan di Pos Yambi Kabupaten Puncak Jaya.Bahwa benar pada tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 19.00WIT Terdakwa sedang melaksanakan piket jaga serambi diPos Yambi Pam Rahwan Yonif RK 753/AVT, kemudianTerdakwa meminta ijin kepada Pratu Yanto Beni Rumbewas(Saksi Il) untuk turun mengambil rokok di Distrik Yambi yangjaraknya kurang lebih 100 (Seratus) meter dari Pos Yambi,selanjutnya Terdakwa menyimpan senjatanya di pos lalumengganti

Bahwa benar pada tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 19.00WIT Terdakwa sedang melaksanakan piket jaga serambi diPos Yambi Pam Rahwan Yonif RK 753/AVT, kemudianTerdakwa meminta ijin kepada Pratu Yanto Beni Rumbewas(Saksi Il) untuk turun mengambil rokok di Distrik Yambi yangjaraknya kurang lebih 100 (Seratus) meter dari Pos Yambi,selanjutnya Terdakwa menyimpan senjatanya di pos lalumengganti pakaiannya, setelah itu Terdakwa pergi jalan kakiHal 14 dari 20 hal Putusan Nomor : 59K/PM III19/AD/IV/2019menuju

Suwito Alias Milun Bin Mul Mailun bertemu diPos Kamling Pertigaan Jalan Wirabumi Jalan Sarean kemudian bersepakat untukHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 63/Pid B/2017/PN Madbermain judi remi selanjutnya para terdakwa berpatungan masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk membeli 1 (satu) set kartu remi, buku tulis danballpoint, setelah kartu remi, buku dan ballpoint tersedia kemudian para terdakwamengambil posisi duduk saling berhadapan dengan posisi Terdakwa I duduk disebelahbarat

Suwito Alias Milun Bin Mul Mailun bertemu diPos Kamling Pertigaan Jalan Wirabumi Jalan Sarean kemudian bersepakat untukbermain judi remi selanjutnya para terdakwa berpatungan masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk membeli 1 (satu) set kartu remi, buku tulis danballpoint, setelah kartu remi, buku dan ballpoint tersedia kemudian para terdakwamengambil posisi duduk saling berhadapan dengan posisi Terdakwa I duduk disebelahbarat menghadap ke timur, Terdakwa III berada di sebelah

judi ialah pemain yang menangpada putaran sebelumnya;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 63/Pid B/2017/PN MadBahwa permainan yang judi yang dilakukan para terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa permainan jud tersebut dilakukan di tempat umum yang seringdisingahi atau dilalui masyarakat;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa menggunakan taruhanberupa wang yang masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa bermain judi untuk mengisi waktu sambil berjaga dipos

angka mendapat nilai 50, kartu raja mendapat nila 100, kartu asmendapat nilai 150 dan joker mendapat nilai 250;Bahwa permainan yang judi yang dilakukan para terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa permainan jud tersebut dilakukan di tempat umum yang seringdisingahi atau dilalui masyarakat;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa menggunakan taruhanberupa uang yang masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa bermain judi untuk mengisi waktu sambil berjaga dipos

angkamendapat nilai 50, kartu raja mendapat nila 100, kartu as mendapat nilai 150dan joker mendapat nilai 250;Bahwa permainan yang judi yang dilakukan para terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa permainan jud tersebut dilakukan di tempat umum yang seringdisingahi atau dilalui masyarakat;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa menggunakan taruhanberupa uang yang masingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa bermain judi untuk mengisi waktu sambil berjaga dipos

Kemudian terdakwa pulang dengan berjalan kaki setelah sampai diPos Ronda kemudian terdakwa berhenti untuk membuka bekas bungkusrokok sampoerna mild untuk mengetahui isinya ternyata setelah di bukaterdapat 3 (tiga) linting Narkotika jenis ganja. Ketika terdakwa sedangberada di pinggir jalan Kp.

IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IWAN SUCIAWAN BIN H MUDHAMATANpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas tanpa hak dan melawanhukum, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember sekira jam 22.00 wib diPos

Bahwa Pemohon sebagai Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Sukabumi,telah menunjuk tenagatenaga pelaksana untuk melakukan rukyatul hilal awal Ramadhan1442 H pada hari Kamis, tanggal 12 April 2021 bertepatan dengan 29 Syaban 1442 H, diPos Observasi Bulan (POB) Cibeas, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa identitas tenagatenaga pelaksana rukyatul hilal tersebut adalah sebagaiberikut:a. K.H. MUHAMMAD YAHYA bin KH.

RAMLI ketika pulang dari kerja pergi ke warung untuk membeli kopidi padang sikabu kemudian terdakwa menjumpai saudara MAWARDI yang sedangPiket di Pos Jaga di PT.KTS dan saudara DARMI yang juga sedang berada diPos jaga,kemudian terdakwa bersama saudara Mawardi dan saudara Darmi minum kopi bersamadi Pos, setelah selesai minum kopi saudara MAWARDI mengajak terdakwa dan saudaraDARMI berpatroli di gudang sentral dengan menggunakan kendaraan sepeda motormilik terdakwa dan terdakwa menyetujuinya untuk berpatroli

RAMLI ketika pulang dari kerja pergike warung untuk membeli kopi di padang sikabu kemudian terdakwa menjumpaisaudara MAWARDI yang sedang Piket di Pos Jaga di PT.KTS dan saudara DARMIyang juga sedang berada diPos jaga, kemudian terdakwa bersama saudaraMawardi dan saudara Darmi minum kopi bersama di Pos, setelah selesai minumkopi saudara MAWARDI mengajak terdakwa dan saudara DARMI berpatroli digudang sentral dengan menggunakan kendaraan sepeda motor milik terdakwa danterdakwa menyetujuinya untuk berpatroli

RAMLI ketika pulang dari kerjapergi ke warung untuk membeli kopi di padang sikabu kemudian terdakwamenjumpai saudara MAWARDI yang sedang Piket di Pos Jaga di PT.KTS dansaudara DARMI yang juga sedang berada diPos jaga, kemudian terdakwa bersamasaudara Mawardi dan saudara Darmi minum kopi bersama di Pos, setelah selesaiminum kopi saudara MAWARDI mengajak terdakwa dan saudara DARMI berpatrolidi gudang sentral dengan menggunakan kendaraan sepeda motor milik terdakwadan terdakwa menyetujuinya untuk berpatroli

atau yang turut sertamelakukan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dari pengakuanpara terdakwa dalam persidangan Bahwa terdakwa bersamasama denganSdr.MAWARDI dan Sdr.DARMI, melakukan pencurian digudang Herbisida PT.KTSitu pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 01.00 wib, setelah,terdakwa pulang kerja pergi ke warung untuk membeli kopi di padang sikabukemudian terdakwa menjumpai Sdr.MAWARDI yang sedang Piket di Pos Jaga diPT.KTS dan Sdr.DARMI yang juga sedang berada diPos

mendengar pembelaan dari terdakwa/pledoi berupapermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan mereka terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :~~~~Primair %~Bahwa terdakwa SUPRI Bin MARJANI secara bersamasamadengan MUHARGO (DPO) , WARSITO (DPO) dan DARJIO (DPO) pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diPos

PoemPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.Subsidiair 2Bahwa terdakwa SUPRI Bin MARJANI secara bersamasamadengan MUHARGO (DPO) , WARSITO (DPO) dan DARJIO (DPO) pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diPos Kamling masuk Dusun Barek, Desa Ngadiluhur, KecamatanBalen,Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

BUDISUDARWANTO :~ Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini adalahperkaraJudi === ee Bahwa permainan judi domino itu terjadi pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat dipos Kamling masuk Dusun Barek, Desa Ngadiluhur,Kecamatan Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwapada saat itu adalah l1(satu) set kartu Domino merk Gunting, 10(sepuluh)buah kecek kayu kecil bentuk persegi,10 (sepuluh)buah kecek anak catur, Uang tunai sebesar Rp.107.000.

Aiptu Hendrik Sahputra, Aipda UjangSafriatna, Bripka Budi Purwanto, Bripka Junfredi Sembiring, Brigadir M.Hasbulah dan Brigadir Siswo Sutoyo telah mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togas di sebuah lokasi gudangapi yang terletak di Gang Becek Kepo Desa Tandam Hulu KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi dan teammelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut, saksi bersamateam menangkap Terdakwa Suwarno Alias Warno yang sedang duduk diPos

dari masyarakat tentang adanya perjudianjenis togas di sebuah lokasi gudang api yang terletak di Gang Becek KepoDesa Tandam Hulu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang, kemudian saksi Nurkholis bersama saksi Irfan Frandeni dan teamHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnjdari Polres Binjai melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikantersebut, saksi Nurkholis bersama saksi Irfan Frandeni dan team dari PolresBinjai menangkap Terdakwa Suwarno Alias Warno yang sedang duduk diPos

barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor Polres Binjaiuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa peran Terdakwa Suwarno Alias Warno dalam perjudian jenis togastersebut sebagai sub bandar yang menerima setoran nomor judi togasdari sub agen yang dikumpulkan dari penulis yang dipasang olehmasyarakat;Bahwa cara Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan permainan judijenis togas tersebut Terdakwa lakukan sekira pukul 22.00 WIB, TerdakwaSuwarno Alias Warno menunggu sub agen yang bernama Supraptono diPos

Bahwa penyebab Terdakwa akan melakukanpemukulan terhadap Saksi1 dikarenakan Saksi1 dankawankawannya tidak pernah mengikuti kegiatan diPos Satgas Apter Kodim Persiapan MamberamoTengah berupa apel pagi dan patrol gabungan diwilayah Kab. Mamberamo Tengah dan tidak ikutmelaksanakan kurve dalam rangka persiapan hari rayaIdul Fitri.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan kursiterhadap Saksi1 dikarenakan Terdakwa emositerhadap akumulasi sikap saksi1 selama bertugas diPos Pesiapan Kodim Mambramo yang sering tidakmengikuti kegiatan di Pos Satgas Apter KodimPersiapan Mamberamo Tengah berupa apel pagi danpatroli gabungan di wilayah Kab.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pelemparankursi terhadap Saksi1 dikarenakan Terdakwa emositerhadap akumulasi sikap saksi1 selama bertugas diPos Pesiapan Kodim Mambramo yang sering tidakmengikuti kegiatan di Pos Satgas Apter KodimPersiapan Mamberamo Tengah berupa apel pagi danpatroli gabungan di wilayah Kab.

menghampiriTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul pipi kiri dankanan dengan menggunakan tangan kosong secara berulang ulang, selanjutnya Terdakwa mengambil senjata api Pistolyang terselip di pinggang Terdakwa dan memukulkannyasebanyak 1 (satu) kali ke kepala bagian samping Saksi selanjutnya Saksi lari dan memanggil rekan rekannya yangberada di Pos Pengamanan sehingga beramai ramai mendatangiTerdakwa kemudian Terdakwa dibawa menuju Pos Pengamanan danlangsung ditangani oleh personil Pom yang sedang berada diPos

Harianja sehingga Saksi datang menghampiriTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul pipi kiri dankanan dengan menggunakan tangan kosong, selanjutnya Terdakwamengambil senjata api Pistol yang terselip di pinggangTerdakwa dan memukulkannya ke kepala bagian samping Saksi selanjutnya Saksi lari dan memanggil rekan rekannya yangberada di Pos Pengamanan sehingga beramai ramai mendatangiTerdakwa kemudian Terdakwa dibawa menuju Pos Pengamanan danlangsung ditangani oleh personil Pom yang sedang berada diPos

Bahwa mendengar makian tersebut Terdakwa memberhentikan RanSpm di depan Panglong Maju Jaya lalu Terdakwa memanggilSaksi Edi Harianja sehingga Saksi datang menhampiriTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul pipi kiri dankanan dengan menggunakan tangan kosong secara berulang ulang, selanjutnya Terdakwa mengambil senjata api Pistol yangterselip di pinggang Terdakwa dan memukulkannya sebanyak 1(satu) kali ke kepala bagian samping Saksi selanjutnyaSaksi lari dan memanggil rekan rekannya yang berada diPos

Bahwa besi yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah milikperusahaan PT.BUMA.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari2017 sekitar pukul 20.00 Wita di wilayah pertambangan Work ShopParingin Km74 PT.BUMA di Desa Dahai Kecamatan Paringin KabupatenBalangan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 20.50Wita saksi mendapat informasi dari anggota security A5 yang berjaga diPos Jaga pintu masuk PT.BUMA

surat jalan yang tujuannya untukmemasang kuku baket di unit yang ada ditambang sehingga pihakscurity mengijinkan para terdakwa untuk membawa keluar besibesitersebut dari area workshop PT.BUMA.Bahwa sepengetahuan saksi prosedur untuk pengeluaran barang yangada di perusahaan PTI.BUMA harus menggunakan surat yangdikeluarkan langsung oleh gudang logistik PT.BUMA dan dibawa oleh sipembawa barang lalu apabila dibawa keluar daripada workshopPT.BUMA harus diketahui terlebih dahulu oleh scurity yang berjaga diPos

Bahwa sepengetahuan saksi prosedur untuk pengeluaran barang yangada di perusahaan PT.BUMA harus menggunakan surat yangdikeluarkan langsung oleh gudang logistik PT.BUMA dan dibawa olehsi pembawa barang lalu apabila dibawa keluar daripada workshopPT.BUMA harus diketahui terlebih dahulu oleh scurity yang berjaga diPos Jaga pintu masuk Workshop PT.BUMA. Bahwa para terdakwa mengambil besibesi tersebut tidak ada ijin daripihak perusahaan PT.BUMA.

surat jalan yang tujuannya untukmemasang kuku baket di unit yang ada ditambang sehingga pihakscurity mengijinkan para terdakwa untuk membawa keluar besibesitersebut dari area workshop PT.BUMA.Bahwa sepengetahuan saksi prosedur untuk pengeluaran barang yangada di perusahaan PT.BUMA harus menggunakan surat yangdikeluarkan langsung oleh gudang logistik PT.BUMA dan dibawa olehsi pembawa barang lalu apabila dibawa keluar daripada workshopPT.BUMA harus diketahui terlebih dahulu oleh scurity yang berjaga diPos

unit yang ada ditambang sehingga pihakscurity mengijinkan para terdakwa untuk membawa keluar besibesitersebut dari area workshop PT.BUMA.Bahwa sepengetahuan saksi prosedur untuk pengeluaran barang yangada di perusahaan PT.BUMA harus menggunakan surat yangHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Amt.dikeluarkan langsung oleh gudang logistik PT.BUMA dan dibawa olehsi pembawa barang lalu apabila dibawa keluar daripada workshopPT.BUMA harus diketahui terlebih dahulu oleh scurity yang berjaga diPos

SocfindoPerkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria mengecek tumpukanPutusan No. 26/Pid.B/2017/PN.Tbt Hal 7 dari 20besi bekas dan ternyata besi bekas tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut;Bahwa saksi juga melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meteryang mengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagianbawahnya telah terangkat/terbuka dan rusak;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos

piket jaga malam di areal pabrik PT SocfindoPerkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria mengecek tumpukanbesi bekas dan ternyata besi bekas tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut;Bahwa saksi juga melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meteryang mengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagianbawahnya telah terangkat/terbuka dan rusak;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos

bekas milik PT Socfindo Perkebunan BangunBandar Tanjung Maria dan ternyata besi bekas tersebut sudahtidak ada lagi ditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disampinggudang materil didalam areal perkebunan tersebut; Bahwa kemudian saksi Arse Parulian Pane dan saksi SuzanoloZebua melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meter yangmengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagian bawahnyatelah terangkat/terbuka dan rusak; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos

tumpukanbesi bekas milik PT Socfindo Perkebunan Bangun Bandar TanjungMaria dan ternyata besi bekas tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut kKemudian saksi ArseParulian Pane dan saksi Suzanolo Zebua melihat bahwa pagarkawat setinggi + 2 meter yang mengelilingi areal pabrik PKS PTSocfindo pada bagian bawahnya telah terangkat/terobuka dan rusakselanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yang saat ituberada dipos

Saksi Ohendri Wahyudi Panggilan Yudi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahtertangkap tangan pada saat bermain judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebut padahari Selasa, tanggal 4 Desember 2019, sekitar pukul 01.00 Wib, bertempat dipos Pemuda Korong Pautan Kabau, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya

Saksi Richo Putra Yoma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahtertangkap tangan pada saat bermain judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebut padahari Selasa, tanggal 4 Desember 2019, sekitar pukul 01.00 Wib, bertempat dipos Pemuda Korong Pautan Kabau, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris

permainanjudi jenis song dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 : Yogi Saputra Panggilan Yogi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2019, sekitar pukul 01.00WIB, betempat dipos

permainan judijenis song tersebut; Bahwa sifat permainan judi jenis song yang Para Terdakwa mainkantersebut adalah bersifat untunguntungan; Bahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis songtersebut dapat dikunjungi oleh setiap orang karena tempatnya di Pos Pemudasetempat; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk permainan songdengan memakai taruhan uang tersebut;Terdakwa 2 : Adrian Panggilan Ad; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2019, sekitar pukul 01.00WIB, betempat dipos

Muhammad Ryan Fahmi dengan sepeda motor Kawasaki Blitznomor polisi AD3717JS milik terdakwa sedangkan saksi Nico StefanPurnomo Bin Hendro Purnomo dan saksi Fajar Taufiq Hidayatberboncengan dengan sepeda motor Honda Mega Pro milik saksi NicoStefan Purnomo Bin Hendro Purnomo ( Daftar Pencarian Barang / DPB )Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kinselanjutnya mereka berempat menuju kedaerah Cawan, setelah sampaidi Dk.Cawan terdengar suara adzan lalu mereka berempat menghentikansepeda motornya dipos

Fajar Taufik Hidayat denganmenggunakan sepeda motor Honda mega Pro miliknya ; Bahwa setelah mereka berempat tiba didaerah Cawan terdengar suaraadzan sehingga mereka berhenti dipos ronda, kKemudian terdakwa FajarAgung Wibawa Bin Muhammad Fajri dan saksi Nico Stefan Purnomo akanmenunaikan sholat sedangkan sdr. Muhammad Riyan Fahmi dan sdr.

FajarTaufik Hidayat tidak sholat karena menggunakan celana pendek danmenunggu dipos ronda ;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KIn Bahwa dari penangkapan terdakwa Fajar Agung Wibawa Bin MuhammadFajri dapat diperoleh sebuah Hand Phone Merk Samsung model B310Ewarna biru tua dan satu unit sepeda motor Kawasaki Blizt warna putihnomor polisi AD3717JS miliknya sebagai sarana kejahatan ; Bahwa selain mengamankan terdakwa Fajar Agung Wibawa BinMuhammad Fajri juga mengamankan sdr.

/Ds.Cawan Kec.Jatinom Kab.Klaten sesampai diposronda yang berada di Dk.Cawan tersebut waktu adzan sholat isyaberkumandang, lalu mereka berempat berhenti dipos ronda, lalu saksi danterdakwa Fajar Agung Wibawa Bin Muhammad Fajri akan menunaikansholat isya sedangkan sdr. Fajar Taufik Hidayat dan sdr.

MuhammadRyan Fahmi kerumah Budenya di Dk.Cawan Ds.Cawan Kec.JatinomKab.Klaten ; Bahwa setelah sampai di Dk.Cawan terdengar suara adzan lalu merekaberempat menghentikan sepeda motornya dipos ronda, lalu terdakwa dansaksi Nico Stefan Purnomo akan menunaikan ibadah sholat isya di Masjid AlHuda di Dukuh Cawan Rt.03 Rw.03 Desa Cawan Kecamatan JatinomKabupaten Klaten sedangkan sdr. Muhammad Ryan Fahmi dan sdr.

saksi Sudarmadi, saksi Fajar Zaerudin dansaksi Ardi Wiradinata (masingmasing anggota Polri) sedangmelaksanakan pemantauan wilayah tangerang tibatiba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disamping Indomart PerumKroncong Permai Jatiuwung sering digunakan untuk menggunakanNarkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggaltanggal 17 Mei 2012 sekira jam 09.00 Wib bertempat diSamping Indomart Perum Keroncong Permai Jatiuwung Tangerangpara saksi melihat sesorang yang duduk sendiri dipos

Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman ;Berdasarkan faktafakta persidangan dan berdasarkan keteranganpara saksi dan pengakuan Terdakwa bahwa terdakwa REINHARD AlsREIN ad LUCKY PATINAMA pada hari Kamis tanggal tanggal 17 Mei2012 sekira jam 09.00 Wib bertempat di samping Indomart PerumKeroncong Permai Jatiuwung Tangerang para saksi melihat sesorangyang duduk sendiri dipos samping indomart dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa diketahui bernama

Bahwa kemudian saksi Nadras dan saksi Yoando langsung melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian yang sedang berjagajaga diPos Carefure Kiara condong dan tidak lama kemudian Tieam PrabuPolresta Bandung melakukan pengejaran terhadap para terdakwa hinggaakhirnya para terdakwa dapat diamankan berikut barang bukti. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(1) Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUwoennannne Bahwa terdakwa . AGUS KOMARUDIN Bin.

AGUS KOMARUDIN langsung mengeluarkan 1 (satu) bilahgolok dan mengancam mengatakan kalau korban tidak diam akandihabisi, setelah itu para terdakwa langsung melarikan diri kearah Jl.Kiara condong dan masuk ke gang dengan membawa barangbarangmilik para saksi korban.Bahwa kemudian saksi Nadras dan saksi Yoando langsung melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian yang sedang berjagajaga diPos Carefure Kiara condong dan tidak lama kemudian Tieam PrabuPolresta Bandung melakukan pengejaran terhadap

Bahwa kemudian saksi Nadras dan saksi Yoando langsung melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian yang sedang berjagajaga diPos Carefure Kiara condong dan tidak lama kemudian Tieam PrabuPolresta Bandung melakukan pengejaran terhadap para terdakwa hinggaakhirnya para terdakwa dapat diamankan berikut barang bukti.

Boleng ditangkap pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diPos Pemantau Narkoba Gg. Eddy IV Kel.

perbuatannyadengan terus terang, yang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya.Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa RemyNovan Richardy sebagai teman biasa dan kenal denganterdakwa Ferry Jatmiko karena dikenalkan oleh terdakwaRemy Novan Richardy.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diPos

maupunterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka dipersidangan telah terungkap faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa RemyNovan Richardy sebagai teman biasa dan kenal denganterdakwa Ferry Jatmiko karena dikenalkan oleh terdakwaRemy Novan Richardy.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diPos

dihadapanterdakwa dimuka persidangan adalah terdakwa RemyNovan Richardy, terdakwa Ferry Jatmiko.Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya.Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa RemyNovan Richardy sebagai teman biasa dan kenal denganterdakwa Ferry Jatmiko karena dikenalkan oleh terdakwaRemy Novan Richardy.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diPos

Saksi DAFIT ALBAR :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diPos Kamling Jl. Cemara Kel. Bugul Lor Kec.

togel tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang milik terdakwa yang disita adalah 1 (satu) buah Handphone Merk CrossTipe GG52A dan Uang Tunai sebesar Rp. 19.000, ;Bahwa tujuan terdakwa berjualan nomor judi togel adalah untuk menambahpenghasilannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, Majelis Hakim dapat menyimpulkanadanya faktafakta hokum tentang perbuatan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diPos

Perkara :PDM23/Pmala/Euh.2/0613 tertanggal 20 Juni 2013 sebagai berikut: Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL padahari kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diPos Kamling di Jalan Veteran Gang Waru Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, tanopa hak atau melawan hukum, menanam,

tentangNarkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 517//NNF/2013 tanggal 10 Mei 2013.Hal 3 dari 10 hal Put.No.329Pid.Sus/2013/PT.Smgano= Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL padahari kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diPos

Bahwa benar pada saat sopir Bus Puspa Indah dimintai keterangan diPos Lantas Kalen, terdakwa yang melintas didepan Pos menemui sopirBus Eko Harianto (temannya) dan bertanya ada kejadian apa. Setelahmengetahui bahwa bus Puspa yang dikemudikan oleh temannyamengalami kecelakaan, selanjutnya ia menuju lokasi kecelakaan danbertemu dengan saksi Sutikno (kernet) yang saat itu menunggu di Busserta mengalami luka, selanjutnya oleh terdakwa saksi Sutiknodiboncengkan ke Puskesmas Dradahblumbang.

Bahwa benar pada saat sopir Bus Puspa Indah dimintai keterangan diPos Lantas Kalen, terdakwa yang melintas didepan Pos menemui sopirBus Eko Harianto (temannya) dan bertanya ada kejadian apa.

Lamongan.Bahwa benar pada saat sopir Bus Puspa Indah dimintai keterangan diPos Lantas Kalen, terdakwa yang melintas didepan Pos menemui sopirBus Eko Harianto (temannya) dan bertanya ada kejadian apa.