1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Kusnadi bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anda Yani binti Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungamayang dan Kantor urusan Agama Kecamatan

Cas l ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Dedek Kusnadi bin Dirin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Suka Maju, RT 002 RW 003, KecamatanBunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAnda Yani binti Ajis

Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Kusnadi bin Dirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anda Yani binti Ajis) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungamayang dan Kantor urusan AgamaKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN Bin SUGONO) terhadap Penggugat (NOFIANI Binti DIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Saksi saksi :1.Sumarno bin Dirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2007; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan selama pernikahannya belum dikaruniaianak

Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat keterangan GhoibNomor 174/DS.Km/X1/2016, atas nama XXXXX, ternyata yang bersangkutansudah tidak bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarno bin Dirin

Menetapkan nama DIRIN bin NAWIROJI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 293/8/xi/1980 tanggal 28 Oktober 1980 diubah menjadi ACHMAD SOBIRIN bin NAWIROJI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai,Register Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Tba tanggal 02 Januari 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Tahun1981 di rumah orang tua Termohon di Gang Damai, Kelurahan Sejahtera,Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai berwalikan ayah kandungTermohon bernama Ismail dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Dirin

Adapun saksisaksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Muhammad Dirin danMuin Sinaga, serta mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);b Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundanganundangan yang berlaku;c Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidakdidaftarkan pada Pegawai Pencatat

Tanturi bin Dirin, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Simpang 3 Pagar Gasing, Kecamatan Talo, Kabupatenseluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il, dan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 11 April 2014 di Desa Simpang 3 Pagar Gasing, KecamatanTalo, Kabupaten seluma, saat itu yang menjadi wali

S sebagai wali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Zori dan Tantori, dengan mahar berupa uang Rp50.000, tunai, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempatdilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Zoriyadi bin Zain dan Tanturi bin Dirin yang keterangan keduanya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirin bin Kachir) terhadap Penggugat (Sri Junaeni binti Eklam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrudin bin Sadri)terhadap Penggugat (Feni Indriyani binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

gagang terbuat dariplastik warna biru dan sarung terbuat dari kayu warna birudi depan persidangan adalah senjata yang digunakanterdakwa pada saat kejadian dan juga membenarkan 1(satu) potong baju kemeja lengan pendek bergaris putihmerah yang berlumuran darah serta 1 (satu) potong celanajeans pendek warna hitam merupakan pakaian yangdigunakan Korban saatkejadian ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Sayuti Bin Darusin, Saksi Dirin

BinMat Sukemi, Saksi Satiman Bin Darsono, Saksi Sumar Bin Lasiman, SaksiSuyanto Bin Dirin dan Saksi Usup Bin Suhaimi tidak dapat hadir di persidanganmaka Penuntut Umum telah membacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

oleh terdakwa, dan Saudara YUSUFjuga membacok Saksi Heri bin Muslihan dengan golok danmengenai telinga sebelah kanan ;5e Bahwa, setelah melihat Korban terkapar bersimbah darah,Terdakwa kabur dan Saksi Heri bin Muslihan berusahamenolong Korban ;e Bahwa, Terdakwa tidak berhasil saksi kejar sehingga saksikemudian menolong Korban yang saat itu sudah lemaskehabisan darah, lalu meminta bantuan kepada orang yangada di areal sekitar rawa atau persawahan, hinggadatanglah Saksi Satiman bin Darsono, Saksi Dirin

bacok pada kaki bagian kiri, jempol kaki kiri putus danmengalami luka tusuk di bagian punggung namun ketika Saksi HeriBin Muslinan hendak membantu Korban, Terdakwa membacok tubuhSaksi Heri Bin Muslihan dengan menggunakanBahwa, benar Saksi Heri Bin Muslihan membalas perbuatanTerdakwa dengan membacokkan 1 (Satu) buah parang danmengenai kepalaee eSBahwa, benar tubuh Korban yang berlumuran darah dan Saksi HeriBin Muslihan yang terluka parah kemudian dibawa oleh Saksi SayutiBin Darusin bersama Saksi Dirin

Bin Mat Sukemi, saksi Satiman binDarsono, saksi Sumar Bin Lasiman dan Saksi Suyanto Bin Dirin kerumah Saksi Sayuti Bin Darusin namun ternyata Korban telahmeninggal dunia sedangkan saksi Korban Heri Bin Muslihan dibawake Rumah Sakit karena mengalami lukaBahwa, benar keluarga Terdakwa telah memberikan bantuan danauntuk pengobatan luka luka Saksi Korban Heri Bin Muslihan danpenguburan Korban yang diserahkan kepada pamanMOMmgan jBahwa, benar akar permasalahan yang terjadi adalah karenamasalah batas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Munawar) terhadap Penggugat (Lastri binti Dirin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadirin alias Dirin bin Mistam) dengan Pemohon II (Ida Rismawati binti Muabas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2016 di Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngadirin alias Dirin bin Mistam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat Kediaman diDesa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ida Rismawati binti Muabas

pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II mengenaiItsbat nikah yang diajukan Majelis Hakim telah memberikan penjelasanmengenai permohonan Itsbat nikah tersebut, dan Pemohon dengan PemohonIl tetap pada pendiriannya, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II namun Pemohon menyatakan nama sebenarnya adalah Ngadirinalias Dirin

didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 2016 telah dilaksanakan perkawinandi Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, antaraPemohon (Ngadirin alias Dirin

Bahwa Penggugat I yang telah membeli, sebagian tanah dari SIHWAHYUNI tersebut, telah menempati dan membuat bagunan rumahsejak tahun 1980 sampai dengan tanggal 2 April 2019 ;Penggugat I yang sering sakitsakitan dikarenakan faktor usiasehingga, pada tanggal 2 April 2019,atas permintaan anaknyabernama DIRIN, Penggugat menetap dirumah anaknya yangberalamat di Dukuh Tegalrejo, RT.002, RW.004, Desa KalikotesmKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah ;6.

P4 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muari (fotocopy sesuai dengan aslinya)5 P5 : Surat Perjanjian Menempati Rumah, antara Dirin dengan Muari (Penggugat II) dengan cara menyewa dari Saudara DIRIN, anakdari Penggugat Il, (fotocopy sesuai dengan aslinya)6. P6 : Berita Penyegelan Bangunan yang dilakukan oleh Satpol PP,Pemkot Mojokerto dari media online beritajatim.com, (fotocopy sesuai dengan fotocopy)7.

sesuai dengan Salinan);Surat Keterangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor: 24/P/FP/2018/PTUN.SBY, tanggal 30 Agustus 2019mengenai perkara sudah berkekuatan Hukum tetap, (fotocopysesuai dengan aslinya); Tanda Terima surat Nomor: 002/IX/ 2019 perihal : Keberatan atas Penyegelan yang dilakukan Satpol PP pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 dengan memasang Pita Kuning mengelilingi bagunanrenovasi rumah Penggugat, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Kuasa dari SUMIYEM (Penggugat I) kepada DIRIN

, untukmenanda tangani sewa menyewa Rumah dengan Penggugat Il, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dirin, (fotocopy sesual dengan fotocopy);Kartu Tanda Penduduk atas nama Dirin, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi RumahHal. 55 dari 66 hal.

kemudian menyewa rumah Ibu Sumiyem dan direnovasi:; Bahwa Saksi mengetahui langsung dari jarak jauh adanya penyegelanterhadap pembangunan rumah ibu Sumiyem oleh pihak satpol PP KotaMojokerto, dan pada saat itu ada Bp Muari sedang melakukan rerenovasi rumah Ibu Sumiyem; Bahwa benar rumah tersebut adalah milik lbu Sumiyem yang dibeli dari lurahKranggan almarhum Bp Suwandi atau janda lurah Bu Sih Wahyuni; Bahwa Saksi mengetahui yang menempati rumah tersebut adalah IbuSumiyem dan anaknya yang bernama Dirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( MARIYO Bin MARTO DIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUMINI Binti GIMAN KARIYO WIYONO ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( Seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanta bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pujiati binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirin Rianto bin Tasrin) kepada Penggugat (Siti Hartati binti Basrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Rochadi bin Rochadi) kepada Penggugat (Siti Nuraidah binti Dirin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

SAMUDERA jyaitu SaksiArdiansyah Bin Dirin, Saksi Abdul Rahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte (Alm),Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm) dan Saksi Damlen Hasibuan Bin AsmaiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 108/Pid.Sus/2017/PN.TbkHasibuan (Alm) bertolak dari tangkahan PT. Timur Jaya Tanjung Balai AsahanProvinsi Sumatera Utara (Indonesia) menuju Port Klang (Malaysia) tanopa membawamuatan (Nil Cargo) dan tanpa pemberitahuan kepada pihak Bea dan Cukai sertakepada pihak kesyahbandaran setempat.

SAMUDERA yaitu Saksi Ardiansyah Bin Dirin, Saksi AbdulRahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte (Alm), Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm)dan Saksi Damlen Hasibuan Bin Asmai Hasibuan (Alm) untuk menyusun danmemuat bawang merah yang telah diturunkan dari lori dengan menggunakan Forkliftdan selanjutnya muatan bawang merah tersebut dengan menggunakan Cranediturunkan ke dalam palka KM. SAMUDERA.

SAMUDERA jyaituSaksi Ardiansyah Bin Dirin, Saksi Abdul Rahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte(Alm), Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm) dan Saksi Damlen Hasibuan Bin AsmaiHasibuan (Alm) langsung bertolak dari pelabuhan Port Klang (Malaysia) menujuTanjung Balai Asahan Provinsi Sumatera Utara (Indonesia) dengan membawamuatan bawang merah sebanyak + 24 (dua puluh empat) Ton (belum dilakukanpencacahan).

Saksi ARDIANSAH bin DIRIN (Alm) : Bahwa yang mengajak dan mengangkat Saksi menjadi ABK di KM. SAMUDERAyaitu. Sdr. DARWIS SIAHAAN. Saksi mengenal Sdr. DARWIS SIAHAAN sudahHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor: 108/Pid.Sus/2017/PN.Tbksebulanan karena yobs sering berada di daerah PT. Timur Jaya, yaitu tempattambatan kapalkapal yang biasa Saksi datangi karena Saksi nelayan dan kamipun sering berbincang di sana.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Suyanto bin Kardi) kepada Penggugat (Titik Kristiani binti Dirin);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Tahun Anggaran 2020;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIRIN Bin KARIMUN) dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMAN) yang dilaksanakan pada tanggaln 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DIRIN Bin KARIMUN)dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMANI) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggalPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIRIN BinKARIMUN) dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMAN) yang dilaksanakanpada tanggaln 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Dirin Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).