Ditemukan 248 data
43 — 12
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Bendahara PengeluaranPembantu (BPP) dan Staf Sekretariat Kegiatan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat(KBR) pada Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Barat serta BesarnyaHonorarium pada DIPA BA 29 Tahun 2010 SATKER Balai Pengelolaan DaerahAliran Sungai Indragiri Rokan, telah ditetapbkan dan ditunjuk pejabat untukpelaksanaan kegiatan tersebut sebagaimana yang tertuang dalam lampiranSurat Keputusannya, sebagaiberikut :e Ridwan, S.Hut, menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)e Elfita
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), BendaharaPengeluaran Pembantu (BPP) dan Staf Sekretariat Kegiatan PembuatanKebun Bibit Rakyat (KBR) pada Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Baratserta Besarnya Honorarium pada DIPA BA 29 Tahun 2010 SATKER BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Indragiri Rokan, telah ditetapbkan danditunjuk pejabat untuk pelaksanaan kegiatan tersebut sebagaimana yangtertuang dalam lampiran Surat Keputusannya, sebagaiberikut :Ridwan, S.Hut, menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Elfita
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), BendaharaPengeluaran Pembantu (BPP) dan Staf Sekretariat Kegiatan PembuatanKebun Bibit Rakyat (KBR) pada Kabupaten/Kota Propinsi SumateraBarat serta Besarnya Honorarium pada DIPA BA 29 Tahun 2010SATKER Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Indragiri Rokan, telahditetapkan dan ditunjuk pejabat untuk pelaksanaan kegiatan tersebutsebagaimana yang tertuang dalam lampiran Surat Keputusannya,sebagaiberikut :Ridwan, S.Hut, menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Elfita
Saksi ELFITA ROZAWATI, :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan Kabupaten Sijunjung sejak tahun2007 sebagai bendaharawan penerima ;e Bahwa di tahun 2010 jabatan saksi sebagai Bendahara Pengeluaraan selain itujuga sebagai bendahara pembantu di kegiatan Kebun bibit Rakyat di DinasKehutanan Kabupaten Sijunjung ;e Bahwa anggaran untuk Kebun Bibit Rakyat tahun 2010, sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus juta rupiah) dan Rp 74.000.000, (tujun empat puluh jutarupiah) untuk operasioanal ;e Bahwa tugas saksi
Berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SK.131/KPA29/BPDAS INR1/2010 tanggal 10 Agustus 2010 yaitu :e Ridwan, S.Hut, menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)e Elfita Rozawati, menjabat sebagai Bendahara pengeluaran Pembantu66Peri Antoni, S.Hut, menjabat sebagai Staf Sekretariat1. Berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SK.133/BPDASINDROK/2010 tanggal 01 September 2010 yaitu LailatulUswah, SP2.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
176 — 38
Bahwa setelan memperoleh informasi dari Suami Saksi, Saksikemudian menghubungi Elfita Sari yang tinggal bersama Yumelda Wati diBatam melalui telepon untuk menanyakan kebenarannya. Melalui telepon,Yumelda Wati membantah tuduhan tersebut. Bahwa Suami Saksi memperoleh informasi tersebut dari Zul Nofri padasaat menghadiri pesta pernikahan anak Uwan.
57 — 8
Wirsya Elfita yaitu) ibu kandung dari RaviShandira yang menyatakan akan membayar ganti rugi kepada masingmasing pihak korban tanggal 01 Juli 2011;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No. Reg. Perk. PDM75/Paria/05/2011. tertanggal 12 Mei2011 dengan uraian sebagai berikutBahwa Terdakwa RAVI SHANDIRA Pgl.
69 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRVAN RASID SIREGAR BIN MARADATU SIREGAR)terhadap Penggugat (DESI ELFITA BINTI M. TAHUR S);
- Menyatakan Penggugatdan Tergugattelah mencapai kesepakatan perdamaian terkait hak asuh anak dan nafkah anak, sebagai berikut:
- Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat anak yang bernama M.
Pembanding/Penggugat II : FITRIATI Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Terbanding/Tergugat VII : YENNI HARTI
Terbanding/Tergugat V : WAHYU SUCI RAHAMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YUSRA
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIR
Terbanding/Tergugat X : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat VIII : DJANUR MANALU
Terbanding/Tergugat VI : YUSNIMAR
Terbanding/Tergugat IV : NURNI ARIFAH
Terbanding/Tergugat II : DJAMARIS
Terbanding/Tergugat IX : ELFITA
63 — 0
Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Pembanding/Penggugat II : FITRIATI Diwakili Oleh : TELVI ROBBEL, SH
Terbanding/Tergugat VII : YENNI HARTI
Terbanding/Tergugat V : WAHYU SUCI RAHAMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YUSRA
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIR
Terbanding/Tergugat X : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat VIII : DJANUR MANALU
Terbanding/Tergugat VI : YUSNIMAR
Terbanding/Tergugat IV : NURNI ARIFAH
Terbanding/Tergugat II : DJAMARIS
Terbanding/Tergugat IX : ELFITA
145 — 82
Saksi ELFITA YESMA Pgl SIYES, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat sekarang inisehubungan telah terjadinya tindak Pidana Pencabulan/kekerasanterhadap anak dibawah umur terjadinya perbuatan pencabulanterhadap anak dibawah umur yakni terhadap SITI FATIMAH, yangterjadi pada awal kejadian pada bulan September 2016 setelahLebaran Idul Adha dan yang terakhir kali adalah tanggal 01 November2016 kemarin di kebun jagung milik MEKNUR di Kajai;
Junihaida, SH.MH
Terdakwa:
DAMURI BIN CHAN
80 — 23
- Foto copy Perjanjian kerjasama mendirikan bangunan antara tuan ALIBARNAIM, Tuan ERWIN SUSANTO dan Tuan DAMURI Nomor 01 tanggal 03 Agustus 2009 yang dibuat Notaris ELFITA ACHTAR, S.H. yang berkantor di Jalan Kesehatan PUAA 2972 Bukit Tinggi yang telah dilegalisir di Kantor Pos Bukit Raya. Terlampir dalam berkas perkara.
42 — 12
NOTARIS/PPAT ELFITA ACHTAR, SH., beralamat diJl. Kesehatan PUAA2972, Bukittinggi.Selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAPADANG, yang beralamat di Jl. Ujung Gurun No. 1, KotaPadang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada SyofrinaRoza, S.H., dkk, PNS BPN Padang, berdasarkan SuratTugas Nomor: 486/ST13.71/X1/2016, tanggal 5 Desember2016 dan Surat Kuasa Nomor: 841.1/SK13.71/IX/2016,tanggal 19 September 2016.
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.
51 — 29
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.Notaris/PPAT Elfita Achtar, SH., pekerjaan Notaris/PPAT, yang beralamat di Jl.Kesehatan PUAA 2972, Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI/Turut Terbanding I;10.Badan Pertanahan Nasional RI CQ Kantor Pertanahan Kota Padang, yangberalamat di JI. Ujung Gurun No.1, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il/Turut Terbanding II;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;1.
1.Elly Gusmiati
2.Irmawati
3.Yuliani Elfita
4.Asra Bilhuda
5.Erni Yanti
6.Yusmiarti
7.Yeza Ropita
8.Rina Novita
9.Ferawati
10.Rahmawati
11.Resi Armi
12.Efiawati
13.Elita S
14.Fitriyeni
15.Yuliasni
16.Wati Kader
17.Corrie Dewi Sandy
Tergugat:
PT. SELAGURI CITRATAMA MEDIKA
197 — 135
= Rp48.944.260,00
(Empat puluh delapan juta Sembilan ratus empat puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);
- Penggugat 3 ( YULIANI ELFITA
li>Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah dan Tunjangan Hari Raya sejumlah Rp1.057.849.824,85 (Satu milyar lima puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah delapan puluh lima sen) dengan rincian sebagai berikut:
- Bagian Keperawatan
- Elly Gusmiati sejumlah Rp45.067.910,53;
- Irmawati sejumlah Rp38.160.208,53;
- Yuliani Elfita
Penggugat:
1.Elly Gusmiati
2.Irmawati
3.Yuliani Elfita
4.Asra Bilhuda
5.Erni Yanti
6.Yusmiarti
7.Yeza Ropita
8.Rina Novita
9.Ferawati
10.Rahmawati
11.Resi Armi
12.Efiawati
13.Elita S
14.Fitriyeni
15.Yuliasni
16.Wati Kader
17.Corrie Dewi Sandy
Tergugat:
PT. SELAGURI CITRATAMA MEDIKA
190 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elfita Achtar, S.H., notaris diBukittinggi tertanggal 24 Februari 2014 atas(BuktiP5);b.1. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 134/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 715 m7? (seribu tujuh ratus lima belas meterpersegi);b.2. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 135/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 1.100 m? (seribu seratus meter persegi);b.3. Sebidang tanah, Sertifikat HGB Nomor 136/Tarok Dipo,Bukittinggi, seluas 895 m? (delapan ratus sembilan puluh meterpersegi);b.4.
85 — 50
Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan layaknyaSuami istri dengan Saksi2 hanya satu kali yaitu padatanggal 23 Maret 2014 yang dilakukan di Hotel Elfita Jl.Sawojajar Kota Bogor8. Bahwa disamping melakukan hubungan layaknya suamiistri Terdakwa pernah melakukan perbuatan Asusila antaralain:a. Pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul19.00 WIB di rumah kosong samping Klinik/Apotik 24 jamJl. Sudirman Bogor Terdakwa bercumbu dengan Sdri. UmiSufiyatun.b.
41 — 23
MENGADILI:
Dalam Konvensi:
Tentang Eksepsi:
Menolak eksepsi Termohon;
Tentang Pokok Perkara:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Defriyanto bin Yunizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Elfita, S. Ag binti M. ST.
144 — 28
Salinan Akta Jual Beli No. 68/MKS/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yangdibuat dihadapan Elfita Achtar, SH., PPAT di wilayah Kota Bukittinggi,selanjutnya disebut dengan bukti P4;5. Salinan Akta Jual Beli No. 69/MKS/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yangdibuat dihadapan Elfita Achtar, SH., PPAT di wilayah Kota Bukittinggi,selanjutnya disebut dengan bukti P5;6.
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simarajotersebut, dimana pada tanggal 20 Juli 2009, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bersamasama dengan Grismadana, Erdalinadan Nonon Elfita membuat ranji palsu lagi, akan tetapi ranjitersebut tidak diakui/tidak disahkan dan/atau tidak ditanda tangani151112oleh Wali Nagari Koto Tuo dan Lembaga Adat Nagari (LAN)Nagari Koto Tuo.
SEMUEL THOMAS SANTOSO
Tergugat:
1.1. Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Direktur Utama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang
130 — 80
Bahwa jawaban tergugat dalam Eksepsi halaman 1 poin 1 menyebutkangugatan penggugat kurang pihak karena tidak melibatkan istri penggugat(Elfita Ramauli Sitompul) sebagai pihak dalam perkara a quo.2.
Bahwa jawaban tergugat demikian tidak benar, yang menjadi debitur adalahPenggugat, sedang istri penggugat karena adanya jaminan/anggunansehingga terlibat untuk mengetahui dan memberikan persetujuan kredit.Sesuai suratsurat tergugat ke penggugat antara lain; surat peringatanpertama tanggal 05 Juli 2017, surat peringatan kedua tanggal 24 Agustus2017, surat peringatan ketiga tanggal 05 September 2017 (tidak ada suratperingatan kepada Elfita Ramauli Sitompul), Surat laporan transaksi pinjaman,Surat penawaran
52 — 5
HamkaNomor 102 Simpang Lambau BukittinggiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal September 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 14 September 2015 No : 45/Pdt.SK/2015/PNBkt ;ELFITA ACHTAR, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan PUAA 2972Kota Bukittinggi, Pekerjaan Notaris, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;H.
(Bilyet Giro tersebutternyata kosong) ;12.Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2013 sore Tergugat Rekonvensimendesak Penggugat Rekonvensi untuk pergi bersamanya ketempat Turut Tergugat Rekonvensi yang telah dipersiapkan TurutTergugat Rekonpensi atas permintaan Tergugat Rekonvensi yaituAkta No.9 dan tanpa terlebin dahulu sempat dibacakan dandijelaskan isi dan maksudnya oleh Turut Tergugat Rekonvensi(Notaris Elfita Achtar, SH) kepada Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi mendesak Penggugat Rekonvensi segeramenanda
71 — 21
tidak ada melihat para Tergugatmenanda tangani surat surat setelah menerimauang dari Penggugat ;Bahwa Saksi ada melihat Para Tergugat yangsekarang ini hadir pada saat Tergugat menerimaUang dari Penggugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kegunaan uangbagi para Tergugat yang dipinjamnya dariPenggugat tersebut ;Bahwa = Saksi tidak mengetahui apakah ParaTergugat sudah mengembalikan uang Penggugat yangpernah dipinjamnya tersebut ;Bahwa Saksi ada membaca surat Pengakuan Hutangyang didaftarkan di Notaris Elfita
52 — 42
Edy Pramono dan Elfita Sari. (Fotokopidari fotokopi);Halaman 43 dari 61 halaman Putusan Nomor 30/G/2017/PTUNJKT.Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, Penggugat di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama EKO SUGIANTORO, S.Sos.dan UPIK SUGIANTI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1 EKO SUGIANTORO, S.Sos.
132 — 54
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). 210. Uang sejumlah Rp 15.000.000,- 211.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).b. H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 31 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srgc. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).d. H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).f. H. HARUN AL RASYID ZAIN, S.H., M.M. sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).210.
BGD tersebut yaitu : DESY dan JENY karena merekaberhalangan hadir;Bahwasetelah Terdakwa tertangkap dalam Operasi Tangkap Tanganoleh KPK, semua Anggota Komisi III yang telah menerima uang dari PT.BGD tersebut kemudian menitipkan untuk mengembalikan kepada KPKpada Bulan Nopember 2015;Bahwa atas perintah dari HA JAINI Saksi menerima pengembalian uangdari Anggota Komisi Ill yang bukan anggota Banggar masingmasingsebesar Rp3.000.000, yakni dari : EFU SAEFULLAH, DIANADRIMAWATI JAYA BAYA, TUTI ELFITA, SURYADI
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H. EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).H.
TUTI ELFITA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20937 H. ISKANDAR Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 20938 DIANA Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209DRIMAWATIJAYABAYA39 H. EFU Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). 209SAEFULLAH40 H. SURYADI Uang sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). 209NIAN SAUN41 H.
TUTI ELFITA, M.Si. sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).b. H.ISKANDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).c. DIANA DRIMAWATI JAYABAYA sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).d. H.EFU SAEFULLAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. H. SURYADI NIAN SAUN, S.Sos. sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).f. H.