Ditemukan 1646 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya PNBP ou...cieecccccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeesaaeeeeeeaaees Rp 20.000,00A, BAYA PENG OAM es ascii care ens coos ers caces exces axranonns ear ern oe we Rp.490.000,005. Biaya RECaKSI............ccceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeeeees Rp 10.000,006. BIAYA MTEL Al ..........:ceeeceeceeeecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeees Rp 6.000,00 JUMIAN. 00 e eter te ee eee eee e aaa aaa aaaaaeeeeeeeneeeeeeeeeees Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3373/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PLOSES 0... cccecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Ba PETG IAD ates cor est cores earners earns exces eons wore Rp. 240.000,A. RedaKSI ........cccceccceeeceseeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Meteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5882/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
. , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pikes exces exasieee 200.000,00.....4. PNBP Panggilan.......... Rp. 20.000,005. Materall .......cccccceceeeeeeseeeeeees RL... ceeeceee eens 10.000,Q0.....6. R@AKSI ........cccceecsseeeeeeeeeees RDL..cececceeseees 10.000,Q0.....JUMIAN ..... cece eee Rp. 320.000,00(tiga ratus Qua puluh ribu rupiah)Nunukan, 30 Maret 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Akta Perdamaian, Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 6 dari 6
Register : 09-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
. , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ............... ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 225/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.RICKY PRADANA
2.RICO PRADANA
35 — 19
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.RICKY PRADANA
2.RICO PRADANA
35 — 19
., M.H........cceceecceeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeessssaeeeeeeseaeeeeees Hakim,Emily Faz Sire@Qar, SaA age ssssoces cans xs sions aes caces exces eae ern aren entra aaceen Panitera Pengganti;Safrul AMI, SE.........cccccceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kba Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID
187 — 185
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID
187 — 185
maka Majelis Hakim berkayakinan bahwa unsur melakukanpenganiyaan yang mengakibatkan matinya korban telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadimana dalam pembelaanya mengatakan perbuatan yang dilakukan TerdakwaAbdul Hadi Bin Abdul Hamid seperti yang telah dinyatakan sebelumnya dimukapersidangan, tidak ada unsur niat atau kesengajaan untuk menghilangkannyawa orang lain melainkan hanya suatu pembelaan paksa lampau batas ataunoodweer exces
/Pid.B/2021/PN Kbadiri dengan mata yang terpejam, khawatir serta rasa cemas yang berlebihanmelihat anaknya yaitu Saksi Dahlan Patoni Als Toni Bin Abdul Hadi kehabisannafas karena tidak ada asupan oksigen dengan spontanitas Terdakwa melukaiKorban dengan cara membacok kepala Korban dan ketubuh Korban denganmenggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikan pendapatnyamengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim akanmembahas terlebin dahulu mengenai noodweer exces
atau Bela paksa lampaubatas yang menjadi pokok utama dalam pembelaan Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa noodweer exces atau Bela paksa lampau batasdiatur di dalam Pasal 49 ayat (2) Kitab UndagUndang Hukum Pidana yaitu:oembelaan terpaksa yang melampaui batas, yang langsung disebabkan olehkegoncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancaman serangan.Menimbang, bahwa Pasal ini berbunyi bahwa pembelaan terpaksa yangmelampaui batas adalah pembelaan yang disebabkan adanya kegoncanganjiwa yang
gramatikal, kegoncangan jiwayang hebat ialah suatu keadaan batin atau jiwa seseorang yang tidak tetapdalam artian menimbulkan suatu kKegoncangan yang menyebabkan perasaanHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kbagelisah, perasaan takut, perasaan tidak aman, perasaan cemas yang dirasakansecara teramat sangat (dahsyat) yang berakibat terganggunya keadaan jiwaatau batin seseorang;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan fakta hukum yang ada dipersidangan dan uraian diatas, dimana noodweer exces
Korban sehinggamemilih memukulkan parang tersebut ke arah kepala Korban beberapa kalihingga cekikan Korban terhadap anak Terdakwa terlepas yang kemudianTerdakwa langsung pergi meninggalkan Korban dan menuju ke rumah Terdakwamenyimpan parang tersebut di belakang rumah yang kemudian langsungmenyerahkan diri ke Polsek Sungai Selan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila dilihat dari faktadiatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakansebagai suatu perbuatan noodweer exces
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2658/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
,Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ......... 0.0... ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP 30.000,00A BISVE, PROS 2S xxsces cee oxen semen canes sare earmones aeons exces emenns eee es Rp 50.000,003.Biaya PanggIlan ..............:ccee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP 240.000,004.Biaya RedakSl ..............c cee cee eee eee eee eee eee eee eee RP 5.000,005.Biaya Meteral .................... eee ee RD 6.000,00 Jumlah........
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
YAMOAROTA ZEBUA
16 — 1
YAMOAROTA ZEBUA
16 — 1
.:::::::8608 Rp. 30.000,RECGAKS oo ceeccceeccceceeceeceueeceueceeeeeeeaueeeueeeeeeueeaaaes Rp. 10.000,MaAtelral oo... cccccceccscececeeeeeeeeeeeceeeeeeeaueeeueeeeeeeeeanses Rp. 6.000,AT K P@rKara .oeccccccccccccscecsceeceeueeeeueceeeeeeeaneenaes Rp. 50.000,PIN BBP exces waos su cares vars sare sine cones exe aacen snes cates ens sameness ex Rp. 10.000,JUMIAN oe. eeeeecceccee ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pbr
Register : 07-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 04/PDT/2014/PT.PR Tanggal 2 April 2014 — BUNGAS H. LIMIN Melawan SOFIA GANTHIE
62 — 31
62 — 31
Biaya PrOSOS: sascscm scrs axane exces meen es Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1005Hal. 7 dari 7 hal. Put.No,. 04/PDT/2014/PT.PR
Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 205/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 12 Agustus 2015 — INKA SANTOSA
16 — 4
16 — 4
,PSSA ccs essrananinns sass aaaws Rp 95.000,PINBP sssscscinna aa 5 + onmanzcoaa a 1495 emunne Rp 5.000,Meterai ...........c cece eee eee Rp 6.000,Re@Gakt ss exces 00s s cwamime enue Rp 5.000.Jumlah ........... Rp 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAYA PPOSES aes cases sronene sxmmnme ex exe own ors einen exces ana one & Rp 50.000,003. Biaya PANngQIlAan ...........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 232.000,0. 0A. HHKL ... 0... eee ce cee cee cee cee eee eae eee eneeeeees Rp 20.000,005. Materal ......cccccccccccseccsceccecaeeeesueceeeeeeeeaeeeeueeeeueeaneees Rp 6.000,006.
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
22 — 3
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
22 — 3
BERITA ACARA SIDANGNomor 81/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:MiswanSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1202/PID/2018/PT MDN Tanggal 21 Februari 2019 — MHD. EFFENDY SEMBIRING
78 — 46
78 — 46
PerbuatanTerdakwa/Pembanding tersebut tergolong dalam noodweer excesyakni perbuatan Terdakwa/Pembanding yang melemparkan gelaskaca kepada saksi Elpian Surbakti yang melukai tubuh saksi ElpianSurbakti tetap merupakan perbuatan pidana, hanya terhadapTerdakwa/Pembanding tidak terdapat Verwijt yakni bertanggungjawab pidana, dan kesalahan Terdakwa/Pembanding menjadi hapussebab Noodweer exces adalah perlampauan batas pembelaanterpaksa yang disebabkan suatu tekanan jiwa yang hebat karenaserangan orang lain
Penasihat Hukum Terdakwa, memori banding tersebut tidak memuathalhal baru, melainkan berisi uraian tentang unsurunsur tindak pidanapenganiayaan, yang telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehPengadilan Tingkat Pertama; Di samping itu, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwaperbuatan yang telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa melempar Saksikorban Elfian Surbakti dengan gelas tersebut merupakan perbuatanpembelaan diri dan tergolong nodweer exces
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 42/G/2018/PTUN.BNA Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
ZULHAMZAH BIN BENU ISA Mewakili PT. VENDE MUSTIKA
Tergugat:
KETUA POKJA SATU DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIMEULUE
93 — 19
ZULHAMZAH BIN BENU ISA Mewakili PT. VENDE MUSTIKA
Tergugat:
KETUA POKJA SATU DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIMEULUE
93 — 19
::::cceceeeeeee een eee ees Rp. 100.000, Bityet PANG Gian x sarcnicus crus earns exces ents coca eooen exer a Rp. 124.000,. Biaya Meteral...... 0.0... ccc cee ceeeeee cence eeeees Rp. 6.000,. Blaya RedakSl..........:. ccc cee eee eee eee eee eees Rp. 5.000, BIAYA LOQES...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes Rp. 3.000,Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 42/G/2018/PTUN.BNA
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 24 Mei 2016 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (âÃÂÃÂPPPâÃÂÃÂ) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
39 — 20
39 — 20
PENMAN stesso xs exces ena Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor .................04. Rp.125.000,3. PanggilanPanggilan.............. Rp. 65.000,4. Meteral ............ cece eee es Rp. 6.000,B. ROGAKSE ss csssccae 01s wammwame 1s waa Rp. 5.000. +Jumlah Rp.231.000,.( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 84/G/2016/PTUNJKT
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Panggilan wee Rp 500.000,A, ROOaKS levies exces cover nwraninr Rp. 5.000,5. M@teral.... cc cceeeseseeeeeee cocccceccceeeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal PenetapanNo.1059/Pdt.P/2018/PA.BTA..
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
BANWA Laeeeececceccececececceeceeeeeeueees DIN i eeeeeeccuececeucceeeeeeeeees telahmeninggal dunia pada tahun 1893 sebagaimana Surat KeteranganQIAN NDices sas ca ces caces anc ees exces Tanggal 19 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Luranhaaeeeeeeeees DemikianNAINA 0... ee ececcceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesaeaeeseeeeeeaas telah meninggal padaTahun 1903 sebagaimana Surat Keterangan KematianNO?
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pdt.P/2012/PN.LMJ Tanggal 12 April 2012 — NENENG SHANDY LOVA
35 — 9
35 — 9
Rp. 6.000,00 ;Leges Turunan Penetapan.....Rp. 5.000,00 ;Meterai Turunan Penetapan...Rp. 6.000,00 ;JUAN sxicas xe care exces Rp.152.000,00 ; (Seratus lima puluh dua riburupiah)
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
SRIWAHENI
22 — 3
SRIWAHENI
22 — 3
Rp. 10.000,ei QUNUIOAT i cares exces cae ee erences ae Rp. 20.000, Materal .......ccceeeeeeeeees Rp. 6.000, L@EQES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000, RedakSI .........ccceceeeeeeeeeeeee ee Rp. 10.000, L@EQES oo. eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeees Rp. 10.000,JUMIAN 0.2... cece eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribuhlm 5 dari 5 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn.rupiah)hlm 6 dari 5 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Tbn.