Ditemukan 667 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
:sluVI GlSy co jll olicl ol aog jl aie Guolall sol Lalgcs exis IbeHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Magdalena Nawang Agustiningsih
64 — 20
Magdalena Nawang Agustiningsih
64 — 20
.:..000. 08 Rp. 5.000, +HMIIOMIGUT ss x cms wens aan = exis coor erm Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2019/PN.Sda
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
(l'anatut Thalibin IV : 254);arg JI exis S9o3ll ads dies le IQ) orgab 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 16 Februari 2016 — PT
7 — 0
7 — 0
so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
(l'anatut Thalibin IV : 254);airy j/ exis sgoll ads dies le Ig) orgib 59Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 4
7 — 4
ini, semua hal yang teruraidalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pemohon II sebagaimana yang telah diuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atasperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1974 diDUSUPA asics cxscassiesnars 5 DOSE. susssies exis
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0316/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan tentang perceraian tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak hadhanah, oleh karena di persidanganPenggugat telah menyatakan mencabut tuntutan mengenai hak hadhanahdimaksud sebelum Tergugat mengajukan jawabannya, maka secara hukumpencabutan dimaksud dapat dibenarkan, sehingga gugatan dimaksud secarahukum dapat pula dianggap sebagai tuntutan yang tidak pernah ada (never exis
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2642/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 25 Januari 2016 — PT
13 — 3
13 — 3
so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
(l'anatut Thalibin IV : 254);airy j/ exis sgoll ads dies le Ig) orgib 59Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, kecuali mengenai posita danpetitum gugatan tentang hak asuh anak dinyatakan dicabut, sehingga haldimaksud dianggap never exis
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
(l'anatut Thalibin IV : 254);aur gjJl exis S962 dy ain le lg) org 38Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pemikahannya.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:11sluVl glSy co jd col jicl gl ao jJI ain Qiolall sa) Lalgcs exis IsLsArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
(Ianatut Thalibin IV : 254);az g jIl exis S96 Il aig ain le Ig) eared 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. (Bughyatul Mustarsyidin : 259);HIm 8 dari 10 Pen.
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Nla Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 71
113 — 71
., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2. Re@OakSi .....c.cccccceceeceereceeseeeeeees ; Rp5.000,00;3. POSES 00... cceccecceeee eee eeeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;Ce ) ee : Rp30.000,00;5. P@ngQilan ............:::::eeeeeeeeeeeeees : Rp544.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,0o;7.
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 41/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2015/PA Mrs.ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun ................. 5 DS asics cic exis onan ,Kecamatan ..........eeee , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun,
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Biaya PANQQUA si nmecenecaneceuscauen soe sore soe a : Rp 195.000,A, Beye FROCAIGGE ars esis exis exwmceeuceeucemmceeucws amis ann on : Rp 5.000.5. Biaya Metered ice tee : Ro 6.000.JEIMIAIN sccmecmecummcmmen amen amen ames amensicuesnmnsicnesica : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)11
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 101/Pdt.P/2015/MS.Idi Tanggal 28 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 10
21 — 10
kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :89 Sots TISy le dl pol 555 aire abeg pig Yo Sori 9 NJ rplirg JgreArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :Isls cag Ig) ain whe S89 soeall exis
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 127/B/2015/PT.TUN. JKT. Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. INDO ALAM MAKMUR.;BUPATI BERAU.;
64 — 19
64 — 19
Materal... cece) 1 RP. 6.000.A, PROGSUSE esx cc cos xis exis exes om :Rp. 5.000.5. Biaya proses banding ........ : Ro.178.000.JUMAN 00. ceeeeeeeeeetteteeeeeees : Rp.250.000.Terbilang :dua ratus lima puluh ribu rupiah.
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.Tgrs0) 0) re ) yang dilaksanakan padaTANGGAl oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees di wilayah Kantor Urusan AgamaKCAL aces cs exis nares cara eae oe , Kabupaten/Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan .....cccceeseeeeees , kabupaten/Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENTIQOAL exis ers cices cares examsHal. 9 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHakim AnggotattdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs.