Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fredrik fredika fredit fredi frederik
Penelusuran terkait : -3/pid.b/2020/pn.soe Pembunuhan Pn.soe; Frederikus kolo fredik 8 pidana biasa 2013 josis soleman hotan lalai alpa
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 26-11-2024 — Putus : 19-02-2025 — Upload : 19-02-2025
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 42/Pid.B/2024/PN Rno
Tanggal 19 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.IMMANUEL PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
1.STEFEN NDUN Alias NDUN
2.DANDI YAKOBUS NDUN Alias DANDI
85 — 81
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama7(tujuh) tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaosoblong berwarna Hijau yang terdapat bercak merah diduga darah milik Korban Fredik
    Ndun;
  • 1 (satu) buah topi berwarnahitam yang bertuliskan Thank Sinsomniamilik Korban Fredik Ndun;
  • 1 (satu) pasang sandal jepit milikKorban Fredik Ndun;
  • Sebilah parang bergagang kayu dengan ukuran panjang 56 (lima puluh enam) centimeter;
  • 1 (satu) buah sarung parang yang sudah pecah yang terbuat dari kayu;
  • 4 (empat) buah patahan kayu kering;
  • 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 26-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 26-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERDA FREDRIK TAIME
87 — 49
  • Terdakwa Serda Fredik Taime, NRP 21170213900296, TMT 02 Januari 2020 sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan Yonif 731/Kabaresi yang ditandatangani oleh Komandan Yonif 731/Kabaresi u.p. Perwira Seksi-3/Personel Yonif 731/Kabaresi a.n. Lettu Inf Endar Prastowo S.T.Han NRP 11130008950990.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Terdakwa Serda Fredik Taime, NRP21170213900296, TMT 02 Januari 2020 sampai dengan sekarang belum kembalike Satuan Yonif 731/Kabaresi yang ditandatangani oleh Komandan Yonif731/Kabaresi u.p. Perwira Seksi3/Personel Yonif 731/Kabaresi a.n. Lettu InfEndar Prastowo S.T.Han NRP 11130008950990.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Hal. 1 dari 2 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NIMROT SNAE, DKK VS WEKLIEF NISNONI,
174 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nisnoni sekarangsudah jadi selokan; Utara berbatasan dengan George Fredik Nisnoni, Lukas Nalle, Alm. Barat berbatasan dengan Yuli Bissilisin;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sawah/objek sengketadalam perkara perdata sekarang ini;7.
    Nisnoni sekarangsudah jadi selokan; Utara berbatasan dengan George Fredik Nisnoni, Lukas Nalle, Alm.; Barat berbatasan dengan Yuli Bissilisin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang dilakukan Juru SitaPengadilan Negeri Klas A Kupang adalah sah dan berharga;Halaman 5 dari 18 hal. Put.
    Nisnoni sekarangsudah jadi selokan; Utara berbatasan dengan George Fredik Nisnoni, Lukas Nalle, Alm.; Barat berbatasan dengan Yuli Bissilisin;Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja termasuk orangorang ParaTergugat yang mendapat hak dari Para Tergugat atau memberi hak kepadaPara Tergugat untuk dan atau ikut secara nyata menguasai tanah sawahsengketa harus tunduk dan taat serta terikat untuk melaksanakan putusanini dengan mengosongkan dan menyerahkan kembali kepada Penggugatsebagai pemilik yang
    Nisnoni sekarangsudah jadi selokan Utara berbatasan dengan George Fredik Nisnoni, Lukas Nalle, Alm.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • Mulyawan bin Fredik Susang)terhadap Penggugat(Sri Hartati binti Muhtar);
    4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Welly Glen Resha Dwaramury bin Fredik Hendrik Dwaramury untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafi Agustian bin-;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2016/PT MND
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : MARKE SOEJADI KARAMOY Diwakili Oleh : UNTUNG UNTORO SH
Terbanding/Tergugat I : DANES PINONTOAN
Terbanding/Tergugat II : ISYE PINONTOAN RONDONUWU
101 — 32
  • Tanah kebun sawah.Utara : berbatas dengan sawah milik Fredik Tangka dan Benyamin Kambeysekarang Marke Soejadi Karamoy dan Danes Pinontoan.Timur : berbatas dengan sawah milik Caroles Pangau dan Wilem Sigarsekarang dengan Jossy Nelwan.Selatan : berbatas dengan sawah milik dari Herman Makalew, Wilem Sigar,Caroles Pangau, Johan Umboh, Fredik Tangka, sekarang denganHalaman 2 dari 21 halaman.
    PutusanNo.120/PDT/2016/PT.MNDHengky Tompunu dan Dengku Karamoy.Barat : berbatas dengan sawah milik Fredik Tangka dan Benyamin Kambey,sekarang Marke Soejadi Karamoy dan Danes Pinontoan.b. Tanah kebun ladang.Utara : berbatas dengan tanah kebun milik Fredik Tangka, BenyaminKambey sekarang dengan Alo Mambu.Timur : berbatas dengan kebun milik dari Fredik Tangka sekarang denganMarke Soejadi Karamoy dan Danes Pinontoan.Selatan : berbatas dengan tanah kebun milik N. Pangemanan sekarang ahliwaris N.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3429 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — JHONNY MAMANSAGE, dkk VS MOH. SATTAR DJAMALUDDIN, dkk
117 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDIK HENDRIK MARKUS, 4. BOAS BURUNGNAUNG, 5. MENDAGRI MENANG, 6. YAYASAN GELORA NUNUSAKU, 7. GEREJA PANTEKOSTA, 8. EFERSON PANDO, 9. YAYASAN ELRAPHA, 10. ARIF TULENDE tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 41/PDT/2017/PT MND., tanggal 13 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 483/Pdt.G/2014/PN Mnd., tanggal 6 Januari 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PUTUSANNomor 3429 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.10.JHONNY MAMANSAGE, bertempat tinggal di KelurahanSingkil Dua Lingkungan Ill, Kecamatan Singkil, KotaManado;KARLINA SASELA, bertempat tinggal di Kelurahan SingkilDua Lingkungan III, Kecamatan Singkil, Kota Manado;FREDIK HENDRIK MARKUS, bertempat tinggal diKelurahan Singkil Dua lingkungan Ill, Kecamatan Singkil,Kota Manado
    FREDIK HENDRIK MARKUS,4. BOAS BURUNGNAUNG, 5. MENDAGRI MENANG, 6. YAYASANGELORA NUNUSAKU, 7. GEREJA PANTEKOSTA, 8. EFERSONPANDO, 9. YAYASAN ELRAPHA, 10. ARIF TULENDE tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor41/PDT/2017/PT MND., tanggal 13 Juni 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 483/Pdt.G/2014/PN Mnd., tanggal 6Januari 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 24 Januari 2019 — penggugat dan tergugat
19 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Fredik Saputra bin Surato ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Witasari Rahayu binti Trimo Mujiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 56
  • ., Fredik Askara, S.H., FerdiPegho, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 059/B.1.1/L/LBHSNTT/IX/2020 tertanggal 17 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi dibawah register Nomor 173/PDT/SK/9/2020/PNOlm pada tanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANYURISTIAN ORISNIEL NDUN, Lahir di Noelbaki, 10 Juli 1967, Jenis Kelamin:LakiLaki, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal di RT. 040 / RW.015, DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 10-03-2025 — Putus : 30-04-2025 — Upload : 30-04-2025
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID/2025/PT KPG
Tanggal 30 April 2025 — Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : IMMANUEL PASARIBU,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : STEFEN NDUN Alias NDUN
Terbanding/Terdakwa II : DANDI YAKOBUS NDUN Alias DANDI
35 — 30
  • Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong berwama Hijau yang terdapat bercak merah diduga darah milik Korban Fredik
      Ndun;
    • 1 (satu) buah topi berwarmna hitam yang bertuliskan "Thank Sinsomnia" milik Korban Fredik Ndun;
    • 1 (satu) pasang sandal jepit milik Korban Fredik Ndun;
    • Sebilah parang bergagang kayu dengan ukuran panjang 56 (lima puluh enam) centimeter,
    • 1 (satu) buah sarung parang yang sudah pecah yang terbuat dari kayu;
    • 4 (empat) buah patahan kayu kering;
    • 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;
    • 10 (sepuluh) pecahan kursi plastik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2025 — Putus : 14-07-2025 — Upload : 10-09-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PDT/2025
Tanggal 14 Juli 2025 — NGGADAS (Tergugat), Kepala Sekolah SD GMIT Tuapukan (Tergugat)Kepala Desa Tuapukan (Turut Tergugat), Fredik Mbura (Turut Tergugat), Yonias Lilo (Turut Tergugat), Aorinius Paul (Turut Tergugat)
18 — 5
  • NGGADAS (Tergugat), Kepala Sekolah SD GMIT Tuapukan (Tergugat)Kepala Desa Tuapukan (Turut Tergugat), Fredik Mbura (Turut Tergugat), Yonias Lilo (Turut Tergugat), Aorinius Paul (Turut Tergugat)
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Pembagian Harta
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Jpr
Tanggal 9 Juli 2018 — Amiruddin bin Rasyid vs Hariyana binti Hayya
210 — 229
  • Timur : Fredik Tarukpono.Barat : Jalan.3.6. Tanah dan kios ukuran 100 m x 25 m di Jalan Pemukiman Yahukimo, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Tanah H. Anjang. Selatan : Tanah H. Ali. Timur : Jalan pemukiman. Barat : Tanah Negara/Masyarakat.3.7.
    Kelurahan Perintis DisterikMimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnya sebsgaiberikut:Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gonogini Penggugat dan Tergugat SertifikatHak Milik Nomor 169/Koperapoka.Barat : Tanah Ibu Lusi.2.5.Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri atau2.6.2.7.jalan Samratulangi Gang Ambitor, Kelurahan Inauga, Distrik Wania,Kabupaten Mimika, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolf Ritiawu.Timur : Fredik
    ini Kelurahan PerintisDisterik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gonogini Penggugat dan TergugatSertifikkat Hak Milik Nomor 169/Koperapoka.Barat : Tanah Ibu Lusi.Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri ataujalan Samratulangi Gang Ambitor, KelurahanInauga , Disterik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolf Ritiawu.Timur : Fredik
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
21 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + Juli 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena sewaktu Termohon pulang dariSingapura Termohon mendatangani Pemohon di rumah bersama danbukannya Termohon hendak melepas rindu namun Termohon mengatakankepada Pemohon bahwasannya Termohon minta diceraikan oleh Pemohonkarena Termohon sedang menjalin hubungan asmara dengan seoranglakilaki yang berasal dari cilacap bernama Fredik betapa kecewa dansakit
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Aris Bin Diran) kepada Penggugat (Vegita Maharani Hamenda Binti Fredik Hameda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu
    PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Vegita Maharani Hamenda binti Fredik Hameda, Tempat/Tanggal LahirSampit, 2 September 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pemilik Duta Cell, tempat tinggal di JI.
    oleh Penggugat di Pengadilan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abdul Aris bin Diran)terhadap Penggugat (Vegita Maharani Hamenda binti Fredik
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-03-2025 — Putus : 14-04-2025 — Upload : 14-04-2025
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.G/2025/PA.Sidrap
Tanggal 14 April 2025 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abd Wahid bin Fredik) terhadap Penggugat (Hasnani binti Attas);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor - 21/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 23 Februari 2018 — - FELIPUS MAAK LAWAN: -YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH, DKK
71 — 22
  • DAVID FREDIK MAAKH: dibawah janji/sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalah gugatantanah yang diajukan oleh Felipus Maaksebagai Penggugat lawan YokaElyana Ganggung Maakh, Dkk sebagai Tergugat ;Bahwa Letak tanah sengketa tersebut berada di RT. 017, RW. 06,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa setahu saksi batas dari tanah sengketa tersebut adalah sebelahutara berbatasan dengan jalan Timor
    Jacoba Frans Maakh, Majelis Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut tidak ada relevansi dan korelasi dengan keterangan saksisaksiuntuk membuktikan kepemilikan dari tanah sengketa maka terhadap buktibuktitersebut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Penggugat yaitu saksi DAVID FREDIK MAAK dan saksi GRESIA SEOMAAK dipersidangan yang saling bersesuaian menerangkan bahwa saksisaksitersebut adalah bersaudara kandung dan pernah mendengar cerita
    tanahsengketa tersebut ada dibuatkan surat pengembaliannya dan Petrus Maakh ikutmenandatangani surat pengembalian tanah sengketa tersebut namun saksiGRESIA SEO MAAKH tidak bisa baca isi dari surat tersebut dan kemudian saksiDAVID FREDIK MAAK menerangkan bahwa Ketua RT yang bernama Welem TaloTule tidak bersedia menandatangani Berita Acara Penyerahan dengan alasanpara pihak masih samasama memiliki marga Maakh jadi selesaikan secarakeluarga Maakh saja sehingga pada saat datang meminta tanda tangan
    MAAKH yang diajukan oleh kuasa Tergugat yang salingbersesuaian menerangkan bahwa sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 1985rumah yang terletak ditanah sengketa tersebut dikontrakkan oleh Mesak YeremiasMaakh kepada Bank BRI dan atas keterangan tersebut dibenarkan oleh saksiDAVID FREDIK MAAK yang diajukan Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian tanah sengketa tersebut dihibahkan olehMesak Yeremias Maakh seluruhnya dengan luas 2.100 M?
    Dengan demikian keterangan saksisaksi Penggugat tidak dapatmeneguhkan dailildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi DAVID FREDIK MAAKHdan saksi GRESIA SEO MAAKH yang menerangkan bahwa Petrus Maakh jugatelah mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat sesuai denganBerita Acara Penyerahan Sebidang Tanah Perkarangan dan Rumah tertanggal 27Januari 2014, Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karena Surat Berita AcaraPenyerahan tanah tersebut sudah dinyatakan cacat formil
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fredik Susola Bin Endang Dahlan) terhadap Penggugat (Rina Astuti Binti Sugimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.080.000,00( satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 4-K/PM.III-19/AD/I/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin
170 — 109
  • Fredik Y. Yarangga, SH (Saksi1)bersama 15 (lima belas) anggota dipimpin Kepala Kantorbersama 2 (dua) orang anggota Marinir BKO LantamalJayapura melaksanakan sidak/pemeriksaan di KM.
    bahwaia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan dihadapi Terdakwa sendiri.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 6 dari 25 hal Putusan Nomor : 4K/PM.III19/AD/I/2018Saksi 1:Nama lengkap : Fredik
    Fredik Y.Yarangga, SH (Saksi1) bersama 15 (lima belas) anggotadipimpin Kepala Kantor bersama 2 (dua) orang anggotaMarinir BKO Lantamal Jayapura melaksanakan sidak/pemeriksaan di KM.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Rno
Tanggal 22 April 2024 — TUPU
2.FREDIK OLIVIANUS BOLLA
111 — 0
  • Tupu dan Terdakwa 2 Fredik Olivianus Bolla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilihan umum, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Maksentius M.
    Tupu dan Terdakwa 2 Fredik Olivianus Bolla oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1 Maksentius M.
    Tupu dan Terdakwa 2 Fredik Olivianus Bolla dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa 1 Maksentius M.
    Tupu dan Terdakwa 2 Fredik Olivianus Bolla tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A77s warna biru muda;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A13 warna hijau muda;

    dirampas untuk Negara;

    • SIM CARD dengan Nomor 081237695611;
    • SIM CARD dengan Nomor 082144151839;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit laptop merek
      Tupu dan Terdakwa 2 Fredik Olivianus Bolla membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

      TUPU
      2.FREDIK OLIVIANUS BOLLA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid/2012
Tanggal 22 Juni 2012 — Drs. ADRIAN LUSIAN SIGILIPU
105 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 732 K/Pid/2012Sartje Marapua alias Unggu yang dikuatkan saksi Marlin Banatau aliasMarlin, Fredik Tauno dan saksi Saridjo ;Bahwa keterangan saksi Yemim Krenhazia Sondi alias Sondi tidak pernahmelihat suratsurat tanah sebelum membeli tanah dari Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi Sartje Marapua alias Unggu pernah mendatangikeluarahan untuk membuat surat penyerahan dan surat bebas sengketanamun pihak kelurahan mengatakan kalau tanah itu masih ada sengketa ;Bahwa keterangan saksi Marlin Banatau alias
    Marlin membeli tanah dariTerdakwa tidak ada suratsurat, Terdakwa mengatakan kalau suratsurattidak ada masalah dan bahwa saksi belum melunasi pembelian tanahtersebut karena sesuai dengan perjanjian dengan Terdakwa bahwa akandibayar lunas pada saat suratsurat dari tanah tersebut ada ;Bahwa keterangan saksi Fredik Tauno alias Koge bahwa tidak ada suratsurat atas tanah yang diperlihatkan oleh Terdakwa kepada pembeli padasaat penjualan tanah tersebut tetapi Terdakwa hanya memberikan suratpenyerahan dan