• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari pada tanggal 10 April 1989 di Masjid Pandam Gadang Gaduik, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Johan Dt. Tumangguang,wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuBakar Sutan Bagindo, dengan saksisaksi bernama Zamzami Dt. Malanodan Nurrahman Dt. Palimo dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000,,tunai;.

  Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk memeriksa dan mengadili permohonan paraPemohon ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di MesjidPandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Maiai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan

  DARNETIbinti TULIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, namun saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah merekatersebut; Bahwa wali

  JUBIR USMAN bin BUJANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan saudara (adik) kandung Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, keduanya telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka; Bahwa sepengetahuan

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

• Syafriadi Pgl Si Sekmarah dan emosi dan datang ke rumah Gadang tempat pengajian tersebut,kemudian Terdakwa I. Erwin Pgl Win memanggil Saksi Bujang Darmilus PglBujang dari luar rumah dan menyuruhnya untuk turun dari rumah gadang, karenaSaksi Bujang Darmilus Pgl Bujang tidak juga turun dari rumah gadang, kemudianTerdakwa I.

  Erwin Pg Win mengampirinya dengan cara berjalan menaiki tanggarumah gadang yang mana pada saat itu Saksi Bujang Darmilus Pgl Bujang dudukdidekat tangga rumah gadang di depan pintu masuk rumah gadang dan TerdakwaI. Erwin Pgl Win langsung memegang kain sarung Saksi Bujang Darmilus PglBujang yang ada di tangan kanannya dan terlepas selanjutnya Terdakwa I.

  Syafriadi Pgl Si Sekmarah dan emosi dan datang ke rumah Gadang tempat pengajian tersebut,kemudian Terdakwa I. Erwin Pgl Win memanggil Saksi Bujang Darmilus PglBujang dari luar rumah dan menyuruhnya untuk turun dari rumah gadang, karenaSaksi Bujang Darmilus Pg Bujang tidak juga turun dari rumah gadang, kemudianTerdakwa I.

  Erwin Pgl Winberteriak dari luar rumah dan memanggil Saksi/Korban dan menyuruhSaksi/Korban agar keluar dari rumah Gadang akan tetapi Saksi/Korbanyang pada saat itu sedang duduk di dekat tangga rumah Gadang tidak maukeluar dari rumah gadang tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I.

• ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, bertempattinggal di Desa Santur, Kecamatan Baringin, Kota SawahLunto, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak Kepala Warisuntuk dan atas nama seluruh anggota kaum SukuSikumbang Ekor Koto, Nagari Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, Sumatera Barat:2. MASWATI, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;3.

  MUKMIN, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 328 K/Pdt/2020. MUHARNI, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;. MISRIAH, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;.

  MAKMUR, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;. MEDRAWALI, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;. MUSNIMAR, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;Para Termohon Kasasi;Dan. MUZILFA gelar ST.

• pada tanggal 16 Oktober 2012 sebanyakRp4.815.700,92 (empat juta delapan ratus lima belas ribu tujuhratus koma sembilan puluh dua rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 19 November 2012 sebanyakRp3.583.858,38 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu empatpuluh lima koma satu rupiah);- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 Desember

  2013 sebanyakRp3.942.705,96 (Tiga juta sembilan ratus empat puluh dua ributujuh ratus lima koma sembilan puluh enam rupiah), yang diterimaoleh Alman Gampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Maret 2013 sebanyakRp3.135.099,03 (Tiga juta seratus tiga puluh lima ribu sembilanpuluh sembilan koma tiga rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada

  fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 Juni 2013 sebanyakRp2.939.394,96 (Dua juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ributiga ratus sembilan puluh empat koma sembilan puluh enamrupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Juli 2013 sebanyakRp4.152.370,53 (Empat juta seratus lima puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh koma lima puluh tiga rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;- Satu

  taniRumah Gadang pada tanggal 17 Oktober 2013 sebanyakRp3.313.334,64 (Tiga juta tiga ratus tiga belas ribu tiga ratus tigapuluh tiga koma enam puluh empat rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 November 2013 sebanyakRp3.591.211,32 (Tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu duaratus sebelas koma tiga puluh rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir

  Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 Februari 2014 sebanyakRp3.066.990,24 (Tiga juta enam puluh enam ribu sembilan ratussembilan puluh koma dua puluh empat rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 Maret 2014 sebanyakRp3.151.913,13 (Tiga juta seratus lima puluh satu ribu sembilanratus tiga belas koma tiga belas rupiah), yang

  (Tiga juta enam ratus lima puluh delapan ribusembilan ratus empat puluh empat koma sembilan puluh enamrupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Januari 2013 sebanyakRp4.060.634,67 (Empat juta enam puluh ribu enam ratus tigapuluh empat koma enam puluh tujuh rupiah);Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Februari 2013 sebanyakRp3.942.705,96 (Tiga

  puluh enamrupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Juli 2013 sebanyakRp4.152.370,53 (Empat juta seratus lima puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh koma lima puluh tiga rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Agustus 2013 sebanyakRp4.004.437,20 (Empat juta empat ribu empat ratus tiga puluhtujun koma dua

  No. 625 K/Pid/2018Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 16 April 2014 sebanyakRp3.570.632,19 (Tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu enam ratustiga puluh dua koma sembilan belas rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 16 Mei 2014 sebanyakRp3.535.363,17 (Tiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu tiga ratusenam puluh tiga koma tujuh belas rupiah), yang

  oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Oktober 2014 sebanyakRp3.394.477,74 (Tiga juta tiga ratus sembilan puluh empat ribuHal. 12 dari 14 hal.

  tanggal 17 Februari 2015 sebanyakRp2.841.771,09 (Dua juta delapan ratus empat puluh satu ributujuh ratus tujuh puluh satu koma sembilan rupiah), yang diterimaoleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 Maret 2015 sebanyakRp2.130.700,71 (Dua juta seratus tiga puluh ribu tujuh ratus komatujuh puluh satu rupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang

• Balai Gadang kec.

• PUTUSANNomor 2854 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YUSRA, bertempat tinggal di Korong Gadang, RT 01/RW 05,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Septi Ernita, S.H. dankawan, Advokat/Pengacara pada Kantor Septi Ernita, S.H.

  Nomor 15, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;.ZULKIFLI ALIAS M. LUBIS, bertempat tinggal diSimpang Tui Kuranji;. ZAINIR MAN, bertempat tinggal di Kalumbuk, RT 01/RW001, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;. ZAINAL BAKRI, bertempat tinggal di Korong Gadang,RT 01/RW V, Kelurahan Korong Gadang, KecamatanKuranji, Kota Padang, keduanya beradik kakak, seayahseibu yang merupakan anggota kaum dari Tergugat A;. RAHMAN SUKRI, Skm;Halaman 1 dari 11 hal.Put.

  YUL EFIANTI:keduanya bertempat tinggal di Korang Gadang, RT01/RW 05, Kelurahan Korong Gadang, KecamatanKuranji, Kota Padang;E. 1. TASLIM (LK);2. ERNAWATI;keduanya bertempat tinggal di Perumnas Rumbai, JalanGurami Raya Blok 08, RT 04/RW 011, Rumbai, KotaPekanbaru;F.

  Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum SertipikatHM Nomor 1117/Kelurahan Korong Gadang GS Nomor 5848/1997 tanggal4 Agustus 1997 sekarang telah dirobah menjadi HM Nomor 3059/KelurahanKorong Gadang atas nama Tergugat B 1, Asri Chalid (alm), Zainab (alm);8.

  Gadang menjadi HM Nomor 3148/Kelurahan Kr.Gadang luas 202 m? (dua ratus dua meter persegi) SU Nomor 1860/2010dengan dibantu oleh Tergugat dan menjual kepada Para Tergugat Gdihadapan Tergugat H dengan Akta Jual Beli Nomor 146/2010 tanggal 1 Juli2010, HM. Nomor 3149/Kelurahan Kr. Gadang luas 137 m? (seratus tigaHalaman 4 dari 11 hal.Put.

• dalamDaftar Catatan perkaraPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 18 /PID.C/2018/PN.MrjCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MuaroKelas Il yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Ridho Fernandes Pgl Edo Bin Meri;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Juni 1993;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pasar Nagari Tanjung GadangKecamatan Tanjung Gadang

  M.Hum. : Hakim;RICKY HANDIKO PUTRO, S.H. : Panitera Pengganti;Penyidik membacakan laporan Polisi dengan NOMORLP/25/VIII/2018/SPKTSek Tj Gadang yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Sektor Tanjung Gadang tanggal 04 Agustus 2018;a. Terhadap laporan Polisi terdakwa mengakui dan membenarkan dakwaantersebut;b.

  ,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perkelahian tersebut namun saksipada waktu itu sedang berada di luar rumah kemudian ketika saksi pulang kerumah saksi melihat rumah sedang berantakan dan saksi melihat gerobakuntuk berualan Pop Ice dalam keadaan pecah kacanya kemudian saksibertemu dengan lyur dan mengatakan bahwa terdakwa telah memukul anaksaksi yang bernama saksi Winda dan saksi Ria Angelina kemudian saksilangsung ke Puskemas Tanjung Gadang melihat

  , Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Winda saksi Ria Angelina saksiFadli Alrio Pgl Rio dan saksi Ermi Wati bahwa terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Ria Angelina yang sebagaimana sesuai denganhasil Visum Et Repertum puskesas Tanjung Gadang dengan hasilpemeriksaan saksi Winda Permata Sari mengalami luka yang tidakmenghalangi saksi Winda Permata Sari untuk melakukan aktivitas seharihari; Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik

  Kepala Kepolisian Sektor Tanjung Gadang;2. Terdakwa Ridho Fernandes Bin Meri, Jorong Pasar Nagari TanjungGadang Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Kepala Kejaksaan Negeri Sijunjung;Arsip;

• dalamDaftar Catatan perkaraPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 18 /PID.C/2018/PN.MrjCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MuaroKelas Il yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Ridho Fernandes Pgl Edo Bin Meri;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Juni 1993;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pasar Nagari Tanjung GadangKecamatan Tanjung Gadang

  M.Hum. : Hakim;RICKY HANDIKO PUTRO, S.H. : Panitera Pengganti;Penyidik membacakan laporan Polisi dengan NOMORLP/25/VIII/2018/SPKTSek Tj Gadang yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Sektor Tanjung Gadang tanggal 04 Agustus 2018;a. Terhadap laporan Polisi terdakwa mengakui dan membenarkan dakwaantersebut;b.

  ,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perkelahian tersebut namun saksipada waktu itu sedang berada di luar rumah kemudian ketika saksi pulang kerumah saksi melihat rumah sedang berantakan dan saksi melihat gerobakuntuk berualan Pop Ice dalam keadaan pecah kacanya kemudian saksibertemu dengan lyur dan mengatakan bahwa terdakwa telah memukul anaksaksi yang bernama saksi Winda dan saksi Ria Angelina kemudian saksilangsung ke Puskemas Tanjung Gadang melihat

  , Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Winda saksi Ria Angelina saksiFadli Alrio Pgl Rio dan saksi Ermi Wati bahwa terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Ria Angelina yang sebagaimana sesuai denganhasil Visum Et Repertum puskesas Tanjung Gadang dengan hasilpemeriksaan saksi Winda Permata Sari mengalami luka yang tidakmenghalangi saksi Winda Permata Sari untuk melakukan aktivitas seharihari; Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik

  Kepala Kepolisian Sektor Tanjung Gadang;2. Terdakwa Ridho Fernandes Bin Meri, Jorong Pasar Nagari TanjungGadang Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Kepala Kejaksaan Negeri Sijunjung;Arsip;

• lahir di Padang tanggal 18-10-2002, dengan Akta Kelahiran Nomor.7790/1920/08/T ;

• MUHAMMAD RYAN, laki-laki, lahir di Padang tanggal 26-11-2005, dengan Akta Kelahiran Nomor. 1371CLT3101201114153 ;
• SATRIA BIMA, lahir di Padang tanggal 16-08-2009, dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CLT3101201114152 ;

untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.2432/Kel.Surau Gadang

Surat Ukurtanggal 6 Mei 2002 No.226/SG/2002 luas 273 m2 yang terletak di Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang ;

4.

SATRIA BIMA, lahir di Padang tanggal 16082009, dengan AktaKelahiran Nomor.1371CLT3101201114152 ; Bahwa pemohon dan suami pemohon yang bernama INDRA WANDImemiliki sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak MilikNo.2432/Kel.Surau Gadang Surat Ukur tanggal 6 Mei 2002 No.226/SG/2002Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 335/Padt.P/2018/PN Pag.luas 273 m2 yang terletak di Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang ; Bahwa pada tanggal 22012018 suami pemohon yang bernamaINDRA WANDI tersebut meninggal

Nanggalo Kota Padang Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, terhadapSertifikat Hak Milik No.2432/Kel.Surau Gadang tersebut telah diturunwariskan keatas nama pemohon anak anak pemohon selaku ahli waris darialmarhum INDRA WANDI, sehingga pemegang Hak didalam Sertifikat HakMilik No.2432/Kel.Surau Gadang tersebut sekarang adalah oeGUSNIWATI,, 2. AHMAD DANI 3. ILHAM RIDWAN 4, MUHAMMAD RYAN,5.

INDRA WANDI, sehingga pemegang Hak didalam Sertifikat HakMilik No.2432/Kel.Surau Gadang tersebut sekarang adalah 2 1.GUSNIWATI, 2.

tanggal 22 Januari 2018 karena sakit; Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, terhadapSertifikat Hak Milik No.2432/Kel.Surau Gadang telah diturun wariskankeatas nama pemohon anak anak pemohon selaku ahli waris darialmarhum INDRA WANDI, sehingga pemegang Hak didalam Sertifikat HakMilik No.2432/Kel.Surau Gadang tersebut sekarang adalah 2 1.GUSNIWATI, 2.

Nanggalo Kota Padang (bukti P8); Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, terhadapSertifikat Hak Milik No.2432/Kel.Surau Gadang tersebut telah diturunwariskan keatas nama pemohon anak anak pemohon selaku ahli waris darialmarhum INDRA WANDI, sehingga pemegang Hak didalam Sertifikat HakMilik No.2432/Kel.Surau. Gadang tersebut sekarang adalah 2 a:GUSNIWATI, 2. AHMAD DANI 3. ILHAM RIDWAN 4, MUHAMMAD RYAN,5.

• SYAFRIL, pada hariKamis tanggal 28 November 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Jorong Koto RanahKenagarian Tanjung Gadang, Kec. Tanjung Gadang, Kab.

  Tanjung Gadang Kab.

  Tanjung Gadang, Kab.

  ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 November 2013 sekira pukul 12.00 WIB,saksi menerima telepon dari Kapolsek Tanjung Gadang yang meminta saksiuntuk datang ke Polsek Tanjung Gadang karena akan diadakan penertibanHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.B/201 4/PN.MRsawmill di Jorong Koto Baru, Kenagarian Tanjung Gadang, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa sesuai dengan permintaan Kapolsek Tanjung Gadang tersebut, saksikemudianberangkat menuju ke Polsek Tanjung Gadang;Bahwa sesampainya

  penemuan sawmill tersebut;Bahwa selama menjabat sebagai Wali Nagari Tanjung Gadang, saksi tidakpernah mendengar mengenai keberadaan sawmill yang ditemukan tersebut;Bahwa selama menjadi Wali Nagari Tanjung Gadang, sepengetahuan saksi tidakada sawmill di Kenagarian Tanjung Gadang;Bahwa selama saksi menjadi Wali Nagari Tanjung Gadang tidak ada orangtermasuk Terdakwa yang melakukan atau mengajukan pengurusan izin untukpendirian sawmill;Bahwa setelah peristiwa penemuan sawmill tersebut, saksi melakukanpengecekkan

• ,halaman 2 dari 20 halaman4.Gadang) Jorong Kampung Angus Nagari Koto Kaciak Kecamatan BonjolKabupaten Pasaman seluas lebih kurang 900 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah Adat Rumah Gadang Penghulu Koto Kaciak danSupiak Kapalo Kampuang; Sebelah Selatan Dunir Dt. Talarangan dan Rabiah; Sebelah Timur Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah; Sebelah Barat Sawah Tiaman;.

  Mudo di Koto Kaciak adalah mengurus rumah gadang;Bahwa Manap adalah Kepala Waris yang tertua;Bahwa pendapat KAN (Kerapatan Adat Nagari) tentang surat jual beliharta pusaka adalah tidak boleh dilakukan jual beli;Bahwa Saksi tahu ada tanah yang dijual oleh Khadijah karena untukkeperluan hidup;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah : sebelah Utara berbatasdengan Rumah Gadang, sebelah Selatan berbatas Dt.

  Angku Gadang Masan (kakek Tergugat) dari Kasimahuntuk kandang Kuda pada Tahun 1950, yang selanjutnya disebut sebagai objeksengketa*:Bahwa hingga saat ini objek sengketa belum dikembalikan, meskipun telahdiminta berkalikali, sehingga Angku Gadang Masan (kakek Tergugat), telahmanguasai objek sengketa secara tanpa hak, dan kemudian kembali dikuasai olehBagindo Raja Dullah, dimana diketahui Angku Gadang Masan dan Bagindo RajaDullah telah meninggal dunia, sehingga saat ini objek sengketa dikuasai olehTergugat

  )Jorong Kampung Angus Nagari Koto Kaciak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman seluas lebih kurang 450 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Adat Rumah Gadang PenghuluKoto Kaciak, Penggugat menunjukkan batas Utara melewati TembokPondasi, Sumur Tua dan termasuk Separuh Tanah Adat yang diatasnyatelah berdiri Rumah Gadang Penghulu Koto Kaciak.

  Penghulu Koto Kaciak,melainkan melewati TEMBOK PONDASI dan SUMUR TUA serta TERMASUKSEPARUH / SEBAHAGIAN TANAH YANG DIATASNYA BERDIRI BANGUNANRUMAH GADANG PENGHULU KOTO KACIAK, sehingga berdasarkan faktapada saat pemeriksaan setempat SEPARUH/SEBAHAGIAN BANGUNANRUMAH GADANG termasuk dalam objek sengketa (sebagaimana tertuangdalam gambar objek perkara di dalam Berita Acara Persidangan); Bahwa objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat sebelah UTARA hanyaberbatas sampai Tembok Pondasi Rumah Gadang Penghulu

• Mengembalikan 1 (satu) Rumah Gadang Kaum Dt. Sati kepadafungsinya sebagai Rumah Cadang Kaum.8.

  Sati, dikenal juga sebagai rumah gadang Sulan, dan sejarahnyamemang di Korong Gadang ada rumah asal Dt. Sati ;e Bahwa saksi tidak tahu pusaka tinggi Dt. Sati lainnya ;e Bahwa Sulan dan Tergugat 1 sejurai ;e Bahwa saksi kenal dengan Badatan Dt.

  Sati tidak mempunyai rumah gadang yang lainselain yang ada di obyek perkara ;Bahwa saksi tidak tahu dengan rumah gadang Sulan, namun yangdisebut dengan rumah gadang Mak Khatik sepengetahuan saksiadlah rumah gadang Tergugat 1 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang yang setali darah,berdunsanak, sekaum dan seranji dan di adat memiliki kedudukanyang sama ;Bahwa saat saksi dinobatkan sebagai Dubalang, dihadiri pula olehTergugat 1, akan tetapi saat Penggugat datang maka Tergugat 1turun karena yang lebih

  ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pihak Penggugat yang menikahdan meninggal dibawa ke rumah gadang Dt.

  Sik38Bahwa saksi memiliki harta pusaka tinggi dan rumah gadang diSelayo, dan rumah gadang tersebut berbatas sepadan dengan tanahdan rumah gadang Rusli Dt. Sati dan Penggugat sebelah utara darirumah gadang saksi ;Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari mamak saksi yangbernama M. Yaman tentang kaitan Dt. Sati yang ada di Selayodengan yang ada di Solok, yaitu :eDt. Sati yang ada di Selayo memiliki dua orang saudara yaitu ThalibDt.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin) dengan Termohon (Piyas binti Tian ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

  3.

  Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama di Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon bernama Tian yangberwakil kepada kakak kandung ayah Termohon bernama Anas karena ayahkandung Termohon tidak mampu dan disaksikan oleh Ali Umar dan Liasandengan maskawin berupa uang sebesar Rp6.000, (enam ribu rupiah)dibayar tunai;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin) denganTermohon (Piyas binti Tian) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30Januari 1993 di rumah orang tua termohon di Jorong Pasir Bintungan, NagariAia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon, di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaTian yang berwakil kepada kakak kandung ayah Termohon bernama Anaskarena ayah kandung Termohon tidak mampu, disaksikan oleh dua orangsaksi Ali Umar dan Liasan.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon menurut syariat Islampada hari Sabtu tanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon, diJorong Pasir Bintungan, Nagari Alia Gadang, Kecaman Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin)dengan Termohon (Piyas binti Tian) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecaman Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

• Korong Gadang Kec.

  KuranjiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 801/Pid.B/2020/PN Padg.Kota Padang terdakwa melihat saksi Pgl IRFAN yang sedang dudukdudukdihalaman Musollah tersebut bersama dengan temantemannya, kemudianterdakwa meminta tolong pada saksi Pgl IRFAN untuk mengantarkan terdakwake Simpang Tigo Korong Gadang Kel. Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang menggunakan sepeda motor milik saksi Pg IRFAN.Sampai terdakwa di Simpang Tigo Korong Gadang Kel. Korong GadangKec.

  KuranjiKota Padang terdakwa melihat saksi Pgl IRFAN yang sedang dudukdudukdihalaman Musollah tersebut bersama dengan temantemannya, kemudianterdakwa meminta tolong pada saksi Pgl IRFAN untuk mengantarkan terdakwake Simpang Tigo Korong Gadang Kel. Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang menggunakan sepeda motor milik saksi Pg IRFAN.Sampai terdakwa di Simpang Tigo Korong Gadang Kel. Korong GadangKec.

  Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang;Bahwa selanjutnya sesampainya di Simpang Tigo Korong Gadang KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, terdakwa bertemu dengansaksi Robi yang baru saja turun dari sepeda motor miliknya, kemudianterdakwa meminta Irfan untuk berhenti dan saat itu terdakwa langsung sajameloncat dari sepeda motor milik Irfan dan pada saat itu Irfan langsung sajapergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa tidak tahu kemana Irfanperginya;Bahwa kemudian saat

  Irfan yang sedang dudukduduk dihalaman Mushalla tersebut bersama dengan temantemannya yangkemudian saat itu. terdakwa meminta tolong kepada Irfan untukmengantarkannya ke Simpang Tigo Korong Gadang Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa selanjutnya sesampainya di Simpang Tigo Korong Gadang KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, terdakwa bertemu dengansaksi Robi yang baru saja turun dari sepeda motor miliknya, kemudianterdakwa meminta Irfan untuk berhenti dan saat

• Ali Amran bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1969 di Korong Toboh Baru, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Mudin bin Payan) dengan Pemohon II (Yusmaniar binti Junik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984 di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;

  3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok, pada tanggal 10 Juni 1984dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Wali Taat;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.ML2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Mudin bin Payan) denganPemohon II (Yusmaniar binti Junik) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1984 di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok;3.

  Syaflinur bin Ripin, tempat dan tanggal lahir Sariak Alahan Tigo, 06Juni 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Gunuang Pasia, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1984 di Jorong Lubuk Gadang di rumah P3Nyang bernama Wali Taat sebagai

  , Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, dimana yang bertindak sebagai wali nikah adalahHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.MLayah kandung Pemohon II yang bernama Junik dengan 2 orang saksi nikahyaitu Karani dan Sidek serta dengan mahar berupa uang tunai namun saksitidak mengetahui jumahnya.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984 di Jorong Lubuk Gadang,Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

• Colt T 120 SS PickUp BA8513 BG yang bermuatan sayur membawa penumpang sebanyak 2 (dua) orangyaitu korban ASRIL dan korban YUSMALIDAR (ibu kandung terdakwa) yang duduk dibangku sebelah kiri terdakwa berangkat dari Solok menuju Taluk Kuantan Propinsi Riaudengan kecepatan tinggi, situasi jalan lurus, lebar dan pandangan bebas, sesampainya diJalan Umum Lintas Sumatera KM 129 + 500 Jorong Timbulun Patah KenagarianTanjung Gadang Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, karena terdakwadalam keadaan

  ;2Saksi SUPRIANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 02Februari tahun 2014 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan UmumLintas Sumatera KM 129 + 500 Jorong Timbulun Patah KenagarianTanjung Gadang Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.bahwa saksi adalah sopir kendaraan Truck NISSAN BA 9344 QU yangditabrak oleh kendaraan yang dikemudikan terdakwa RAFLI AHMAD PelRAFLI Bin SYAMSUWIR.

  kejadian tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 02Februari tahun 2014 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan UmumLintas Sumatera KM 129 + 500 Jorong Timbulun Patah KenagarianTanjung Gadang Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan Truck Nissan No.pol.BA9344 QUyang ditabrak dari belakang oleh kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa RAFLI AHMAD Pgl RAFLI Bin SYAMSUWIR.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelpon oleh sopir truckNissan tersebut

  sayurdengan kecepatan lebih kurang 70 Km/Jam, situasi jalan lurus, lebar danpandangan bebas, sesampainya di Jalan Umum Lintas Sumatera KM 129 +500 Jorong Timbulun Patah Kenagarian Tanjung Gadang KecamatanTanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, karena terdakwa dalam keadaanlelah dan mengantuk, ketika terdakwa tertidur sejenak terdakwa kaget tibatiba kendaraan yang terdakwa kendarai telah menabrak dari arah belakangkendaraan Truck NISSAN BA 9344 QU bermuatan semen yang berjalanpada jalur sebelah kiri

  Kabupaten Sijunjung, yaitu ketika terdakwa RAFLIAHMAD Pgl RAFLI Bin SYAMSUWIR mengendarai kendaraan Colt T 120 SS PickUp BA8513 BG bermuatan sayur berangkat dari Talang Solok menuju Taluk KuantanPropinsi Riau membawa penumpang sebanyak 2 (dua) orang yaitu korban ASRIL dankorban YUSMALIDAR (ibu kandung terdakwa) yang duduk di bangku sebelah kiriterdakwa, sesampainya di Jalan Umum Lintas Sumatera KM 129 + 500 JorongTimbulun Patah Kenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSiunjung

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Itnawati binti Ali Rahman) dengan Emrizal bin Karanin yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1990 di Ikua Koto Jorong Ampang Gadang, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan seorang anak bernama : Dina Afrita Sari, umur 16 tahun, bertempat tinggal di Jalan Gadang VI / 44 RT.004 RW.006 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (Seladi bin Slamet) dengan Pemohon II (Ngatiani binti Asmaoen);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar