Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Trt
Tanggal 3 September 2013 — RAJA DARIUS SIMAMORA
666
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut atas nama terdakwa: Nama : RAJA DARIUS SIMAMORA.Tempat lahir : Medan.Umur/ tg lahir i 18 tahun / 27 Oktober 1994.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Parmonangan Desa Pasar,Kecamatan Onan Ganjang,Kabupaten HumbangHasundutan.Agama
    Onan Ganjang, Kab. Humbang Hasundutan dan tepatnya didi JI.
    Onan Ganjang, Kab. Humbang Hasundutan dantepatnya di di JI.
    Onan Ganjang, Kab.
Register : 30-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - HOTMAN MANULLANG ALIAS PAK DOFIN
12462
  • SITOHANG alias Pak ALDI berkata, ya harus dimatikan , dan saksi Sarianto Manullang als Pak Rentamenjawab, Saya menyetujuinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 20,00 wib,setelah mayat di kebumikan, terdakwa, saksi Sarianto Manullang als BapakRenta dan saksi Lamhot Sihotang alias Pak Aldi, kembali membicarakanpenyebab kematian istri saksi Sarianto Manullang als Bapak Renta itu,dengan nada amarah saksi LAMHOT SIHOTANG, berkata begitu rupanyadisini semua orang kenak guna guna/begu ganjang
    Sihotang als Pak Adli dan saksi Sarianto Manullang alsPak Renta secara bersamasama untuk membunuh korban Porman BrSitanggang als Opung Pirma, pada waktu saksi Sarianto Manullang als PakRenta berniat/bermaksud untuk membalas dendam kematian istrinya denganmembunuh korban Porman Br Sitanggang als Opung Pirma, karena saksiSarianto Manullang als Pak Renta sangat yakin sekali kalau meninggalnya/matinya Manatap Br Rumapea (istri Sarianto Manullang als Pak Renta)adalah karena telah digunagunai/dibegu ganjang
    saksiSarianto Manullang als Pak Renta menjawab, Saya menyetujuinya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 20,00 wib,setelah mayat di kebumikan, terdakwa, saksi Sarianto Manullang als BapakHalaman 13 dari72 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN RapRenta dan saksi Lamhot Sihotang alias Pak Aldi, kembali membicarakanpenyebab kematian istri saksi Sarianto Manullang als Bapak Renta itu,dengan nada amarah saksi Lamhot Sihotang, berkata begitu rupanya disinisemua orang kenak guna guna/begu ganjang
    Sihotang als Pak Adli dan saksi Sarianto Manullang als Pak Rentasecara bersamasama untuk membunuh korban Porman Br Sitanggang alsOpung Pirma, pada waktu saksi Sarianto Manullang als Pak Renta berniat/bermaksud untuk membalas dendam kematian istrinya dengan membunuhkorban Porman Br Sitanggang als Opung Pirma, karena saksi SariantoManullang als Pak Renta sangat yakin sekali kalau meninggalnya/matinyaManatap Br Rumapea (istri Sarianto Manullang als Pak Renta) adalah karenatelah digunagunai/dibegu) ganjang
    Bahwa pada Kamis 02 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib setelahistri Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalam berkasterpisah) dikebumikan saksi bersama Sarianto Manullang als BapakRenta (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa berkumpuldirumah Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa Lamhot Sitohang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memulai pembicaraan dengan mengatakan kek gitu nampaknya disinisemua orang sini akibat perbuatan gunaguna/begu ganjang
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.CARLES SITUMORANG Alias AMA HENDRA
2.HORAS TAMBA Alias AMA LUSTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
8427
  • Seterusnya Ojahan Rajagukguk berkata Tidak ada barang diatassambil membersihkan atap teras rumah tersebut;Bahwa ritual pembersihan kampung dari Roh jahat yang biasadisebut dengan Begu Ganjang pada tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 15.30Wib tersebut, adalah untuk yang kedua kalinya, sebab sebelumnya telahdilakukan ritual pembersihan kampung dari roh jahat pada tanggal 27 Juni2019, dimana ketika dilakukan ritual pembersihan roh jahat didepan rumahmantan kepala Dusun Banua Manik yang kebetulan didepan
    Situmorang Alias Rodel Hotmaria aliasMama Uli kembali lagi melakukan ritual pembersihan roh halus dikampungmereka dan saat itulan Horas Tamba Alias Ama Lusti dan Charles SitumorangAlias Ama Hendra mengatakan bahwa yang dicurigai sebagai pemeliharaBegu Ganjang adalah korban, Nelson Rajagukguk;Atas kejadian tersebut Pelapor/korban Nelson Rajagukguk merasamalu dan merasa difitnah serta keberatan danselanjutnya korbanmembuatLaporan ke SPK Polsek Bilah Hilir sebagaimana tercantum dalam LaporanPolisi Nomor
    Kemudian Jayan Arpen Purba Alias Arpen yangdipapah oleh Daniel Pasaribu pada sebelah kiri dan Doni Pasaribudisebelan kanan menunjuknunjuk rumah pelapor sambil mengatakanbahwa ada yang aneh atau yang mencurigakan, lantas Pelapor berkataKalaumemang ada dirumah saya begu ganjang ambil, kalau mau masukkau, Saya periksa dulu, pintu rumah saya terbuka lebar, namunmerekatidak mau diperiksa dan juga tidak mau masuk kerumah Pelapor.Kemudian Boi Sarino Siagian pergi kerumah Kepala Dusun dengandibonceng oleh
    dengan ditemukannya paku payungdiatas teras rumah korban, padahal samasama kita ketahui bahwapaku payung bukan merupakan salah satu ciriciri indikasi pemeliharabegu ganjang, dimana lazimnya atau biasanya ditemukan boneka,bagian anggota tubuh mayat manusia, dan sebagainya;Bahwa dari hasil penyidikan yang diperoleh dari Keterangan saksisaksl,bahwa Para Pemohon yang merupakan bagian dari Panitia acara ritualmengusir Roh jahat/ pembersihan kampung tersebut, sebelumdilakukan acara ritual telah terlebih
    dahulu menginformasikan kepadaPara dukun yang melakukan acara ritual, bahwa yang dicurigai sebagaiPemilinara Begu Ganjang, adalah korban Nelson Rajagukguk yangdisampaikan ketika Para Pemohon mendatangi rumah salah seorangdukun yang bernama Rodelse Situmorang, begitu juga pada sesaatsebelum dilakukan acara ritual, Para Pemohon juga mengarahkan agarPara dukun mendatangi rumah korban, sehingga dengan demikianjelaslan bahwa Para Pemohon telah nyata tidak beritikat baik kepadakorban dalam pelaksanaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pid/2015
Tanggal 8 September 2015 — ANDI SIRAIT alias PAK NOMI
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinaga diDusun Cinta Makmur, Desa Selat Besar kemudian Oppung Gembira Br.Simanjuntak bercerita behwa ada begu ganjang (tukang santet) diDusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuan kalimat tersebutkepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kau bilang Par BeguGanjang lalu Oppung Gembira Br.
    Simanjuntak lalu saksi bertanya Selama inikutanya sama mu sapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasitahu, rupanya aku yang kamu bilang itu lalu dijawab Oppung GembiraBr. Simanjuntak sapa yang membilang sama kamu lalu saksi katakanOppung Jelita Br.
    halaman rumahnya sedangkan keluargasaksi tidak ada diundang tetapi saksi tetap menghadirinya dankeputusannya adalah mengumpulkan dana untuk membuat acaragondang (musik) pembersihan kampung mengambil Begu Ganjangdengan dana sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 lalu padatanggal 25 September 2012 sekira pukul 14.00 WIB Kepala Dusun AllenSimamora datang kerumah mengutip uang untuk membuat acaragondak (musik) pembersihan mengambil begu ganjang
    , dan pada saat itu saksi datangbersama dengan mertua saksi dan acara tersebut dilaksanakan dirumah Manahan Pasaribu;Bahwa benar dikampung tersebut ada dikutip uang untuk acaragondang mengusir parbegu ganjang.Bahwa benar saksi menerangkan setelah acara gondang tersebutmertua saksi yang perempuan merasa keberatan dan meminta agarmasyarakat dikumpulkan dan agar diluruskan mengapa KeluargaKorban Maringan Nainggolan dituduh sebagai parbegu ganjang dan haltersebut sudah di sampaikan kepada Kepala Desa
    "adalah ManahanPasaribu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa dan keluargaTerdakwa pindah dari kampung tersebut pada bulan Juni tahun 2013dan hanya pamit kepada Kepala Desa;Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendengar tuduhanParbegu Ganjang yang dituduhkan kepada korban namun dikampungHal. 25 dari 37 hal. Put. No. 780 K/Pid/2015tersebut memang ada dilaksanakan acara tolak balak denganMargondang (musik);6.
Upload : 26-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PID/2016/PT-MDN
NURLIANA BR. SINURAT
1410
  • berboncengan mengendarai sepeda motor danmelihat korban Rusmani Situmorang mengorekngorek pantat dan hidungnya darijarak sekira 10 (sepuluh) meter bahkan hingga terdakwa melewatinya tetapmelakukannya ditujukan kepada terdakwa dan suaminya sehingga terdakwa dansuaminya merasa tersinggung lalu kemudian suami terdakwa memutar kembalisepeda motornya dan mendekati korban lalu bertanya kenapa kalau lewat kamikau korekkorek pantat sama hidungmu (dalama bahasa Batak) lalu kemudiandijawab oleh korban par begu ganjang
    dan melihat korban Rusmani Situmorang mengorekngorek pantat danhidungnya dari jarak sekira 10 (sepuluh) meter bahkan hingga keduanyamelewatinya tetap melakukannya ditujukan kepada terdakwa dan suaminyasehingga terdakwa merasa tersinggung lalu kemudian suami terdakwa memutar Putusan Nomor: 156/PID/2016/PT.MDN Halaman 3kembali sepeda motornya dan mendekati korban lalu bertanya kenapa kalau lewatkami kau korekkorek pantat sama hidungmu (dalam Bahasa batak) lalu kKemudiandijawab oleh korban par begu ganjang
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir diPematang Ganjang 20 Mei 1982,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan PegawaiHonor, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan selanjutnyatahun 2018 tinggal dan menetapkan dirumah sendiritepatnya Dusun V Desa Pematang Ganjang, KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah di karunia dua orang anak4.
    Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Marettahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudianterakhir tinggal bersama dirumah kediaman milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun V Desa Petang Ganjang,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah
    Tergugat, hubungan sebagai teman kerja Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Marettahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudianterakhir tinggal bersama dirumah kediaman milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun V Desa Petang Ganjang
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 356/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 10 Desember 2014 — MARIATI SIMAMORA
218
  • penganiayaan tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana parula ula dodonganmu parbegu ganjang
    tersebut dengan cara menamparpipi kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SMS yangdikirim saksi korban kepada terdakwa yang isinya heh lonte tua holan bapakkinama dikurasho ndang mangan beho huroa babi ndang mailaho dibayarbayarindahanmu ganup ari janda busuk holan nanaeng marlekket namaho nggak taudiri kau sudah tua bangka kau unang di ula ulai hoi bapakki alana parula ula dodonganmu parbegu ganjang
Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — KORNELIA BR. DOLOK SARIBU, DK VS KARIMUDA MANURUNG (AMA LASMA)
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1363 K/Pdt/2021Julu, Kabupaten Toba Samosir (objek sengketa), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur areal Sigaruan/Pandarese/Amani Balubu denganukuran 354 meter, Sebelah utara Parik Ganjang/Tanah Kongsi dengan ukuran 90 meter; Sebelah selatan Sungai/Persawahan dengan ukuran 129 meter: Sebelah barat Jalan menuju Huta Namora dengan ukuran 404 meter;3. Menyatakan Tergugat secara sah dan meyakinkan telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum kepada Para Penggugat;4.
    Menyatakan sah demi hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahatas tanah Sibunibuni, di Desa Sionggang Tengah, Kecamatan LumbanJulu, Kabupaten Toba Samosir (objek sengketa), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur areal sigaruan/pandarese/amani balubu dengan ukuran354 meter: Sebelah utara parik ganjang/tanah kongsi dengan ukuran 90 meter; Sebelah selatan sungai/persawahan dengan ukuran 129 meter: Sebelah barat jalan menuju Huta Namora dengan ukuran 404 meter;3.
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 749/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 18 Januari 2012 —
519
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluarga3JONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON, saksi
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan carasebagai berikut : e Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 0316Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,
    Perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaJABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON, saksi
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa JABARU SITINDAON dengan cara sebagai berikut : 32 Bahwa berawal dari permasalahan yang terjadi antara keluarga Terdakwa JABARUSITINDAON dengan keluarga saksi JONTA SIHALOHO dimana keluarga TerdakwaJABARU SITINDAON dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjang oleh keluargaJONTA SIHALOHO, sehingga untuk membicarakan hal tersebut ada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa JABARU SITINDAON bersamasama dengansaksi HOTMATIAR SITINDAON,
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Parsaoran Simbolon
2.Bintang Simbolon
6910
  • Onan ganjang tepatnya di Depan Polsek Onan Ganjang kami dihambatdan diberhentikan oleh pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutan, dan padasaat kami diinterogasi oleh pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutan saksimengakui bahwa kami pernah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mobilL300 di Kec. Pakkat Kab.
    Onan Ganjang kami berhasil dihadangoleh pihak Kepolisian Polsek Onan Ganjang sehingga kami ditangkap danselanjutnya dibawa ke Polres Humbang Hasundutan;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN TrtTerdakwa 2.
    Onan Ganjang kami berhasil dihadangoleh pihak Kepolisian Polsek Onan Ganjang sehingga kami ditangkap danselanjutnya dibawa ke Polres Humbang Hasundutan; Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) Unit Mobil avanza dengan nomor polisi BK 1767 UM berwarnaputih; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan kendaraan bermotor R4 model Pick UpType L300 merk MITSUBISHI dengan nomor polisi BK 9329 EK dariDirektorat
Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2015 — JIMMY SIANIPAR
176
  • kepersidanganPengadilan Negeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentukTunggal oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige,sebagai berikutBahwa terdakwa JIMMY SIANIPAR secara bersekutu dengansaksi DANIEL BARIMBING dan saksi ROY TISON SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dipekarangan depan rumah saksi RUJI MANURUNG yang terletak diSimpang Empat Desa Banjar Ganjang
    pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangansaksi tersebut telah benar serta ditandatangani;e Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan barang miliksuami saksi yang hilang ;e Bahwa pemilik sepeda motor yang hilang adalah suamisaksi bernama saksi korban RUJI MANURUNG ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB didepan rumah kami di Desa Banjar Ganjang
    RUJI MANURUNG, Yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangansaksi tersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan barang miliksaksi yang hilang;Bahwa pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalahsaksi dan istri saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul20.30 WIB di Desa Banjar Ganjang Kec.
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 WIB di depanrumah saksi Rosgelli br Munthe dan saksi Ruji Manurungdi Desa Banjar Ganjang Kec. Parmaksian Kab. TobaSamosir, saksi korban RUJI MANURUNG telah kehilangansepeda motor matic merek Honda Beat dengan nomor PolisiBB 6705 BB;3. Bahwa benar yang sering memakai sepeda motor tersebutsebelum terjadi kehilangan adalah saksi korban RUJIMANURUNG;4.
    hukum menekankan padaperbuatan yang dilakukan yakni mengambil untukdikuasainya, maksudnya waktu mengambil barang tersebutbelum berada di dalam kekuasaan si pelaku tindak pidana,dan perbuatan tersebut diklasifikasikan telah selesaiapabila barang tersebut telah berada di dalam kekuasaansi pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, ternyata pengambilan motortersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 20.30 WIB di Desa Banjar Ganjang
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — JAHIDUP NAINGGOLAN alias OMPUNG INDRA
158110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK bercerita behwa ada begu ganjang (tukangsantet) di Dusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuankalimat tersebut kepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kaubilang Par Begu Ganjang lalu OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK menjawab Aku lah yang tahu siapa orangnyasetiap hari jumat Kliwon dai sering jalanjalan gak pakek baju lalusaksi bertanya lagi yang hebat la kau, gak mau ngasi tahu lalutiga hari kKemudian OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG itulahsebenarnya yang membilang kamu Parbegu Ganjang lalu saksijawab Panatasan selama ini tetap dia bercerita, tapi kalaukutanya dia jawab akulah orangnya kemudian setelah ituOPPUNG JELITA Br. HOTANG pergi pulang kerumahnya lalusetelah itu OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG pergi pulangkerumahnya lalu saksi pergi mendatangi OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK lalu saksi bertanya Selama ini kutanya sama musapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasi tahu , rupanyaaku yang kamu bilang itu lalu dijawab OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK sapa yang membilang sama kamu lalu saksikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANG? lalu dikatakan OPPUNGGEMBIRA Br. SIMANJUNTAK ambillah dukun yang paling besarHal. 34 dari 49 hal. Put.
    28Desember 2012 lalu pada tanggal 25 September 2012 sekirapukul 14.00 WIB Kepala Dusun ALLEN SIMAMORA datangkerumah mengutip uang untuk membuat acara gondak (musik)pembersihan mengambil begu ganjang sehingga saksimemberikan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danditulis serta ditanda tangani didalam buku tulis dan pada saat itusaksi bertanya kepada ALLEN SIMAMORA ito, siapa yangsebenarnya Par Begu Ganjang dikampung iini lalu dijawab ALLENSIMAMORA enggak tahu gak mungkin tidak dikasi tahu
    samakamu lalu) dijawab ALLEN SIMAMORA kita lihat duluhasilnyananti setelah acara dan setelah ditunggu sampai padahari Jumat tanggal 28 September 2012 acara tidak jugadilaksanakan lalu pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 07,00 WIB saksi menjumpai ALLEN SIMAMORA danmenanyakan kenapa tidak jadi acara gondang (musik)pembersihan kampung mengambil Begu Ganjang ternyata ALLENHal. 35 dari 49 hal.
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2016/PN-Sim
Tanggal 4 April 2016 — ASMAN TURNIP
224
  • kanan, dindingdepan, belakang rumah, rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintudepan, pintu kamar dan pintu dapur dan keseluruhan perkakas dapur dalamkeadaan rusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang
    kanan, dindingdepan, belakang rumah, rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintudepan, pintu kamar dan pintu dapur dan keseluruhan perkakas dapur dalamkeadaan rusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang
    tidakdapat dipergunakan kembali;e Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira Pkl.09.00 Wib tepatnya didepan warung milik saksi Belson Sinurat, terjadiperselisihan antara saksi korban Jaken Garingging als Opung Peri denganterdakwa karena terdakwa menduga saksi korban sebagai orang yangmemelihara begu ganjang
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 4 Februari 2009 — - NURAJIMAN Alias NUR
151
  • Aek Natas dan setelah berada4idalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderess0hoenpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungs=rsebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresan42n memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjuainya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianUsisi
    Aek Natas dan setelah beradadidalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderespohonpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungtersebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresandan memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjualnya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianPolisi
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
IRWANSYAH PUTRA RITONGA
153
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:IRWANSYAH PUTRA RITONGA, tempat/ tanggal lahir : Sei Rampah, 17Agustus 1989, umur 30 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 25 April 2011 — NURLILLAH CS VS. H. RIDWAN NASUTION
8923
  • Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aijnuddin(Ganjang) dan Nasrun (Bucin); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono danRahidin;4.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh di atasnyapohon sawit yang berada di Desa Banjar Aur KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal.
    Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ainuddin(ganjang)dan Nasrun(Bucin) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono~ danRahidin;3.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh diatasnya pohon sawit, yang berada di Desa Banjar AurKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal.
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1780/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muharam Sofyan Hutabarat
Terbanding/Penuntut Umum : Arfiansyah Nasution, SH
2416
  • Perk.PDM43/DSGL/Eoh.2/07/2020 tanggal 30 Juli 2020, sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa MUHARAM SOFYAN HUTABARAT pada hari Minggutanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanmei 2020 bertempat di Jalan Sosor Toruan Dusun Ill Desa ParbotihanKecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penganiayaan terhadapSaksi BINSAR TOMMI MARBUN
    Alias TOMI MARBUN, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada waktu tersebut diatas pada saat Terdakwa sedangmelaksanakan tugas penertiban sehubungan dengan penyebaran Covid 19 diDesa Parbotihnan Kecamatan Onan Ganjang lalu pada saat Terdakwa beradadi depan kedai milik RONIDA LUMBANGAOL, Terdakwa berpapasan denganSaksi TOMI MARBUN lalu Saksi TOMI MARBUN tibatiba berkata kepadaTerdakwa BAGAK BAEN PAMERENG MI AHA (YANG BAGUS LAH CARAMELIHATMU) kemudian Terdakwa mendekati Saksi TOMI MARBUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 678/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAFFLES DEVIT NAPITUPULU, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY MARLON PARDEDE
309
  • SIHOMBING dan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDEserta saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bersamasama di Harangan Ganjang Simalungun didalam mobil yang melaju,kemudian saksi RANTO C.H.
    SIHOMBING dan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDEserta saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bersamasama di Harangan Ganjang Simalungun didalam mobil yang melaju,kemudian saksi RANTO C.H. SIHOMBING melinting ganja untuk digunakan sendirisementara Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDE melinting ganja untuk digunakansendiri dan untuk saksi MICHAEL AGUSTINO HUTABARAT.Bahwa pada hari senin itu juga tanggal 17 September 2018 saat Saksi RANTOC.H.
    Kemudian di Harangan Ganjang Simalungun, Saksi RANTO C.H. SIHOMBINGdan Terdakwa HENDRY MARLON PARDEDE serta saksi MICHAEL AGUSTINOHUTABARAT menggunakan narkotika jenis ganja bersamasama, dimananarkotika jenisganja yang dibeli oleh saksi RANTO C.H. SIHOMBING tersebut oleh saksi RANTO C.H.SIHOMBING diletakkan dilantai mobil. Kemudian saksi RANTO C.H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Desa Pematang Ganjang, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai Adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 him.
    Penggugat dengan Tergugat awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa sejak Februari 2017 Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pematang Ganjang
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 23 Maret 2013 — KUMPUL SIMAMORA
7025
  • Pekan Onan Ganjang 8.000 liter =Rp 20.000.000,f. Pekan Bonan Dolok 6.000 liter =Rp 15.000.000,g.
    Pekan Onan Ganjang 8.000 liter = Rp20.000.000,f. Pekan Bonan Dolok 6.000 liter = Rp15.000.000,g.
    Onan Ganjang, Kec. Bonan Dolok dan Kec.
    Onan Ganjang, Kec. Bonan Dolok dan Kec. Bakkara ;3.