Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ge 9) Glade Yio sled 14)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;alga Axe GUY Las clay!
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ge 9) Glade Use yl 14)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah (marriage break down) dan tidak dapatdiperbaiki lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sudah sangatsulit untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon kembali serta tidak adalagi prospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4566/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:3g MANaII G35 SI 53) Qo GE cilgilig ISI glade pie abe) Silage g nad Lia ug Leizl si wespial Als) craars ailsdSypslagiorrls JS cogs alll Jel Ge sill Gade ondArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa iniHal 10 dari14 Put No 4566/Pdt.G/2018/PA.Sbybesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu)
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ce yy Glade yo gl la Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindan mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih nnganmafsadahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasangugatan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruthal Tf dari 14 hal, Putusan Perkara Nomor 0288/Padl.G./201 7/PA. KBr4(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:pi 7 ass lg Misha DES Laudl 620 Gl ol aile oesOg jSatiy A oY WU 9 Glade
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon Termohon
96
  • Ge 5) Glade Cie sled 13)Artinya: Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tertuang dalamAlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yaitu mewujudkan keluarga sakinah mawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa unsurdari perkawinan itu adalah adanya unsur ikatan lahir dan batin dan apabilaunsur
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
195
  • dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat ,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengangaedah figh yang berbunyi:Leg) SEL yin LgAlael ge 9) glade
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 8 Maret 2017 — perdata
163
  • dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduapihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yangtentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat , namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harusdipilin dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan gqaedah figh yang berbunyi:Lag8h ISL 1 he LGA ge 95 glade
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PemasaranParfume Glade, tempat tinggal di Dusun Kabunan RT.005 RW.001 Desa Kebontemu Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3600/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:3 gMNaSI sgi35 SI p53) Qo GE cilgalig ISI glade ple abe) Salegag nae Lia ug Lolz lst wespial HLL) arose ailodSy pslagiorrls JS cogs alll Jel Gee gill Gade ondArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa inibesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu) Allah akanmenganugerahi masingmasing pasangan
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11017
  • sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Logasl GIG 5b Ly po Lagolacl neg) glade
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
1612
  • ce 5) Glade Cue led 13)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.ails ual! ale gle eas das Nl Ave) pac ih Ia!
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 30 Mei 2017 —
93
  • al ga Ane elbi Y Le tgs ei Glade dag ill cea 1)Legis Cua GS jas g yypadall Cali 5) Ate ly Adlbe azall) Ugdles Lita 5 ds dil) callJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka17dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3632
  • ge 9) Glade Yo led 14)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1. Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;alga dxe GUY Les cla!
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Musthafa As Sibai,halaman 100 ;all po CA Ais Ubae gh Alls Basis eo amity Ara i Boalt OsClad OS Lagay Gucacliie Gur glade) 64 SVs agS shay oy l 4h Putusan : 0112/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 14 dari 19 halaman Cas Aga g MAS Dea 9 Gh yall yo alld Lgl g!
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 867/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAMLIS SIREGAR Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
3722
  • PELAJARI PERKARAPEMBANDING INI, DUNIA INI HANYA SEMENTARA, SEMUA PERBUATANKITA AKAN DIMINTA PERTANGGUNGJAWABANNYA KELAK DI AKHIRAT.PUTUSAN PENGADILAN YANG DIUCAPKAN DENGAN IRAHIRAH DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMENUNJUKKAN KEWAJIBAN MENEGAKKAN HUKUM, KEBENARAN DANKEADILAN ITU WAJIB) DIPERTANGGUNGJAWABKAN SECARAHORIZONTAL KEPADA SEMUA MANUSIA, DAN SECARA VERTIKALDIPERTANGGUNGJAWABKAN KEPADA TUHAN YANG MAHA ESA.Vile 88 SERS S7 V5 abe latuall slags Wigtolgd 13/351gts ool losull aUl 325 glade
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 608/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
5210
  • Hal ini sesuaidengan hadits riwayat Muslim dalam (shaheh Muslim hadits 3545 dalammaktabah syamilah) sebagai berikut :coh ill ping ji Cu Ale Ge ayyl Ue alia Gp Glade dil gh due UbiwCypinn Cat Es Ug gt tg Cyan Cane da Ulg ay le alArtinya : Dari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketikasaya berusia 9 tahun (HR.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Tergugattelah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST 3L Ny wen Lgabbel ce 5) Glade
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • alsa cys aSle oll (54 CyHalaman 6 dari 13 halaman,Putusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.SimArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aigully Aalst) Glade ol slot gl ee OlyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ail adil Glade