Ditemukan 257 data
21 — 10
dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak terwujud;Bahwa karena dirasa Kehidupan Rumah tangga antara penggugat dengantergugat tidak bisa dipulinkan kembali oleh sebabsebab yang sudahdiuraikan diatas, maka antara penggugat dengan tergugat sepakat untukbercerai secera secara adat bali yang dituangkan dalam Surat PernyataanCerai tertanggal 6 Juni 2015 yang disaksikan oleh Putu Sudarmana selakuKelian Banjar Adat KayuPutih dan Made Gunaksa
134 — 54
Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina. ;25 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Gst Ayu Jelantik; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Ketut Sulitra; Timur : I Nym Suanik; Luas : 700 M2; atas nama I Nengah Terina. ;17 Bahwa, sebagian tanah tersebut telah disewakan kepada Turut Tergugat I dan akandilakukan perpanjangan sewa dengan penerbitan sertifikat HGB atas nama TurutTergugat I atas Tanah Milik Tergugat; maka kami mohon kepada Majelis Hakim untukmemerintahkan kepada Turut
Gst Gunaksa; Luas : 1500 M2; atas nama I Nengah Terina.
1.I Nengah Serinta
2.Ni Nengah Sudiasih
3.Ni Nengah Karni
51 — 27
Juli 1944,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani /Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DusunMetra Kaja, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangll;NINENGAH SUDIASIH, Tempat / Tanggal Lahir Metra Kaja /1 Juli 1966,Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani /Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DusunMetra Kaja, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangll;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;NINENGAH KARNI, Tempat / Tanggal Lahir Gunaksa
66 — 43
Gunaksa, Kec. Dawan, Kab.
32 — 11
Raya Gunaksa Kec. Dawan, Kab.Klungkung.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2010 diKesatuan Kodim 1610/Klungkung, tetapi tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan antara atasandan bawahan.2. Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa sudah berkeluarga,istrinya bernama Sdri.
70 — 23
MENGADILI:
1.MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2.Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnyadenganverstek;
3.Menyatakanhukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Hindu di Dusun Nyamping, Desa Gunaksa
72 — 21
SAKSI Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah GedeTelaga Gunaksa.
61 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat NI KADEK MARNINGSIH dengan Tergugat I WAYAN RUNA WIJAYA yang telah melangsungkan perkawinan di Banjar Gunaksa, pada tanggal 13 Juni 2007, secara Agama Hindu, yang telah dilangsungkan
I Komang Astawa
Tergugat:
Drg. AGUS GEDE SUTAMAYA,S.Kg
33 — 28
Bahwa Wak Mangun mempunyai anak bernama Ni Nyoman Sumarninamun tidak kawin;Halamani6 , Putusan Nomor 52/Pdt.Bth/2018/PN SrpBahwa setahu saksi tanah yang dieksekusi adalah milik Guru Buugayah dari Komang Astawa dahulunya akan tetapi sekarang sudahdibalik nama atau belum saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Komang Astawa;Bahwa batas sebelah selatan tanah yang akan dieksekusi adalahSungai sebelum gunung agung meletus kalau sekarang bekas kali;Bahwa sungai tersebut mengairi subak Gunaksa
tanah negara yang sekarang jadi sekolahan SDSampalan, sebelah Selatan kali/tukad dan sebelah Barat adalah Regog;Bahwa saksi tahu sebelah selatan adalah kali karena saksi sering mandidi kali tersebut waktu masih sekolah SD karena dulu tidak ada air PAM;Halaman19, Putusan Nomor 52/Pdt.Bth/2018/PN SrpBahwa kalau ciri alam di Sungai itu ada pohon kelapa satu pohon yangumurnya ratusan tahun itu disebelahnya ada bangunan;Bahwa fungsi kali itu untuk mengairi sawah subak kangin kalau dulusekarang subak gunaksa
51 — 15
mengancam akan membunuh saksi ;bahwa, pemukulan tersebut terjadi di ruangan saksi yang ada di lantai dua kantor saksi ;4. bahwa...bahwa, ada saksi yang bernama Pak YASA yang saat itu sedang memperbaikipintu, ia berusaha melerai namun tidak diijinkan oleh Terdakwabahwa, setelah pemukulan saksi turun ke lantai satu dan memerintahkanpegawai saksi untuk menghubungi isteri saksi ; bahwa, seminggu sebelum terjadi pemukulan terhadap saksi memang adapersoalan tentang jual beli tanah antara masyarakat di Gunaksa
M. BUSTANUL ARIFIN, S.H.M.H.
Terdakwa:
HAIRUN
89 — 0
rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan Truk Isuzu dengan Nopol DK 9479 PG;
- 1 (satu) lembar STNK atas nama I NENGAH GUNAKSA
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA
2.I KETUT ADI ATMANADI
76 — 25
I Ketut Sudana;
- 24 (dua puluh empat) buah jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar masing-masing sekitar 35 (tiga puluh lima) liter;
dirampas untuk negara;
- 4 (empat) buah jerigen kosong;
- 7 (tujuh) lembar nota pembelian BBM Solar di SPBU 54.807.02 Gunaksa tertanggal 10 Mei 2022;
- 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank BRI Nomor Rek: 461101007393534 atas nama I Ketut Sudana;
83 — 85
Ida Bagus MantraDesa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung,Bali untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembantah dalam bantahannya tertanggal 18Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 18 Januari 2016 di bawah register perkara nomor:45/Pdt.Bth/2017/PN.Dps, pada pokoknya menerangkan sebagai
Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan DawanKabupaten Klungkung, Bali untuk = selanjutnya disebut sebagaiTERBANTAH IlMenimbang, bahwa terhadap alamat Para Terbantah pada suratBantahan tersebut, sesuai dengan alamat Para Terbantah pada Surat Kuasakhusus yang diberikan kepada masing masing Para Kuasanya;Halaman 55 dari 59 halaman Putusan Perdata Bantahan Nomor 45/Pat.Bth./2017/PN.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan alamat dari Para Terbantah pada suratBantahan Pembantah tersebut, maka jelas terbukti
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
I KOMANG SUDARSANA alias MANGMING
38 — 3
Tengah Gunaksa Dawan Klungkung, merk ISUZU, Type : NKR, Jenis : Light Truck - 003, Model : Mobil Beban, tahun pembuatan/cc : 1995/4334 cc, No. Ka : MHCNKR66LSC001650, No. Sin : W951650, warna Putih dengan No.Reg STNK : 01761519.C yang berlaku sampai 30-01-2025 dan 01 (satu) lembar SIM BI Umum An. I KOMANG SUDARSANA dengan No. Sim : 790916250457 yang berlaku sampai 02-09-2022;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) Unit Kend. Sepeda Motor No.
88 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatyang dilangsungkan secaraadat Bali danAgama Hindu padatanggal 9 Januari 2014, yang dilaksanakandiDusunNyamping, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Kampung Karang Lamper; Sebelah Timur Tanah Kebun Dewa Gde Gunaksa dan DewaKomang Bukit; Sebelah Selatan Tanah Kebun Wayan Tade; Sebelah Barat Tanah kebun DewaKomang Bukit.Dalam hal ini disebut sebagai objek sengketa II;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ni Komang Retu karena tidak kawin(dalam istilah Hukum Adat Bali dan Lombok disebut Daha Tua) makaTergugat/Komang Rusta ikut diajak tinggal di tanah pekarangan yangditempati oleh almarhum Ni Komang Retu;Bahwa Ni
1.EKA GANTI
2.I NENGAH GANTI
Tergugat:
2.NI WAYAN KORMA
3.I NENGAH PUTU
4.I GEDE BAGIARTA
5.I KETUT SUDIARTA
6.NI NENGAH SUMARTI
7.NI WAYAN PUSPA
8.NI WAYAN KASTINI
9.I GEDE DIARKA
10.I NENGAH TELAGA
11.I WAYAN GUNAKSA
Turut Tergugat:
11.I NENGAH SURATA
12.I KETUT SUPARTA
13.I NENGAH WIDANA
14.I KOMANG SUMARTA
15.I NENGAH SUBRATA
16.I NENGAH SUKASTA
17.I KOMANG SIANA SH.
18 — 38
Penggugat:
1.EKA GANTI
2.I NENGAH GANTI
Tergugat:
2.NI WAYAN KORMA
3.I NENGAH PUTU
4.I GEDE BAGIARTA
5.I KETUT SUDIARTA
6.NI NENGAH SUMARTI
7.NI WAYAN PUSPA
8.NI WAYAN KASTINI
9.I GEDE DIARKA
10.I NENGAH TELAGA
11.I WAYAN GUNAKSA
Turut Tergugat:
11.I NENGAH SURATA
12.I KETUT SUPARTA
13.I NENGAH WIDANA
14.I KOMANG SUMARTA
15.I NENGAH SUBRATA
16.I NENGAH SUKASTA
17.I KOMANG SIANA SH.
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu sembilan ratus delapan puluh tigameter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Kampung Karang Lamper; Sebelah Timur Tanah Kebun Dewa Gde Gunaksa dan DewaKomang Bukit; Sebelah Selatan Tanah Kebun Wayan Tade; Sebelah Barat Tanah kebun Dewa Komang Bukit;Dalam hal ini disebut sebagai Objek Sengketa II;.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Afri Wibawa
82 — 33
PUTUSANNomor 1354Pid.B/2018/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : IDA BAGUS GEDE AFRI WIBAWA;Tempat lahir : klungkung ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/19 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun Tengah Desa Gunaksa KecamatanDawan Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
HARI YANTO
69 — 30
Surat Perintah Tugas Nomor : SP.gas / 03 /III/ 2018 /Sat Res Narkoba, tanggal 1 Maret 2018; 00=Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadaptersangka HARI YANTO bersama dengan AGUS YUDHA WIRANATA;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengantersangka HARI YANT O7 2277222 n nn nner nnn cence n cen ne eeBahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terlebin dahulu melakukanpenyelidikan sesuai dengan adanya laporan dari masyarakat bahwa akanada transaksi narkoba di daerah Gunaksa