M2 (Sembilan belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi) antara Nyonya SAW HWA Alias SAUFA dan Tuan GUNANTO yang diperbuat dihadapan Rasmi, SH, Notaris di Kota Binjai;

Akte Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 09 tanggal 08-042022, atas tanah seluas 20.000. M2 (dua puluh ribu meter persegi) antara Nyonya SAW HWA Alias SAUFA dan Nyonya TUTI SRI WAHYUNI, AMK, yang diperbuat dihadapan Rasmi, SH, Notaris di Kota Binjai.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Kuasa tanggal 03 Juli 2020 yang diberikan oleh Penggugat I d.r/ Tergugat I d.k kepada Tergugat d.r/ Penggugat d.k, dan batal dengan sendirinya;

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat II d.r/ Tergugat II d.k dengan Tergugat I dalam konpensi/ Penggugat I dalam rekonpensiberdasarkan Akte Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 08 tanggal 8 April 2022, antara Nyonya SAW HWA Alias SAUFA dengan Tuan GUNANTO yang diperbuat dihadapan

Pembanding/Tergugat I : SAW HWA ALIAS SAUFA Diwakili Oleh : NURMAHADI DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : GUNANTO Diwakili Oleh : NURMAHADI DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARI

GUNANTO, S.SOS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK

Saksi GUNANTO dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon merupakan anak dari Sutarno dan Suminem, yang lahir diKaranganyar tanggal 14 Juli 1991;Bahwa pemohon mangajukan persamaan nama ayah pemohon yangbernama Sutarno namun di Kartu Keluarga dan di Akta Kelahiran adikpemohon, ayah pemohon tersebut bernama Sutarno Siswo Prasojo;Bahwa ayah pemohon yang bernama Sutarno sudah meninggal dunia;Bahwa nama Sutarno dan Sutarno Siswo Prasojo adalah orang

P/2018/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaSuhartini dan Gunanto, bahwa Sutarno merupakan nama kecil ayah pemohon,sedangkan Sutarno Siswo Prasojo dan Sutarno S.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAYU GUNANTO Bin LIKIN GUNANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI AFIFAH Binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus

GUNANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saki RT disitu ; Bahwa Pemohon adalah anaknya Mbah MISTUN kalau Bapaknya saya tidaktahu ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk minta PenetapanAkta Kematian ibunya yang bernamaMISTUN ;Bahwa lou Pemohon meninggal pada tanggal 6 Maret 2001 di Balikpapan dansaksi ikut melayat ;Bahwa lbu Pemohon meninggal karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kematian untuk mengurus suratsurat tanah ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon

obahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,makasegala sesuatu yang terjadidi persidangan dianggap telah termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 4 dan2 ( dua ) orang Saksi yaitu YONO dan GUNANTO

Saksi GUNANTO KHADIMIN Bin NASROWI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.40Wib, saksi dihubungi oleh sdr.

Gunanto yang sedang mengamankanterdakwa Slamet;Bahwa setelah sampai dikandang ayam tersebut saksi menanyakankepada terdakwa Slamet perihal pencurian tersebut, dan terdakwaSlamet mengakui bahwa telah mengambil pakan ayam tersebut,setelah itu terdakwa Slamet diserahkan kepada Polsek Pengadeganuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke4 para terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan

Sedangkan yang dimaksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum adalah bertindak sebagai orang yang mempunyaipadahal ia tidak mempunyai hak atau bertentangan dengan hak oranglain dengan tidak meminta ijin terlebin dahulu dari orang yang memilikihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SANIBRIANTO Bin YASTORI, saksi GUNANTO KHADIMIN Bin NASROWIdan saksi SARTONO Alias TONO Bin TAWIARJO serta keteranganpara terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta bahwa

Bahwa saksiSANIB RIANTO yang sebelumnya sudah melakukan pengintaiankarena curiga pakan ayamnya berkurang, sempat melihat paraTerdakwa menaikkan pakan ayam miliknya, selanjutnya saksi SANIBRIANTO menghubungi saksi GUNANTO KHADIMIN Bin NASROWIdan saksi SARTONO Alias TONO Bin TAWIARJO dengan maksudmembantu mengamankan Terdakwa yang masih berada di kandangayam, sedangkan saksi SANIB RIANTO berusaha mengejar mobil yangdikendarai oleh Terdakwa Il namun tidak berhasil.

Bahwa dariketerangan Para Terdakwa diketahui bawha maksud Para terdakwamengambil pakan ayam milik saksi SANIB RIANTO tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan para terdakwa bagi rata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur kedua dakwaan Tunggal penuntut umumtelah terpenuhi ;Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SANIBRIANTO Bin YASTORI, saksi GUNANTO KHADIMIN Bin NASROWIdan saksi SARTONO

MASKUR, dimana setelahmenerima pesan tersebut saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR memutuskan untung datang, sekitar jam23.00 wita saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR dengan diantar oleh saksi TEGAR PARAHIYANGAN WNBin GUNANTO, saksi MUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI ,saksi MUNAWARAH Alias MUNA Binti FUAD RAHMAN sertasaksi MUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

MASKUR mendatangilokasi dimaksud, namun karena sebelumnya saksi IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR diminta datangseorang diri, maka saksi IRFAN NOOR AKBAR BinSYAIFUDDIN NOOR meminta temantemannya yaitu saksiTEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO , SaksiMUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI, saksi MUNAWARAH AliasMUNA Binti FUAD RAHMAN serta saksi MUHAMMAD IQBALRIZKY Bin H.

MASKURmendatangi lokasi dimaksud, namun karena sebelumnyasaksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOORdiminta datang seorang diri, maka saksi IRFAN NOORAKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR meminta temantemannyayaitu saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO ,saksI MUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI , saksiMUNAWARAH Alias MUNA Binti FUAD RAHMAN sertasaksi MUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

MASKURmendatangi lokasi dimaksud, namun karena sebelumnyasaksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOORdiminta datang seorang diri, maka saksi IRFAN NOORAKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR meminta temantemannyayaitu saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO ,sakslI MUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI , SsaksiMUNAWARAH Alias MUNA Binti FUAD RAHMAN sertasaksi MUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

Saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO: Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahulperistiwa pemukulan tersebut dan saksi baru mengetahuipada keesokan harinya dan kejadian tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.00Wita di JI.

MASKUR, dimana setelah menerimapesan tersebut saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR memutuskanuntung datang, sekitar jam 23.00 wita saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDINNOOR dengan diantar oleh saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO ,saksi MUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI , saksi MUNAWARAH Alias MUNA BintiFUAD RAHMAN serta saksi MUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

MASKURmendatangi lokasi dimaksud, namun karena sebelumnya saksi IRFAN NOORAKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR diminta datang seorang diri, maka saksi IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR meminta temantemannya yaitu saksiTEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO , saksi MUHAMMAD YUNUS BinSUHAIMI , saksi MUNAWARAH Alias MUNA Binti FUAD RAHMAN sserta saksiMUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

MASKUR, dimana setelah menerima pesantersebut saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR memutuskan untungdatang, sekitar jam 23.00 wita saksi IRFAN NOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOORdengan diantar oleh saksi TEGAR PARAHIYANGAN WN Bin GUNANTO , saksiMUHAMMAD YUNUS Bin SUHAIMI , saksi MUNAWARAH Alias MUNA Binti FUADRAHMAN serta saksi MUHAMMAD IQBAL RIZKY Bin H.

Bandar Surabaya, saksi korban melihat bayanganorang yang tidak dikenal berjalan di ruang tengah rumah saksi yang lampupenerangannya menyala kemudian saksi korban membangunkan istri Saksikorban An. saksi NURSILAH Binti DULL SUKUR dengan mengatakan "adamaling sehingga saksi NURSILAH kaget dan bangun dari tidur dan pelakumelarikan iri; 222222 nn nnn nnn nnn nnn n nnn ce nne eenswonnann Pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira pukul 01.00 Wib,WALUYO (DPO) tertangkap saksi GUNANTO Bin SUKARNI,

SOLEH,MAHMUD (DPO) dan AGUNG (DPO), kemudian saksi GUNANTO BinSUKARNI, saksi HARTONO Bin MARDI meminta kepada WALUYO untukmenunjukkan CD yang telah diambilnya, setelah sampai dirumah WALUYO,WALUYO menunjukkan barangbarang yang telah diambil dirumah saksiPARNU berupa 1 (satu) unit CD Player merk OSUKA warna hitam, 3 (tiga)bungkus obat hama merk FURADAN, dan 1 (satu) bungkus obat rumputmerk ALLY PLUS, kemudian saksi HARTONO menelepon anggota PolsekSeputin Surabaya dan sebelum anggota Polsek Seputin

SaksiHARTONO BinBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan serta tanda tangan saksi yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira pukul01.00 Wib WALUYO tertangkap oleh masyarakat kemudiansaksi bersama GUNANTO mendengar Handphone WALUYOberbunyi dan diangkat dan setelah diangkat yang menelponWALUYO adalah MAHMUD bertanya masalah CD apakah CDtersebut masih dirumah kamu dan WALUYO menjawab masihkemudian saksi bersama

GUNNATO menanyakan CDtersebutitu CD darimana dan Waluyo menjawab CD tersebutdari mencuri di tempat PARNU dan saksi bertanya kemballbersama siapa saja kamu mencuri dirumah PARNU danWaluyo menjawab dengan Ikhrom, Bambang, Mahmud, danAgung, kemudian saksi meminta kepada Waluyo untukmenunjukkan CD dan barangbarang lainnya yang dicuri,kemudian saksi dan Gunanto mengajak Waluyo untukkerumahnya mengambil CD merk Osuko warna hitam, 3(tiga)obat hama merk FURADAN dan 1(satu) bungkus obat rumputmerk ALLY PLUS

interview dan dilakukan cek fisik dan cek kehamilan oleh saksiSELLA RICA alias SELLA dan di tampung di Hotel Mandiri Surabaya.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, saksi FRIDOLINA US BATAN dansaksi ANIK MARIANI diberangkatkan dari Surabayake Pekanbaru Riaumenggunakan pesawat Citilink dengan diantar oleh saksi YUSAKSABEKTI GUNANTO alias YUSAK dan terdakwa Ill RAHMAWATI aliasRAHMA.

Pancamanah Utamasekitar 5 orang antara lain yaitu saksi Diana Aman sebagai Bos,saksi Yusak Sabekti Gunanto sebagai pengantar jemput CTKI, saksiRahmwati sebagai pendamping dan mengawal CTKI serta menjadipengajar CTKI ; Bahwa terdakwa 1 tidak tahu alamat lengkap PT.

padatahun 2015 pada saat saksi berkunjung ke Semarang saksi YusakSabekti Gunanto merupakan rekan kerja saksi di PT PancamanahUtama yang mana tugas saksi Yusak Sabekti Gunanto sebagaipengantar jemput CTKI dari Surabaya ke Semarang ;Bahwa dapat terdakwa 1 jelaskan untuk saksi Sella Rica, terdakwa 1kenal saat terdakwa 1 menjemput CTKI di Bandara Kuala NamuMedan, saat itu saksi Sella Rica sedang mendampingi CTKI dariSemarang ke Medan, saksi Sella Rica juga merupakan rekan kerja diPT.

Sinar Jaya Abadi ; Bahwa terdakwa 2 tidak mengenal saksi Eduward Leneng, saksiYusak Subekti Gunanto, saksi Gawat Mardiyo dan saksi Toni Pah ; Bahwa terdakwa 2 menyesalinya perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya di kemudian hari ; Bahwa terdakwa 2 memiliki tanggungan keluarga ;3.

di PTPancamana, dimana saksi Yusak Subekti Gunanto bertugas sebagaisupir pada PI Pancamana dan sampai saat ini masihberkomunikasi;Bahwa terdakwa 3 pernah melihat terdakwa 1 Stefen Agustinus BinOei Kim Kong Alias Ko Aven Alias Koko Aven pada tahun 2014 ;Bahwa pada tahun 2015, pada saat PT.

Advokat, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN tanggal 26 Pebruari 2007 oleh Gunanto Suryono, S.H.Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

Gunanto Suryono,SH.Panitera Pengganti,Ttd./ Setyawan Hartono,SH.Biaya kasasi :1. Meteraiji Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. = 1.000,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000, Jumlah Rp. 500.000,Diterangkan disini bahwa oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini HakimAgung Gunanto Suryono,SH. meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2007,maka putusan ini ditandatangani oleh Anggota Majelis yakni Hakim Agung H.Mansur Kartayasa,SH,MH. dan Hakim Agung Made Tara,SH.Ketua Tim J,Untuk Salinan Ttd.MAHKAMAH AGUNG RI.

Saksi Kedua : Gunanto bin Dalimin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Gentan, Gantiwarno, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya saksi tidak tahu

dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Hariyadi bin Timbul dan Gunanto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Lanny Djajakustio (Pemohon I) untuk mengganti nama orang tua di Akte Kelahiran semula Ayah bernama Roeslandy Djajakustio dan Ibu Tjoa, Eang Siok menjadi Ayah Firman Gunanto

dan Ibu Maria Tumbe termasuk nama Pemohon I semula bernama Lanny Djajakustio menjadi nama Lanny Gunanto ;;

LENENG Alias EDU dan jugaselain itu Saksi YUSAK SUBEKTI GUNANTO ada dihubungi oleh TerdakwaNIKOLAS LAKE Alias NIKO atas perintah saksi EDUWARD J. LENENG AliasEDU untuk memberitahukan bahwa ada anak/CTKI dari saksi EDUWARD J.LENENG Alias EDU yang akan berangkat ke Surabaya, selanjutnya SaksiYUSAK SUBEKTI GUNANTO SABEKTI GUNANTO membawa YUFRINDASELAN (MELINDA SAPAY) ke Penginapan YUDIS yang beralamat di Jl.

RayaBaypass Sidoarjo Jawa Timur untuk ditampung dan dilakukan interview terhadapYUFRINDA SELAN Alias MELINDA SAPAY ;Menimbang, bahwa keterangan saksi YUSAK SUBEKTI GUNANTOtersebut BERSESUAIAN DENGAN keterangan saksi DIANA AMAN yangmenerangkan bahwa benar, saksi DIANA AMAN mengetahui YUFRINDA SELAN(MELINDA SAPAY)akan dikirim ke Surabaya dan memerintahkan saksi YUSAKSUBEKTI GUNANTO SABEKTI GUNANTO Alias YUSAK SUBEKTI GUNANTOmenjemput di bandara setelah diberitahukan oleh saksi EDUWARD J.

LENENGAlias EDU ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi YUSAK SUBEKTI GUNANTOSABEKTI GUNANTO melaporkan hasil interview tersebut kepada terdakwaDIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA melalui WA Grup PANCAMANAH.

SABEKTI GUNANTO membawa YUFRINDASELAN (MELINDA SAPAY) ke Penginapan YUDIS yang beralamat di Jl.

DKR adalah yang bertanggung jawab atas penampungan Korban YUFRINDASELANuntuk selanjutnya bersamasama dengan CTKI lainnya diantar ke BandarUdara Eltari Kupang untuk diberangkatkan ke Surabaya dengan mengunakanpesawat LION AIR ;Menimbang, bahwa BERSESUAIAN DENGAN YUSAK SUBEKTIGUNANTO SABEKTI GUNANTO Alias YUSAK SUBEKTI GUNANTO danketerangan saksi RAHMAWATIWATI Alias RAHMAWATI bahwa sesampai diSurabaya YUFRINDA SELAN (MELINDA SAPAY) dan CTKI lainnya dijemput olehsaksi YUSAK SUBEKTI GUNANTO SABEKTI GUNANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA dan Terdakwa II TOYIM Bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA dan Terdakwa II TOYIM Bin SAMAN,

   
   Terdakwa:
   1.GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA
   2.TOYIM Bin SAMAN