Ditemukan 333 data
9 — 2
Demikian pula telahdiupayakan mediasi terhadap pemohon dan termohon dengan mediator H.Momon Abdurrahman, S.H, dengan laporan tanggal 12 Juni 2019, dinyatakantidak dapat dilaksanakan, karena termohon tidak mau dimediasi.Bahwa oleh karena perkara perceraian sidang dilaksanakan dalam sidangyang tertutup untuk umum, diawali dengan pembacaan surat permohonanpemohon, tanpa perubahan a quo.Bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, termohon pada sidangtahap jawaban hingga perkara ini diputus, tidak pernah
11 — 0
Jumlah Rp.266.000Dicatat di sini Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ........... eePanitera,ttdH.Momon Abdurrahman,SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.Momon Abdurrahman,MH
7 — 0
Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatTanggal...... eee eeePanitera,ttdH.Momon Abdurrahman, SH Putusan ini telah berkekuatan Hukum TetapTanggal wo... eeePanitera,ttdH.Momon Abdurrahman, SHUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.Momon Abdurrahman, SH.
8 — 1
MH.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN,SH
9 — 0
mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, selanjutnya Ketua Majelis telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalu2pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakatmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi di bawah bimbingan seorangMediator bernama H.MOMON
9 — 7
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Dicatat disini :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal............eeeeeeeeeeeeeeeePanitera,H.Momon Abdurrahman, SHe Putusan ini telah berkekuatah hukum tetap tanggal ..0..... eee eeeeeeeeceeeeeeeeeeneeesPanitera,Drs.Dadang Zaenal
9 — 0
adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara didalampersidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorang mediatoryang bernama H.MOMON
8 — 0
mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, selanjutnya Ketua Majelis telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakatmelakukan upaya perdamaian melalui mediasi di bawah bimbingan seorangMediator bernama H.MOMON
7 — 0
anggotaDrsA.HIDAYAT,SH Drs.ARIF MUKHSININ,MHPanitera Pengganti,ttdQONA AH, S.AgPerincian biaya:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya Panggilan Rp 225.000,.Biaya Redaksi Rp 5.000,.Biaya Materai Rp 6.000,J tt LD css ses ee ememme es on Rp.266.000,Dicatat disiniPutusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal.Panitera,ttdH.Momon Abdurahman,SHPutusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap tanggal...................e eee ee eeePanitera,ttdH.Momon Abdurahman,SHUntuk salinan sesuaidengan aslinyaPanitera,H.Momon
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat melakukan upayaperdamaian melalui mediasi dibawah bimbingan seorang mediator bernama H.MOMON ABDURRAHMAN, SH. namun sesuai dengan laporan mediatortanggal 04 September 2017 Penggugat tetap pada Gugatannya dan Tergugatmenyatakan bersedia untuk
6 — 0
Meterai Rp. 6.000, +Jumlah RpDicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
13 — 1
Demikian pula telahdiupayakan mediasi terhadap pemohon dan termohon dengan mediator H.Momon Abdurrahman, S.H, dengan laporan tanggal 12 Juni 2019, dinyatakantidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Bahwa oleh karena perkara perceraian sidang dilaksanakan dalam sidangyang tertutup untuk umum, diawali dengan pembacaan surat permohonanpemohon, tanpa perubahan a quo.Bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, termohon pada sidangtahap jawaban hingga perkara ini diputus, tidak pernah hadir lagi dalampersidangan
18 — 0
berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk H.MOMON
9 — 1
Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.Dicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggal Panitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN .SH
9 — 0
Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 221.000.Dicatat Disini : Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon besertakuasa hukumnya dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan mediator H.Momon Abdurrohman, SH , namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon tersebut dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan
11 — 1
adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara didalampersidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorang mediatoryang bernama H.MOMON
7 — 1
Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 141.000.Dicatat Disini : Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggalPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH
10 — 2
Putusan No. 0001.untuk menunjuk H.MOMON ABDURRAHMAN,SH. sebagai mediator danmediator telah melakukan upaya mediasi pada tanggal 19 Juli 2020 yanghasilnya dinyatakan gagal;Bahwa, oleh karena upaya mediasi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat tersebut yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengarketerangannya oleh karena pada persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah hadir
8 — 0
Meterai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 241.000.Dicatat Disini : e Pemberitahuan isi Putusan ini telah disampaikan kepada pihak Tergugat padatanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH.MOMON ABDURRAHMAN SHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H.MOMON ABDURRAHMAN SH