Menetapkan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) lembar Rok panjang warna Coklat tua merk Haseda Farmatex;- 1 (satu) lembar Baju seragam Pramuka lengan panjang warna Coklat muda;- 1 (satu) lembar Kain jilbab warna Coklat merk Karmila;- 1 (satu) lembar CD (Celana dalam) warna Putih motif bulat-bulat warna Merah muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi Halimatun Nisa Binti Sanderi; dan- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy Type NC11C1C A/T jenis SPM R2, kodel

Pada waktu itu saksi Agustian Bin Djidin sedang tidak berada ditempat,yang ada hanyalah terdakwa saja dan kondisi kamar kos dalam keadaan pintu terbuka.Saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi lalu diajak masuk ke dalam kamar olehsaksi Muhammad Als Kezong Bin Kamsi, saksi korban sempat ditinggalkan sendiriandi dalam kamar sementara terdakwa dan saksi Muhammad Als Kezong Bin Kamsisedang berbicara diluar kamar kos.

Nisa Binti Sanderi mengetahui apa yang dialamioleh saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi setelah saksi korban berceritalangsung kepada saksi Hatni Arisandi Bin Sanderi pada hari itu juga setelah kejadiantersebut, dan semenjak itu saksi Hatni Arisandi Bin Sanderi melihat perubahan fisikdan psikis dari saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi yaitu saksi korbanHalimatun Nisa Binti Sanderi merasa sangat trauma, malu, dan merasakan sakit padaalat kemaluannya serta seluruh tubuhnya terasa sakit,

oleh karena itu saksi HatniArisandi Bin Sanderi dan pihak keluarga saksi korban yang merasa tidak terima, maludan keberatan atas perbuatan terdakwa segera melaporkan kejadian yang dialami olehsaksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi kepada pihak yang berwajib.Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Rizgon Bin Ahmad Rifai melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi tersebut, umursaksi korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran1dan Kartu

Nisa Binti Sanderi mengetahui apa yang dialamioleh saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi setelah saksi korbanberceritalangsung kepada saksi Hatni Arisandi Bin Sanderi pada hari itu juga setelah kejadiantersebut, dan semenjak itu saksi Hatni Arisandi Bin Sanderi melihat perubahan fisikdan psikis dari saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi yaitu saksi korbanHalimatun Nisa Binti Sanderi merasa sangat trauma, malu, dan merasakan sakit padaalat kemaluannya serta seluruh tubuhnya terasa sakit,

oleh karena itu saksi HatniArisandi Bin Sanderi dan pihak keluarga saksi korban yang merasa tidak terima, maludan keberatan atas perbuatan terdakwa segera melaporkan kejadian yang dialami olehsaksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi kepada pihak yang berwajib.Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Rizqon Bin Ahmad Rifai melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi tersebut, umursaksi korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahirandan Kartu

Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RENDI HERMAWAN Als BOPAK Als DITTO Bin UJANG RAMRAN

Halimatun binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.5. Untsa Azkia binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.6. Muna Sarah binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.7. M. Sulthan Aziz bin M. Sufi Daud (anak laki-laki kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Safariah binti M. Yusuf) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus / penarikan tabungan Simpeda pada Bank BPD Aceh Kantor Capem Balai Kota nomor rekening: 500.02.03.630250-9 atas nama M. Sufi Daud;5.

Sufi Daud (Pemohon III) dan Halimatun binti M. Sufi Daud;Bahwa isteri pertama dari M. Sufi Daud yang bernama Zahriah telahmeninggal dunia pada tahun 1996 ;Bahwa setelah Zahriah meninggal dunia, M. Sufi Daud menikah lagidengan Safariah binti M. Yusuf (Pemohon lI) dan sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu: Untsa Azkia binti M. Sufi Daud, Muna Sarah binti M. SufiDaud dan M. Sulthan Aziz bin M. Sufi Daud;. Bahwa M.

Wahidi(Pemohon III) dan Halimatun (masih di bawah umur);Bahwa Safariah (Pemohon !) dengan M. Sufi Daud mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masih di bawah umur yaitu: Untsa Azkia, Muna Sarahdan M. Sulthan Aziz;e Bahwa kedua orang tua M.

Sufi Daud bukan bernama HalimatunSakdiah, yang benar Halimatun;Bahwa tidak ada uang pribadi M.

Sufi Daud sebagai anak lakilakikandung dan anakanak yang masih dibawah umur yaitu, Halimatun binti M.Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, Untsa Azkia binti M. Sufi Daudsebagai anak perempuan kandung, Muna Sarah binti M. Sufi Daud sebagaianak perempuan kandung dan M. Sulthan Aziz bin M.

Sufi Daud sebagaianak lakilaki kandung (Pemohon III) dan anakanak yang masih di bawah umuryaitu, Halimatun binti M. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, UntsaAzkia binti M. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, Muna Sarah bintiM. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung dan M.

Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
DEDE IRWAN ABDUL HADI alias MIKRO bin IIM KARIM

SRI HALIMATUNSAKDIYAH yang mana sebelumnya saksi telah mendapat informasi bahwa saksi korbanAFNER SIHOMBING kehilangan sepeda motor miliknya mengetahui hal tersebut saksi SRIHALIMATUN SAKDIYAH pun kemudian menghubungi pihak Kepolisian, dan sesaatsebelum terdakwa dan TAGAM PARLINDUNGAN RUMAPEA tiba dirumah saksi SRIHALIMATUN SAKDIYAH pihak dari Kepolisian telah tiba lebih dalu ke rumah saksi SRIHALIMATUN SAKDIYAH kemudian pada pukul 17.00 Wib terdakwa dan TAGAMPARLINDUNGAN RUMAPEA tiba dirumah SRI HALIMATUN

milik saksi korban, yang tidak terkunciyang terbuat dari jerjak, kemudian setelah pintu jerjak pintukayu diputar handle yang tidak terkunci dan Terdakwamasuk dengan mendorong pintu lalu masuk kedalam rumahmelalui pintu dapur, disaat penghuni rumah sedang tertidur ;= Bahwa kemudian saksi mendatangi Terdakwa Nurhasansekira jam 04.00 wib, diwarung minuman Terdakwa, denganmaksud untuk mengadaikan sepeda motor tersebut yangdibantu oleh Terdakwa, dimana kemudian Terdakwa dansaksi ada mendatangi rumah Sri Halimatun

Sakdiyan denganniat untuk digadai, dan disetujui dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan rencanauangnya akan diambil pada sore hari ;= Bahwa sekira pukul 17.00 wib, saat terdakwa dan saksi akanmenjemput uang tersebut di rumah Sri Halimatun, terdakwadan saksi ditangkap oleh polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemberikan keterangan yang

dan kemudian oleh Terdakwa sekira jam09.00 wib, ada mengajak saksi Tagam beserta sepeda motornya pergiketempat pegadaian pribadi yang dikenal oleh Terdakwa, dan sesampainyadisana sepeda motor tersebut disetujui akan digadai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), akan tetapi uangnya disuruh dijemput pada sore hari ;Bahwa saat sore hari sekira jam 17.00 Wib saat terdakwa dan saksi akanmengambil uang tersebut, mereka ditangkap oleh pihak kepolisian di rumahpengadaian tersebut, yakni di rumah Sri Halimatun

, yang berdasarkan informasi dari Terdakwa dapat menerimagadai barang, dan kemudian terdakwa dan saksi Tagam bersepakat dengan ibu Sri11Halimatun untuk menggadai sepeda motor tersebut sekitar kurang lebih Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), dimana kemudian saksi Tagam dan Terdakwa disuruh datangmenjemput uang tersebut pada sore hari ;Menimbang, bahwa pada saat sore hari, saat Terdakwa dan saksi Tagam datang kerumah ibu Sri Halimatun tersebut untuk menjemput uang tersebut, terdakwa dan saksiTagam ditangkap

Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
CICI NURUL AZIZAH Als CICI Binti YONO ABIDIN Alm

HALIMATUN, 6. SYH. ABD.HADI, 7. SYH. ABD. HAQ, 8. SYH. BURHANUDDIN, 9. NURJANAH;8.2. HALIJAH (isteri kedua) dikaruniai (satu) orang anak bernama FARIDAH;8.3. Hj. YUMINAH (isteri ketiga) dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama : 1. SYH. HASNOL HALIQIN, 2. H.SYH. BENYAMIN, 3.FADILAH, 4. NURAINI, 5. SYH. FIRDAUS, 6. H. SYH. MUKHLIS, 7.MUNAWARAH, 8. RAUDATUL JANNAH;10.11.12.13.8.4. ZALEHA binti SALIM (isteri keempat) dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama : 1.

Halimatun, 6 Syh.Abd. Hadi, 7 Syh. Abd. Haq, 8. Syh. Burhanuddin, 9. Nurjanah, dengan isterikedua yang bernama Halijah dikaruniai 1 orang anak bernama Faridah, denganisteri ketiga yang bernama Hj. Yuminah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama: Syh. Hasnol Haliqin, 2. H. Syh. Benyamin, 3. Fadilah, 4.Nuraini, 5. Syh. Firdaus, 6. H. Syh. Mukhlis, 7. Munawarah, 8. RaudatulJannah, dan dengan isteri keempat yang bernama Zaleha binti Salim dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : 1.

Halimatun, 6 Syh.Abd. Hadi, 7 Syh. Abd. Haq, 8. Syh. Burhanuddin, 9. Nurjanah, dengan isterikedua yang bernama Halijah dikaruniai 1 orang anak bernama Faridah, denganisteri ketiga yang bernama Hj. Yuminah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama: 1 Syh. Hasnol Haliqin, 2. H. Syh. Benyamin, 3. Fadilah, 4.Nuraini, 5. Syh. Firdaus, 6. H. Syh. Mukhlis, 7. Munawarah, 8. RaudatulJannah, dan dengan isteri keempat yang bernama Zaleha binti Salim dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : 1.

Wahab bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),Halimatun binti Syech Abdurrahman (anak perempuan dari saudara lakilakikandung),Syh. Abd. Hadi bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),Syh. Abd. Haq bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),10. Syh. Burhanuddin bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),11. Nurjanah binti Syech Abdurrahman (anak perempuan dari saudara lakilakikandung),1512.

Wahab bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung),Halimatun binti Syech Abdurrahman (anak perempuan dari saudara lakilakikandung),Syh. Abd. Hadi bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),Syh. Abd. Haq bin Syech Abdurrahman (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung),2.10. Syh. .....Syh.

Pembanding/Penuntut Umum : SITI HALIMATUN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANWAR SIDIK S. Ag. Als AANG Bin E. SUWARMAN A.Md

Bahwa pada tahun + 1953 pewaris Muhammad Amin bin Bidin menikahdengan seorang wanita yang bernama Halimatun Sakdiah binti Darim;2.

Bahwa Hubungan para pihak dalam perkara ini adalah paraPenggugat merupakan ahli waris dari almarhum Muhammad Amin binBidin dan almarhumah Halimatun Sakdiah binti Darim dan Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III juga merupakan anak / ahli waris dari almarhumMuhammad Amin bin Bidin dan almarhumah Halimatun Sakdiah bintiDarim dan Tergugat IV merupakan pihak yang menguasai sebagian didalam tanah objek Terperkara yaitu anak kandung dari Tergugat danTurut Tergugat Reje Kampung Tensaran turut juga mengetahui

Bahwa objek terperkara poin 7.2 sebidang tanah yang terletak diKampung Tensaran, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahdengan luas tanah + 40 x 30 M2, telah diberi kuasa hak waris hartatersebut kepada Penggugat Darma Abidin bin Muhammad Amin yangmerupakan anak pertama dari pewaris almarhum Muhammad Amin binBidin dan almarhumah Halimatun Sakdiah binti Darim;11.

Menetapkan bahwa Pewaris Muhammad Amin bin Bidin telahmeninggal dunia pada tanggal 29102000 dan Halimatun Sakdiah bintiDarim juga telah meninggal dunia pada tanggal 07102009;3: Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Pewaris Muhammad Amin binBidin dan Halimatun Sakdiah binti Darim adalah:Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.Tkn1) Muhammad Saleh bin Muhammad Amin (Pengugat II anak lakilaki dari pewaris)2) Suraidah binti Muhammad Amin (Penggugat Ill anakperempuan dari pewaris)3) M.Amin

Menyatakan dan menetapkan harta Muhammad Amin bin Bidindan Halimatun Sakdiah binti Darim sebagai harta warisan;9. Menyatakan bahwa harta warisan tersebut agar dapat dibagikepada seluruh ahli waris;10. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan harta bagianPara Pengugat;11. Meletakkan sita Jaminan terhadap harta harta tersebut diatas;12. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah danberharga;13.

Karim) dengan Pemohon II (Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Fuadzizi Bin A.Karim, Tempat/lahir Neubok Badeuk / 01071995, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong GampongNeubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halimatun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fuadzizi Bin A.Karim)dengan Pemohon Il (Halimatun Sakdiah Binti Asri Rasyid) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2017 bertempat di Gampong NeubokBadeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.

Surat Keterangan Belum Memiliki KTP nomor 399/NB/XI/2009, tanggal 5Januari 2019 atas nama Halimatun Sakdiah yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen(Bukti P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1. Nama Idham bin M.

Karim) dengan Pemohon Il(Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, dinikahkan oleh Tgk.

Karim)dengan Pemohon Il (Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 bertempat di Gampong NeubokBadeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
ANWAR SIDIK S. Ag. Als AANG Bin E. SUWARMAN A.Md

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuPerbuatan tersebut dilakukan Tedakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Rabutanggal 16 September 2020 saksi Halimatun

Binti Sutarman sedang duduk didepan rumahnya melihat Tedakwa menegendarai sepeda motor metic warnaputin mampir di masjid AL FALAH dan langsung masuk ke dalam masjid lewatpintu samping, kKemudian saksi Halimatun mengintai Tedakwa dan melihatTedakwa di dekat kotak amal masjid AL FALAH kemudian saksi Halimatunlansung masuk ke dalam masjid AL FALAH dan menegur Tedakwa denganberkata "NGAPAIN KAMU DI SITU MAU MALING YA lalu di jawab olehTedakwa "MAU SHOLAT kemudian saksi Halimatun melihat kotak amal masjidAL

FALAH telah terbuka di congkel menggunakan obeng oleh Tedakwa danuang kotak amal tersebut di masukkan oleh Tedakwa ke dalam tas milikTedakwa kemudian saksi Halimatun keluar dari masjid Al FALAH sambilberteriak MALING MALING sehingga warga di sekitar masjid AL FALAHmedengar teriakan saksi Halimatun lalu Tedakwa lari dan keluar dari masjid danlangsung menaiki sepeda motornya namun Tedakwa di hadang oleh wargasehingga Tedakwa terjatuh dan berlari ke arah pasar kali rejo hingga akhirnyaTedakwa tertangkap

Halimatun Binti Sutarman, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemilik ; Halaman 5 Putusan. Nomor 523/Pid.B/2020/PN Gns.

Halimatun;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1178 luas1.750 m* terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, atas nama Ir. H. Jamil Misbah;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1409 luas1.500 m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, atas nama Ir. H. Jamil Misbah;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2018 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1372 luas450 m?

Halimatun;e Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m? terletak di Desa Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama Salman; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1713 luas515 m? terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2. LailiSafitri istri Priyanto Tri Hapsono; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 160 luas 110m?

Halimatun;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m? terletak di Desa Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama Salman;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2018Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1713 luas515 m? terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2.

Halimatun;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m? terletak di Desa Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama Salman;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1713 luas515 m? terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2. LailiSafitri istri Privanto Tri Hapsono;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 160 luas 110m?

Halimatun;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m? terletak di Desa Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama Salman;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1713 luas515 m? terletak di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenHalaman 9 dari 12 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2018Jepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2.

Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
1.SALIM bin SAHI
2.ADE SUKIRMAN bin AMIR

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal .16Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Amat Permana,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun, S.H.., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuli Effendi, S.H.,M.Hum. Motur Panjaitan, S.H.Deka Rachman Budihanto, S.H..

2.SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
Rukiman Bin Ahdi (Alm)

Halaman 5 dari 17 halamanTerdakwa : Rahmadianto Bin Puteh Bahwa, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karenamelakukan penadahan;v Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan terjadinya penadahan yangdilakukan oleh terdakwa;v Bahwa, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulanJanuari 2013, saksi pernah membeli 1 (satu) buah rak jemuran yangterbuat dari alumanium dari saksi Halimatun Sakdiah Binti Anjarsingdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);v Bahwa, saksi tidak

Saksi Halimatun Sakdiah Binti Arjarsing:v Bahwa, terdakwa di hadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan penadahan;v Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan terjadinya penadahan yangdilakukan oleh terdakwa;v Bahwa, pada hari, tanggal dan jam yang tidak diingat lagi sekitarabulan Januari 2013 saksi pernah membeli 1 (satu) buah rak jemurandari alumanium dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) dari saksi Safrina Binti M. Syarif;Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2014/PNSgi.

Syarif menawarkan 1 (satu) buahrak jemuran dari alumanium tersebut kepada saksi Halimatun SakdiahBinti Arjarsing dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah);v Bahwa, selanjutnya saksi Safrinawati binti M. Syarif memberikan uanghasil penjualan rak jemuran tersebut kepada terdakwa sejumlah Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);v Bahwa, terdakwa tidak memberi imbalan apapun kepada saksiSafrinawati binti M.

Halaman 11 dari1l7 halamanTerdakwa : Rahmadianto Bin Putehjemuran dari alumanium tersebut kepada saksi Halimatun Sakdiah BintiArjarsing dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);v Bahwa, selanjutnya saksi Safrinawati binti M. Syarif memberikan uanghasil penjualan rak jemuran tersebut kepada terdakwa jumlahnya Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);v Bahwa, terdakwa tidak memberi imbalan apapun kepada saksiSafrinawati binti M.

Syarifdan juga keterangan dari saksi Halimatun Sakdiah Binti Arjarsing bahwasaksi Safrinawati Binti M. Syarif menawarkan 1 (satu) buah rak jemurandari alumanium tersebut kepada saksi Halimatun Sakdiah Binti Arjarsingdengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dan saksiSafrinawati binti M. Syarif memberikan uang hasil penjualan rak jemuranPerkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2014/PNSgi.

Bahwa selang beberapa waktu dari kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2020 saksi Siti Syarisyah bersama dengansaksi Mirza Nur membawa saksi Karmila ke tempat praktek SaksiKasmawati yang merupakan Bidan Desa untuk menyunat saksiKarmila, namun setelah saksi Karmila selesai disunat saksi SitiSarisyah mengetahui dari saksi Halimatun yang mengakatakan bahwasaksi Karmila sudah tidak perawan lagi, mendengar hal tersebut saksiSiti Sarisyah pun langsung membawa saksi Karmila ke UPTDPuskesmas

menanyakan keadaanKarmila karena anak Halimatun juga baru disunat oleh bidan yangsama, kemudian Halimatun menyarankan supaya menjemput bidanHim 12 dari 44 hlm Anonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.TtnHIm 12 dari 44 hlmAnonim Putusan Nomor 16/JN/2020/MS.Ttnkampung bernama Kamariah, waktu Kamariah memeriksa kelaminKarmila dan meletakkan kunyit untuk menghentikan darah Saksi adamendengar Kamariah mengatakan kepada Halimatun, KENAPAPUNYA ANAK INI (ALAT KELAMINNYA) BEGINI?

Halimatun menjawab TIDAK TAHU kemudian karenadarah masih keluar dari kelamin Karmila lalu Saksi bersama suamiSaksi membawa kembali Karmila ke bidan Kasmawati untuk diperiksawaktu itu bidan Kasmawati menjahit di atas bekas sunat Karmila; Bahwa benar setelah kejadian itu Halimatun pernah memberitahukankepada Saksi bahwa Karmila tidak perawan lagi, lalu Saksi menanyakankepada Karmila tentang pengaduan Karmila tempo tentang pelecehanseksual yang dilakukan Terdakwa kepada Karmila, Karmilamembenarkan perbuatan

Terdakwa tersebut, lalu Saksi mendatangiHalimatun dan mengatakan bahwa Terdakwa telah melakukanpelecehan Seksual terhadap Karmila kemudian Halimatun menanyakankepada Terdakwa tentang pelecehan seksual tersebut dan Terdakwamengaku telah membuka celana Karmila, memegang kemaluanKarmila, waktu itu Halimatun diam dan menangis, lalu menyuruh Saksimenjemput Karmila untuk ditanyakan kebenaran pelecehan seksualtersebut, waktu itu Karmila menganggukkan lalu datang suami Saksidengan sedikit berteriak mengatakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :Burhan, lakilaki, umur 25 tahun (01 Juli 1991);Erwin, lakilaki, umur 19 tahun (81 Desember 1997);Halimatun Sakdiah, perempuan, umur 16 tahun (31 Januari 2000);Muliana, perempuan, umur 10 tahun (08 Maret 2006);5.

Halimatun Sakdiah, perempuan,lahir 31 Januari 2000;.

Halimatun Sakdiah selaku dokter pemeriksa padaRSUD Dr.Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil (terlampir dalam berkas perkara).Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki, umur 24 tahun didapat mata sebelah kananbengkak, bagian mata sebelah kanan nampak bengkak ukuran 2 x 1 CmPerbuatan terdakwa Elyadin BerutuAls Adin diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut

HALIMATUN SAKDIAH, dengan kesimpulanpemeriksaan menyatakan saksi korban SABIRIN mengalami mata sebelah kananbengkak, bagian mata sebelah kanan tampak bengkak ukuran + %2cm ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mempersesuaikan satudengan yang lain dari keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, keteranganterdakwa sebagaimana terurai di atas, dan setelah dinilai kebenarannya, dengan memperhatikanalat bukti surat yang diajukan di persidangan, maka telah dapat diketemukan

HALIMATUN SAKDIAH,dengan kesimpulan pemeriksaan menyatakan saksi korban SABIRIN mengalami matasebelah kanan bengkak, bagian mata sebelah kanan tampak bengkak ukuran + %2cm ;Menimbang, bahwa setelah diperoleh adanya faktafakta hukum yang terjadi sebagaimanaterurai diatas, maka Majelis Hakim akan mengkaji secara yuridis terhadap perkara ini, apakahdakwaan Penuntut Umum yang didakwaan kepada terdakwa dapat diterapkan pada faktafaktahukum yang terjadi tersebut di atas ataukah tidak ;Menimbang, bahwa

HALIMATUN SAKDIAH,dengan kesimpulan pemeriksaan menyatakan saksi korban SABIRIN mengalami mata sebelahkanan bengkak, bagian mata sebelah kanan tampak bengkak ukuran + %2 cmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Burhanuddin bin Sulaiman dan Halimatun Sakdiah binti Puteh), beralamat di Jurong Ulee Krueng, Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, terhadap anak bernama Aiysah Rizki binti Herman, tempat tanggal lahir: Batu Bara, 22 Desember 2016, jenis kelamin: perempuan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/MS.SabAt, :seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Sulaiman, Tempat/tanggal lahir: Sabang, 12 September 1965,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalJurong Ulee Krueng, Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya, KotaSabang, disebut Pemohon I;Halimatun

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I(Burhanuddin bin Sulaiman) dan Pemohon II (Halimatun Sakdiahbinti Puteh) terhadap anak yang bernama Aisyah Rizki, Tanggal lahir 22Desember 2016, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Tempat tinggalJurong Ulee Krueng, Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya Kota Sabang;3.

Halimatun Sakdiah (Pemohon II), Nomor1172024107740049, dikeluarkan tanggal 15052012, oleh Dinas Kependukandan Pencatatan Sipil Kota Sabang, yang materinya Halimatun Sakdiah adalahpenduduk Kota Sabang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Burhanuddin dan Halimatun Sakdiah (ParaPemohon), Nomor 59/03/1/1995, dikeluarkan tanggal 01082011, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, yang materinyaBurhanuddin dan Halimatun Sakdiah telah melakukan akad nikah pada tanggal05011995 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(Burhanuddin bin Sulaiman dan Halimatun Sakdiah binti Puteh), beralamat diJurong Ulee Krueng, Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang,terhadap anak bernama Aiysah Rizki binti Herman, tempat tanggal lahir: BatuBara, 22 Desember 2016, jenis kelamin: perempuan;3.