Ditemukan 20774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
4111
  • BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO alias BISMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
    BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO aliasBISMO bersalah melakukan tindak pidana gabungan dari beberapa perbuatanPenipuan, yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana tersebut dalamSurat dakwaan alternatif Kesatu kami yaitu melanggar pasal 378 KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. BISMO HANDOKO Bin R.
    Bismo Handoko Bin R.
    BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMObersama dengan MOCH.
    SRI HANDOKO Als.
Register : 28-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2015/PN Rbg
Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono Dra.Herlina Handoko Binti Handoko
16119
  • Menyatakan terdakwa I.Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono dan terdakwa II.Dra.Herlina Handoko Binti Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru tua Nomor Polisi L-8119-EE- 1 (satu) buah Hp Blackberry type 9360 Dikembalikan kepada terdakwa I.Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono.- 300 (tiga ratus) biji ban luar sepeda motor merk COMETDikembalikan kepada PT.Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 melalui saksi Yudo Handoko, SH, MH Bin Warsidi.- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 9320Dikembalikan kepada terdakwa II.Dra.Herlina
    Handoko Binti Handoko- 1 (satu) lembar nota penjualan ban luar merk COMET sebanyak 300 (tiga ratus) biji senilai Rp 24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan WibisonoDra.Herlina Handoko Binti Handoko
    HERLINA HANDOKO Binti HANDOKO padabulan Juli 2014 s/d.
    Dra.HERLINA HANDOKO Binti HANDOKO telah membeli banmerk Comet dari BUDI (DPO) salesman lepas sebanyak :1. 500 buah ban sepeda motor merk Comet ukuran 60/80 dengan hargaRp.77.500,/ouah2. 10 pasang pelek sepeda motor merk Comet ukuran 60/80 denganharga Rp.250.000/buah;Kemudian pada tanggal 20 Juli 2014 Terdakwa Il Dra.HERLINAHANDOKO Binti HANDOKO menjual kepada Terdakwa .
    Dra.HERLINA HANDOKO BintiHANDOKO menjual kepada Terdakwa .
    Binti Handoko perannyasebagai pembeli ban, ada yang beli di rumah ada yang dibeli dariterdakwa .
    Herlina Handoko Binti Handoko telah membeli banmerk Comet dan velk dari Budi dan kemudian dijual semua kepadaterdakwa Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono.Bahwa benar barangbarang tersebut milik PT.
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
HANDOKO GUNAWAN
1910
  • Pemohon:
    HANDOKO GUNAWAN
    permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 11 Nopember 2019 dalam Register Nomor259/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 09 Desember 2014 diSetambah dari pasangan suami istri bernama Handoko
    dantidak ada perubahan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6101060410880003 atas namaHANDOKO GUNAWAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 31012013, selanjutnyadiberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LU231220140067 atasnama ALVARO CASILLAS, lahir di Setambah pada tanggal 09 Desember2014, anak dari Ayah Handoko
    Gunawan dan Ibu Surya, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 07 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbs3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101061704120007 atas nama KepalaKeluarga HANDOKO GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 22122014, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/21/V1/2010 atas nama
    pasangansuami istri HANDOKO GUNAWAN dan SURYA, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P4 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti Surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi RAHMAN dan saksi SURYAyang telah memberikan
    diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi RAHMAN dan saksi SURYA;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk NIK. 6101060410880003 atas nama HANDOKO
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Mei 2014 — HERI HANDOKO Bin KATIMUN
375
  • Menyatakan Terdakwa HERI HANDOKO Bin KATIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebedar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
    HERI HANDOKO Bin KATIMUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SEPTI HANDOKO
234
  • Pemohon:
    SEPTI HANDOKO
Register : 14-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 1045/Pdt.P/2012/PN.Clp.
Tanggal 20 Desember 2012 — Susanto Handoko Sebagai Pemohon
256
  • Menyatakan bahwa pemohon bernama : SUSANTO HANDOKO, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Cilacap pada tanggal 09 September 1975 adalah anak sah dari suami istri SUTRISNO dengan SUWARJATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan sah Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.
    Susanto Handoko Sebagai Pemohon
    PENETAPANNomor : 1045/Pdt.P/2012/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan dari :SUSANTO HANDOKO, Jenis kelamin LakiLaki, tempat lahir Di Cilacap pada tanggal 09 September 1975, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Alamat di Jl.
    tertanggal 11 Desember2012 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 12Desember 2012 dengan mendapat Nomor : 1045/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukanpermohonan akte kelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari suami ister1 SUTRISNO dengan SUWARJATI yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaPemohon yang bernama SUSANTO HANDOKO
    sangat membutuhkan akte kelahiran tersebut untuk kepentingandikelak kemudian hari yang ada hubungannya dengan akte kelahiran.Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan NegeriCilacap.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa perihalpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan putusan yang berisi :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pemohon bernama : SUSANTO HANDOKO
    SUSANTO HANDOKO yang kemudian diberitanda (P1).Foto copy Kutipan Akta Nikah an SUTRISNO dan SUWARJATI, yang kemudiandiberi tanda (P2).Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/136/2009, atas nama SUTRISNO, yangkemudian diberi tanda (P3).Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/435/X/67 atas nama SUSANTO HANDOKO,yang kemudian diberi tanda (P4)Foto copy Kartu Keluarga No. 3301232808090005, yang kemudian diberi tanda(P5).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    ., TRI SUSANTI , masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1SUWARJATI;e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri SUTRISNO dengan SUWARJATI;e Bahwa saksi menikah dengan Sutrisno pada tanggal 22 Agustus 1971 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap;e Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya Pemohon yang bernama SUSANTO HANDOKO, jenis kelaminLakiLaki, lahir
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 24/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 13 Mei 2016 — HANDOKO alias ENYONG., DKK
2214
  • HANDOKO alias ENYONG dan 2. SYAHRIAL PURBA alias CIPLEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan: 3.
    HANDOKO alias ENYONG., DKK
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: HANDOKO alias ENYONG.: Gunung Monako.:20 Tahun /06 Desember 1996.: LakiLaki.: ldonesia.: Kampung Bandar Dolok Desa Damak Urat Kec.SipispisKab. Serdang Bedagai.Agama: Blam.Pekerjaan : Buruh harian lepas.2.
    Sergai; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas)tandan tersebut adalan HANDOKO alias ENYONG dan SAHRIALPURBA alias CIPLEK; Bahwa yang menyaksikan atau mengetahui pencurian tersebut adalahJUMAR dan ARI PADLI Bahwa cara tersangka melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat 1 (Satu) buah eggrek sawit, dimana terdakwaterdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakansepeda motor; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PTPN Il Kebun Gunung Monakountuk mengambil
    HANDOKO alias ENYONG; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencuran atas 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawt yang dilakukan oleh Terdakwabersama SYAHRIAL PURBA alias CIPLEK pada Hari Selasa tanggalHal. 4 dari 14 hal. Catatan Sidang Nomor 24/Pid.C/2016/PN. Tht26 April 2016 sekira pukul 15.00 WB, bertempat di areal perkebunansawit PTPN Il Kebun Gunung Monako Afd. Blok L8 Tahun Tanam2000 Desa Gunung Monako Kec. Sipispis Kab.
    Sergai;Bahwa cara terdakwa bersama HANDOKO alias ENYONG melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat 1 (Satu) buah eggreksawit, dimana terdakwa mengegrek buah kelapa sawit darn pohonnyasedangkan HANDOKO alias ENYONG mengumpukan buah kelapasawit yang telah terdakwa egrek;Bahwaterdakwa tidak ada ijin dari PTPN Il Kebun Gunung Monakountuk mengambil buah sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut akan di jual dan hasilnya akan digunakan untuk biaya kebutuhanseharihan
    identitasnya dalam persidangan, diperolehfakta bahwa Terdakwa HANDOKO alias ENYONG dan SYAHRIAL PURBA aliasCIPLEK yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dalam Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2407/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Vivi Handoko
187
  • Pemohon:
    Vivi Handoko
Register : 18-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2629/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Wenny Handoko
225
  • Pemohon:
    Wenny Handoko
Register : 09-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 575/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
HANDOKO SIANTAR
3610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon KutipanAkta Perkawinan Nomor 305/WNI/2000 yang semula tertulis dan terbaca telah HANDOKO dibetulkan menjadiHANDOKO SIANTAR;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 353/WNI/2001 yang semula tertulis dan terbaca HANDOKOdibetulkan HANDOKO SIANTAR;
    Pemohon:
    HANDOKO SIANTAR
Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 728/Pid.B/2011/PN.BB.
-NOVANDI SUDIANTO bin HANDOKO ;
432
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa NOVANDI SUDIANTO bin HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    -NOVANDI SUDIANTO bin HANDOKO ;
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVANDI SUDIANTO bin HANDOKO ;Tempat lahir : Batang Jawa Tengah ;Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun/ 09 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Raya RancaekekMajalaya No. 58 Desa Rancaekek KulonKec. Rancaekek Kab.
    Menyatakan terdakwa Novandi Sudianto bin Handoko bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam suratdakwaan kesatu.2.
    Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa NOVANDI SUDIANTO Bin HANDOKO pada
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua:Bahwa terdakwa NOVANDI SUDIANTO Bin HANDOKO pada hari Selasatanggal 12 April 2011 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan April tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Rancaekek Majalaya Nomor 58Desa Rancaekek Kulon Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, setiap penyalahguna narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri
    LENYMARLIANTINY telah dilakukanpemeriksaan Urine terhadapterdakwa NOVANDI SUDIANTOBin HANDOKO dengan hasilsebagai berikut:Golongan Cannabinoid/ Ganja (THC) : Positif (+)5e bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan urine yangbersangkutan dinyatakan positif/ terdapat GolonganCannabinoid/ Ganja (THC).wane nnn n nena nnn ne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang R.I.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 862/Pid.SUS/2014/PN Btm.
Tanggal 9 Maret 2015 — HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO;
236
  • Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO dengan pidana penjara selam 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO;
    PUTUSANNomor: 862/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO;TempatLahir : Palembang;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 20 Agustus 1984;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sei Tering 2 Melcem PT No. 225 Rt 04 Rw 05Kec.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO denganpidana penjara selama 2 (dua)Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:= 1 (satu)buah flash disc merk toshiba warna putih yang berisikan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 Desember 2014 PDM353/OHARDA/BTM/12/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sekira
    Lubuk Baja KotaBatam.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Romauli JuliaHarianja mengalami kerugian materiil sebesar Rp.I.307.000, (satu juta tigaratus tujuh ribu Rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO, dipersidangan yang adapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :benar
    Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2.
Register : 04-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
Edi Handoko
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin penggantian nama Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor: 1171/2010 yang semula JACINDA ALYSIA HANDOKO menjadi JACINDA ALYSIA TANIA HANDOKO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Edi Handoko
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 82-K/PM II-08/AL/IV/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — Koko Supri Handoko, Kopda
4311
  • Koko Supri Handoko, Kopda
    Bahwa Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadi prajuritTNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PK angkatanXVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesai pendidikandilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRI PulauRondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PtbNRP.90383.2.
    Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadiprajurit TNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PKangkatan XVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRIPulau Rondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PitbNRP.90383.2.
    Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadiprajurit TNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PKangkatan XVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRIPulau Rondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PtbNRP.90383.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Koko Supri Handoko, KopdaPtb NRP.90383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 12 Juni 2012 — YUDI HANDOKO BIN SAMIJO
628
  • Menyatakan terdakwa YUDI HANDOKO Bin SAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBAWA,MENYIMPAN,MEMILIKI DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM,SENJATA PENUSUK TANPA IZIN DAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HANDOKO Bin SAMIJO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    :- Uang tunai Rp.7.000,-(tujuh ribu rupiah)- 1 (satu) buah kotak amal Mesjid Miftahul Huda terbuat dari aluminiumDikembalikan kepada Takmir Mesjid Miftahul Huda Dusun Kawirejan melalui saksi SLAMET KUSWANTORO,SPd- 1 (satu) buah obeng kecil - 2 (dua) bilah pisau belati masing-masing berukuran panjang 27 cm dan lebar 3 cm,terbuat dari besi warna putih,gagang dari kayu,sarung dari kalep warna hitam- Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah tas warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa YUDI HANDOKO
    YUDI HANDOKO BIN SAMIJO
    Nama : YUDI HANDOKO BINSAMIJO.Tempat lahir : Jakarta.Tanggal lahir / umur : 87 tahun/ 06 Desember 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Swadaya II, No. 15 A, Rt.14 Rw.04,Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2012 dan selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Wates, oleh : e Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan tanggal 17 April 2012
    Berkas perkara atas nama terdakwa YUDI HANDOKO BIN SAMIJObeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 05 juni 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.
    Menyatakan terdakwa YUDI HANDOKO Bin SAMIJO telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaMEMBAWA,MENYIMPAN,MEMILIKI DAN MENGUASAI SENJATAPENIKAM,SENJATA PENUSUK TANPA IZIN DAN PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 Dan MelanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HANDOKO Bin SAMIJO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun PenjaraHal 2 dari 22 halaman, No. 1149/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa YUDI HANDOKO Bin SAMIJO membayar biayaperkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan, pada pokoknya memohon keringanan pidana, dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulagi perbuatannya; Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum serta tanggapanterakhir dari terdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa
Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
221217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARCH VINI HANDOKO PUTRA
    MOCHAMMAD MASREVIYANTO denganMARCH HANDOKO PUTRA ;4 (empat) lembar copy surat persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor (2) 2007.028 antara Drs. NUR DWI TAKARIA WAHANA denganMARCH VINI HANDOKO PUTRA ;3 (tiga) lembar copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor(3) 2007.028 antara Drs. NUR DWI TAKARIA WAHANA dengan MARCHVINI HANDOKO PUTRA ;1 (satu) bendel copy perjanjian kredit Nomor 2008.003 antara Drs.
    NURDWI TAKIRIA WAHANA dengan MARCH VINI HANDOKO PUTRA ;3 (tiga) lembar copy surat persetujuan perubahan penjanjian kredit Nomor(1) 2008.023 antara Drs. NUR DWI TAKARIA WAHANA dengan MARCHVINI HANDOKO PUTRA ;3 (tiga) lembar copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor(2) 2008.003 antara Drs. NUR DWI TAKARIA WAHANA dengan MARCHVINI HANDOKO PUTRA ;3 (tiga) lembar copy surat persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor(3) 2008.003 antara Drs.
Upload : 18-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 401/PID/2013/PT.MDN
BERI HANDOKO ALS. BERI
2312
  • BERI HANDOKO ALS. BERI
    Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BERI HANDOKO Alias BERI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 23 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Medan Tembung KomplekPerumahan Nabila Ill, Kecamatan PercutSei.Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa ditahan berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa BERI HANDOKO Alias BERI bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372Nkuh Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERIHANDOKO alias BERI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa BERI HANDOKO Als BERI tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa BERI HANDOKO Als BERI oleh karena itu dariDakwaan Prmer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BERI HANDOKO Als BERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja 4.
    Als Beri ( Pemohon Banding )tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja ;Membebaskan Terdakwa Beri Handoko Als Beri (Pemohon Banding)oleh karena itu dari semua dakwaan maupun tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskan TerdakwaBeri Handoko Als Beri ( Pemohon Banding ) dari semua dakwaanmaupun tuntutan ;Merehabiltasi dan memulihkan kembali nama baik
    Als BERI, tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam DakwaanPrimair ; Membebaskan terdakwa BERI HANDOKO Als BERI dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa BERI HANDOKO Als BERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas tindak Pidana itu
Putus : 10-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SUSILO HANDOKO alias RADAL
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSILO HANDOKO alias RADAL
    PUTUSANNo. 905 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUSILO HANDOKO alias RADAL ;Tempat lahir : Bantul (Yogyakarta) ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/01 Agustus 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Harapan, Kecamatan TambusaiUtara, Kabupaten Rokan Hulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wakil Ketua KUD Eka Sari Mukti
    ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian karena didakwaPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUSILO HANDOKO alias RADAL selaku Wakil KetuaKoperasi Unit Desa (KUD) EKA SARI MUKTI Desa Simpang Harapan KecamatanTambusai Utara (sesuai Akte Perubahan Koperasi Unit Desa *SARI MUKTI menjadiKoperasi Unit Desa >EKA SARI MUKTI yang dibuat pada tanggal 22 Desember 1996dan telah didaftarkan Ke Kantor Wilayah Departemen Koperasi dan PPK Provinsi Riau)bersamasama
    No. 905 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILO HANDOKO alias RADALdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahsupaya Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :121 (satu) berkas foto copy Surat Keputusan Gubernur Riau Nomor : 07 Tahun2001 tentang Tata Cara Perkebunan Kelapa Sawit dengan pola kemiteraanmelalui Pemampatan Kredit Koperasi Primer untuk Anggota; 1 (satu) SuratPerjanjian Kerjasama antara PT.
    Rekening109901000004539 atas nama Susilo Handoko alias Radal; 1 (satu) buah bukuTabungan Bank BRI No. Rekening 109901000741505 atas nama KUD EkaSari Mukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAMEKTO aliasSLAMET bin SULARNO ;Uang sisa pemotongan 30% dari seluruh hasil penjualan TBS sebagai angsurankredit petani plasma seyumlah Rp 52.252.982,00 (lima puluh dua juta dua ratuslima puluh dua ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah) yang terdapat padaTabungan Bank BRI No.
    Unsur Barang siapa :Untuk menentukan *barang siapa yang ditujukan kepada TerdakwaSUSILO HANDOKO alias RADAL sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan perbuatan pidana, maka kami Tim Penasihat Hukum akanmembahas mengenai barang siapa sebagimana dimaksud dalam 374 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.
Register : 11-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Pbl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat : SRI AYU HANDOKO Melawan Tergugat : SIE WANTORO HENDRO HANDOKO
997
  • Penggugat : SRI AYU HANDOKOMelawanTergugat : SIE WANTORO HENDRO HANDOKO
    PUTUSANNOMOR : 32/Pdt.G/2015/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SRI AYU HANDOKO :Tempat tanggal lahir, Jember, 29 Oktober 1973, umur :42 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama KristenKhatolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kertanegara Gang 09 NO. 06, Kelurahan JemberKidul, Rt.06, Rw.03, Kecamatan
    Kaliwates, KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF INHABIYONO, SH dan SANTOSO, SH, keduanya Advokatdan Konsultasi Hukum yang beralamat di Kantor di JalanMastrip, Perumahan Kembang Permai, Blok L2Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Desember 2015,Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWANSIE WANTORO HENDRO HANDOKO : tempat tanggal lahir, Probolinggo,30 Maret 1966, umur 49 Tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2014 — WULAN SIAM Binti IMAN SUJONO KOKO HANDOKO Bin ALEX HANDOKO
1011
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KOKO HANDOKO bin ALEX HANDOKO) terhadap Penggugat (WULAN SIAM binti IMAN SUJONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    WULAN SIAM Binti IMAN SUJONOKOKO HANDOKO Bin ALEX HANDOKO