Ditemukan 2493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Rasid) dengan Pemohon II (Rabitani binti Abnun Sami) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Koto Majidin Di Air, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Muhammad bin Rasid) dengan Pemohon II (Rabitani binti Abnun Sam mencatatkan perkawinan
    tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXXKXKXKKXKXKXKXXKX, NIK 1409032311840002 umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, XXXXXXXXXXXX, bertempat kediaman didusun sinambek Kelurahan Sungai Jering XXXXXXXXXX, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXKXKXKXKXKXAXXXKX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan urus rumah tangga, bertempat kediaman di XXXXXXXXX,Kecamatan Air Hangat
    Nomor. 0336/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXX, tertanggal 28 Desember2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohon berstatus Dudadan janda;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondidesa Kumantan Mudik selama 1Minggu dan pindah kerumah kontrakansampai pisah;4.
    XXXXXXXXX Nomor:1409032311840002 tanggal 01 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti(P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:073/10/XII/2015, tertanggal 28Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAir Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dimana alat buktitersebut
    Termohon lesbian dan Termohon tidakkerasan tinggal bersama Pemohon di dusun Sinambek KelurahanSungai Jering;se Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon namun saksi mengetahui pertengkaran dari pengaduanPenggugat kepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi semenjakbulan Januari 2016 sampai sekarang;se Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Termohon ataspermintaan Termohon dan Termohon kembali ke rumah orangtuaTermohon di Desa Kemantan Mudik Kecamatan Air Hangat
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal28Desember 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 01/Pdt.P/2015/PA.Spn
Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon
4812
  • permohonannyatertanggal 11 Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Penuh dengan Register Perkara Nomor 01/Pdt.P/2015/PA.SPNtanggal 05 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa ayah Pemohon (almarhum) dengan ibu Pemohon(almarhumah) dahulumenikah pada tanggal 5 Juni 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci dengan bukti berupa Duplikat Buku Kutipan AktaNikah nomor: 18/1981 tertanggal 10 Oktober 1981 yang dikeluarkan olehKUA Air Hangat
    , Kabupaten Kerinci;2 Bahwa dari pernikahan ayah Pemohon (almarhum) dengan ibu Pemohon(almarhumah) telah lahir seorang anak yaitu Pemohon lahir pada tanggal 23Nopember 1990;Penetapan No O1/Pdt.P/2015/PA.Spn3 Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013 Ibu Pemohon telah meninggal duniasebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor 478.3/180/KT.0012013 tanggal 28 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKemantan Tinggi Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci,sedangkan ayah Pemohon telah meninggal dunia
    pada tanggal 26 Maret 2014,sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor 411.24/53/KT 012014tanggal 05 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Kemantan Tinggi,Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci dan meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon;4 Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Sungai Penuh, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmencairkan dana sertifikasi guru atas nama ibu Pemohon di KemenagKabupaten Kerinci;Berdasarkan halhal tersebut
Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — RINI PUTRI ADE Binti SAFRI FIRGO
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PP/ 2013/MA tanggal 07Maret 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 12 April 2013 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa RINI PUTRI ADE BINTI SAFRI FIRGO pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2012 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Desa Pondok Sungai Kecamatan Air Hangat
    tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal saat saksi Yandra Kusuma, Alex Darmanto dan saksi Dedi FinaRoza (anggota satuan Resnarkoba) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat
    No. 816 K/PID.SUS/2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa RINI PUTRI ADE Binti SAFRI FIRGO pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2012 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat Timur KerinciKabupaten Kerinci Provinsi Jambi
    Resnarkoba) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat Timur KerinciKabupaten Kerinci Provonsi Jambi ada sepasang suami istri yang dicurigaimasyarakat menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu di rumahkontrakannya di Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat TimurKerinci Kabupaten Kerinci, dan di rumahnya juga sering ada tamu keluarmasuk malam hari yang dicurigai mengkonsumsi narkotika di rumahtersebut.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat Timur, kabupatenkerinci, Sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor002/05/II/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci pada tanggal 18 Februari 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Spn.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat timur,Kabupaten Kerinci sampai dengan Penggugat dan Terguat berpisah;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Hafiza Khairunnisa,perempuan, yang lahir pada tanggal 14 Mei 2018.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/05/II/2016 Tanggal 18 Februari2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksi :1.
    hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Februari 2016 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
KANDAR Pgl KANDAR
242
  • pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 11.00 WIB; Bahwa saksi tidak ingat kapan terakhir kali melihat kotak infak tersebut, tetapimenurut keterangan keponakan saksi, ia masih melihat kotak infak pada saatmembuka kedai pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 04.30WIB; Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa sebelum kejadian hilangnyakotak infak tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 04.30WIB dimana pada saat itu Terdakwa memesan teh manis hangat
    kepada saksi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa setelan memesan tehmanis hangat, tetapi pada saat saksi selesai membuatkan teh manis hangattersebut, saksi tidak lagi menemukan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa mengambil dan membawa kotak infakmilik Mushalla ALFALLAH tersebut; Bahwa saksi mengetahu!
    bahwa Terdakwa lah yang telah mengambil kotak infakmilik Mushalla ALFALLAH tersebut berdasarkan cerita temanteman saksi dankemudian pada saat saksi dimintai keterangan di kantor polisi; Bahwa pada saat Terdakwa memesan teh manis hangat tersebut, yang ada dikedai saksi hanya Terdakwa dan saksi; Bahwa saksi membuatkan teh manis hangat yang dipesan oleh Terdakwa didapur; Bahwa saksi tidak bisa melihat apa yang dilakukan oleh Terdakwa dari dapurtempat saksi membuat teh hangat pesanan Terdakwa tersebut
    dan aliran listrik yang manabarang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah mengambil kotak infak Mushalla Al Fallahyang didalamnya berisi uang pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekira pukul 04.30 wib bertempat di kedai milik Saksi Basrizal diKorong Padang Olo Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwaberpurapura memesan minuman the manis hangat
    , dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa mengambil kotak infak yang didalamnya berisiuang sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik Mushalla AlFallahyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul04.30 wib bertempat di kedai milik Saksi Basrizal di Korong Padang OloNagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwaberpurapura memesan minuman the manis hangat
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
172
  • talak satu bain sughra terhadap Termohon (Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
  • Dalam Rekonvensi;

    1. Menolak gugatan penggugat rekonvensi seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air hangat
      Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, di Desa Pondok sungai Abu, Kecamatan AirHangat Timur, Kabupaten Kerinci selama 2 (dua) bulan kemudian Pemohonpindah bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa pondokSungai Abu, Kecamatan Air hangat Timur, Kabupaten Kerinci, sedangkanTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa PindokAbu, Kecamatan Air hangat Timur, Kabupaten Kerinci;Bahwa selama
      Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2015 Termohon dan Pemohontelah melangsungkan akad nikah dan benar tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Air hangat Timur, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercata dalam pada buku kutipan akta nikah nomor :O89/II/VIII/2015, tertanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, bahwa Termohonmembantah dengan tegas bukti nikah berupa Akta NikahNomor.089/II/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusanHal 4 dari
      Bahwa benar waktu akad nikah Termohon berstatus gadis/perawan danPemohon berstatus bujangan/jejaka, bahwa benar setelahn akad nikahTermohon dan Pemohon hidup bersama sebagai suami istri dan benarbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa pondok SungaiAbu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci selama 3 bulandan tidak benar 2 bulandan kemudian dengan tanpa alasan yang jelasPemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Rt.03 Desa PondokSungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten
      Yakni di Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci pada tanggal 10 Agustus 2015.
      Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air hangat Timur, Kabupaten Kerinciuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;2.
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Spn
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Nabel Eka Putri binti Ktarudindengan Yogi Wira Wijaya bin Amrizal;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon seumlah Rp.340.000.- (Tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 135/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Aprin J. Amata alias Apping
3313
  • untuk ikut menonton sambil dudukduduk di perahu milik saksiHasrul alias Hangat;Bahwa selang waktu 30 (tiga puluh) menit kKemudian datanglah TerdakwaAprin J.
    Amata Alias Apping dan Fahri langsung pergi, namun taklama kemudian sekitar 3 (tiga) menit berlalu tibatiba Fahri (belumtertangkap) datang lagi kemudian langsung memukul saksi dari arahbelakang mengenai punggung leher saksi yang mengakibatkan saksiterjatuh, lalu datanglah beberapa orang yang tadinya bersama saksi sedangmenonton TV di rumah saksi Hasrul alias Hangat untuk melerai danmengamankan saksi ke dalam rumah saksi Hasrul alias Hangat;Bahwa pada saat itu saksi bersembunyi di dalam rumah saksi
    , yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul20.00 Wita saksi sedang berada di rumah saksi Hasrul alias Hangat, padaasaat itu saksi sedang menonton TV, kemudian datanglah beberapa orangtetangga yang ikut menonton TV, lalu sekitar Pukul 21.00 Wita saksimendengar ada keributan yang arahnya berasal dari luar rumah, saksi punlangsung bergegas keluar rumah untuk memastikan, setelah itu saksi melihatTerdakwa Aprin
    bertanya kepada korban UdinAlias Om One dengan berkata "siapa yang pukul kita, lalu saudara UdinAlias Om One mengangkat tangan kanannya dan mengancungkan ke 4(empat) jarinya kemudian saudara Udin Alias Om One sempat bicara danmengatakan pinda nyawaku (pendek nyawaku), bahwa dikarenakan padasaat itu banyak orang yang telah berdatangan ke rumah korban Udin AliasOm One hingga saksi memustuskan untuk langsung pulang ke rumah kakaksaksi yakni Hasrul alias Hangat;Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa yang
    untukmenonton film di depan rumah saksi Harul alias Hangat, setelah itu Fahrimenghampiri istri saksi Rijal alias Aldo yakni saudari Wainto alias Marni yangjuga adalah anak dari korban Udin alias Om One dan Fahri bertanya kepadasaudari Wa Into Alias Marni ngana ini masih cewek atau janda?
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 75/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 31 Juli 2013 — terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI, JPU : MARINA RACHMAN, S.H.
12530
  • sambil mengancam dengan menggunakan pisau dapur.Selanjutnya terdakwa membuka secara paksa celana dan baju korban KorbanAnak serta membuka BH dan celada dalam saksi korban lalu terdakwa meremasremas buah dada korban Korban Anak;e Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vaginakorban Korban Anak secara berulangulang sekitar 5 (lima) menit hingga alatkelamin terdakwa mengeluarkan caoran berwarna putih yang ditumpahkan kedalam vagina korban sehingga korban merasakan ada semburan hangat
    terdakwa juga membuka BH dan celana dalam saksi korban lalu terdakwameremasremas buah dada saksi;Bahwa terdakwa kemudian juga membuka celana, baju dan celana dalamnya sertapada saat itu saksi melihat alat kelamin terdakwa sudah dalam keadaan tegangdan langsung dimasukkan ke dalam vagina saksi;Bahwa terdakwa kemudian melakukan gerakan naik turun pada bagian pantantnyaketika memasukkan kelaminnya ke dalam vagina saksi selama kurang lebih 5(lima) menit;Bahwa tidak lama kemudian saksi merasakan ada cairan hangat
    dan mencium korban;e Bahwa terdakwa kemudian membuka celana, serta celana dalam dan BH korbansaat itu terdakwa kemudian juga membuka celana, baju dan celana dalamnya sertapada saat itu alat kelamin terdakwa sudah dalam keadaan tegang dan langsungdimasukkan ke dalam vagina korban;Bahwa terdakwa kemudian melakukan gerakan naik turun pada bagian pantatterdakwa ketika memasukkan kelaminnya ke dalam vagina korban selama kuranglebih 5 (lima) menit;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa merasakan ada cairan hangat
    hubunganseperti sebelumnya, lalu terdakwa membuka celana, serta celana dalam dan BHkorban saat itu terdakwa kemudian juga membuka celana, baju dan celanadalamnya serta pada saat itu alat kelamin terdakwa sudah dalam keadaan tegangdan langsung dimasukkan ke dalam vagina korban;Bahwa terdakwa kemudian melakukan gerakan naik turun pada bagian pantatterdakwa ketika memasukkan kelaminnya ke dalam vagina korban selama kuranglebih 5 (lima) menit;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa merasakan ada cairan hangat
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
413
  • yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungai Tutung, Kabupaten Kerinci; sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/16/X/99, tertanggal 11 Oktober 1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sungai Tutung, Kabupaten Kerinci;Bahwa Buku kutipan Akta Nikah Pemohon berada ada Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pungut Hilir,Kecamatan Air Hangat
    legi generally Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu foto kopi KTP atas namaSupiarto, yang menyebutkan beralamat di Desa Pungut Hilir Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten kerinci, buktt mana dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon tinggal dialamat tersebut dan Termohon juga masih beralamat di Desa Pungut Hilir KecamatanAir Hangat
    relatif PengadilanAgama Sungai Penuh untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai denganketentuan pasal pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto kopi sah DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 144/16/X/1999 tanggal 21 Nopember 2014 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat
    berkekuatan hukum tetap, dengan memanggilmasingmasing suami isteri;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib administrasi pencatatan nikah danperceraiannya manakala Pemohon telah mengucapkan ikrar talaknya nanti, makaberdasarkan ketentuan Pasal 72 jo Pasal 84 ayat (4) Undangundang Peradilan Agama,Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat
    ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon yang bernama Septina Rahayu binti Nazarman dengan calon suaminya yang bernama Ari Prasetyo bin Suburdin (alm);
    3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
    yang berenetangan dengan ketentuanhukum Islam;b) Pemohon dan Pemohon Il yakin kalau calon suami anak Pemohon bisamembimbing anak Pemohon dan siap membina rumah tanggaBahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamars ebnayak dua kali dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan secepat mungkin;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Air Hangat
    anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Ari Prasetyo bin Suburdin,umur 23 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Air Hangat
    dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Air Hangat
    Barat,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Air Hangat Barat menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim
    Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.Spn Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya Jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Air Hangat Barat
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.SPn
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Amr Hangat Timur, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa010/10//2010, tertanggal 16 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci;2.
    Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor:98/BrSTT/2012/2013tanggal 18 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baru SungaiTutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.1);b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/10/1/2010 tanggal 16 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.
    Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Baru Sungai Tutung, Kecamatan Ai Hangat Timur, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pednggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Baru Sungai Tutung;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin selama 2 tahunlebih;Bahwa selama Tergugugat meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan yang dapatdiyadikan nafkah;Bahwa untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya numpang kepadaorang tua Penggugat;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Baru Sungai Tutung, Kecamatan Ai Hangat
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
161
  • Penggugat dalamsuratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 27 Januari 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor:99/13/1/1991 tertanggal 30 Januari 1991 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci ;Hal l dari 12 hal Putusan No. 61/Pdt.G/2011/PA.Kbj22Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
    gugatannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat bertanggal 21 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilanAgama Sungai Penuh Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Spn tanggal 25 Januari 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut;1 Asli Surat Keterangan Kependudukan Nomor:470.2/18/KD/I/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kotodiar Kecamatan Air Hangat
    saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan dan pertengkarantersebut, saksi tahu berdasarkan cerita Penggugat pada saksi;.Bahwa penyebab perselisihan tersebut, karena Tergugat pinjam di BankBRI Bangko tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat sering pulang larutmalam, anak Tergugat tidak lulus menjadi PNS;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya;.Penggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Desa Koto DiairKecamatan Air Hangat
    ayat (1) yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan dan oleh Pegawai Pencatat Nikah tersebutdicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in craht vangewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Hangat
    yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Spn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5615
  • PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2017/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut:Pemohon, ufitir 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sungai Hangat, Kecamatan GunungRaya, Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut, Telah
    Lamid benar telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 2017 sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:286/K/KMT/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa dan diketahuioleh Kepala Desa Sungai Hangat, Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerincidan diketahui oleh Camat setempat, yang dikeluarkan pada tanggal 17 Agustus2017,4. Bahwa ayah kandung Astarudin yang bernama H.
    Lamid telah meninggal duniatahun 1998 sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor: 150/SH/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Hangat, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci pada tanggal 04 Oktober 2017: 5.Bahwa ibu kandung Astarudin Bin H.
    Lamid yang bernama Samiah, telahmeninggal dunia pada tahun 2000, sebagaimana surat keterangan kematian nomor150/SH/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Hangat, KecamatanGunung Raya, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 04 Oktober 2017,6.Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sungai Penuh guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengambil uang di Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0425176074, atas namaAstarudin Bin H.
    Yakni di Desa Sungai Hangat, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci. Perihal ini telah tercantum sesuai identitas Pemohon padapermohonannya,Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkan terdahulu makaMajelis Hakim juga menunjuk pada pertimbangan tersebut,Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik oleh karena itumemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, final and binding.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Roma Dona Binti Bahtar
Tergugat:
Ahmad Lias Bin Kamarudin
726
  • Was aI.a fe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Roma Dona Binti Baktar, tempat lahir di Andilan, tanggal 03 Januari 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Setia Baru, Jorong Air Hangat, Nagari TanjungBetung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat
    Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/04/V1/2010 tertanggal 01 Juni 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.LbsBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Setia Baru, Jorong Air Hangat,Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan
    Saksi1.Marlisna binti Bulin Penghulu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Setia Baru, Jorong Air Hangat,Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,saksi merupakan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Lias;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Setia
    Baru, Jorong Air Hangat, NagariTanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasamansampai keduanya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dandamai hanya beberapa bulan, namun sejak akhir tahun 2010 tidakrukun lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal;Bahwa pada tahun 2013 Tergugat pernah datang, namun pergi lagimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali sampai sekarang
    Sahirman bin Ruski, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Setia Baru, Jorong Air Hangat, Nagari Tanjung Betung,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, saksi merupakantetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Lias;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Setia Baru, Jorong Air Hangat, NagariTanjung
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, pada tanggal 25 September 2017 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat dikantor urusan Agama (KUA)Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor 120/20/IX/2017 yang dikeluarkan padatanggal 25 September 2017;2. Bahwa, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.SpnSungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabuapten Kerinci,sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/20/IX/2017 Tanggal 25 September2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA,Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak iamenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Abu, Kecamatan Air Hangat
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 140/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 Desember 2014 — DWI WINARNO Alias JOKO WINARNO Bin DARMO SEMITO (Alm)
11524
  • Pada saat Terdakwaduduk dibangku gerobak mie ayam tersebut Terdakwa sempat dibuatkan segelasteh hangat oleh pembantunya dimana oleh Terdakwa teh manis tersebutkemudian dicampur dengan racun hama tanaman merk Regent yang sebelumnyatelah Terdakwa persiapkan.
    Mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian minum teh hangat yangsudah Terdakwa campur dengan racun hama tanaman merk Regent tersebut dansetelah minum Terdakwa kemudian mengatakan kepada korban YO WIS BUYEN MEMANG KOWE NEKAT AKU YO LUWIH NEKAT ( YA SUDAHBU KALAU KAMU NEKAT SAYA YA LEBIH NEKAT ) dimanaselanjutnya Terdakwa langsung menyiramkan spritus yang ada di kaleng plastikbekas cat tembok ke tubuh korban GINEM Binti RAMIN PAWIRO DIKROMOdan selanjutnya Terdakwa langsung menyalakan korek api ke tubuh
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1997, tertanggal 21 April1997, yang dikeluarkan oleh KUA Air Hangat, Kabupaten Kerinci;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Fotokopi surat nikah nomor : 22/22/IV/1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan agama Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci Tanggal .21 April1997, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya telahdiberi meterai secukupnya telah dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi tanda, (P.3);Il. Bukti Saksi:1.
    padapokoknya mendukung apaapa yang didalilkan Penggugat didalam gugatannya, makaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, anggapan hukum danketerangan saksi yang satu sama lain saling bersesuaian dan secara materil adakesamaanya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Widya Prahayu Ekawati
13237
  • Setelahitu terdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil mangkok berisi kuah hangat,hendak menyiram saksi MITA RATNA SARI namun berhasil ditahan oleh saksi MITARATNA SARI namun kuah hangat tersebut mengenai tangan kiri saksi MITA RATNA SARIdan pakaian (dress) yang saksi MITA RATNA SARI kenakan. Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi MITA RATNA SARI Dasar Lonte. Setelah itu terdakwaberjalan keluar restoran dan terdakwa berteriak Dasar Perebut Laki Orang.
    Kemudian, pada saat saksi sedang menjamu tamu tamu undangan,tiba tiba datang terdakwa dan langsung mengambil es teh yang ada di atas mejadengan tangan kanannya, lalu menyiramkan ke arah badan saksi, lalu terdakwaberkata "bangsat kepada saksi.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil mangkok yang ada di atas meja, yangmana mangkok tersebut berisi kuah pedas hangat, lalu akan menyiramkan kembalike arah saksi, namun berhasil saksi tahan, dan kuah tersebut mengenai tangan kiridan dress yang saksi kenakan,
    Setelah itu terdakwadengan menggunakan tangannya mengambil mangkok berisi kuah hangat, hendakmenyiram saksi MITA RATNA SARI namun berhasil ditahan oleh saksi MITARATNA SARI namun kuah hangat tersebut mengenai tangan kiri saksi MITARATNA SARI dan pakaian (dress) yang saksi MITA RATNA SARI kenakan.> Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi MITA RATNA SARIDasar Lonte.
    Setelah itu terdakwa dengan menggunakantangannya mengambil mangkok berisi kuah hangat, hendak menyiram saksi MITA RATNASARI namun berhasil ditahan oleh saksi MITA RATNA SARI namun kuah hangat tersebutmengenai tangan kiri saksi MITA RATNA SARI dan pakaian (dress) yang saksi MITARATNA SARI kenakan. Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MITA RATNASARI Dasar Lonte.