Ditemukan 215 data
67 — 13
RAHMAN SULEMAN alias HANGA alias KAMANI
UNTUK DINASPUTUSANNomor 6/PID/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :dari :Nama lengkap : Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani;Tempat Lahir : Tolango;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun /11 Mei 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa lloheluma,Kec.Anggrek Kab.GorontaloUtara;
Gorontalo;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 6/PID/2018/PT GTOPengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 04 Januari 2018 Nomor174/Pid.B/2017/PN.Lbo dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 September 2017 Nomor : Reg.Perkara : PDM23/KWD/Epp.2/09/2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa la Terdakwa RAHMAN SULEMAN alias HANGA
Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga aliasKa Mani dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun, 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan supaya Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Limboto, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2.
Bahwa oleh karena hal hal tersebut diatas maka Penuntut Umum mohonSupaya Pengadilan Tinggi Gorontalo menerima permohonan banding Jaksapenuntut Umum dan menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaRAHMAN SULEMAN alias HANGA alias KA MANI selama 1 ( satu ) tahundan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa tidak menyajukan kontra memori;Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUBEDI NGABITO, ; HASAN HANGA, HASAN ABDUL, dkk.
25 — 11
Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa;5.
TDW RAHMAN SULEMAN alias HANGA alias KAMANIJPU EDY DJUEBANG, SH.MH
Nama Lengkap : Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani2. Tempat Lahir : Tolango3. Umur/Tanggal Lahir :39 tahun/ 11 Mei 19784. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa lloheluma Kec.Anggrek Kab.GorontaloUtaraAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan penetapanpenahanan dari:1. Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal29 Septemberi 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017;2.
Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Manitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamDakwaan pasal 351 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman aliasHanga alias Ka Mani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.
dihukum sertamenyesali perouatannya , atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, demikianjuga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaannyaNo.Reg.Perk : PDM23/KWD/Epp.2/09/2017, tanggal 29 September 2017Sebagai berikut ;Halaman 2 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PN LboDAKWAAN.Bahwa la terdakwa RAHMAN SULEMAN alias HANGA
Barang Siapaaoe Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dalam perkara inimenunjuk pada manusia yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;a Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terbukti dipersidanganternyata bahwa benar identitas yang dimaksud dan disebutkan dalam suratdakwaan adalah Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Mani;a Menimbang bahwa seseorang hanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya apabila orang
Menyatakan Terdakwa Rahman Suleman alias Hanga alias Ka Manitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahman Suleman aliasHanga alias Ka Mani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telahdijatuhkan terhadap Terdakwa;5.
14 — 5
ASI) dengan Pemohon II (HANGA HUSAIN binti SUKO HUSAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
ASI dan HANGA HUSAIN binti SUKO HUSAIN
ASI, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunJaya Karya, Desa Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;HANGA HUSAIN binti SUKO HUSAIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tiada, bertempattinggal di Dusun Jaya Karya, Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan
ASI) dan Pemohon Il (HANGA HUSAIN binti SUKO HUSAIN)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 adalah sah menuruthukum;3.
Tilamuta yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalilnya, para Pemohon mengajukan telahsaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1;BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur 60 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama YAHA ASdanPemohon II bernama HANGA
HAMAN HARUN bin KARIM HARUNumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama YAHA ASI danPemohon II bernama HANGA HUSAIN dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Desember 2001 dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (YAHA ASI bin TUNO P.ASI) dengan Pemohon II (HANGA HUSAIN binti SUKO HUSAIN) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan paraPemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
NICANOR O MAGALINE
Tergugat:
1.MOHAMAD ASMAN
2.SURBIANTO
3.YENNY
4.ARSAN LAPALANTI
Turut Tergugat:
1.LURAH HANGA- HANGA PERMAI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI
66 — 0
Penggugat:
NICANOR O MAGALINE
Tergugat:
1.MOHAMAD ASMAN
2.SURBIANTO
3.YENNY
4.ARSAN LAPALANTI
Turut Tergugat:
1.LURAH HANGA- HANGA PERMAI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Luyan Abrianti Hanga Als Luna Anak Dari Oktavianus HA
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUYAN ABRIANTI HANGA Als LUNA Anak Dari OKTAVIANUS HA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Luyan Abrianti Hanga Als Luna Anak Dari Oktavianus HA
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Abil Manompo
55 — 13
Samosir Kel.Hanga hanga, Kec. Luwuk Kab. Banggal; Bahwa tempatnya Saksi menemukan narkotika yang diduga jenis sabutersebut dipinggir jalan yaitu di JI. P. Samosir Kel. Hanga hanga, Kec. LuwukKab. Banggai; Bahwa pada waktu Saksi melakukan penggaledahan pada diri Terdakwa,Saksi tidak menemukan barang bukti sabu pada diri Terdakwa dan barangbukti tersebut di temukan di jalan P. Samosir Kel. Hanga hanga, Kec. LuwukKab.
Hanga hanga Kec. LuwukKab.
Hanga Hanga Kec. LuwukKab. Banggai; Bahwa Saksi melihat barang bukti narkotika diduga Sabu yang terisi didalampembungkus rokok surya masih dipinggir jalan tepatnya dijalan P. SamosirKel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Hanga hanga Kec.Luwuk Kab. Banggai; Bahwa setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Saksi dan Terdakwa pergi menuju ditempattersebut dan setelah sampai didekat deker di jalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Hanga hanga Kec.Luwuk Kab.
1.Abdulrahman S. Haleda, Sh
2.I Made Astra
3.Ilham Bempa
Terdakwa:
Agus Arsad Alias Agus
20 — 10
Boalemo;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksikorban adalah dengan cara memukul saksi korban dengan keduatangannya secara bergantian antara tangan kanan dengan tangan kiri,kemudian menarik rambut saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan adalah beberapasaat sebelumnya saksi korban sempat cekcok dengan HANGA ARSADyang tidak lain adalah ayah Terdakwa;Bahwa cekcok saksi korban dengan HANGA ARSAD adalah saksi korbanditanya mengenai nomor togel
berapa yang keluar beberapa saat yang lalunamun saksi korban mengatakan saksi korban sudah tidak tahu dan usahatogel sudah ditutup oleh aparat Polisi setempat.Bahwa kemudian HANGA ARSAD pulang menuju rumahnya dan beberapasaat kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dan menarik rambutsaksi korban dengan keras sebanyak satu kali;Bahwa di lokasi kejadian ada saksi JAMALUDIN SUROTO yang tidak lainadalah anak saksi korban yang saat itu berusaha melerai antara Terdakwadengan saksi korban denga cara,
Boalemo;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksikorban adalah dengan cara menarik rambut saksi koroban sebanyak satukali;Bahwa saksi ada dilokasi kejadian meihat langsung kejadian penganiayaandan saksi melihat Terdakwa mendatangi saksi korban.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan adalah beberapasaat sebelumnya saksi korban sempat cekcok dengan HANGA ARSADyang tidak lain adalah ayah Terdakwa, namun saksi tidak mengetahuipersis kejadian cekcok yang sebenarnya.Bahwa di
Boalemo, telah terjadi penganiayaan yangdilakukan Terdakwa.Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksikorban adalah dengan cara menarik rambut saksi korban sebanyak satu kali danpenyebab Terdakwa melakukan penganiayaan adalah beberapa saat sebelumnyasaksi korban sempat cekcok dengan HANGA ARSAD yang tidak lain adalah ayahTerdakwa;Bahwa cekcok saksi korban dengan HANGA ARSAD adalah saksi korbanditanya mengenai nomor togel berapa yang keluar beberapa saat yang lalu namunsaksi korban
mengatakan saksi korban sudah tidak tahu dan usaha togel sudahditutup oleh aparat Polisi setempat.Bahwa kemudian HANGA ARSAD pulang menuju rumahnya dan beberapasaat kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban dan dengan sengaja menarikrambut saksi korban dengan keras sebanyak satu kali disaksikan di lokasiHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 03/Pid.
39 — 4
MOKO ALIAS HANGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD RADJAK ALIAS ADI, Terdakwa II. AZIS TUWENO ALIAS AZIS dan Terdakwa III. IBRAHIM W. MOKO ALIAS HANGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan ;3.
MOKO ALIAS HANGA;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill tersebut, Saksi, saksi AMIRULAH Z.
MOKO ALIAS HANGA :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa .
MOKOALIAS HANGA pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira Pukul 15.30 Witabertempat di samping pintu masuk Kompleks Wisata Kolam Lahilote KelurahanLimba U Il Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo bersamasama melakukanpermainan judi dengan menggunakan kartu domino; Bahwa awalnya saksi AMIRULLAH Z.
MOKO ALIAS HANGA;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tersebut, saksi AMIRULAH Z.
MOKOALIAS HANGA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Baso Randa Djano Alias Baso
47 — 8
Hanga hanga Kec. LuwukKab.
Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.Banggai: Bahwa Saksi melihat barang bukti narkotika diduga Sabu yang terisi didalampembungkus rokok surya masih dipinggir jalan tepatnya dijalan P. SamosirKel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Hanga hanga Kec. Luwuk Kab. Banggai;Bahwa setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Saksi dan Terdakwa pergi menuju ditempattersebut dan setelah sampai didekat deker di jalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Hanga hanga Kec. Luwuk Kab. Banggai;Bahwa benar setelah menuju ketempat tersebut sebagaimana yang ditunjukkanoleh Wan yaitu didekat deker lalu Terdakwa Baso Randa dan Saksi AbiManompo pergi menuju ditempat tersebut dan setelah sampai didekat deker dijalan P. Samosir Kel. Hanga hanga Kec. Luwuk Kab.
Hanga hangaKec. Luwuk Kab.
26 — 3
PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2020/PA.LwkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sedap Malam,Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sedap Malam,Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman kos kosan diKelurahan Hanga Hanga Kecamatan Luwuk Selatan selama kuranglebih 4 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
Putusan No.504/Pat.G/2020/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman kos kosan di KelurahanHanga Hanga Kecamatan LuwukSelatan, selama kurang lebih 4 tahun hidup bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kadang diasuh olen Penggugat dan Tergugat,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan
Putusan No.504/Pat.G/2020/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman kos kosan di KelurahanHanga Hanga Kecamatan LuwukSelatan, selama kurang lebih 4 tahun hidup bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yangsaat ini kadang diasuh olen Penggugat dan Tergugat, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan
170 — 54
Objek Sengketa yang terletak di Kampung Hoamaka, RT 04/RW 02, Dusun I, Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, seluas 219 M2, yang terletak Kampung Hoamaka, RT 04 / RW 02, Dusun I, Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, dengan batas-batas dari obyek sengketa tersebut adalah : Utara Selatan Timur:::berbatasan dengan tanah milik ALIAS LASA;berbatasan dengan tanah milik IBRAHIM RAI;berbatasan dengan jalan setapak dan HANGA
Bahwa perlu diuraikan pula, tanah dan rumah dimaksud letaknya persis dipelataran HANGA, atau dalam bahasa Lio terletak di Wiwi Hanga dalam hal initerletak tepat di pelataran bagian Barat HANGA.9.
Yang mana orangorang tertentu (dari garis keturunanHalaman 3 dari 98 halaman Putusan Nomor 21/Padt.G/2018/PN End.11tertentu) itu didaulat dan ditempatkan di seputaran HANGA (Wiwi Hanga).Artinya, tidak semua orang bisa/layak tinggal di sekeliling HANGA. Mereka yangtinggal di sekeliling/pelataran HANGA adalah kaum pilihan yang memiliki prestasitertentu yang diakui secara adat dan memiliki tugas dan tanggungjawab untukmenjaga, mengelola dan melestarikan keberadaan HANGA (Je Sia Ngoni Seka)..
Yang mana orangorang tertentu (dari garis keturunantertentu) itu didaulat dan ditempatkan di seputaran HANGA (Wiwi Hanga).Artinya, tidak semua orang bisa/layak tinggal di sekeliling HANGA. Mereka yangtinggal di sekeliling/pelataran HANGA adalah kaum pilihan yang memiliki prestasitertentu yang diakui secara adat dan memiliki tugas dan tanggungjawab untukmenjaga, mengelola dan melestarikan keberadaan HANGA (Je Sia Ngoni Seka)..
Hal Gugatan Para Penggugat Kabur :Bahwa para Penggugat disatu Pihak mengajukan dasar gugatan sejak leluhurPara Penggugat yang bernama DHENGGO dan sampai sekarang ini dimilikiditempati dan dikuasai oleh Para Penggugat, namun dipihak lain Para Penggugatmenempati Obyek sengketa, karena didaulat, ditempatkan diseputaran HANGA,karena prestasi tertentu diakui secara adat memiliki tugas dan tanggungjawabuntuk menjaga, mengelola dan melestarikan keberadaan HANGA .ditempatkandiseputaran HANGA / Wiwi Hanga
, atau dalam bahasa Lio terletak di Wiwi Hanga dalam hal initerletak tepat di pelataran bagian Barat HANGA; Bahwa tekait dengan letak Obyek Sengketa diseputaran pelataran HANGA, tanahdan rumah tersebut dimiliki dan dikuasai terus menerus secara turun temurunsejak masa dahulu oleh Leluhur para PENGGUGAT sampai dengan pada masapara PENGGUGAT sekarang ini adalah merupakan satu dari sekian banyak tanahdan rumah yang berada di sekeliling HANGA (Wiwi Hanga); Bahwa selama nenek moyang (Leluhur) dari para
19 — 5
., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan Cempaka,Kelurahan HangaHanga, Kecamatan Hanga Hanga,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.
Bolango sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0019/01 4/1/2019 pada tanggal 11 Februari 2019;Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon Berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dandi karuniai seoorang anak yang bernama ANAK umur 5 bulan dibawahasuhan Termohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohon jalan Cempaka,Kelurahan Hanga
Hanga, Kecamatan Hanga Hanga selama kuranglebih 11 bulan bersama:;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, Namun sejak 20 Januari 2020 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Pemohon tanpa tujuan danalasan yang sah serta izin Pemohon, ternyata ia pergi ke kediaman orangtuanya di Kabupaten Bone Bolango;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menghubungi Termohon .Bahkan sampai kepada orang tua Pemohon menurut mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon;
Namun Termohon tak kunjungkembali.Bahwa kurang lebih selama 5 bulan Pemohon dan Termohon sudahberpisah ranjang serta tempat tinggal yang mana saat ini Pemohontinggal di kediaman orang tua di jalan Cempaka, Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Hanga Hanga dan Termohon tinggal dahulunyajalan Cempaka, Kelurahan HangaHanga, Kecamatan Hanga Hanga,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah. Namun sekarang tidakHal. 2 dan 13 Hal.
34 — 8
PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Johan Setyawan Mustaman bin Supartono Mustaman, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Aster, Kelurahan Hanga HangaPermai, Kecamatan Luwuk Selatan
, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I;Selviana Koro binti Yusuf Koro, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanAster, Kelurahan Hanga Hanga Permai , Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 703/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Juni 2018 di Hanga Hanga Permai dengan wali nikahHal. 1 dari 9 Hal.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Johan SetyawanMustaman bin Supartono Mustaman) dengan Pemohon II (SelvianaKoro binti Yusuf Koro) yang dilaksanakan tanggal 21 Juni 2018 diHanga Hanga Permai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
Sarifudin Kupalang bin Undeng Kupalanh, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKelurahan Hanga Hanga Permai , Kecamatan Luwuk Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanHangaHanga Permai Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggaipada 21 Juni 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
20 — 6
Tamuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 di Kelurahan Hanga-Hanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman bersama di jalanEdelweis, Kelurahan Hanga Hanga xxxxxxxxx XXXXX XXXXXxx kuranglebih 8 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.
1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBANGGAI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di jalan Edelweis, Kelurahan Hanga
tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di jalan Edelweis, Kelurahan Hanga
Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di jalan Edelweis, Kelurahan Hanga HangaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yangbernama ANAK umur 8 tahun di bawah asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa penyebab perselisihan
12 — 3
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan BungaFlamboyan, Kelurahan Hanga Hanga, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Bunga Flamboyan,Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.
Yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di kediaman keluarga jalanBunga Flamboyan, Kelurahan Hanga Hanga Kecamatan LuwukSelatan dan Tergugat tinggal dahulunya di jalan Bunga Flamboyan,Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah.Namun sekarang tidak diketahulkeberadaanya yang pasti masih di wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;11.
68 — 16
Seram BagianBarat: Kristen Protestan: Wiraswasta: Sarjana (S1 Ekonomi): HanGa Sitania Alias Hany: Lokki: 36 tahun /31 Agustus 1979: LakiLaki: Indonesia: Waimeteng, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.Seram Bagian Barat: Kristen ProtestanPNS: SMA (tamat): Corneles Pattiradjawane Alias Ongen: Kariu: 36 tahun/ 11 April 1980: LakiLaki: Indonesia: Kilometer 1, Desa Piru, Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANNY THEMALAGI aliasKOKO,Terdakwa II HANGA SITANIA alias HANY, Terdakwa IIl CORNELESPATTIRADJAWANE alias ONGEN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu domino dengan jumlah kartu sebanyak 28 lembarDirampas untuk dimusnahkan.
Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpoa mendapat izinmelakukan perbuatan main judi sebagai mata pencaharian,yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, permainantutup buka kartu dominodilakukan oleh terdakwa DANNY THEMALAGIalias KOKO,terdakwa Il HANGA SITANIA alias HANY,terdakwa IllCORNELES PATTIRADJAWANE alias
Bahwa permainan tutup buka kartu domino yang terdakwa DANNYTHEMALAGI alias KOKO,terdakwa Il HANGA SITANIA aliasHANY ,terdakwa IIl CORNELES PATTIRADJAWANE alias ONGEN lakukantidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan adalah suatu perbuatanyang melanggar hukum.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) dan ayat (8) KUHPidanaSubsidairBahwa mereka Terdakwa DANNY THEMALAGI alias KOKO,Terdakwa IlHANGA SITANIA alias HANY,Terdakwa Ill CORNELES PATTIRADJAWANEalias
Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang memeriksa dan mengadili,menggunakan kesempatanmain judi dijalan umum/dekat jalan umum/tempat yang mudah dikunjungi olehumum tanpa mendapat Ijin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, permainantutup buka kartu dominodilakukan oleh terdakwa DANNY THEMALAGIalias KOKO,terdakwa Il HANGA SITANIA alias
23 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wijianto bin Katiran)dan Pemohon II (Nur Eli Asomah binti Syamsul Huda) yang beralamat di Jalan Asoka RT.003/RW.002, Kelurahan Hanga-Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, terhadap seorang anak bernama :Arfan Mussafa Al-Farisi bin Aswarrudin,lahir tanggal 20September 2018, sejak tanggal 31
19 — 5
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bunga Cempaka ,Kelurahan Hanga Hanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Putusan No.133/Pdt.G/2019/PA.LwkTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di kKediaman kakak Pengugat di JalanBung Cempaka Kelurahan Hanga Hanga dan Tergugat bertempattinggal di Kediaman orang tua Tergugat di Jalan Mekar indah DesaTontouan;8. Bahwa kurang lebih selama 1 tahun antara Penggugat danTergugat tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;9.