Ditemukan 925 data
14 — 1
Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Simpang Tiga yangbernama; HASANATUL LAILISINTA Lahir Simpang Tiga Pada tanggal,29 September 1995 dan INDAH PEBRIANI Lahir Simpang Tiga Padatanggal 02 Februari 1999;Bahwa benar HASANATUL LAILISINTA dan INDAH PEBRIANI adalahanak kandung dari Bapak SUPANDI dan Ibu NURAINI:Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran,Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah;Hat 3 dari 5 hataman
8 — 0
berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Rahmat dan istriMasriah anak pemohon yang bernamaM.ARBABINUHA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 27 April 2008;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon,menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 dari 5 hataman
19 — 2
Negara Indonesia bahwa di TanjungKemala telah dilahirkan dari perkawinan suami YEDI SASI KOMARIdan Istri NEHAYA anak pemohon yang bernama SHERLYMARLINDA, Jenis kelamin Perempuan, ahir pada tanggal 27 Januari1986; Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohori menyatakan tetap pada isi permohonannya ;*Hat 2 dari 5 hataman
10 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 809/Pdt.P/2012/PN.BTAMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di ULAK AGUNG ULU telah dilahirkan dari perkawinan suamiPAREL YANDITA dan istri NENI HARYANI anak LAKI LAKI yangbernama AFIQ BAYANAKA
16 — 3
memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Mei 2013 dibawah Nomor : 1126/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; seeeeeeceneneasmen Bahwa anak Pemohon yang bernama :TRIO APRIZAL, LAKILAKI, lahir di,OKU Timur pada tanggal 08 April1992 ;Hal 1 dari 06 hataman
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Alias INDRA Bin M. TAHIR
15 — 4
Setelah sdrINDRA membeli barang jahat tersebut sdr INDRA bersama saya pergi keHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN PtkWajok Hilir untuk keperluan memfotokan kegiatan Hataman yang sudahmeminta kepada sdr INDRA dan saya memfotokan kegiatan tersebut sampaiselesai.
Setelah saya membeli barang jahat tersebutsaya bersama teman saya pergi ke Wajok Hilir untuk keperluan memfotokankegiatan Hataman yang sudah meminta kepada saya memfotokan kegiatantersebut sampai selesai. Pada tanggal 15 Februari 2019 saya sedang pergikerumah keluarga saya yang berada di Jalan Sui Jawi, sekira jam 18.30 sayabersama teman saya sedang bersiapsiap untuk pergi ke Singkawang dalamkegiatan memfoto acara IMLEK di Singkawang.
Setelah sayamembeli barang jahat tersebut saya bersama teman saya pergi ke WajokHilir untuk keperluan memfotokan kegiatan Hataman yang sudah memintakepada saya memfotokan kegiatan tersebut sampai selesai. Pada tanggal15 Februari 2019 saya sedang pergi kerumah keluarga saya yang berada diJalan Sui Jawi, sekira jam 18.30 saya bersama teman saya sedang bersiapSiap untuk pergi ke Singkawang dalam kegiatan memfoto acara IMLEK diSingkawang.
8 — 4
kedua saksi sudah tidak sanggup iagi uwrtuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan jagi Keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, banwa berdasarkan faktafakia tersebui di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:leBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister) yangsah,Hataman
. oo...Afe fl ~ROtbPutusan Berkekuatar,Hukunt Tatar Tanggal Panitera PenggantiMohammad Ramdani, 3.HRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6, 000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puiuh satu ribu rupiah)&~ $2 20tbHalaman 14 darl LA hataman, Putusan Nomor: 1615/Pdtf2016/P4,.T ms,
9 — 5
tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan noma agama maka perceraianmerupakan altematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 5 hataman
22 — 3
tentang Penunjukan Hakim vang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 17 April 2013 di bawah Nomor : 924/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Hal 1 dari 6 hataman
13 — 1
benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa.tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 31Januari 1997 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama ERWAN dan JJAH ; Hal 3 dari 5 hataman
15 — 10
wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Hanura Cikiara RT.0O3 RW. 011 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Talah mempelajari berkas perkarta,Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARASahwa Pengargat dengan surat qugatannya tanggal 29 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 darl 14 hataman
telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyal kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (voledig en bindende bewiyskrachty,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutpan Akta Nikah) yangmerupakan akxta ctentik, telah bermeteral cukup, bemazegeen dan cocckdengan aslinya, isi bukti tersebut meielaskan mengenai hubungan Penggugatdan Tergugal sebagai sami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertaHalaman 7 dari 14 hataman
15 — 8
;Hataman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomar 0623 /Pat.6/2017/PA.TmkK.B.
adaharapan dapat bersatu jagi dan melinat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mehon sutusan yang mengabuikantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam benta acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hataman
13 — 3
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No.889/Pdt.P/2013/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Sementara Pemohon ;(P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon
11 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No.2084/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga
12 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komerins ~~Hal 4 dari 5 hataman Penetapan Ne. 1132 Act = Pool aesSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di JEPARA telah dilahirkan dari perkawinan suamiHARUN ALFANDI dan istri UMINAH anak LAKI LAKI yangbernama ANDI FURNA
10 — 0
, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALIDIN, SH. sebagai Panitera' Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengeganti, Hakim Tunggal Tersebut, J, anUplgis EFIYANTO.D.SH ofPerincian Biaya :Biaya Panggilan > Rp. 250,000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rubu rupiah) ;3Hal 5 dari 5 hataman
9 — 0
Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3 :PyHat 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1858/Pdt.P/2012/PN.BTA4.
7 — 0
di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SUGIH WARAS bernama;ANTON GUNAWAN, LAKILAKI lahir pada tanggal 06 Desember 1994;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama M.ZUBERdan NURHAYATI ;Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah;Hal 3 dari 5 hataman
14 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapan imsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami SARIDI dan Istri MUSLIMAIIHal 4 dari $ hataman Penetapan No. 1846/Pdt.P/2012/PN.BTAanaknya yang bernama Cahya Widya Ningsih, Jenis kelaminPerempuan
15 — 1
dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TalangRalangan telah dilahirkan dari perkawinan suami MUSA dan IstriPATIMAH pemohon yang bernama : BARMAWI, Jenis Kelamin LAKI LAKI, lahir pada tanggal 17 OKTOBER 1969 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Aon Hai 2 dari 5 hataman