Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,perilaku Tergugat sendiri yang membuat Penggugat merasa tidak tenang lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya rasa tidak nyaman Penggugatkepada Tergugat membuat rumah tangga mereka tidak berada dalam kondisiyang normal karena baik Penggugat maupun Tergugat tidak dapat lagiPutusan No 0105/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 11 dari 1412melaksanakan tugas dan kewajibannya yang pada akhirnya mereka hidupGEIS jrnnsteniennnsnesameeionennsisnseiiin heres
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2021/PN Skh Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
EKO ROHMADIYANTO ALS. DIYAN BIN SUMADI
26 — 5
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
EKO ROHMADIYANTO ALS. DIYAN BIN SUMADI
26 — 5
Saksi YUCAFA MUSIANYAH,Putusan Nomor 60/ Pid B/ 2021/ PN Skh halaman 5 dari 14 Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan kejadiantindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Selasatanggal5 Januari 2021 sekira pukul 02.30 bertempat di gubug sawah milik saksiSudibyo alamat Dukuh Gempol, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Eko Rohmadiyanto als.Diyan Bin Sumadi;coe te Seen Spe Nat ae SNE a SIE UTI ae Ee ete Me te HeRES mare
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya Pendaftaran ......... 02... cc: ceeeee eee eeeeeeeseeeee RP. 30.000,Z, BiGYA PrO@SOS heres sae xs cms wx aaron as women varia ern aes wens ane ee sn we Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...............:.:6:cee eee eee eeeeeeeeeeeeeees RP.255.000,4. Biaya RedakSl ............ 6:0: cee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 5.000,5. Biaya Meteral .............:..:00ceeeeeeeeeseeseeseeseereesss RO. 6.000, Jumlah ......... ee Rp. 346.000,Halaman 13 dari 13. Pts.No.1934/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
Ce Max SOF penripesl perienusndenge FFT eT a Leta keep pee fonsumen De FiChie PAs lees1 (eine) eet eee ee es Lange 4daca FFT eats eeCkerebees Bemick aerial (feeMe Pee borer oe Siea i ee Tab tome ber we eet De en pedopres Aineess (eee ees re1 eeisab eeeGo ful SoaCe4h aah ae+ tmaiea eerieimines Freee tee essewines, Greate Teleep fee lh Pare ee i a TRASee Lee beers eel qeeeriiae 1 eetee aeeee fo LoreeSeem heres does= omit peeerlinad nea mae DA asees ee eee ceriajeecereresis Hesse Le tian EOmaai ith
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Biaya PEndattaran.........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Ze cies oan nun ean aces etsinare ener wee ea nant ean Meh Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp. 840.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN Lc cecceceeccecceeeeseseeeeeeeeeeeeeeeaeeeessaeeseesaaeeeeeaaaes
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 226 / PID.B / 2013 / PN-KPG Tanggal 19 Desember 2013 — AKBAR SANJANI SALIM ;
20 — 8
20 — 8
tetapi saksi merasa tidak pernahmenyiram air kepada para terdakwa 5e Bahwa saksi mengalami luka di bola mata kanan saksi merah dane Bahwa saksi tidak pernah memberikan perlawanan ketika saksidipukul oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakantidak berkeberatan atas keterangan yang diberikannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan para terdakwa , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiVIRGIL sete ees eee eeen omen reeeeee heres
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.P/2010/PN.SBY Tanggal 30 Maret 2010 —
7 — 0
7 — 0
beritaacara pemeriksaan perkara ini dianggap turut dimuat dalam penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;n nnn enn nn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat P1 sampai dengan P10, yang diajukan dimukapersidangan, maka Pengadilan memandang telah terbukti dengan adanya faktaTakia Sehgal Ger iKUlt seasssnnenseeasennnnensemsne esr nnmmemnnaenennneean ane HRR HERES
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 74/Pid.B/ 2017/PN TUL Tanggal 7 September 2017 — * Pidana
- IDRIS RAHAYAAN Alias IDRIS
35 — 16
35 — 16
KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,tanopa mendapat izin dengan sengaja bersamasama dengan saksi REYALDITEHUPURING Alias AMBON (terdakwa dalam berkas terpisah) menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : HERES
, bertempat sebuah rumah di Lorongsamping Toko Tujuh, jalan Lukas Maerering, Kelurahan Galay Dubu, KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,tanopa mendapat izin dengan sengaja bersamasama dengan saksi REYALDITEHUPURING Alias AMBON (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : HERES
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Rp 375.000,Ae, FROGS heres race ace ave ae ame Rp 5.000,5. Materai ......... eee Rp 6.000.Jumlah ...... eee Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Mkm.
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 96/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 23 Juni 2015 — FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK LAWAN RUSTAM POHAN, DKK
20 — 8
20 — 8
Thamrin Harahap dan Drs.Yanuar Saleh Harahap, dimana Objek Tanah tersebut diperolehDERGaS ar Kal esnessemecerenmeerese ee eeeeeeeee meer E HERES ERe Alm. Thamrin harahap, berdasarkan pemberian dari Oppungnya Almh.Nurhanifah Siregar. e Drs. Yanuar Saleh Harahap, berdasarkan Mewaris dan dulu diperolehOrang Tuanya Alm. Umar Saleh Harahap dari pemberian OppungnyaAlmh. Nurhanifah Siregar. Dan sebagai tanda bukti Hak Kepemilikannya adalah Surat TandaPenyerahan dari Almh.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ANGhubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 02 Mei 2006; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatol lao heres mamin naeinm tarin eli re Vievily enn alancrn ay!
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Ghai ge Gb pli PUY lel 28sal de See yl olin heres OY cay of oe Spe deg del ee Sesll cay oll Ida g viel Gal GersillArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Wsb P binti W
B bin A B
13 — 8
13 — 8
QUGUIE.Hsreseseee nee nermes renee Ree eRe RAE HERES REESE RSMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 (dua) menuntut agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat, maka hal tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa perceraian hanya dapatdilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, dan untukmelakukan
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/2012/PA Tkl Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Penggugat bernama TERGUGATadalah ipar saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan ********" selama 1 tahun,selanjutnya pindah ke Pabentengan selama 15 tahun, terakhir penggugat danTergugat pindah ke Kecamatan ******** Kabupaten Kendari selama 13 tahun.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonisdan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama **** 7% cReksRoksk ookRa dan HERES
Register : 06-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2102/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat tidak pernah memperdulikan urusan rumahtangga, dan yang menanggung biaya hidup adalah Penggugat.Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 26 Agustus 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tinggal di rumah sepupu Penggugat yang bernamaSSS Sa eS HERES ; Jakarta Selatan,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan diSe A , Jakarta Selatan, dansampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama + 2 (dua
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Dalam sidang pengucapan Ikrar Talak atas dasar Putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 30 Mei2016 Nomor : 0199/Pdt.G/2016/PA Mkd;Panggilan ini ee laksanakan ditempat yang dipang gai) an eng sayaefrto dea ALaCOCO EET TSCA OOOO UENO T EEE N DCCA NEESER N ESTES ROM CANE NSO R NEES ENE R STH E HERES EON SS OEE ORDO DRED DORR ED ee eee OS eee EE SSE E ERE eeeEeSKepada Termohon saya jelaskan bahwa apabila Termohon tidak datangsendiri atau tidak mengirim orang lain sebagai wakilnya, maka Pemohon atau wakilnya
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 / Pdt.Sus.PHI / 2014 / PN Dps Tanggal 16 September 2014 — PT. SINARNIAGA SEJAHTERA MELAWAN CANDRA IRKHAM ARIF, SE.,
99 — 104
99 — 104
PUTUSANNomor 5 / Pdt.Sus.PHI / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisinan Hubungan Industrial padaperadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkars, BNTaal sesenenenemessnrseeemesmannensrmmmeaRee HERES RR RRRRH REE REE E REARPT.
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ils le atte 2 auldall 53Artinya: Mencegah herminErEM Heres enon Gert pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adills wolit!
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -24 / Pdt.G. Plw / 2013 / PN.Bi. Tanggal 4 Maret 2014 — -RAJAK GITO MULYONO ALIAS GITO MULYONO
-Nona MEGASIWI, C.O
-Ny. HARYATI
-Tuan EDY MARYANTO
94 — 10
94 — 10
JIMAH adalah suami isteri sehinggaberalasan hukum Pengadilan berpendapat dalam perkara ini yang bertindaksebagai pihak cukup suami dari NYONYA JIMAH yaitu RAJAK GITO MULYONOPage 27 of 41sehingga eksepsi ini patut pula untuk ditolak ;nats Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi TERLAWAN PENYITA ditolakseluruhnya selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaraQUUQ AIAN TIL 5 seseeesces eee eereeaete nen cesarean eoe meester HERES MIEll.DALAM POKOK PERKARA :" 2720 072222 272 =o= Menimbang, bahwa
Register : 15-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 1 April 2015 — L binti I
melawan
H.R bin A B
9 — 0
9 — 0
ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gu gat, pee emnegy fare: nanan nnn nn nnn nnn non nnn nan nnn nnn onL binti , umur 74 tahun, agate ret dian 7tempa f eerton di oo y9, sebaaal Sargquaat + oI naan nneennn neLe OLya aNislany, ndi Ian SR, pekerjaan Petani, ida k sekolah, pekerjaan Tani,Wono 1 H.R bin AB ,umur 7n,tempat ore as hei Kecaa y Padureso KabupatenTelah mempelajari heres