Ditemukan 815 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
P,6, P.7, P8 P.9 P.10 dan P.11serta di paraf;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi :1.Hood Hasan bin Hasan Al Hasni, lahir 25 Mei 1949, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Wiropaten,Rt.006.Rw.012, Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupuPemohon ;0 Bahwa saksi tahu Pemohon datang di persidangan ini
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1960/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3364/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Putus : 26-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pdt/2014 Tanggal 26 September 2014 — SYAMSUDIN VS SUHARSONO, DKK
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hingecomp 1 hood 1.0 60.000,00 60.000,0029. Bulhead com FR/ 1.0 1.050.000,00 1.050.000,00 Hal. 15 dari 29 Hal. Putusan Nomor 241 PK/Pdt/2014 30. Lid comp FFFiller 1.0 100.000,00 100.000,0031. Panelcomp reae 1.0 1.299.000,00 1.299.000,0032. 67510SX8Yoozz 1.0 2.307.000,00 2.307.000,0033. Panelcomp LRRDR 1.0 2.482.000,00 2.482.000,0034. Lid comp, trunk 1.0 1.545.000,00 1.545.000,0035. Hinge comp Rtunk 1.0 173.000,00 173.000,0036. Hinge comp L tunk 1.0 173.000,00 173.000,0037.
Lock Assy Hood 1.0 130.000,00 130.000,0047. Wire Assi Hood 1.0 39.000,00 39.000,0048. Cap Wheel Center 1.0 45.000,00 45.000,0049. Lock Assy trunk 1.0 65.000,00 65.000,0050. Cylinder tunk 1.0 169.000,00 169.000,0051. Gam assy RRT 99 1.0 468.000,00 468.000,0052. Outlet Assy RR Air 1.0 104.000,00 104.000,0053. Emblem FR center 96 1.0 62.000,00 62.000,0054. Emblem FR, City 1.0 35.000,00 35.000,0055. Emblem RR VIEC 1.0 61.000,00 61.000,0056. Nozzie washer 1.0 50.000,00 50.000,0057.
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 April 2014 — pemohon dan termohon
5 — 1
5 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy eri pecypl dey aaiteryale aksIdle gy al ple lcbny Lgl predl Cyery hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pred oy eri pecy pl dey ariterycle aksNil eg al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3906/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
166 — 26
166 — 26
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pred oy eri pecy pl dey ariterycle aksNil eg al pelle ebay ty gli predl Cry hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 13 Maret 2013 —
10 — 1
10 — 1
telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;G7Bw ~@@O26RA rQOW BOKVNowsOOO+ ON LNYSO0AvTS@OsH0) YARRO>D BOO TIMMHKAaAINyX oO 6A YOrVa QD & 3 MURGARO OOF err@Q* OLR Ff CONL0GO000 GOOO@ODS 52506 00QORO4AERI HOOD
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4224/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0966/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Kompilasi HukumIslam, dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut diatas, telah cukup sebagai bukti bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebihbesar daripada maslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakandaripada mencapai maslahat sebagaimana kaidah fighiyyah yang berbunyi ;hood
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 61_P.dt.G_2016_PA.MTP Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka danhanya akan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjanganserta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagiterhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agamaIslam mengajarkan menghilangkan kesulitan/ kemudharatan lebihdiutamakan dari pada mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksuddalil ushul fikin yang berbunyi sebagai berikut :hood
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kompilasi Hukum Islam, dan Alqur'an surat ArRum ayat 21,sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut diatas, telah cukup sebagai bukti bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebihbesar daripada maslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakandaripada mencapai maslahat sebagaimana kaidah fighiyyah yang berbunyi ;hood
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 396/Pdt.G/2012/ PAJU Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
dua) orang saksi darikeluarga dan tetangga dekatnya bemnama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT dan NAMAASLI SAKSI II PENGGUGAT yang pada pokoknya menerangkan yang saling bersesuaianbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja dan puncaknya mereka telah pisah rumahkurang lebih 7 (tujuh) bulan hingga saat ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengambil Qaidah Ushul Fiqh dan selanjutnyadijadikan pendapat Majelis :hood
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
ahli waris ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa ahli waris almarhum XXXX adalah XXXX dan 4 (empat)Orang anak kandung masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX binXXXX dan XXXX dan ahli waris almarhumah XXXX adalah keempat oranganaknya tersebut;Hal. 8 dari 13 PENT.No.385/Pat.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:KIM Ora B/OOWHA GEO HOOD
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mr oy eri pecypl dey ariterycle WacksNile gy al ple lcbny ty gli predl Cyery hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 13-11-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2751/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
bahwa kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenanya Majelis berpendapat apabila antara Penggugat dan Tergugatdipaksakan untuk hidup dalam satu atap yang terjadi bukan keharmonisanhidup, tetapi kedua belah pihak akan dapat menderita dan akan menimbulkankekejaman fisik yang mengancam keselamatan kedua belah pihak bahkan salahsatu pihak akan merasa disakiti oleh yang lainnya, maka hal tersebut harusdihindari, sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah :hood
Register : 13-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5135/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suami mempertahankanrumah tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkindipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapai lagi, hal inididasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 299 yang berbunyiSOsOHo SF eOSONX LWmOQOe vexsxoraQ >HOOD
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy eri pecypl dey aaiteryale aksIdle gy al ple lcbny Lgl predl Cyery hood de eRe il eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),