Ditemukan 3670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • almarhumSuaminya, ada mendapatkan harta bersama berupa tanah yangsudah dibaliknamakan kepada Pemohon dan anakanak ; Bahwa, salah satu anak Pemohon dan almarhum suaminya masihada yang berumur 13 tahun atau di bawah umur dan bekum cakapbertindak hukum yakni anak bungsu bernama Zahran Reifan Saputrabin Ridwan ; Bahwa anak tersebut dan anakanak lainnya masih di bawahpemeliharaan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Bkt Bahwa Pemohon berakhlak baik, taat beragama serta seorang ibuyang
    dibayar ; Bahwa, semasa semasa perkawinan Pemohon dan almarhumSuaminya, ada mendapatkan harta bersama berupa tanah yangsudah dibaliknamakan kepada Pemohon dan anakanak ; Bahwa, salah satu anak Pemohon dan almarhum suaminya masihada yang berumur 13 tahun atau di bawah umur dan bekum cakapbertindak hukum yakni anak bungsu bernama Zahran Reifan Saputrabin Ridwan ; Bahwa anak tersebut dan anakanak lainnya masih di bawahpemeliharaan Pemohon ; Bahwa Pemohon berakhlak baik, taat beragama serta seorang ibuyang
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • masihbelum dewasa dan sekarang masih dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon; Bahwa saksi tahu, suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2012, # karenasakit; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang kedua dan ketiga (ANAK KANDUNG 2dan ANAK KANDUNG 3) yang masih dibawah umur, adalah karenaPemohon bermaksud akan menjual tanah warisan dari almarhumsuaminya (SUAMI PEMOHON); Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang istri dan ibuyang
Register : 13-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1.Ahmad bin Sanihan 2.Subaidah binti Mahud
496
  • saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 32 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 30 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 30 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 198/Pdt.P/2017/PA.Mpw. bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3832/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 9 April 2013 — PUJI RAHAYU
162
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari SENIN, tanggal 10Oktober 2006, jam 09.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 1 (Satu) yang diberi nama: MUHAMAD YUSUF, dari seorang ibuyang bernama PUJI RAHAYU; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahirandItANUN.... cece eeeditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4270/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2016 dan tidakrukun lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selama pisah rumah kedua orang anak Penggugat danTergugat ikut bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa keduanya sehat dan terawat ddengan baik danpertumbuhanya juga sama dengan anakanak seusianya;Bahwa Penggugat sebagai seorang muslim yang taat dan ibuyang
    Bahwa selama pisah rumah kedua orang anak Penggugat danTergugat ikut bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya; Bahwa keduanya sehat dan terawat ddengan baik danpertumbuhanya juga sama dengan anakanak seusianya; Bahwa Penggugat sebagai seorang muslim yang taat dan ibuyang baik, tidak pernah bermasalah dengan tetangga sekitarnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitutetap dengan
Register : 09-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 712/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 15 Mei 2012 — FATOLIN
3011
  • Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari seorang ibuyang bernama : Munirah istri dari Mari ;Bahwa pada saat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatan kelahiranP@MON ON 5 nne none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn cn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada bulan Januari 1977 ;Bahwa tahunya
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 518/ Pdt.G/2010/PA.Mdn.
Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
150
  • setelah penggugat dan tergugat telahpisah tempat kediaman dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah fahgga,dimana saksi melihat bekas pemukulan tergugat dibagian wajah per ggugatdengan menuduh penggugat berselingkuh dengan laki lakf laif, sehinggapenggugat mengadukan hal tersebut kepada Polsek Medan Kota;e Bahwasaksi melihat penggugat dalam keadaan seNat jasmani dan rohanikemudian penggugat telah mengasuh ke dua orang anak penggugat dantergugat dengan penuh kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ibuyang
    sebanyak dua kali mendengar dan melihatpertengkaran terserbut, karena bertengkar tersebut dengan suara yangkeras;e Bahwa saksi melihat penggugat dan tergugat telah pisah rumah dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga, sejak bulan Desember 2009,dimana tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwasaksi melihat penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan roh anikemudian penggugat telah mengasuh ke dua orang anak penggtgat dantergugat dengan penuh kasih sayang sebagaimana layakalya Seorang ibuyang
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Supardi bin Misnari 2. Lailatul Nurul binti Himdi Husin
203
  • Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Abd. Rohman bin Mastur 2. Muslimah binti Musthofa
201
  • Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1gram dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda mati, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia sekitar setahun sebelumPemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki selain Pemohon I;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dan/atau mengganggugugat pernikahan
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Hasan bin Rokimin 2.Sumina binti Suliman
258
  • Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Hasan Basri bin Salim 2. Sarima binti Mudus
231
  • Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
    Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
891
  • sedangkan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar yang diberikan pada pernikahan tersebut dibayar tunai,akan tetapi saksi lupa bentuknya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    Bahwa mahar yang diberikan pada pernikahan tersebut dibayar tunai,akan tetapi saksi sudah lupa bentuknya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
NURROHMAN
196
  • Menetapkan sah menurut hukum dan memberi yinperubahan/perbaikan data nama ayah dan data nama ibu dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1817/1998 tertanggal 20 Agustus 1998atas nama Pemohon yang bernama NURROHMAN yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dari yang semula tertulis ROHMAD HIDAYAT dirubahdan/atau diperbaiki menjadi ROHMAT HIDAYAT dan data nama ibuyang semula tertulis JUARIAH dirubah dan/atau diperbaiki menjadiJARIYAH Sesuai Dalam Kartu Keluarga Pemohon
Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10783/Pdt.P/2012/PN. Sby.
Tanggal 21 Nopember 2012 — YUNI SULISTYOWATI
130
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan(jenis kelamin), pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, jam 06.05 WIB, adalah anakke 2 (dua), yang diberi nama SYAFIRA AULIA SALSABILAH dari seorang Ibuyang bernama YUNI SULISTYOWATI ;3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1.Marhayan bin Asmawi 2.Margina binti Sahuddin
2119
  • menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 20 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 15 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah; bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 20 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 15 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2617/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Putusan No.2617 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Penggugat karena menurut Tergugat bahwa Penggugat adalah seorang ibuyang berakhlak tidak baik yang ditandai antara lain Penggugat telahberpacaran dengan lakilaki lain dan mengusir Tergugat, sehingga Tergugatkhawatir terhadap anak tersebut jika hak pemeliharaannya ditetapkan adapada Penggugat, adapun terhadap tuntutan nafkah anak, Tergugat tidakmemberikan tanggapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat
    berkembang, danberpartisipasi secara wajar sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menurut Al Quran Surat Luqman ayat 14 seorang ibu mengandunganaknya dalam keadaan lemah yang bertambahtambah (wahnan alawahnin) dan setelah anak lahir ibu juga menyusui dengan penuh rasatanggung jawab, sehingga atas dasar ini maka secara biologis maupunpsikologis ibu mempunyai hubungan lebih dekat dengan anak karena ibuyang
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 6428/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Juni 2012 — MANGESTI RAHAYU
140
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 16 Mei 2008, jam 04.40 Wib,anak ke 4 (Empat) yang diberi nama AIZZATUL AYUN dari seorang ibuyang bernama MANGESTI RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6445/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Juni 2012 —
150
  • ,anak ke (Satu) yang diberi nama MICHELLE AURELIE dari seorang ibuyang bernama LIKE IRAWATI ;3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 236/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — 1. Bambang Budiono bin Kasmuni 2. Jariyem binti Santarmin
171
  • No. 236/Pdt.P/2018/PA Mpw. bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang
    Ketika menjadi wali nikah, pamanPemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dan telahbaliqh/dewasa; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga