Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 24 Mei 2011 — DESSY CHRISTINA SIAHAAN >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,cs
115 — 49
115 — 49
Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No. B. 1217VIKC/DJS/04/2006, tertanggal 26 April 2006 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tbk No. B. 2417VIKC/DJS/05/2006, tertangga 11 Mei 2007 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No.
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 211/Pdt.G/2023/PN Ckr Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada hari Sabtu tanggal 02 April 2022 bertempat di Gereja Pantekosta di Indnesia Jemaat Ekklesia Cikarang, sesuai surat pernikahan Nomor. 023/G/IV-22 tanggal, 02 April 2023 dan telah dicatatkan pada Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor. 3216 KW - 16052023-0013 Tanggal 16 Mei 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 975/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS YUDIANTO Bin HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKO WINARNO.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
23 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKO WINARNO.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
23 — 15
denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri SampangNomor 153/Pid.Sus/2021/PN Spg, tanggal 16 Agustus 2021 serta memoribanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan kontra memori banding dariJaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, dimana Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah secara tepat dan benar mempertimbangkan unsurunsur dariHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 975/PID.SUS/2021/PT SBYpasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indnesia
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Februari 2015 —
15 — 0
15 — 0
permohonantersebut tidak diperlukan persetujuan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperubahan permohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah menentukan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkankepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, sedangkan yangdimaksud Pengadilan di sini sesuai Pasal 1 Ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indnesia
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PID/2021/PT BNA Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sutrisna,SH
Terbanding/Terdakwa : Maneh. Uk Bin Alm Ukom
42 — 10
Terbanding/Terdakwa : Maneh. Uk Bin Alm Ukom
42 — 10
UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding jumlahnyaakan ditetapkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangRepublik Indnesia
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Alias MATNOR Bin BUNALI
31 — 17
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Alias MATNOR Bin BUNALI
31 — 17
Farm, Apt, dan BERNADETA PUTRI IRMADALIA, S.Si selakupemeriksa dengan diketahui oleh HARIS AKSARA, S.H selaku KabidlabforPolda Jatim, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Barang Bukti Nomor19007 / 2020 / NNF adalah Positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indnesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 159/Pdt.P/2012/PN.Bgl Tanggal 7 Februari 2013 — YULIANA
26 — 6
26 — 6
Nikah pada Kantor Urusan Agama Bangil tertanggal 2 Pebruari 1991;4 Bahwa akan tetapi berhubung karena kekhilafan dan ketidak mengertian Pemohon dibidanghukum, maka nama asal/kecil ABDILLAH ASSEGAF tersebut tidak Pemohon pergunakan,melainkan mengganti dan menggunakan: Nama DILAN PERMANA, dan Tempat/Tanggal lahirPasuruan, 24 Desember 1964 kedalam pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia, Provinsi Jawa Timur, Kota Pasuruan No.3575012412640001 tertanggal 26 Juli 2006dan Paspor Republik Indnesia
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 003,Desa Ringintunggal, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Jalan Genting Baru, RT. 003,RW. 003, nomor 046 A, Kelurahan Genting Kalianak,Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya, sekarang sudahtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indnesia
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 23 Agustus 2017 — ANDRIANSAH Alias DOWEH Bin (alm) BAMBANG SEMEDI
29 — 4
29 — 4
tidak memiliki keahlian dankewenangan.Bahwa benar yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan Pasal 108 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danpengedaran diperbolehkan adalah yang sudah memenuhisyaratFarmakope Indnesia
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Medan, 12 Januari 1976, umur 41 tahun,jenis kelamin lakilaki, warganegara Indnesia, agamaIslam, NIK XXX, golongan darah O, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai PEMOHON
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVEKA SETIAWAN Bin Alm SUKARJI
94 — 9
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVEKA SETIAWAN Bin Alm SUKARJI
94 — 9
(lima puluh ribuan)dengan ukuran menyerupai uang Rupiah sejumlah Rp. 9.400.000, (Sembilanjuta empat ratus ribu rupiah) adalah bukan merupakan uang asli yangdikeluarkan oleh Bank Indnesia atau merupakan uang palsu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 36ayat (1) Jo Pasal 26 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa NOVEKA SETIAWAN Bin Alm SUKARJI pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 12.15 Wib atau setidak tidaknyapada waktu
Tidak terdapat Latent ImageBerdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan di atas maka ahli berpendapatbahwa 188 lembar kertas uang kertas 50.000, (lima puluh ribuan) denganukuran menyerupai uang Rupiah sejumlah Rp. 9.400.000, (Sembilan juta empatratus ribu rupiah) adalah bukan merupakan uang asli yang dikeluarkan olehBank Indnesia atau merupakan uang palsu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat(3) Jo Pasal 26 ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang ;Menimbang
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sgi Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN
32 — 5
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN
32 — 5
Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik Terdakwa adalah benar mengandung metamfetamin danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sgiterdaftar dalam golongan satu nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indnesia Nomor 35 tahun 2019 tentang Narkotika.
Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik Terdakwa adalah benar mengandung metamfetamin danterdaftar dalam golongan satu nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indnesia Nomor 35 tahun 2019 tentang Narkotika.
Register : 31-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pdt.P/2012/PN.Bgl. Tanggal 7 Februari 2012 — YUNI ERNAWATI
27 — 17
27 — 17
Nikah pada Kantor Urusan Agama Bangil tertanggal 2 Pebruari 1991;Bahwa akan tetapi berhubung karena kekhilafan dan ketidak mengertian Pemohon dibidanghukum, maka nama asal/kecil ABDILLAH ASSEGAF tersebut tidak Pemohon pergunakan,melainkan mengganti dan menggunakan: Nama DILAN PERMANA, dan Tempat/Tanggal lahirPasuruan, 24 Desember 1964 kedalam pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia, Provinsi Jawa Timur, Kota Pasuruan No.3575012412640001 tertanggal 26 Juli 2006dan Paspor Republik Indnesia
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 572/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ABD BASIR SH
Terbanding/Terdakwa : Edy Bin Abdul majid
62 — 22
Terbanding/Terdakwa : Edy Bin Abdul majid
62 — 22
Umum, dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan subsidiar ,yakni sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republic Indnesia
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PID/2016/PT.MKS Tanggal 9 Nopember 2016 — BAHARUDDIN bin LAUPE
102 — 30
102 — 30
atau yang membeli uang dinar lrak kepada Terdakwa untukdikembalikan uang dinarnya dan kemudian akan diganti uang pembeliannya.Bahwa perlu pula diperhatikan mekanisme komplain yang merupakanmekanisime yang telahdisepakati bersama antara penjual dan pembeli danmekanisme yang dibangunoleh Terdakwa bagaimana mekanisme tersebutdapat menyelesaikan permasalahan untuk menghindari persoalan hukum danbukan sebagai upaya untuk membebaskan Terdakwa dari proses dari adanyajualbeli uang dinar Irak.Hukum pidana Indnesia
Register : 27-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 825/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, apalagi Tergugat padadasarnya juga telah melakukan pelanggaran terhadap Sighat Taklik,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;10.Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencai Tergugat antara lainkepada kerabat, sanak saudara dan temanteman dan tetangga namuntidak berhasl karena Tergugat beserta keluarga telah pindah rumah dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indnesia
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tinggal bersama Tergugat dirumah bersama, kemudian Penggugat pulang dan tinggal bersama orang tuaPenggugat sendiri, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat yang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugat, sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah rumah hingga Penggugatmendaftarkan perkaranya telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat selamaurang lebih 02 tahun namun saat ini Tergugat tidak diketahui alamat dan tempattingalnya di wilayah Republik Indnesia
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 386/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 14 Mei 2013 — NY. ASMAH >< NGADINI,Cs
43 — 12
43 — 12
Surat JualBeli Tanah Perkarangan Sebagian, Tanah Verponding Indnesia tahun 1960/1964,No. 1839/1532, yang terletak di Kemayoran, Bendungan Jago RT.13, RK.XII,Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yang saat ini dikenalJalan H. Ung Rt. 08, RW. 04, No. 213 B, Kelurahan Utan Panjang, KemayoranJakarta Pusat, seluas 18 M x 10,5 M, jual beli mana disaksikan oleh KepalaKampung XII dan terdaftar di
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Slr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
KAMALUDDIN NUR Als KAMAL Bin NUR ALIM
98 — 16
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
KAMALUDDIN NUR Als KAMAL Bin NUR ALIM
98 — 16
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum ; wanna anna Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaMajelis Hakim bependapat bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim tidak sependapat dengan analisa yuriidis Penasihat HukumTerdakwa ; w Menimbang, bahwa sedangkan terhadap Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang menuntut Terdakwa dengan Pasal 112 (1) UndangundangRepublik Indnesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika beserta lampirannyaPeraturan Menteri Kehakiman RI Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanGolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah Majelis Hakim mencermati Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak mendakwakan Terdakwa dengan Pasal 112 (1) UndangundangRepublik Indnesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika beserta lampirannyaPeraturan Menteri Kehakiman RI Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanGolongan Narkotika di dalam
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Sugiyanto Bin Almarhum Rusman
22 — 4
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Sugiyanto Bin Almarhum Rusman
22 — 4
Rusman;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal Lahir : 52 Tahun/12 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : RT.13 RW.05 Desa Dermosari Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 21 September 2018;3.