Ditemukan 95387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umumn : Ninin Armianti Natsir, S.H Terdakwa : Yasin Bahuwa, S.Ag alias Yasin
14557
  • Ag Alias YASIN pada hari,tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Februari 2020 sekitar pukul 19.30WITA, pada hari, tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Maret 2020 sekitarpukul 21.00 WITA dan pada hari, tanggal yang sudah tidak di ingat lagi bulanMei 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020, bertempat di Desa Dunggala Kec. Tibawa Kab. Gorontalo dan didalam parkiran Bandara Djalaludin Desa Tolotio Kec. Tibawa Kab.
    AnakKorban sandarannya diatur ke belakang sehingga Terdakwa berpindah di depankursi Anak Korban dengan posisi jongkok di hadapan Anak Korban kemudianTerdakwa membuka celana dan celana dalam Anak Korban hingga lutut laluTerdakwa membuka celana Terdakwa dan langsung memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban lalu Terdakwa menggerakkan pinggulnya majumundur hingga mengeluarkan sperma yang Terdakwa tumpahkan di atas tisu;Bahwa persetubuhan yang terakhir kali pada hari, tanggal yang sudahtidak di ingat
    lagi serta Kejadian yang terakhir kalinya pada hari dan tanggalyang saya tidak ingat lagi pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wita ditempatyang sama dengan kejadian pertama dan kedua; Bahwa saksi mau melakukan perbuatan tersebut oleh karena Terdakwa berjanjikepada saksi bahwa ia akan menikahi saksi setelah lulus sekolah nanti ; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemaksaan kepada Saksi supaya Saksimenuruti keinginannya untuk menyetubuhi Saksi; Bahwa Terdakwa pernah member uang kepada saksi sebesar
    Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) karena pada saat itu saksi tidak mempunyai uang jajan, danuangtersebut diberikan oleh Terdakwa sebelum kejadian persetubuhan tersebut; Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi Saksi awalnya Terdakwa mencium pipi danbibir saksi, Kemudian memeluk tubuh saksi, meremas dan mengisap keduapayudara saksi dan setelah itu memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan tegang kedalam kemaluan saksi; Bahwa Kejadian pertama kali pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagidibulan
    lagi didalam mobilnya di tempat yang sama;Bahwa Kejadian yang terakhir kalinya yaitu pada han dan tanggal yang sayatidak ingat lagi pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Witaawalnya Terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motomya didepan rumah saksi, melihat saksisedang duduk didepan rumah, terdakwapun beheniti lalu duduk bercerita dengansaksi, iagun mengatakan ingin berhubungan badan dengan saksi, sayapun tidakmenolaknya, lalu kami berduapun pergi kerumah kosong dan melakukanpersetubuhan lagi
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO
12858
  • Sedangkan untukHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbipembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang
    RIKIYANTO di grup facebook ikan arwanayang Terdakwa tidak ingat nama grupnya dan telah dibeli olehorang dari salah satu pemilik akun facebook yang melihatpostingan Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOtersebut yang merupakan orang Jakarta dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) termasuk ongkos kirim dengandiantar oleh Sdr.
    Sedangkan untukpembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang lebih sebesar satu juta lima ratus rupiah sebanyak
    RIKIYANTO di grup facebook ikan arwana yang Terdakwatidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satupemilik akun facebook yang melihat postingan Terdakwa EKOSEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO tersebut yang merupakan orangJakarta dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) termasukongkos kirim dengan diantar oleh Sdr.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
3115
  • dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Suzuki Carry Pick Up warna Biru Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan tidak ada;Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudahtidak saya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh Para Terdakwasebagai berikut :1.Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna Biru Nomor Polisi sudah
    Mobil Mitsubishi Canter / Dump Truk warna kuning Bak warna KuningNomor Polisi sudah tidak ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;3. Mobil Suzuki Carry Pick Up warna Biru Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan tidak ada;4. Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudahtidak saya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;5.
    Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh Para Terdakwaksebagai berikut :1.
    Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh ParaTerdakwa sebagai berikut :1.Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna Biru Nomor Polisi sudah tidak ingat,dijual kepada Fikri seharga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) denganpembagian yang para Terdakwa peroleh
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1511/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NUR PIRANG binti HASAN BASRI
14937
  • Tjk50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi Valentina Binti Sujanak kemballpulang kerumah ;Bahwa untuk kejadian yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapatsaksi Valentina Binti Sujanak ingat di bulan April tahun 2018 sekira jam 17.30Wib dan ketiga kalinya yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dapat SaksiValentina Binti Sujanak ingat lagi di bulan Mei 2018 sekira jam 12.00 Wib,Saksi Valentina kembali dibujuk oleh Sdri.
    Yati Oktavia (DPO) juga meminta uangkepada saksi Destika Putri Binti Kemis sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat saksi Destika Putri BintiKemis ingat di bulan Maret tahun 2018 sekira jam 13.00 Wib saksi DestikaPutri Binti Kemis dihubungi melalui handphone oleh Sdri.
    Yati Oktavia (DPO) juga meminta uang kepada saksi Destika Putri BintiKemis sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat saksi Destika Putri BintiKemis ingat di bulan April tahun 2018 sekira jam 15.00 wib saksi DestikaPutri Binti Kemis juga disuruh melayani tamu oleh Sdri.
    Yati Oktavia (DPO)juga meminta uang kepada saksi Destika Putri Binti Kemis sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat saksi Destika Putri BintiKemis ingat di bulan April tahun 2018 sekira jam 12.00 wib saksi DestikaPutri Binti Kemis dijemput di rumah oleh Sdri. Yati Oktavia (DPO) untukmenemani Sdri.
    Yati Oktavia(DPO) meminta uang penyalur sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu Saksi Valentina Binti Sujanak Kembali pulang kerumah;Bahwa bahwa untuk kejadian yang kedua pada hari dan tanggal yangtidak dapat saksi Valentina Binti Sujanak ingat di bulan April tahun 2018sekira jam 17.30 Wib dan ketiga kalinya yaitu pada hari dan tanggal yangtidak dapat Saksi Valentina Binti Sujanak ingat lagi di bulan Mei 2018sekira jam 12.00 Wib, Saksi Valentina kembali dibujuk oleh Sdri.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
254
  • dilakukan bersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah, memanjat, atau dengan jalan memakai kuncipalsu perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa benar hari Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 sekira Pukul.02.10Wib, yang mana Pada saat itu terdakwa ROMIANSYAH bersama denganterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT dan UCOK KAKEK (DPO) bertemudiwarnet, yang mana terdakwa ROMIANSYAH tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (Satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    dalam kantor PT.BUDI GADAI INDONESIA dan tiga unit handphone kasih sama kau dan tolongkau jual kan 2 (dua) unit laptop yang kami ambil tersebut dan berapa harga nyakau kabari Romiansyah. selanjutnya para terdakwa pergi kembali kekantor PT.BUDI GADAI INDONESIA yang terletak dijalan H.M Yamin No.534 / 380Kec.Medan Perjuangan untuk mengambil barang yang belum sempat paraterdakwa ambil tersebut kemudian para terdakwa mengambil sebanyak 15 (limabelas) unit laptop berbagai Merek yang para terdakwa tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
BURLIAN ALIAS BURHAN BIN JAHRI
5430
  • Sarolangun.Persetubuhan kelima terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira satuhari setelah kejadian keempat padabulan Mei 2018 sekira pukul 10.00 wib didalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan keenam terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kelima bulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamarrumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.
    Pauh Kab.Sarolangun.Persetubuhan keenam belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekiradua hari setelah kejadian kelima belasbulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, didalam kamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan ketujuh belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat bulanMei 2018 sekira pukul 03.00 Wib, di dalam kamar rumah Saksi di Km 32 DesaSepintun Kec. Pauh Kab.
    Sarolangun.Persetubuhan kesepuluh terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat dua harisetelah kejadian kesembilanbulan Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib didapur rumahSaksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan sebelas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kesepuluhbulan Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, di dalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 111/ Pid.B / 2014 / PN. CRP
Tanggal 25 Nopember 2014 — Muslim als Muslim Bin Hasan
6221
  • persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 28 Oktober 2014 NomorRegister Perkara PDM58/Crp/10/2014 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :PertamaPrimairBahwa ia terdakwa Muslim als Muslim Bin Hasan pada hari dantanggalyang sudah tidak di ingat
    pada tanggal 26 Oktober 2010 yang menerangkan bahwa di PadangTepung pada tanggal empat bulan Juli tahun dua rtibu seorang anakperempuan yang diberi nama : Ayu Mayang Segara anak ke satu dari suamiistri anatar Muslim dan Lina Marlina;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Muslim als Muslim Bin Hasan pada hari dantanggalyang sudah tidak di ingat
    kedalamkemaluan saksi korban sambil memaju mundurkan kemaluannyasetelah terdakwa mengeluarkan kemaluannya dan pada saat ituterdakwa mengatakan kalau kau ngasih tau sama ibu kau beratekau) menyuruh ibu sama bapak ribut dan terdakwa jugamengatakan kalau kamu mau berhubungan badan nanti terdakwamembelikan celana jeans dan akan diberi uang, selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di tahun 2010 dalampondok di kebun Desa Mojorjo Kec.Selupu Rejang terdakwamenyuruh saksi koroban
    dengan cara pada saat saksi korban sedang tidur terdakwamasuk kedalam kamar saksi korban dan langsung menindih tubuhsaksi koroban sambil terdakwa membuka celananya dan celanasaksi korban kemudian terdakwa langsung mengarahkankemaluannya ke lubang kemaluan saksi korban dan mengoyangkankemaluan terdakwa maju mundur sampai terdakwa klimaks dansaat terdakwa akan mengeluarkan sperma terdakwa langsungmecabut kemaluannya dari kemaluan saksi korban, selanjutnyapada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat
    Bahwa benar terdakwa merupakan ayah kandung saksi dan saksikorban merupakan kakak kandung saksi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Muslim als Muslim Bin Hasan,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.CrpBahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagiditahun 2007 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di Desa MojorjoKec.Selupu Rejang saat saksi korban AYU MAYANG SEGARA
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sdk
Tanggal 12 Oktober 2015 — KONDAR SIHOMBING
6811
  • Friska Sihombing Jenis kelamin perempuan, lahir tidak ingat,6. Lusti Sihombing jenis kelamin perempuan, lahir tidak ingat 7. Danto Sihombingjenis kelamin LakiLaki lahir tidak ingat, 8.
    28 Pebruarie Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah karenadalam Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP, SMA, Pemohontertulis lahir pada tanggal 29021963 sedangkan dalam Suratlain seperti KTP, Kartu Keluarga, tertulis lahir tanggal28021963, maka ingin ditetapkan bahwa Pemohon lahir28021963 diHutalobu ;e Bahwa Tidak dibuat Pemohon lahir tanggal 1 Maret 1963karena memang lahir tanggal 28 Pebruari 1963, tetapi salahtulis di Surat Tanda Tamah Belajar SD jadi di ikuti ke tingkate Bahwa saksi tidak ingat
    Pemohon Tamat Sekolahe Bahwa saksi tidak ingat Ayah Pemohon Bagundat Sihombingdengan Ibunya Desima br.
    kepadaBahwa sebenarnya Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah karena dalam Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP,SMA, Pemohon tertulis lahir pada tanggal 29021963sedangkan dalam Surat lain seperti KTP, Kartu Keluarga,tertulis lahir tanggal 28021963, maka ingin ditetapkan bahwaPemohon lahir 28021963 diHutalobu ;Bahwa Tidak dibuat Pemohon lahir tanggal 1 Maret 1963karena memang lahir tanggal 28 Pebruari 1963, tetapi salahtulis di Surat Tanda Tamah Belajar SD jadi di ikuti ke tingkatBahwa saksi tidak ingat
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 483/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - SYAMSUDDIN Alias OK SYAMSUDDIN LIMA LARAS
4611
  • Labuhanbatu Utara ;e Bahwa benar pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010 sekirapukul ketika saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN, yang lahirpada 31 Mei 1998, ketika masih duduk di kelas 2 Tsanawiyah saksi danTerdakwa pulang dari pengadian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil,lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. Grahadura Desa Suka Ramai Kec. KualuhHulu Kab.
    Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi pertama kali dicabuli olen Terdakwa pada hari, tanggal, bulantidak ingat lagi pada tahun 2010 sekira pukul 23.00 Wib ketika masih duduk dikelas 2 Tsanawiyah saksi dan Terdakwa pulang dari pengajian di PT. Grahaduradengan mengendarai mobil, lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. GrahaduraDesa Suka Ramai Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN dan Terdakwa pulangdari pengajian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil, lalu Terdakwaberhenti di Mesjid PT.
    Bahwa benar, kemudian pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun2011 sekira pukul 11.00 Wib (sewaktu HARUN NUSRASYID SIAHAANals HARUN duduk dibangku Kelas 3 Tsaniwiyah) bertempat di kamarMandi Pesantren Danzawiyah Arkanuddin Dsn VII Sidomulyo, Desa.
    Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak dapat ingat lagi pada tahun2012 sekira pukul 24.00 Wib di Pesantren Danzawiyah Arkahanuddin JIn.Sudirman, Dsn.
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1535/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5845
  • Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 458/Pid Sus/ 2019/PN Rap tanggal10 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM216/PR.RAP/Euh.2/05/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa Ariyanto, pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa
    di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awalnya pada
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1535/Pid Sus/2019/PTMDNBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak
    ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0308/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai Warga di Gampong; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah hubungan IbuKandung dan Anak Kandung; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Suaminyamenikah, karena pada waktu itu saksi masih kecil, saksi tahuPemohon sudah menikah karena Pemohon bertempat tinggalseGampong dengan saksi:; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Pemohondengan suaminya dilangsungkan ; Bahwa Wali nikah pernikahan mereka saksi ingat lagi; Bahwa Pegawai Pencatat
    Nikahnya saksi tidak ingat dansaksi nikah pernikahan Pemohon dengan Suaminya saksi jugatidak ingat lagi; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Suaminya, saksitidak ingat lagi; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan suaminya adalahyang pertama, begitupun sebaliknya, Suami Pemohon jugapernikahan pertama dengan Pemohon.
    Bahwa Wali nikah pernikahan mereka saksi ingat lagi; Bahwa Pegawai Pencatat Nikahnya saksi tidak ingat dansaksi nikah pernikahan Pemohon dan Suaminya saksi jugatidak ingat lagi; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Suaminya, saksitidak ingat lagi; Bahwa Perikahan Pemohon dengan suaminya adalahyang pertama, begitupun sebaliknya, suami Pemohon jugapernikahan pertama dengan Pemohon. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 924/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 21 Februari 2017 — WAHID alias DUDUNG bin SANWANI
265
  • Halaman 4 dari 19 halaman Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitarjam 16.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenissabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYAT alias MOKMOKyang Terdakwa lakukan dengan cara terlebih dahulu mengambil shabutersebut kepada MUHALI alias ALI kemudian mengantarkannya kepadaDAYAT alias MOKMOK yang telah menunggu dipinggir jalan KampungJakung, Kelurahan Cilowong Gunung, Kecamatan Taktakan, KotaSerangBanten, selanjutnya DAYAT
    alias MOKMOK menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada Terdakwa danlalu uang tersebut Terdakwa serahkan lagi kepada MUHALI alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016sekitar jam 10.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual belinarkotika jenis sabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYATalias MOKMOK yang Terdakwa lakukan dengan cara terlebih dahulumengambil shabu tersebut kepada MUHALI alias ALI kemudianmengantarkannya kepada DAYAT alias MOKMOK
    yang telah menunggudi depan Kantor Camat Taktakan Kota Serang Banten, selanjutnyaDAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uang tersebut Terdakwaserahkan lagi kepada MUHAL alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Agustus 2016,sekitar jam 13.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotikajenis sabusabu antara MUHALI alias ALI dengan DAYAT aliasMOKMOK yang Terdakwa lakukan dengan cara terlebin dahulumengambil
    shabu tersebut kepada MUHALI alias ALI kemudianmengantarkannya kepada DAYAT alias MOKMOK yang telah menunggudi depan Kantor Camat Taktakan Kota Serang Banten, selanjutnyaDAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uang tersebut Terdakwaserahkan lagi kepada MUHAL alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan September 2016, sekitarjam 16.00 Wib., Terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu antara MUHALI alias
    MOKMOK yangTerdakwa = lakukan dengan cara terlebin dahulu mengambil shabutersebut kepada MUHALI alias ALI kemudian mengantarkannya kepadaDAYAT alias MOKMOK yang telah menunggu di Kampung Got,Kelurahan Bisurat, Kecamatan Taktakan, Kota Serang Banten,selanjutnya DAYAT alias MOKMOK menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Terdakwa dan lalu uangtersebut Terdakwa serahkan lagi kepada MUHALI alias ALI; Pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan September 2016, sekitarjam
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUSTIANUR Als KUMAI Bin RAMLI
233
  • Dijalan Adam Malik belakang pabrik roti terdakwa mengambil sepedamotor Jupiter Z warna hijau no plat yang sudah tidak terdakwa ingat lagiyang terdakwa ambil pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagisekira bulan April 2018 sekira tengah malam da sepeda motor tersebuttelah terdakwa jual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggutseharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).2.
    Di Jalan Adam Malik Gang Jambu terdakwa mengambil sepda motorJupiter Z warna ungu nomor plat yang sudah tidak terdakwa ingat lag!dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari dan tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi sekira bulan April 2018 sekira tengahmalam dan sepeda motor tersebut telah terdakwa jual di Desa PenoonKecamatan Kembang Janggut seharga Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).3.
    Di Jalan Adam Malik Gang Manggis terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor olat yang sudah tidakterdakwa ingat lagi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira Bulan April2018 sekira pukul 21.00 Wita dan sepeda motor tersebut telah terdakwajual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggut seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Di Jalan Adam Malik Gang Jambu terdakwa mengambil sepda motorJupiter Z warna ungu nomor plat yang sudah tidak terdakwa ingat lag!dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari dan tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi sekira bulan April 2018 sekira tengahmalam dan sepeda motor tersebut telah terdakwa jual di Desa PenoonKecamatan Kembang Janggut seharga Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah)..
    Di Jalan Adam Malik Gang Manggis terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor olat yang sudah tidakterdakwa ingat lagi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira Bulan April2018 sekira pukul 21.00 Wita dan sepeda motor tersebut telah terdakwajual di Desa Penoon Kecamatan Kembang Janggut seharga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)..
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 5 September 2017 — RAWATI Binti SARBINI
16531
  • Saksi NUR LAIYA Binti ABDUL AZIS (korban), didepan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.
    Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnahterhadap ibu kandung saksi yaitu saksi korban Nurlaiya;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dan pencemaran nama baikserta fitnah terhadap saksi korban Nurlaiya dengan cara pada hari yangsaksi tidak ingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksibersama saksi korban Nurlaiya pulang dari tempat adik saksi yaitusaudara Saiful Azmi di Gampong Lampakuk Kec.
    Saksi CHAMISAH Binti ABDUL QAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 dijalan samping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot GlieKab.
    Saksi HAFIFAH Binti ABDURRAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa kejadian perkara dugaan tindak pidana Pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi kornam tersebut terjadipada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun
    Aceh Besar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN JthBahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihat danmendengar pada saat terdakwa melakukan dugaan Tindak PidanaPencemaran nama baik terhadap saksi korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2016sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama saksi korban pergi ke sawah diGampong Banda Safa Kec. Kuta Cot Glie Kab.
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana: SURATMI Binti NGADIYONO
5738
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa..
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil..
    Bahwa kemudian Saksi Endy Iswanto memberikan uangkepada Terdakwa secara bertahap yang totalnya sejumlah Rp. 95.000.000,, denganrinciannya sebagai berikut :1.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam
    14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanMaret 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.8. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil.9.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 369/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN SUGIARTO BIN SADIKUN
6326
  • Nipahnipah, selama perjalanan daripetung sampai di trafigh light di jalan Negara Km.09 Terdakwa melihatada 1(satu) Unit mobil warna hitam namun jarak mobil tersebut dengankendaraan yang Terdakwa kemudikan sangat jauh sekitar 150 (Seratuslima puluh) Meter, dan kecepatan kendaraan yang Terdakwa kemudikanpada saat itu sekitar 60 Km/jam Namun sekitar 1(satu) menit setelahmelihat mobil yang berwarna hitam Terdakwa merasa mau kumat penyakitepilepsi yang Terdakwa derita dan setelah itu Terdakwa tidak ingat
    apaapa lagi;Bahwa terdakwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintasseingat Terdakwa tidak ada kendaraan lain yang melintas;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Mobil Nissan X trail KT1149VT yang Terdakwa kemudikan tidak ada mengalami oleng;Bahwa terdakwa tidak melihat rambu atau tanda yang di berikan pekerjakabel lampu;Bahwa saat itu kecepatan saya sekitar 60 km/jam;Bahwa pada saat sebelum kejadian kendaraan Terdakwa berada disebelah kanan, namun setelah itu Terdakwa tidak ingat
    lagi;Bahwa terdakwa tidak ingat di mana marka tempat terjadi kecelakaantersebut;Bahwa terdakwa tidak ingat berapa jarak antara barikade atau traviconedengan para pekerja kabel lampu;Bahwa terdakwa tidak ingat pada bagian mana Mobil Nissan X trail KT1149VT membentur barikade dan traficcone;Bahwa terdakwa tidak ingat setelah terjadi benturan dimana posisi parapekerja kabel lampu;Bahwa terdakwa tidak ingat dimana posisi para pekerja kabel lamputersebut terpental akibat dari kecelakaan lalu lintas;Bahwa
    terdakwa tidak ingat dimana posisi akhir pekerja kabel sesaatsetelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Halaman 10 Putusan Nomor :369/Pid.B/2017/PN.TgtBahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan tersebut terbuat dari aspaldengan posisi jalan lurus dan kondisi cuaca pada saat itu cerah dan lalulintas masih dalam keadaan ramai;Bahwa terdakwa tidak ingat sebelum terjadinya kecelakaan apakah adamembunyikan klakson atau memberikan isyarat lampu kepada pekerjakabel;Bahwa terdakwa tidak ingat apakah
    Tgtisyarat lain, tidak mengurangi kecepatan mobil dan tanpa melakukanpengereman langsung membentur tanda rambu barikade berwarna orangeyang dipergunakan sebagai penanda adanya pelaksanaan pekerjaanperbaikan lampu jalanBahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak ingat apakah adamelakukan pengereman dan apakah ada membunyikan klakson ataumemberikan isyarat lampu kepada pekerja kabel.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan adanya korban yangditabrak yaitu para pekerja perbaikan lampu
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO HERMAWAN ALS GILANG BIN TULUS WIDODO
5319
  • Bahwa dari hasil interogasi terhadap diri Terdakwa RIO HERMAWANoleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwa mendapatkantembakau gorila tersebut dengan cara awalnya Terdakwa RIOHERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membelitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) Terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN
    Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting Terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.
    Bahwa dari hasil interogasi Terhadap dir Terdakwa RIOHERMAWAN oleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwamendapatkan tembakau gorila tersebut dengan cara awalnya TerdakwaRIO HERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membellitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN
    rumah kakakTerdakwa di Klumpit Kalibening Salatiga kemudian Terdakwa simpan diatas TV dalam rumah kakak Terdakwa tersebut, lalu 1 paket tembakaugorila tersebut sudah Terdakwa gunakan sebanyak 3 linting dan terakhirmenggunakan yaitu pada awal bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat)sendirian di rumah kakak Terdakwa tersebut dan setelah TerdakwaHal. 10 dari 20 hal.
    Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 683/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8527
  • Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 Wi ou... eeeeceeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .
    Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JAM 15.00 WID oo... cccceccceceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.
    Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WUD oeeeeecccccccceesseeseseeeeeseeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .
    Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WD oo.ceeeeecccccccccccceeeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeetees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira jAM 13.30 WID .......eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT.
    Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JaM 15.00 WID ou... ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Pli.
Tanggal 8 Oktober 2014 — KADERI Bin KASAN REBO
448
  • lagi kejadiannya karena pada waktu itu saksi sedangtertidur dan pada waktu memasuki jalan satu arah gunung kayangan tibatibasaksi mendengar suara keras dan ternyata mobil yang ditumpangi saksi banbelakangnya pecah ;Bahwa saksi merasakan mobil yang ditumpangi oleng ke kanan dan setelah itusaksi tidak ingat apa yang terjadi saksi baru sadar sudah terjatuh di tanah danketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletak di tanah terpisahpisahdan posisinya banyak mengalami luka parah diantaranya saksi
    lagi kejadiannya karena pada waktu itu saksi sedangtertidur dan pada waktu memasuki jalan satu arah gunung kayangan tibatibasaksi mendengar suara keras dan ternyata mobil yang ditumpangi saksi banbelakangnya pecah, saksisaksi merasakan mobil yang ditumpangi oleng kekanan dan setelah itu saksi tidak ingat apa yang terjadi saksi baru sadar sudahterjatuh di tanah dan ketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletakdi tanah terpisahpisah dan posisinya banyak mengalami luka parah ;Menimbang, bahwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 517/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
MARLOIS BIN AHMAD
6425
  • Pok Bin Harun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dandijawab korban Devi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apokemudian terdakwa menjawab:"lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjatatajam jenis pisau milik terakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dandiselipkan di pinggang sebelah iri, melihat terdakwa mencabut senjata tajamjenis pisau kemudian korban Devi als. Pok Bin Harun langsung melarikan dirinamun terdakwa kejar dan pada saat itu korban Devi als.
    Pok Bin Harun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dandijawab korban Devi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apokemudian terdakwa menjawab:lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjatatajam jenis pisau milik terakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dandiselipkan di pinggang sebelah iri, melihat terdakwa mencabut senjata tajamjenis pisau kemudian korban Devi als. Pok Bin Harunlangsung melarikan dirinamun terdakwa kejar dan pada saat itu korban Devi als.
    Pok Bin Harun danberkata :"Masih ingat dak kau dengan aku dan dijawab korban Devi als. PokBin Harun Ingat, ngapo nak belago apo kemudian terdakwa menjawab:lyomati kau hari ini sambil mencabut senjata tajam jenis pisau milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dari rumah dan diselipkan di pinggang sebelah iri, melihatterdakwa mencabut senjata tajam jenis pisau kemudian korban Devi als. PokBin Harun langsung melarikan diri namun terdakwa kejar dan pada saat itukorban Devi als.
    Pok Bin Harun dan berkata :"Masih ingat dakkau dengan aku dan dijawab korban Devi als.
    Pok BinHarun dan berkata :Masih ingat dak kau dengan aku dan dijawab korbanDevi als. Pok Bin Harun Ingat, ngapo nak belago apo kemudian terdakwamenjawab:lyo mati kau hari ini sambil mencabut senjata tajam jenis pisaumilik terdakwa yang telah terdakwa bawa dari rumah dan diselipkan dipinggang sebelah kiri dan melihat terdakwa mencabut senjata tajam jenispisau kemudian korban Devi als.